Miten on mahdollista, että alakouluikäinen on lihava??

Vierailija kirjoitti:

Minä aloin lihoa noin 3-vuotiaana ja edelleen kolmekymppisenä olen ylipainoinen. Lapsena söin samaa kotiruokaa lautasmallin mukaan kuin muutkin mutta muut olivat hoikkia. Olin kuulemma kova liikkumaan ja omasta halusta aloitin kuusivuotiaana jalkapalloharrastuksen. Väitän olleeni ylipainosta huolimatta nopea, ketterä ja hyvä, sillä minut valikoitiin seuraavan ikäluokan piirijoukkueeseen ja 16-vuotiaana treenasin jo edustusjoukkueen mukana. Harrastin siis tosissani, en herkutellut edes juhlissa, söin terveellisesti mutta paino ei ikinä pienentynyt/vartalo hoikistunut. Vaatekoko kasvoi joka vuosi noin 20-vuotiaaksi asti vaikka pituuskasvu pysähtyi yläasteella. Nyt painoni on lähes kymmenen vuotta pysynyt lähes samana, kahdesta raskaudesta huolimatta.

Pikkulapsena olen käynyt kuulemma painon kertymisen vuoksi testeissäkin mutta mitään vikaa ei ole löytynyt. Vähän jännittää tuleeko lapsistani samaan tapaan "mystisesti läskejä" (geeneillähän ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ei vaikka äitini isän suvun naiset ovat kaikki olleet reilusti lihavia). Olisiko parempi syöttää lasten vatsat täyteen selluloosaa etteivät vaan pääse lihomaan ja pari vitamiinipilleriä makua tuomaan ja kasvua turvaamaan vai ihan vaan monipuolista kotiruokaa silläkin riskillä, että siitä lihovat? Esikoinen on vasta taapero, enkä nyt läskiksi sanoisi mutta pluskäyrällä painonsa menee. Neuvolassa olen asian ottanut puheeksi ja painon kehitystä seurataan kait normaalia tarkemmin ettei ylipainostuisi jo lapsena kuten minäkin. Siro ei ole missään tapauksessa, voimakas kyllä kuten minäkin. Saas nähä millaiseksi kasvaa, miehen suvussa sentään ovat kaikki hoikkia kuin pulkannarut.

Uskoo ken tahtoo, harrastit paljon liikuntaa, söit terveellisesti etkä IKINÄ herkutellut ja Lihoit vaan. Fysiikan lait eivät siis päde sinuun? Kannattaa hommautua julkisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Tiedän saman perheen. Reposteletko kaikkien tuttaviesi asiat aina yhtä tunnistettavasti nettiin? Varoitan tuota äitiä, ehkä, ettei kannata olla niin avoin. Mietin vielä, kyllähän tuo nyt loukkaa ihan älyttömän paljon, vaikkei varmaan selviäkään kuka tämä juoruilija on.

Kiitos hyvistä nauruista. Kyllä, tottahan toki tuosta pystyy ihan pitäjän tarkkuudella päättelemään perheen - vastaavia tapauksia kun ei Suomenmaasta voi toista löytyä. Ihastuttavia nämä ylemmyydentuntoiset moralisoijat. Et taida tuntea yhtään perhettä, jolla olisi edes ylipainoista lasta - ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyvä että lihavuudesta puhutaan, syistä jotka sen aiheuttaa. Mun mielestä moni vähän lihava on silti terveempi kun vertaa tähän fitness- touhuun, syödään raejuustoa ja muutama kanapala. Rääkätään itseä hengiltä. Liikutaan pakkomielteisesti ja tuijotetaan omaa kuvaa. Ei ole tervettä, todellakaan.

Aikamoista eugeniikkaahan lihavuuteen tuijottaminen onkin. Harva tietää, että vaikka Yhdysvallat ovat maailman lihavin kansa, heistä vain 4% on diabeetikkoja kun taas Kiina on yksi laihimmista kansoista ja heillä diabeteksen esiintyvyys on 11% luokkaa. Samoin Islanti ja monet muut maat ovat lihavia, mutta heillä ei ole sairauksia. Meillä business lähtee siitä, että lihavat tulee nähdä esisairaina, joita pitää pyrkiä parantamaan, jolloin heille on helppo myydä palveluita olivatpa ne sitten standardivaatteita jotka eivät sovi päälle, kalliita liikuntaharrastuksia tai terveydenhoitopalveluita.

Esimerkiksi lääkäreiden ja terveysviranomaisten karppausdemonisointi osoitti selvästi sen, että THL, lääkärit ja viralliset tahdot eivät missään tapauksessa halua kansan paranevan ruokavaliolla. Jälkikäteen ajateltuna karmeinta tuhoa kansanterveydelle on tehnyt nimenomaan professorimafia ja THL. Asian paikkansapitävyys on helppo todeta lukemalla vuosikymmen takaisia karppaajien väitteitä sokereiden vaaroista, insuliiniresistenssistä, rasvan vaarattomuudesta, kananmunien sisältämän kolesterolin vaarattomuudesta vertaamalla siihen miten viralliset tahot väitteisiin vastasivat.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyvä että lihavuudesta puhutaan, syistä jotka sen aiheuttaa. Mun mielestä moni vähän lihava on silti terveempi kun vertaa tähän fitness- touhuun, syödään raejuustoa ja muutama kanapala. Rääkätään itseä hengiltä. Liikutaan pakkomielteisesti ja tuijotetaan omaa kuvaa. Ei ole tervettä, todellakaan.

Niin, ääripäät ovat aina pahasta. Mutta itseäni hieman ärsyttää, ettei lihavuudesta muka saisi keskustella ilman, että aina joku tulee huutelemaan "mutta mites ne anorektikot" tai "mitäs nää fitness-urheilijat". Niistä voi sitten keskustella ihan omassa ketjussaan. Ei se lihavuutta sen haitattomammaksi tee, että toinenkin ääripää on epäterveellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyvä että lihavuudesta puhutaan, syistä jotka sen aiheuttaa. Mun mielestä moni vähän lihava on silti terveempi kun vertaa tähän fitness- touhuun, syödään raejuustoa ja muutama kanapala. Rääkätään itseä hengiltä. Liikutaan pakkomielteisesti ja tuijotetaan omaa kuvaa. Ei ole tervettä, todellakaan.

Niin, ääripäät ovat aina pahasta. Mutta itseäni hieman ärsyttää, ettei lihavuudesta muka saisi keskustella ilman, että aina joku tulee huutelemaan "mutta mites ne anorektikot" tai "mitäs nää fitness-urheilijat". Niistä voi sitten keskustella ihan omassa ketjussaan. Ei se lihavuutta sen haitattomammaksi tee, että toinenkin ääripää on epäterveellinen.

No ei tee, mutta kyse on eugeniikasta. Ei lihavuus tarkoita sairasta. Fiksumpaa olisi opiskella aihetta ja pohtia, mitä yhteiskunnassa tulisi muuttaa, ettei ihmiset sairastu. Samalla tietysti kannattaa pohtia mitä kannattaa tehdä ensin. Mikäli mielenterveyden takia koituu 100x enemmän kustannuksia kuin lihavuudesta, on järkevintä keskittää tutkimus ja muutokset mielenterveyden parantamiseen. Uskoisin, että moni lihavakaan ei sairastu mieleltään jos heitä ei nähdä esisairaina ja heidän kohtaama diskriminointi torpattaisiin samalla intesiteetillä kuin maahanmuuttajia kohtaan tehdään.

Vanhemman arvomaailmassa mässäily ja laiskottelu menevät kohtuuden ja kurinalaisuuden edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman arvomaailmassa mässäily ja laiskottelu menevät kohtuuden ja kurinalaisuuden edelle.

Näin se on. Tämä on varmasti juurisyy siihen miksi joka päivä eläköityy 7 nuorta ja vuonna 1984 syntyneistä on mielisairaita on 1/3. Tällä kehityksellä jokainen on mielisairas tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyvä että lihavuudesta puhutaan, syistä jotka sen aiheuttaa. Mun mielestä moni vähän lihava on silti terveempi kun vertaa tähän fitness- touhuun, syödään raejuustoa ja muutama kanapala. Rääkätään itseä hengiltä. Liikutaan pakkomielteisesti ja tuijotetaan omaa kuvaa. Ei ole tervettä, todellakaan.

Niin, ääripäät ovat aina pahasta. Mutta itseäni hieman ärsyttää, ettei lihavuudesta muka saisi keskustella ilman, että aina joku tulee huutelemaan "mutta mites ne anorektikot" tai "mitäs nää fitness-urheilijat". Niistä voi sitten keskustella ihan omassa ketjussaan. Ei se lihavuutta sen haitattomammaksi tee, että toinenkin ääripää on epäterveellinen.

Miksi nämä asiat eivät sovi samaan ketjuun?? Kuitenkin kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta, suhteesta ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin on hyvä että lihavuudesta puhutaan, syistä jotka sen aiheuttaa. Mun mielestä moni vähän lihava on silti terveempi kun vertaa tähän fitness- touhuun, syödään raejuustoa ja muutama kanapala. Rääkätään itseä hengiltä. Liikutaan pakkomielteisesti ja tuijotetaan omaa kuvaa. Ei ole tervettä, todellakaan.

Niin, ääripäät ovat aina pahasta. Mutta itseäni hieman ärsyttää, ettei lihavuudesta muka saisi keskustella ilman, että aina joku tulee huutelemaan "mutta mites ne anorektikot" tai "mitäs nää fitness-urheilijat". Niistä voi sitten keskustella ihan omassa ketjussaan. Ei se lihavuutta sen haitattomammaksi tee, että toinenkin ääripää on epäterveellinen.

Miksi nämä asiat eivät sovi samaan ketjuun?? Kuitenkin kyse on pohjimmiltaan samasta asiasta, suhteesta ruokaan.

No vähän sekavaksiahan se menee, jos aletaan puhua täysin eri ilmiöistä samassa ketjussa. Vähän sama, jos ihmettelisit, miksi jonkun mielestä koiraketjussa ei saa puhua kissoista, kun eläimiä nekin on. Toki voi jonkun yleisen lemmikkiketjun perustaa, mutta jos nyt koiraketju on jo tehty, jossa koirista puhutaan, niin hittoako sinne pitää sitä kissaansa tunkea - voi perustaa itse sen kissaketjun tai vaikka halutessaan sen lemmikkiketjun.

Tässä nyt kuitenkin on tehty aloitus alakouluikäisten ylipainosta, joten miksi ei voi vain keskustella alakouluikäisten ylipainosta kyseisessä ketjussa sen sijaan, että tunkee tänne fitness-urhieilua (täysikäisiä, jotka itse ovat vastuussa syömisestään ja joiden taustasyyt ovat ihan toiset kuin pikkulasten ylipainossa) saati jotain nuorten ja aikuisten mielesterveysongelmia. Josko edes yritettäisiin pysyä aiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän saman perheen. Reposteletko kaikkien tuttaviesi asiat aina yhtä tunnistettavasti nettiin? Varoitan tuota äitiä, ehkä, ettei kannata olla niin avoin. Mietin vielä, kyllähän tuo nyt loukkaa ihan älyttömän paljon, vaikkei varmaan selviäkään kuka tämä juoruilija on.

Kiitos hyvistä nauruista. Kyllä, tottahan toki tuosta pystyy ihan pitäjän tarkkuudella päättelemään perheen - vastaavia tapauksia kun ei Suomenmaasta voi toista löytyä. Ihastuttavia nämä ylemmyydentuntoiset moralisoijat. Et taida tuntea yhtään perhettä, jolla olisi edes ylipainoista lasta - ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Niin, en toki voi sataprosenttisesti väittääkään, että tapaus on sama. Tuo naapuruston suhteiden kuvaus, lapsen rasvamaksa, äidin siitä kertoileminen... Hyvin tutulta kuulostaa. Eikä sen niin väliä onko sama perhe vain ei, joka tapauksessa varoittelen varmaan äitiä olemasta liian avoin perheen asioista. Jonain päivänä voi löytää tarinansa vaikka av:lta "ystävän" kertomana.

Ei tässä nyt finessistä muuten puhuttukaan, verrattiin vaan lihavuutta siihen- yhtä sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa edes myydä hormoneilla kasvatettua lihaa eikä antibiootit saa eläimiä kasvamaan isoksi. Ihmiset vaan syö liikaa.

Ennen kun alat väittelemään ota asioista selvää. Paljon mukavempi päteä, jos asiata tietäisi edes vähän. :-)

Vierailija kirjoitti:

On luultavaa, että lihava lapsi napostelee makeita mm karkkeja ja keksejä jos niitä on käsillä. Tai ostaa viikkorahoillaan ja syö salaa. Kukaan ei liho, ei lapsi eikä aikuinen ilman liikasyömistä/ kaloreita. Syö enemmän kuin kuluttaa pätee aina.

Tyttäreni on hieman pyöreä, vielä normaalipainon rajoissa. Kuitenkin aivan eri kokoluokkaa kuin veljensä. Samat ruokavaliot kaikilla, miksi vain yksi lihoo? Tytöllä on pöydällään kulhossa yhä virpomisesta saatuja karkkeja, joten en kyllä laittaisi painoa liiallisen herkuttelun piikkiin. Itse pyöristyin myös samassa iässä ja teininä sitten aloin kiinnittää itse huomiota syömiseeni.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa syötetään sioille antibioottia, jotta kasvavat isoiksi. Niillä on myös sairaalabakteeria eli MRSA:ta.

Samaa bakteeria löytyy Suomessakin varmaan jokaisen huoltiksen vessoista. Se on vaarallinen vain sairaalahoitoa vaativille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On luultavaa, että lihava lapsi napostelee makeita mm karkkeja ja keksejä jos niitä on käsillä. Tai ostaa viikkorahoillaan ja syö salaa. Kukaan ei liho, ei lapsi eikä aikuinen ilman liikasyömistä/ kaloreita. Syö enemmän kuin kuluttaa pätee aina.

Tyttäreni on hieman pyöreä, vielä normaalipainon rajoissa. Kuitenkin aivan eri kokoluokkaa kuin veljensä. Samat ruokavaliot kaikilla, miksi vain yksi lihoo? Tytöllä on pöydällään kulhossa yhä virpomisesta saatuja karkkeja, joten en kyllä laittaisi painoa liiallisen herkuttelun piikkiin. Itse pyöristyin myös samassa iässä ja teininä sitten aloin kiinnittää itse huomiota syömiseeni.

Juu on kyllä totta, että jotkut eivät liho ollenkaan, ja jotkut taas lihovat nopeasti. Geenit, kilpirauhasen toiminta jne. vaikuttavat asiaan. Mutta aina se lihominen ei ole herkkujen syönnin syytä. En tiedä teidän tapausta, mutta jotkut perheet syövät suuria määriä makkaraa, nugetteja ja sellaista ja juovat paljon mehua esimerkiksi, mikö vaikuttaa lapsen vartaloon. Tytöille tulee myös murrosikä nopeammin ja esim rinnat kasvaa eli voi olla sitä?

Ravinnon tarve on yksilöllinen. Sisaruksia ei siksi voi verrata keskenään. Huoltajan tehtävä on huolehtia siitä, että jokainen saa tarpeen (ei halun) mukaan ruokaa.

Joooo ja joillain on vielä niin pienet vaatteet, että maha pömpöttää sieltä paidan alta. Meidän taloyhtiössä on sellainen tyttö, joka on myös lihava (about 8-9v?), kerran avaessaan hissin ovea hengästyi niin paljon, että kävi sääli. Jostain syystä heillä (lihavilla lapsilla) on myös sellainen hengästynyt, tukkoinen ääni. :( käy sääliksi

Vierailija kirjoitti:

Olen pahoillani, jos aloitus on vähän provosoiva ja jos se iski kellekään henkilökohtaisesti arkaan paikkaan, mutta toivon oikeasti keskustelua aiheesta. Esimerkiksi toisella tutullani on myös 3v lapsi, joka syö erittäin vähän. Tuttu on kertonut, että appiukko (joka on erittäin lihava) tuputtaa lapselle makeisia ja leivonnaisia "kunhan syö jotain" periaatteella, ja tuttu yrittää parhaansa mukaan selittää äijälle, että lapsi tottuu makeaan vaihtoehtoon ja lopettaa syömisen kokonaan. Eli siis ymmärrän, että joskus lapsen vanhemmista voi olla turhauttavaa, että lapsi ei syö ja sitten annetaan mitä tahansa, että lapsi söisi edes jotain.

Ap

Inhottavinta on, kun joku toinen toiminnallaan nollaa oman rutiinin ja kasvatuksen, mikä ollaan lapsille opetettu. Oma appiperhe on samanlainen, annetaan donitsi lapselle kun hän haluaa.. no tottakai haluaa kun on nälkä! Ja sit lapsi ajattelee että "hmm, nälkä lähtee pois JA saan herkkuja!!! Syödään näin joka päivä!" Ei se 3v lapsi ymmärrä mikä on terveellistä ja mikä ei! Kaiken lisäksi appiperhe JATKUVASTI valittaa ilmavaivoista ja turvotuksesta ja sellaisesta, syyttää siitä kasviksia. "Kasvikset ei oikein sovi meille kun ne aiheuttaa vatsaongelmia, siksi ei sovi lapsellekaan!!" Haukkuvat, kun päiväkodin ruoka on kasvispitoista, pitäisi olla jotain "vähemmän turvottavaa" hyi hitto ärsyttää kun edes alkaa miettimään!!!

Älkää mammat syöttäkö lapsillenne makkaraa ja leipää!