5,5% alkoholijuomien tuomista kauppoihin ei suinkaan vastusteta terveyssyistä, vaan tämän vuoksi

Lonkero, hyi. Haiseekin pahalle. En ostaisi vaikka myytäisiin ovelta ovelle.

Mä en kyllä usko, että se 5,5% on ratkaisevaa Alkon Lonkerossa. Kaupan Lonkero on laadultaan vaan niin paskaa, ettei sellaista tiskivettä kukaan halua juoda. Tehkää laadukkaampaa 4,5% Lonkeroa niin ruokakaupassakin myytävä kelpaa eikä tarvitse mennä sen takia Alkoon ostamaan parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Lonkero, hyi. Haiseekin pahalle. En ostaisi vaikka myytäisiin ovelta ovelle.

Ei haittaa, silti menee 100 miljoonan edestä....

Eikä pakkoruotsin poistoa vastusteta sen takia, että ruotsin taitoa oikeasti tarvittaisiin, vaan sen takia, että pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen askel suomenruotsalaisten valta-aseman purkamiselle. Se johtaisi mm. yliopistohaussa ruotsinkielisille järjstettyjen alempien pisterajojen poistamiseen, koska käytäntöä ei voisi enää väittää syrjimättömäksi sillä perusteella, että "kaikkihan voivat hakea ruotsinkielisten kiintiössä, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".

Vierailija kirjoitti:

Lonkero, hyi. Haiseekin pahalle. En ostaisi vaikka myytäisiin ovelta ovelle.

Greippi ona paskaa, mutta Alkon karpalolonkero on hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä usko, että se 5,5% on ratkaisevaa Alkon Lonkerossa. Kaupan Lonkero on laadultaan vaan niin paskaa, ettei sellaista tiskivettä kukaan halua juoda. Tehkää laadukkaampaa 4,5% Lonkeroa niin ruokakaupassakin myytävä kelpaa eikä tarvitse mennä sen takia Alkoon ostamaan parempaa.

Niin, koska kaupassa ei saa myydä oikealla tavalla tehtyä lonkeroa (greippilimsa+gin), koska joku idiootti on keksinyt "valmistustaparajoitteen" suojaamaan alkon monopolia. Ikään kuin valmistustapa vaikuttaisi juoman vaarallisuuteen prosenttimäärän ollessa sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä usko, että se 5,5% on ratkaisevaa Alkon Lonkerossa. Kaupan Lonkero on laadultaan vaan niin paskaa, ettei sellaista tiskivettä kukaan halua juoda. Tehkää laadukkaampaa 4,5% Lonkeroa niin ruokakaupassakin myytävä kelpaa eikä tarvitse mennä sen takia Alkoon ostamaan parempaa.

Niin, koska kaupassa ei saa myydä oikealla tavalla tehtyä lonkeroa (greippilimsa+gin), koska joku idiootti on keksinyt "valmistustaparajoitteen" suojaamaan alkon monopolia. Ikään kuin valmistustapa vaikuttaisi juoman vaarallisuuteen prosenttimäärän ollessa sama.

Se selittääkin miksi kaupan lonkero on niin hirveää tiskivettä. Eipä tarvitse ihmetellä enää.

Hyvin vaikea uskoa, että esim. suomalainen ja tanskalainen ihminen eroaisi niin paljoa toisistaan, että normaali eurooppalainen alkoholipolitiikka toimii Tanskassa, mutta aiheuttaisi maailmanlopun Suomessa.

Eli kaupassa myydään pelkkää kuraa verrattuna laadukkaaseen Alkon lonkeroon? 1

Naurettavaa, että kiistellään jostain 0,8%-yksiköstä, vaikka samaan aikaan jartsat vetää tuolla kristallia ja ajelee huumepäissään autolla.

Suomen panimoteollisuus vastustaa myös korkeampia prosenttirajoja kaikin keinoin koska se avaisi ovet ulkomaisten olutmerkkien tuonnille. Niissä kun prosentit ovat yleensä vähän korkeammat (ja maku parempi). Tässä nähdään taas miten muutaman sadan tonnin vaaliavustuksilla ostetaan kokonaisia puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaupassa myydään pelkkää kuraa verrattuna laadukkaaseen Alkon lonkeroon? 1

Kyllä ero on ihan karmaiseva. Alkon lonkerot - varsinkin karpalo - ovat hyviä, mutta kaupan lonkerot taas juomakelvottomia.

Vierailija kirjoitti:

Eli kaupassa myydään pelkkää kuraa verrattuna laadukkaaseen Alkon lonkeroon? 1

Juuri näin. Kaupassa ei saa myydä mitään alkoholijuomaa, joka olisi tehty vahvemmasta alkoholista laimentamalla (siis esim. greippilmu+gini tai kola+kossu), vaan kaiken pitää olla tehty käymisteitse. Siksi kaupan lonkero on niin karmeaa, koska se ei ole oikeaa lonkeroa.

Vierailija kirjoitti:

Eikä pakkoruotsin poistoa vastusteta sen takia, että ruotsin taitoa oikeasti tarvittaisiin, vaan sen takia, että pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen askel suomenruotsalaisten valta-aseman purkamiselle. Se johtaisi mm. yliopistohaussa ruotsinkielisille järjstettyjen alempien pisterajojen poistamiseen, koska käytäntöä ei voisi enää väittää syrjimättömäksi sillä perusteella, että "kaikkihan voivat hakea ruotsinkielisten kiintiössä, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".

Juuri näin. Olen itsekin laiska ylimielinen alisuoriutuja ja hygienian kanssakin on vähän niin ja näin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen panimoteollisuus vastustaa myös korkeampia prosenttirajoja kaikin keinoin koska se avaisi ovet ulkomaisten olutmerkkien tuonnille. Niissä kun prosentit ovat yleensä vähän korkeammat (ja maku parempi). Tässä nähdään taas miten muutaman sadan tonnin vaaliavustuksilla ostetaan kokonaisia puolueita.

Niinpä. EU:n pitäisi olla vapaa-kauppa-alue, jossa ei ole keinotekoisia rajoituksia muiden EU-maiden tuotteiden myymiselle... Jostain syystä Suomen EU-uskovaiset poliitikot eivät suostu tätä EU:n perusajatusta alkoholin osalta soveltamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä pakkoruotsin poistoa vastusteta sen takia, että ruotsin taitoa oikeasti tarvittaisiin, vaan sen takia, että pakkoruotsin poisto olisi ensimmäinen askel suomenruotsalaisten valta-aseman purkamiselle. Se johtaisi mm. yliopistohaussa ruotsinkielisille järjstettyjen alempien pisterajojen poistamiseen, koska käytäntöä ei voisi enää väittää syrjimättömäksi sillä perusteella, että "kaikkihan voivat hakea ruotsinkielisten kiintiössä, koska ovat lukeneet pakkoruotsia".

Juuri näin. Olen itsekin laiska ylimielinen alisuoriutuja ja hygienian kanssakin on vähän niin ja näin.

Mutta koska äidinkielesi on ruotsi, pääsit sisään Hankeniin, koska löysit koulun oven?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen panimoteollisuus vastustaa myös korkeampia prosenttirajoja kaikin keinoin koska se avaisi ovet ulkomaisten olutmerkkien tuonnille. Niissä kun prosentit ovat yleensä vähän korkeammat (ja maku parempi). Tässä nähdään taas miten muutaman sadan tonnin vaaliavustuksilla ostetaan kokonaisia puolueita.

Niinpä. EU:n pitäisi olla vapaa-kauppa-alue, jossa ei ole keinotekoisia rajoituksia muiden EU-maiden tuotteiden myymiselle... Jostain syystä Suomen EU-uskovaiset poliitikot eivät suostu tätä EU:n perusajatusta alkoholin osalta soveltamaan.

Olen samaa mieltä. Kaupankäynnin keinotekoinen rajoittaminen on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen panimoteollisuus vastustaa myös korkeampia prosenttirajoja kaikin keinoin koska se avaisi ovet ulkomaisten olutmerkkien tuonnille. Niissä kun prosentit ovat yleensä vähän korkeammat (ja maku parempi). Tässä nähdään taas miten muutaman sadan tonnin vaaliavustuksilla ostetaan kokonaisia puolueita.

Niinpä. EU:n pitäisi olla vapaa-kauppa-alue, jossa ei ole keinotekoisia rajoituksia muiden EU-maiden tuotteiden myymiselle... Jostain syystä Suomen EU-uskovaiset poliitikot eivät suostu tätä EU:n perusajatusta alkoholin osalta soveltamaan.

Olen samaa mieltä. Kaupankäynnin keinotekoinen rajoittaminen on väärin.

Voisikohan Suomen valtion haastaa EU-oikeuteen kaupan tahallisesta rajoittamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen panimoteollisuus vastustaa myös korkeampia prosenttirajoja kaikin keinoin koska se avaisi ovet ulkomaisten olutmerkkien tuonnille. Niissä kun prosentit ovat yleensä vähän korkeammat (ja maku parempi). Tässä nähdään taas miten muutaman sadan tonnin vaaliavustuksilla ostetaan kokonaisia puolueita.

Niinpä. EU:n pitäisi olla vapaa-kauppa-alue, jossa ei ole keinotekoisia rajoituksia muiden EU-maiden tuotteiden myymiselle... Jostain syystä Suomen EU-uskovaiset poliitikot eivät suostu tätä EU:n perusajatusta alkoholin osalta soveltamaan.

Päihteiden kieltolaki on itsessään vapaakaupparajoite, joten EU:n oma toiminta on tässä mielessä jo hyvin tekopyhää.

Minusta on todella liikuttavaa, että Alkon monopolia perustellaan sillä, että kaupoissa olisi sitten suppeampi valikoima alkoholijuomia!

Siis oikeasti, onko valtion tehtävä todellakin huolehtia siitä, että kansalle on tarjolla riittävän laaja valikoima alkoholijuomia? Vaikka samaan aikaan vapaa markkinatalous pitää itse huolen siitä, että meille on tarjolla riittävä valikoima ruokia, alkoholittomia juomia, vaatteita, autoja, televisioita, kännyköitä jne jne jne.