Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sain 100€ sakot kun ajoin 33km/t 30km alueella.
07.08.2025 |
On kyllä mennyt hulluksi tuo poliisien kyttääminen.
Kommentit (28)
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaahata siinä huvipuiston kohdalla!
niinhän se pitääkin. se mitä mittarisi näyttää voi olla eri mitä ulkopuolelta näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Olisit ajanut mittarin mukaan 30km per tunti niin no worryes! Vain todellinen kuspiä ajaa 36km per tunti ja maksaa -))))!
Polkupyörällä ajoin ja totesivat vain, että pyörä on kulkuneuvo ja vaaransin nopeudellani liikennettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli nollatoleranssi toimii. Tästähän on jo uutisoitu, että sellainen otetaan käyttöön.
Mittarivirhe huomioiden, auton mittarissa on varmasti ollut joku 35-37 km/h 30 alueella jos kerran todellinen nopeus on ollut 33 km/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Ei vähennetä enää. Kiitos Riikka.
Ensinnäkin, Riikka (jos Purra) ei liity poliisin operatiiviseen toimintaan mitenkään. Toisekseen: "Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta vastaa Artolle ja lukuisille muille epätietoisille, että varmuus- eli mittarivähennys on edelleen käytössä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niinhän se pitääkin. se mitä mittarisi näyttää voi olla eri mitä ulkopuolelta näyttää.
Poliisi voi keskittyä räpeltämään omaa pikku piliään...
Pitäisi sakko tulla aina kun ajetaan ylinopeutta. Joku laite mittariin mikä ilmoittaisi aina poliisille, kun ajetaan ylinopeutta. Loppuisi ylinopeudet tai rahat kaahajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Ei vähennetä enää. Kiitos Riikka.
Ensinnäkin, Riikka (jos Purra) ei liity poliisin operatiiviseen toimintaan mitenkään. Toisekseen: "Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta vastaa Artolle ja lukuisille muille epätietoisille, että varmuus- eli mittarivähennys on edelleen käytössä."
Ei se mikään mittarivähennys ole, vaan varmistetaan vain, ettei mittalaitte (tutka) aiheuta kohtuutonta tilannetta rikolliselle. Vaikka laitteet kalibroidaan vuosittain, tehdään automaattinen 1 km/h vähennys laitteen lukemaan, rikollisen oikeusturvan takaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Ei vähennetä enää. Kiitos Riikka.
Ensinnäkin, Riikka (jos Purra) ei liity poliisin operatiiviseen toimintaan mitenkään. Toisekseen: "Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta vastaa Artolle ja lukuisille muille epätietoisille, että varmuus- eli mittarivähennys on edelleen käytössä."
Ei se mikään mittarivähennys ole, vaan varmistetaan vain, ettei mittalaitte (tutka) aiheuta kohtuutonta tilannetta rikolliselle. Vaikka laitteet kalibroidaan vuosittain, tehdään automaattinen 1 km/h vähennys laitteen lukemaan, rikollisen oikeusturvan takaamiseksi.
Ai että oikein RIKOLLISEN ? Minä luulin että se on liikennevirhemaksu, mikä määrätän. Oikeudessa annetaan tuomio RIKOKSESTA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei SAKKO, vaan liikennevirhemaksu
Pökäle kirjoitti:
Sain 100€ sakot kun ajoin 33km/t 30km alueella
100 €:n, 33 km/h, 30 km/h -alueella. Korjaukset, olkaa hyvä!
Selvästi poliisilla luppoaikaa, kun ehtii tuollaisia kirjoittelemaan. Tulkittavissa on, että määrärahat on ainakin sitten riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Ei vähennetä enää. Kiitos Riikka.
Ensinnäkin, Riikka (jos Purra) ei liity poliisin operatiiviseen toimintaan mitenkään. Toisekseen: "Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta vastaa Artolle ja lukuisille muille epätietoisille, että varmuus- eli mittarivähennys on edelleen käytössä."
TÄMÄ! Ilmiantakaa nuo PS-sekopäät JOKA KERTA, kun tulevat sotkemaan jokaista keskustelua. Poliisihallituksesta voidaan keskustella, mutta sillä ei ole PS:n tai Purran kanssa tekemistä, per se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siit ävähennetty sitä 3 km mittarivirhettä , tai mikä se olikaan ? Vai ajoito 36 km ?
Ei vähennetä enää. Kiitos Riikka.
Ensinnäkin, Riikka (jos Purra) ei liity poliisin operatiiviseen toimintaan mitenkään. Toisekseen: "Poliisitarkastaja Heikki Ihalainen Poliisihallituksesta vastaa Artolle ja lukuisille muille epätietoisille, että varmuus- eli mittarivähennys on edelleen käytössä."
Niinkö? Silloin kun Marin oli pääministerinä, niin persujen mielestä kaikki kuului hänelle.
Aloittaja teki rikoksen ja siksi sai sakot.
Alue: Aihe vapaa
Älä kyttää poliiseja!