Mitä mieltä lapsen opettajan keksimästä säännöstä, että syntymäpäiville on kutsuttava koko luokka? Meillä ei ole varaa

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuommoinen fairplay "kaikki pelaa" toiminta esim. lasten urheilussa on oikeasti huono juttu miettien, että lapset ovat erilaisia ja jotkut ovat geneettisesti yksinkertaisesti parempia urheilijoita. Nyt he joutuvat pelaamaan huonompien kanssa ja kantamaan koko joukkuetta..... aikamoinen apina reppuselässä ja oma suorittaminen kärsii. Mielestäni pitäisi olla joukkueet lahjakkaille ja sit heikommille ja vaan rajusti vetää raja näiden välissä. Tämä sama sopii tähän aloitukseen hyvin. Ei todellakaan pidä kaikkia kutsua vaan siksi, että joku pahoittaa mielensä. Sukulaiset ja parhaat kaverit riittää. Ne joiden kanssa lapsi haluaa viettää aikaa.

Mielestäni koululiikunta ja harrastukset ovat eri asioita. Koululiikunnassa tulisi kaikkien lasten olla samalla viivalla ja tavoitteena olla ihan vain liikuntaan innostaminen ja siitä mielekkään tekemisen. Meillä aiemmilla sukupolvilla on usein traumaattisiakin kokemuksia koululiikunnasta ja juurikin siitä kilpailutilanteesta: Se on oikeasti todella lannistavaa olla aina se huonoin ja kun koululiikunnalla ei kenestäkään kuitenkaan mitään ammattiurheilijaa tehdä, niin tuollainen kilpailumentaleetti juuri koulussa aiheuttaa vain sen, että ne huonoimmat alkavat mahdollisesti kokemaan kaiken liikunnan epämieluisana, vain koska eivät jossain kilpailuissa pärjää.

Oikeasti tulisi vain jokaisen löytää se mielekkäin liikuntamuoto ja sitten siihen tulisi kannustaa: Olivat he siten huonoja tai eivät.

Kilpaurheiluun valmennetaan sitten ihan muualla kuin koulussa ja käsittääkseni muualla onkin ryhmitelty lapsia joukkueisiin/valmennustiimeihin juurikin kykyjensä mukaisesti, ei sieltäkään kaikista ammattilaisia tule ja osa lannistuu lopulta sielläkin, mutta ainakin koulun ansiosta tietävät muitakin tapoja liikkua, kuin kilpaurheilun, eli liikkuminen voi jatkua vaikka kilpaurheilu-ura jäisikin taakse ja sehän on vain pirun hyvä asia.

En kyllä tiedä miten tämä tähän aiheeseen liittyy, mielestäni ei oikein mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Lähetetty kutsun suoraan kavereille ei koulussa niitä kutsuja jaella. Eikä tarvi mainostaa juhlia etukäteen.

OT mutta mikä tämä uusi genetiivin änkeäminen joka paikkaan on? Lähetetään kutsu, ostetaan auto, annetaan suukko... Ei kieliopin mukaan kuulu sanoa lähetetään kutsun tai annetaan suukon. Ensin tuli yhdyssanavirheet, sitten alettiin ymppäämään yhdyssanat yhteen (naisenlaukku, johdonassistentti) ja nyt tämä yletön genetiivin käyttö.

Muutenkin ärsyttäviä ilmiöitä kuten sana "kaverisynttärit". Mikä se on? Kutsuttiinko ennen vanhaan synttäreille sitten vihollisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetty kutsun suoraan kavereille ei koulussa niitä kutsuja jaella. Eikä tarvi mainostaa juhlia etukäteen.

OT mutta mikä tämä uusi genetiivin änkeäminen joka paikkaan on? Lähetetään kutsu, ostetaan auto, annetaan suukko... Ei kieliopin mukaan kuulu sanoa lähetetään kutsun tai annetaan suukon. Ensin tuli yhdyssanavirheet, sitten alettiin ymppäämään yhdyssanat yhteen (naisenlaukku, johdonassistentti) ja nyt tämä yletön genetiivin käyttö.

Muutenkin ärsyttäviä ilmiöitä kuten sana "kaverisynttärit". Mikä se on? Kutsuttiinko ennen vanhaan synttäreille sitten vihollisia?

Kaverisynttärit ja sukulaissynttärit.

Tällä opettaja varmaan koittaa estää sen, ettei yksi tai kaksi oppilasta jää aina ulkopuolelle juhlista. Mutta ymmärrän tuon raha-aspektinkin. Onko juhlissa pakko olla paljon kalliita tarjottavia? Voisiko olla nyyttärit?

Vierailija kirjoitti:

Tällä opettaja varmaan koittaa estää sen, ettei yksi tai kaksi oppilasta jää aina ulkopuolelle juhlista. Mutta ymmärrän tuon raha-aspektinkin. Onko juhlissa pakko olla paljon kalliita tarjottavia? Voisiko olla nyyttärit?

Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sankari ja omaiset päättää ketä kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä opettaja varmaan koittaa estää sen, ettei yksi tai kaksi oppilasta jää aina ulkopuolelle juhlista. Mutta ymmärrän tuon raha-aspektinkin. Onko juhlissa pakko olla paljon kalliita tarjottavia? Voisiko olla nyyttärit?

Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sankari ja omaiset päättää ketä kutsutaan.

Omaiset? Eikö ne ole läheiset? Omaiset on kuolleilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetetty kutsun suoraan kavereille ei koulussa niitä kutsuja jaella. Eikä tarvi mainostaa juhlia etukäteen.

OT mutta mikä tämä uusi genetiivin änkeäminen joka paikkaan on? Lähetetään kutsu, ostetaan auto, annetaan suukko... Ei kieliopin mukaan kuulu sanoa lähetetään kutsun tai annetaan suukon. Ensin tuli yhdyssanavirheet, sitten alettiin ymppäämään yhdyssanat yhteen (naisenlaukku, johdonassistentti) ja nyt tämä yletön genetiivin käyttö.

Muutenkin ärsyttäviä ilmiöitä kuten sana "kaverisynttärit". Mikä se on? Kutsuttiinko ennen vanhaan synttäreille sitten vihollisia?

Ei se ole genetiivi vaan akkusatiivi. "Lähetin kutsun", "olen lähettänyt kutsun", "ostimme auton", "olit antanut suukon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä opettaja varmaan koittaa estää sen, ettei yksi tai kaksi oppilasta jää aina ulkopuolelle juhlista. Mutta ymmärrän tuon raha-aspektinkin. Onko juhlissa pakko olla paljon kalliita tarjottavia? Voisiko olla nyyttärit?

Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sankari ja omaiset päättää ketä kutsutaan.

Omaiset? Eikö ne ole läheiset? Omaiset on kuolleilla.

Omaishoitajilla on yleensä ihan elävä omainen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on käytäntö että jos kutsut jaetaan koulussa tai päiväkodissa, kaikki kutsutaan. Jos haluaa pitää pienemmät juhlat, kutsuminen hoidetaan yksityisemmin. Itse olen myös yrittänyt tolkuttaa lapsille että synttäreillä ei tarvitse leuhkia koulussa ja luetella ketä tulee ja ketä ei. Synttärit on ihan perinteisimmistä perinteisin kiusaamisen ase.

Tuo on totta! Minua inhottaa, kun eräät pennut leuhkivat koulussa, keitä kutsuvat synttäreille tai keneltä ovat saaneet kutsun. Oma tyttöni tuli toisella luokalla itkien kotiin, kun luokkakaveri oli välitunnilla luetellut, ketkä aikoo kutsua. Tyttäreni ei ollut kutsuttujen joukossa. Toisen lapsen opettaja oli sama luokanvalvoja 5 vuotta ja hän puhui jo ekana vuonna vanhempainillassa, että hänen luokkaansa ei tuoda synttärikutsuja ollenkaan. Jokainen hoitaa kutsumiset kouluajan ulkopuolella. Reilu homma minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vähän Off topic, mutta omien kouluikäisten lasteni synttärimeiningissä on alkanut ärsyttää, että saatetaan hyvin suoraan sanoa, mitä halutaan lahjaksi. Ei ole kyse siis siitä, että juhlansankarilta kysyisi, että no mitäs Pekka toivot ja Pekka vastaa, että no vaikka jokin rakenteluun liittyvä voi olla kiva tai että tykkään piirtää, vaikka siihen. Ei, vaan että ihan suoraan sanotaan, että kerro sun äidille, että mä haluan kaupan x y summan lahjakortin. Tai jokin 40 euron Lego tai tytöillä vaikka kalliit Schleichit. Meillä esikoiselle kävi niin, että juhlakalu oli jälkeen päin naureskellut, kun oli esikoiselta niin huono lahja.

En kerta kaikkiaan ymmärrä tuollaista. Mielestäni lahjahevosen suuhun ei katsota.

Mun tokaluokkalainen tekee juuri näin, että antaa kavereilleen tarkat legojen numerot joita haluaa. Kalliita monen kympin paketteja. Eikä siinä auta yhtään että me vanhemmat sanotaan että noin ei tehdä ja että vieraat valitsee ite mitä antavat JOS antavat ja että pyynnöt on liian kalliita. Mutta eihän lapsi vielä ymmärrä hintoja, tai sitä että rikkaalta mummilta voi pyytää tiettyä, kallistakin lahjaa mutta kaverilta ei. Eikä ne kaveritkaan tajua, vaan ottavat toiveen vastaan ja vievät vanhemmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä opettaja varmaan koittaa estää sen, ettei yksi tai kaksi oppilasta jää aina ulkopuolelle juhlista. Mutta ymmärrän tuon raha-aspektinkin. Onko juhlissa pakko olla paljon kalliita tarjottavia? Voisiko olla nyyttärit?

Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Sankari ja omaiset päättää ketä kutsutaan.

Omaiset? Eikö ne ole läheiset? Omaiset on kuolleilla.

Lähiomainen, omaishoitaja..

Ollaanko vähän liukumassa asiasta syrjään?

Ei kuulu opettajalle millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä syrjimistä tai kiusaamista se on jos ei halua kutsua kaikkia ja mitä väliä postittaako kutsut vai jakaako koulussa synttäri kutsut? Voihan sitä työpaikallakin puhua tulevasta illanvietosta hyvien työkavereiden kanssa, henkilökemioista näissä asioissa on vaan kyse ja ihminen viettää vapaa-aikansa niiden ihmisten kanssa joista tykkää. Ihan älytön ajatus että jos on muutaman työkaverin kanssa menossa ulos niin sitten pitäisi kutsua kaikki työpaikalta... Kiusaamista on haukkuminen, ilkeät katseet, fyysinen väkivalta jne. Jos jonkun kanssa ei vaan halua viettää aikaa ei se ole kiusaamista.

Rinbastatko itsesi lapsiin? Koulussa tulisi olla sääntö, ettei siellä mitään synttärikutsuja jaeta. Niillä vain osoitetaan asema luokan hierarkiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä syrjimistä tai kiusaamista se on jos ei halua kutsua kaikkia ja mitä väliä postittaako kutsut vai jakaako koulussa synttäri kutsut? Voihan sitä työpaikallakin puhua tulevasta illanvietosta hyvien työkavereiden kanssa, henkilökemioista näissä asioissa on vaan kyse ja ihminen viettää vapaa-aikansa niiden ihmisten kanssa joista tykkää. Ihan älytön ajatus että jos on muutaman työkaverin kanssa menossa ulos niin sitten pitäisi kutsua kaikki työpaikalta... Kiusaamista on haukkuminen, ilkeät katseet, fyysinen väkivalta jne. Jos jonkun kanssa ei vaan halua viettää aikaa ei se ole kiusaamista.

Rinbastatko itsesi lapsiin? Koulussa tulisi olla sääntö, ettei siellä mitään synttärikutsuja jaeta. Niillä vain osoitetaan asema luokan hierarkiassa.

Rinnastatko itsesi ja työkaverisi lapsiin?

Vierailija kirjoitti:

Kenen kotiin mahtuu koko luokka ja kuka ostaa tarjottavat koko luokalle,ei kukaan.

Meille esimerkiksi mahtuu ja minä ostin. 

Molempien lasten synttärit vietettiin alakoulussa siten, että koko luokat kutsuttiin. 

Yläkoulussa sitten vain muutama kaveri ja muutoinkin halusivat viettää keskenään jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu opettajalle millään tavalla.

Kyllä kuuluu ja näkyy luokassa. Kiusaamisena. Ulkopuolelle jättämisenä. Kiristyksenä. 

"Jos et tee niin ja niin, en kutsu sua synttäreille..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu opettajalle millään tavalla.

Kyllä kuuluu ja näkyy luokassa. Kiusaamisena. Ulkopuolelle jättämisenä. Kiristyksenä. 

"Jos et tee niin ja niin, en kutsu sua synttäreille..."

Kiusaaminen on muuten rikos. Voimilla vain vaikeaa todistaa.

Ei opettajalla ole sellaisia valtuuksia, että voisi määrätä noin. Poliisitko soittaa, jos ei kutsu? 

Vierailija kirjoitti:

Ihana opettaja! Selvästi pyrkii ennaltaehkäisemää kiusaamista ja syrjimista ja luomaan hyvää luokkahenkeä. Monet opet ei välitä pätkääkään.

Ehkä niinkin, mutta ei voi vaatia, että pitää kutsua kaikki. Ehkä vanhemmat on ymmärtäneet väärin, tai sitten opettaja on ilmaissut asian väärin.

Monilla perheillä ei ole mahdollisuutta toteuttaa koko luokan synttärijuhlia. Moni lapsi ei sellaisia juhlia edes halua. Eikä sen puoleen vanhemmatkaan. On paljon lapsia, sekä vanhempia, jotka ahdistuvat pahasti tuon kokoisissa juhlissa. Voisi olla hyvä jutella opettajan kanssa, ja pyytää selvennystä asiaan, koska luultavasti hänellä on hyvä tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu opettajalle millään tavalla.

Kyllä kuuluu ja näkyy luokassa. Kiusaamisena. Ulkopuolelle jättämisenä. Kiristyksenä. 

"Jos et tee niin ja niin, en kutsu sua synttäreille..."

Silleen varmasti monille hullu ajatus, mutta voisko yrittää kasvattaa sitä lasta niin, että hänelle kehittyy sen verran terve itsetunto, että häntä ei edes kiinnosta päästä sellaisten synttäreille, ketkä yrittävät noin kiristää? Jos vanhemmat antaa mallin, että muiden suosio on tärkeintä mitä on, niin jossain kohtaa elämäänsä, joko lapsena tai aikuisena, sille lapselle alkaa tulla paha olo. Paha olo, kun yrittää elää elämäänsä muiden pompottelun mukaan. Joo joo, tiedän että se ei ole helppoa. Mutta ei sen kuulukaan olla. Siis lapsen kasvattamisen.