Mies syö joka aamu ja ilta pekonimunakasaamiaisen. Onko terveellistä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Viikkosuositus prosessoidulle lihalle on 0 grammaa per viikko.
Linkkiä suositukseen.
Sano nyt vielä että syötte joka päivä punaista lihaa puoli kiloa per naama päivälliseksi ja mies vetää vielä leipää muutaman kinkkusiivun kanssa? Syöpä tuosta vielä tulee tai jotain muita terveysongelmia. Itse en varmaan pystyisi katsomaan vierestä. Hirvittäisi myös se tapettujen possujen määrä vain yhden ihmisen aaamu- ja iltapalojen takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.
Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.
Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,
Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.
Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.
https://yle.fi/uutiset/3-5383650
"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."
Vierailija kirjoitti:
Miksi se syö aamiaisen illalla?
Koska se voi.
Miksi se syö illallakin pekonimunakasa aamiaisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se syö aamiaisen illalla?
Koska se voi.
Aivan,vielä kun syö luomuvoita niin a vot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.
Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.
Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,
Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.
Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.
https://yle.fi/uutiset/3-5383650
"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."
Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekoni on tutkimusten mukaan yksi epäterveellisimmistä ruoista. Jatkuva syönti aiheuttaa paljon sairauksia.
Linkitäpä yksi niistä monista. Ei kiitos Itä-Suomen yliopiston.
Tuossa nyt yksi nopealla haulla löytynyt. Tutkimuksen mukaan punaisen ja prosessoidun lihan kulutuksella on yhteys lukuisiin syöpiin.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.
Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.
Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,
Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.
Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.
https://yle.fi/uutiset/3-5383650
"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."
Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.
Miksi ihmeessä jankkaat tätä? Punaisen (ei prosessoidun) lihan haitallisuutta todellakin on tutkittu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.
Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.
Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,
Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.
Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.
https://yle.fi/uutiset/3-5383650
"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."
Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.
Jenkithän syövät virallisen ravintosuosituksen mukaan ja ovat niin terveitä..
120 milj ylipainoista,35 milj diabeetikkoa, 85 milj sairastaa sydän-tai verisuonisairautta,syöpää 20milj jne.
Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.
Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.
Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,
Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.
Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.
https://yle.fi/uutiset/3-5383650
"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."
Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.
Miksi ihmeessä jankkaat tätä? Punaisen (ei prosessoidun) lihan haitallisuutta todellakin on tutkittu!
Ei ole pelkän, puhtaan punaisen lihan haitallisuutta tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.
Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta. Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.
Joo liha on myrkkyä mutta prosessoidut vehnämurot ovat terveysruokaa,eiks vaan?
Vielä kasvisöljyn kera. Nam nam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.
Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta. Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.
Eli kuvittelet, että syömäsi punainen liha on sinulle terveellistä? Mikä on terveytesi ja painosi laita?
http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/113484…
Esim. tuossa tutkimuksessa on eroteltu punainen ja prosessoitu liha, ja ylläri: myös punaisella lihalla on haittavaikutuksia terveyteen.
Mitä täällä joku horisee? Punaisen lihan haittavaikutukset on erittäinkin yleinen tutkimuskohde! Ja usein prosessoitu ja prosessoimaton punainen liha nimenomaan erotetaan toisistaan. Se, että ei itse seuraa nykytutkimuksia ei tarkoita, ettei niitä ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.
Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta. Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.
Eli kuvittelet, että syömäsi punainen liha on sinulle terveellistä? Mikä on terveytesi ja painosi laita?
http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/113484…
Esim. tuossa tutkimuksessa on eroteltu punainen ja prosessoitu liha, ja ylläri: myös punaisella lihalla on haittavaikutuksia terveyteen.
Opettele lukemaan niitä tutkimuksia, niin ehkä ymmärtäisit, mitä on tutkittu.
Lainkaan? Okei.