Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies syö joka aamu ja ilta pekonimunakasaamiaisen. Onko terveellistä?

Vierailija
16.09.2017 |

Kauhulla olen katsellut tätä touhua.

Kommentit (48)

Vierailija
21/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Tätä mantraa punaisen lihan vaarallisuudesta jaksetaan jauhaa, vaikka sitä ei edes ole tutkittu.  Pekoni kuuluu siihen prosessoitujen lihavalmisteiden joukkoon, jota on tutkittu, joten sen syöminen kovin usein ei ole hyväksi. Käsittelettömät kylkiviipaleet sitä vastoin eivät ole lainkaan terveydelle haittallisia.

Lainkaan? Okei.

Vierailija
22/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viikkosuositus prosessoidulle lihalle on 0 grammaa per viikko.

Linkkiä suositukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano nyt vielä että syötte joka päivä punaista lihaa puoli kiloa per naama päivälliseksi ja mies vetää vielä leipää muutaman kinkkusiivun kanssa? Syöpä tuosta vielä tulee tai jotain muita terveysongelmia. Itse en varmaan pystyisi katsomaan vierestä. Hirvittäisi myös se tapettujen possujen määrä vain yhden ihmisen aaamu- ja iltapalojen takia

Vierailija
24/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se syö aamiaisen illalla?

Vierailija
25/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.

https://yle.fi/uutiset/3-5383650

"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."

Vierailija
26/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se syö aamiaisen illalla?

Koska se voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se syö illallakin pekonimunakasa aamiaisen?

Vierailija
28/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se syö aamiaisen illalla?

Koska se voi.

Aivan,vielä kun syö luomuvoita niin a vot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.

https://yle.fi/uutiset/3-5383650

"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."

Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.

Vierailija
30/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekoni on tutkimusten mukaan yksi epäterveellisimmistä ruoista. Jatkuva syönti aiheuttaa paljon sairauksia.

Linkitäpä yksi niistä monista. Ei kiitos Itä-Suomen yliopiston.

Tuossa nyt yksi nopealla haulla löytynyt. Tutkimuksen mukaan punaisen ja prosessoidun lihan kulutuksella on yhteys lukuisiin syöpiin.

http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.

https://yle.fi/uutiset/3-5383650

"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."

Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.

Miksi ihmeessä jankkaat tätä? Punaisen (ei prosessoidun) lihan haitallisuutta todellakin on tutkittu!

Vierailija
32/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.

https://yle.fi/uutiset/3-5383650

"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."

Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.

Jenkithän syövät virallisen ravintosuosituksen mukaan ja ovat niin terveitä..

120 milj ylipainoista,35 milj diabeetikkoa, 85 milj sairastaa sydän-tai verisuonisairautta,syöpää 20milj jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.

Vierailija
34/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, munien epäterveellisyys taitaa olla todistettu huuhaaksi, ja myös pekonien. Maailma elää.

Kananmunat on terveellisiä, pekonia ei todellakaan ole todistettu huuhaaksi, päinvastoin.

Niin. Pekoni on kiva pannulla, mutta merkittäviä eettisiä ongelmia,

Ei pelkästään eettisiä ongelmia vaan myös terveydelle ongelmallisia. Punaista lihaa pitäisi ylipäänsä syödä maksimissaan 500 g/vko, josta vain pieni osuus jalostettuja lihatuotteita.

Totta turiset, mutta maksisuositus on 300 g, sitä ylittävä - varsinkin punainen ja prosessoitu liha - lisää maha- ja suolistosyöpäriskiä.

https://yle.fi/uutiset/3-5383650

"- Punainen liha aiheuttaa tiettävästi enemmän riskiä kuin valkoinen liha. Toisaalta pitkälle jalostetut tuotteet ja niihin liittyvät säilöntäaineet aiheuttavat itsenäisen riskin, sanoo Suomen syöpäyhdistyksen ylilääkäri Katja Aktan-Collan."

Punaisen lihan haitallisuutta ei ole tutkittu.

Miksi ihmeessä jankkaat tätä? Punaisen (ei prosessoidun) lihan haitallisuutta todellakin on tutkittu!

Ei ole pelkän, puhtaan punaisen lihan haitallisuutta tutkittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

h.o.r.o.

Vierailija
36/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.

Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta.  Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.

Vierailija
37/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.

Joo liha on myrkkyä mutta prosessoidut vehnämurot ovat terveysruokaa,eiks vaan?

Vielä kasvisöljyn kera. Nam nam.

Vierailija
38/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.

Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta.  Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.

Eli kuvittelet, että syömäsi punainen liha on sinulle terveellistä? Mikä on terveytesi ja painosi laita?

http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/113484…

Esim. tuossa tutkimuksessa on eroteltu punainen ja prosessoitu liha, ja ylläri: myös punaisella lihalla on haittavaikutuksia terveyteen.

Vierailija
39/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä täällä joku horisee? Punaisen lihan haittavaikutukset on erittäinkin yleinen tutkimuskohde! Ja usein prosessoitu ja prosessoimaton punainen liha nimenomaan erotetaan toisistaan. Se, että ei itse seuraa nykytutkimuksia ei tarkoita, ettei niitä ole tehty.

Vierailija
40/48 |
16.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki syököön, mitä haluavat, mutta kyllä päässä on jotain vialla, jos ei suostu tutkimustuloksia punaisen ja prosessoidun lihan haitallisuudesta uskomaan.

Uskon lihajalosteiden haitallisuuteen, mutta en pelkän punaisen lihan. Ne kun ovat aivan eri tavaraa. Eikä ole edes tutkittu punaisen lihan haitallisuutta.  Saattehan te vängätä, mutta ette hakemallakaan löydä tutkimusta.

Eli kuvittelet, että syömäsi punainen liha on sinulle terveellistä? Mikä on terveytesi ja painosi laita?

http://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/113484…

Esim. tuossa tutkimuksessa on eroteltu punainen ja prosessoitu liha, ja ylläri: myös punaisella lihalla on haittavaikutuksia terveyteen.

Opettele lukemaan niitä tutkimuksia, niin ehkä ymmärtäisit, mitä on tutkittu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi