Lue keskustelun säännöt.
''Raskaaksi tullut Tiina, 24, joutui leipäjonoon''
16.09.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001945705.html
No enpä tiedä, mitäköhän mieltä tästäkin jutusta olisi...
''Hän on tullut toukokuusta lähtien toimeen asumistuella ja toimeentulotuella – tai ainakin melkein.
Tiinalle ja joulukuun alussa syntyvälle vauvalle löytyi koti läheltä keskustaa. Asunnon vuokra on 590 euroa. Tiina saa asumistukea 280 euroa.
– Kunta hyväksyy yhden ihmisen asumismenoiksi vain 400 euroa, joten loppu vuokra meni toimeentulotuen perusosasta, noin 470 eurosta. Sosiaalitoimisto maksoi sähkölaskun. Kun maksoin omat laskuni, kuukauden ruokiin jäi vain muutama euro, Tiina kertoo.
Tiinan puhelinkulut kuukaudessa ovat 40 euroa kytkypuhelimen ja netin kanssa. Suurimman loven odottavan äidin kukkaroon tekivät kuitenkin aiemmin otetut kulutusluotot ja osamaksut, joiden lyhennyksiin menee pari sataa euroa kuukaudessa.
– Rahatilanteen vuoksi olen joutunut ostamaan kaiken vähänkään isomman osamaksulla, ja niitä sopimuksia on nyt useampia. Esimerkiksi kahden pienen koirani ja kissani ruuat olen ostanut netistä, ja lyhennän niitä kuukausittain.
– Tiesin kyllä Lahdesta lähtiessäni, että minulla tulee olemaan tiukkaa, mutta en tiennyt, että näin tiukkaa. Alkuraskaudesta odotin, että saisin tukea sosiaalitoimesta. Mutta oli yllätys, että suhtauduttiin todella nihkeästi, eikä autettu oikein missään.
Ruoka-apua Tiina on saanut kirkon diakoniatyön kautta ja ruokajonoista.
– Sain diakonilta kymmenen kappaletta kymmenen euron maksusitoumuslappuja kahden kuukauden välein. Niillä olen onnistunut ostamaan ruokaa ja pakollisia hygieniatarvikkeita. En olisi pärjännyt ilman niitä.
Tässä kuussa Tiina pääsi ensimmäisen kerran omalla rahalla ruokakauppaan, kun sai yllättäen 170 euroa ylimääräistä sosiaalitoimen kautta.
....''
Juttu jatkuu vielä, mutta tässä nyt kohdat jotka itsellä kiinnitti huomiota. Minusta sossulta saadut rahat ei ole omia rahoja, mutta ilmeisesti jotkut kuten ''Tiina'' niitä sellaisena pitää.
Kommentit (262)
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvillä perusteluilla tt-tuessa voidaan huomioida liian kallis vuokra täysmääräisenä. Pian syntyvä lapsi voi olla ihan pätevä peruste.
Onko joku niin tietämätön elämän raadollisuudesta, että luulee ettei leipäjonoja nykyään ole.
Jos oli vitsi, niin erittäin huono sellainen.
Toinen ottaa pikavippejä, mutta ei ole töissä ja ihmettelee miksei pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn mielestä näköjään vain miljonäärit saavat hankkia lapsen ja eläimiä, sillä joskus elämäntilanteet muuttuu ja vain jo miljonäärillä on tällöin varaa olla ilman tukia. Jos taloustilanne muuttuu, niin lemmikeistä ei luovuta. Ne kiintyvät tiettyyn henkilöön, ei ole millään lailla reilua pompotella niitä edes takaisin ihmiseltä toiselle. Tässäkin tapauksessa hänen ilmeisesti muuttanut toiseen kuntaan lähemmäs keskustaa töiden toivossa, mutta tullut raskaaksi ja KUKAAN ei palkkaa raskaana olevaa naista.
Mä en oikein ymmärrä mitä näillä jutuilla haetaan. Sääliä? Yritetään tuoda jotain sosiaaliturvan epäkohtia esille? Varoittavia esimerkkejä?
Hän on asiansa sössinyt ja huono homma, että ehkäisykin on päässyt unohtumaan/ei ole käytetty. Nyt hänen täytyy keskittyä siihen, että saa asiansa järjestymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kulutusluottoa siis ottanut ja ostellut kaikenlaista merkkivaatteita yms. Nyt sitten on huuli pyöreennä kun on takaisin maksun aika ! Ihan kun minun sisko. Otetaan lainaa oikeelta ja vasemmalta arkielämän pyörittämiseen, sillä ostetaan merkkivaatteita, tarpeettomia kampaamokäyntejä (uusi värjäys piristämään mieltä), merkkikosmetiikkaa jättipuolloja, hajuvesiä , hiihtomatkoja (pitäähän sitä nyt hyvänen aika päästä piristämään mieltä), sisustusta uusiksi, lapsillekin uusia vaatteita, jne. Ja toki ruokakin ostetaan lähikaupasta luotolla . Nämä olisipitänyt ajallaan hakea sossusta jos ei omat tulot riitä ja pantava suu säkkiä myöten. Mutta kun ei!
No kun ei ollutkaan halua maksaa takaisin kaikkea, alkoi ruinaaminen vanhemmilta.
Eiköhän tuo ole ihan tavallinen tarina nykyajan Suomessa? Sen kuvan saa kun näitä foorumeita lukee.
Ja sama tuttu kaava toistuu: köyhä lyö köyhää. Haukutaan toisen valinnat, kadehditaan sitä mitä joku sossusta onnistuu saamaan "ylimääräistä". Varmasti kyylätään siellä leipäjonoissakin saako joku jonkun onnettoman ylimääräisen käntyn!
Ollaan viisaita ja osataan järjestää toisen elämä viimeistä piirtoa myöten, sen perusteella mitä jostain lehtiartikkelista on luettu. Voi pyhä yksinkertaisuus. Olette te säälittäviä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku niin tietämätön elämän raadollisuudesta, että luulee ettei leipäjonoja nykyään ole.
Jos oli vitsi, niin erittäin huono sellainen.
Sosiaalituki ei ole leipäjono.
Näillä jutuilla yritetään vaan saada köyhät kääntymään köyhiä vastaan, ja kansa hyväksymään sosiaaliturvan leikkaukset. Paheksukaa mieluummin yritystukia ja rikkaiden verohelpotuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämänhallinta olematonta, ajelehditaan ja ihmetellään. Todella surku sitä tulevaa lasta.
Suomi ei kestä sosiaalipummiutta ikuisuuksia, että nro 17 kannattaa ihan kiitellä siitä maksavaa keskiluokkaa ainakin. Jos rikkaat siis vievät veronsa muualle.minäkin veisin mielummin, kuin elättäisin loisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, miten jotkut täällä huutelee aborttia. Siis tappaa oma lapsi siksi, että juuri nyt on tiukkaa? Tappaisitteko itse? Huhhuh.
Nuori tuleva äiti tod.näk. saa Brother Christmasiltä ja muilta auttajilta tämän lehtijutun jälkeen toivomaansa jeesiä. Ei hän muuten olisi lehteen yhteyttä ottanutkaan. Hyvä niin.
Lopettakaa ilkeily ja tutustukaa empatiakykyihinne, jos sellaisia edes on.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, miten jotkut täällä huutelee aborttia. Siis tappaa oma lapsi siksi, että juuri nyt on tiukkaa? Tappaisitteko itse? Huhhuh.
Nuori tuleva äiti tod.näk. saa Brother Christmasiltä ja muilta auttajilta tämän lehtijutun jälkeen toivomaansa jeesiä. Ei hän muuten olisi lehteen yhteyttä ottanutkaan. Hyvä niin.
Lopettakaa ilkeily ja tutustukaa empatiakykyihinne, jos sellaisia edes on.
Jos äiti ei ryhdistäydy niin eipä siitä lapsen elämästä hääppöistä tule.
Auttaako SPR tälläisiä tapauksia?
Eikö tälläisissä tilanteissa voisi vaan tehdä sen abortin? Typerää.
Amerikan malli jossa velat vanhentuu 7 vuodessa niin ei paljon pikaluottoyhtiöt juhli :)
Ikävältä kuulostaa mutta itseppä on hautansa kaivanut. En tule koskaan ymmärtämään miksi pitää mennä ottamaan liuta eläimiä jos ei rahat oikeasti riitä enää vuokraan tai ruokaan. Elämässä pitää vaan olla fiksu ja miettiä mihin omat varat oikeasti riittää. Ei noilla pikavipeillä ja osamaksuilla kauas pääse.
Ketju on lukittu.
Miksi pitää olla mitään mieltä? No, minusta hänen tilanne kuulostaa vaikealta, ei käy kateeksi. Toivottavasti jossain kohtaa saa talousasiat kuntoon.