Lue keskustelun säännöt.
''Raskaaksi tullut Tiina, 24, joutui leipäjonoon''
16.09.2017 |
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001945705.html
No enpä tiedä, mitäköhän mieltä tästäkin jutusta olisi...
''Hän on tullut toukokuusta lähtien toimeen asumistuella ja toimeentulotuella – tai ainakin melkein.
Tiinalle ja joulukuun alussa syntyvälle vauvalle löytyi koti läheltä keskustaa. Asunnon vuokra on 590 euroa. Tiina saa asumistukea 280 euroa.
– Kunta hyväksyy yhden ihmisen asumismenoiksi vain 400 euroa, joten loppu vuokra meni toimeentulotuen perusosasta, noin 470 eurosta. Sosiaalitoimisto maksoi sähkölaskun. Kun maksoin omat laskuni, kuukauden ruokiin jäi vain muutama euro, Tiina kertoo.
Tiinan puhelinkulut kuukaudessa ovat 40 euroa kytkypuhelimen ja netin kanssa. Suurimman loven odottavan äidin kukkaroon tekivät kuitenkin aiemmin otetut kulutusluotot ja osamaksut, joiden lyhennyksiin menee pari sataa euroa kuukaudessa.
– Rahatilanteen vuoksi olen joutunut ostamaan kaiken vähänkään isomman osamaksulla, ja niitä sopimuksia on nyt useampia. Esimerkiksi kahden pienen koirani ja kissani ruuat olen ostanut netistä, ja lyhennän niitä kuukausittain.
– Tiesin kyllä Lahdesta lähtiessäni, että minulla tulee olemaan tiukkaa, mutta en tiennyt, että näin tiukkaa. Alkuraskaudesta odotin, että saisin tukea sosiaalitoimesta. Mutta oli yllätys, että suhtauduttiin todella nihkeästi, eikä autettu oikein missään.
Ruoka-apua Tiina on saanut kirkon diakoniatyön kautta ja ruokajonoista.
– Sain diakonilta kymmenen kappaletta kymmenen euron maksusitoumuslappuja kahden kuukauden välein. Niillä olen onnistunut ostamaan ruokaa ja pakollisia hygieniatarvikkeita. En olisi pärjännyt ilman niitä.
Tässä kuussa Tiina pääsi ensimmäisen kerran omalla rahalla ruokakauppaan, kun sai yllättäen 170 euroa ylimääräistä sosiaalitoimen kautta.
....''
Juttu jatkuu vielä, mutta tässä nyt kohdat jotka itsellä kiinnitti huomiota. Minusta sossulta saadut rahat ei ole omia rahoja, mutta ilmeisesti jotkut kuten ''Tiina'' niitä sellaisena pitää.
Kommentit (262)
Itse tienaan n. 2000 euroa nettona ja hyvintulen toimeen omillani. On siis kaikki raha käytettävissä vain itseeni ja omiin menoihini. Silti monesti itken sitä, ettei ole parisuhdetta, kumppania jne. Ehkä joskus onkin hyvä olla ihan vain yksin? Ei ainakaan tuollainen taloudellinen malli käy kateeksi. m27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeen voi ymmärtää näiden ihmisten ajatusten kulkua. Ensin pannaan miestä, joka ei jutun perusteella ole kumppani/isämateriaalia, ilman ehkäisyä ja sit tullaan paksuksi. Töissä ei käydä ja on lemmikkejä, joihin menee vuodessa jopa tuhansia euroja rahaa. Eletään jatkuvasti yli varojen. 40e/kk sisältäen kytkyt sun muut? Saat toimivan Samsungin älypuhelimen satasella Prismassa. Yhtä hyvin voi perus sometukset sillä hoitaa. Sit itketään kun ei valtio auta enempää... huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Perus kertomus elämästä?! Tämä kertoi sinusta enemmän kuin uskotkaan.
Mitähän se sitten mahtaa kertoa?
No mieti sitä jos sinusta perus elämää on tuollainen köyhyys ja vastuuttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Tällaisia juttuja julkaistaan viihdelehdissä vain, jotta ap:n kaltaiset ihmiset saisivat päivitellä ja tuntea ylemmyyttä. Milloin vanhus häädetään kodistaan maksamattomien vuokrien takia, milloin isossa perheessä syödään paljon jauhelihaa ja juodaan liikaa maitoa. Tämä Tiina on sitten tämän päivän viihdyttäjä.
Luulen, että monet nuoret ovat sössineet asiansa Tiinan tavoin kokemattomuuttaan, ymmärtämättömyyttään. Onhan se ihan kau-hee-ta!, mutta samalla mun mielestä aika inhimillistä. Ei ole missään kirkossa kuulutettu, että Tiinan tilanne olisi esim. viiden vuoden kuluttua samanlainen kuin nyt. Samalla lailla ap voi viiden vuoden kuluttua olla leipäjonossa.
Jos ihminen on köyhä ja joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukiin, hänellä ei muka saisi olla mitään, ei lapsia, ei lemmikkejä, hän ei edes saa sanoa yhteiskunnalta käyttöönsä saamaansa rahaa omakseen. Aika sydämetöntä.
Tämä on ihan paskan sönkötystä "kelle vaan voi käydä näin!" ai ketä vaan yhtäkkiä ei tajua että jos tilaa roskaa netistä niin niistä joku päivä tulee myös lasku?? Tai että eläimiin menee rahaa?? Juu ei todellakaan ole mitään sattumaa nämä.
Näinpä. AINA näissä köyhyydestä itkemistarinoissa on kulutusluottoja, pikavippejä ja elukoita. Niin ja lapsia tietty.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä köyhyydestä kertovat jutut ovat niin usein tällaisia?
Varmaan siksi, että ihmiset oppisivat ajattelemaan niin, että köyhyys on oma vika. Aika hyvin tuntuu oppi menevän perille.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät ota miestä?
Niin ennenkin on tehty.
Saa toki yksinkin olla, mutta itse ainakin mieluummin ottaisin toisenkin tulonlähteen talouteen kuin eläisin absoluuttisessa köyhyydessä. Erityisesti jos tulee lapsia.
Suomessa on vähintään kymmeniä tuhansia keskituloisia miehiä ilman naista.
Varmaan siksi, että meni ihastumaan johonkin elämänkoululaiseen narkkariin jne. Elämä on täynnä valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Perus kertomus elämästä?! Tämä kertoi sinusta enemmän kuin uskotkaan.
Mitähän se sitten mahtaa kertoa?
No mieti sitä jos sinusta perus elämää on tuollainen köyhyys ja vastuuttomuus.
Osallistut sä johonkin mielensäpahoittamisen suomen mestaruus kilpailuihin vai mitä v.tt.a nyt taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä köyhyydestä kertovat jutut ovat niin usein tällaisia?
Varmaan siksi, että ihmiset oppisivat ajattelemaan niin, että köyhyys on oma vika. Aika hyvin tuntuu oppi menevän perille.
Kenen vika on se että Tiina on tilannut netistä tavaraa ilman rahaa ja että hänellä on KOLME lemmikkiä? Kuka ne päätökset on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät ota miestä?
Niin ennenkin on tehty.
Saa toki yksinkin olla, mutta itse ainakin mieluummin ottaisin toisenkin tulonlähteen talouteen kuin eläisin absoluuttisessa köyhyydessä. Erityisesti jos tulee lapsia.
Suomessa on vähintään kymmeniä tuhansia keskituloisia miehiä ilman naista.Varmaan siksi, että meni ihastumaan johonkin elämänkoululaiseen narkkariin jne. Elämä on täynnä valintoja.
Mitähän luonto on ajatellut siinä kohtaa kun naiset on rakennettu niin, etteivät he oikein ikinä tunnu ihastuvan miehiin joihin kannattaisi ihastua (vakaisiin, ystävällisiin, älykkäisiin, ahkeriin) ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha taas täällä nillittää lemmikeistä! Kaksi pikkukoiraa ja kissa ei kuukaudessa paljoa rahana kuluta! Vaikka täällä näköjään joku saa menemään tuhansia euroja kuussa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Perus kertomus elämästä?! Tämä kertoi sinusta enemmän kuin uskotkaan.
Mitähän se sitten mahtaa kertoa?
No mieti sitä jos sinusta perus elämää on tuollainen köyhyys ja vastuuttomuus.
Osallistut sä johonkin mielensäpahoittamisen suomen mestaruus kilpailuihin vai mitä v.tt.a nyt taas?
Itse elän sellaisessa ympäristössä missä tuollainen ei todellakaan ole perus elämää, vaan kertoo enemminkin mielenterveysongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha taas täällä nillittää lemmikeistä! Kaksi pikkukoiraa ja kissa ei kuukaudessa paljoa rahana kuluta! Vaikka täällä näköjään joku saa menemään tuhansia euroja kuussa😂
No mutta jos niille kympeille tai satasille ei ole parempaa käyttöä niin siitä sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä köyhyydestä kertovat jutut ovat niin usein tällaisia?
Varmaan siksi, että ihmiset oppisivat ajattelemaan niin, että köyhyys on oma vika. Aika hyvin tuntuu oppi menevän perille.
Kenen vika on se että Tiina on tilannut netistä tavaraa ilman rahaa ja että hänellä on KOLME lemmikkiä? Kuka ne päätökset on tehnyt?
Ihan samaa mieltähän mä olen, että vastuuton ja höpsö tyttö on kyseessä. Ei ymmärrä asioiden syy-yhteyksiä ja heittäytyy uhriksi, kun ei ole osannut valita fiksusti.
Olen silti sitä mieltä, että tämä Iltiksen "köyhät" -juttusarja on ihan kamalaa sosiaalipornoa, ja tuntuu, että sen tarkoitus on herättää mahdollisimman epäsolidaarisia tunteita vähävaraisia ihmisiä kohtaan. Siis tuntuu. Voin olla väärässäkin, mietinpähän vaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät ota miestä?
Niin ennenkin on tehty.
Saa toki yksinkin olla, mutta itse ainakin mieluummin ottaisin toisenkin tulonlähteen talouteen kuin eläisin absoluuttisessa köyhyydessä. Erityisesti jos tulee lapsia.
Suomessa on vähintään kymmeniä tuhansia keskituloisia miehiä ilman naista.Varmaan siksi, että meni ihastumaan johonkin elämänkoululaiseen narkkariin jne. Elämä on täynnä valintoja.
Mitähän luonto on ajatellut siinä kohtaa kun naiset on rakennettu niin, etteivät he oikein ikinä tunnu ihastuvan miehiin joihin kannattaisi ihastua (vakaisiin, ystävällisiin, älykkäisiin, ahkeriin) ??
Luonto on kyllä ihan kohdillaan, mutta viimeisen vuosisadan aikana ihmisen elin- ja toimintaympäristö on muuttunut niin nopeasti, ettei evoluutiolla yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuksia pysyä mukana.
Impulsiivinen ja aggressiivinen mies on tuhansia vuosia ollut naiselle varmempi sijoitus kuin hiljaisempi, paikoillaan pysyvä syvällinen mies. Jälkimmäinen on jäänyt jalkoihin kun useimmilla tuollaisilla ei ole ollut mahdollisuutta hyödyntää omia vahvuuksiaan esim. opiskelemalla ja tekemällä ajatustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät ota miestä?
Niin ennenkin on tehty.
Saa toki yksinkin olla, mutta itse ainakin mieluummin ottaisin toisenkin tulonlähteen talouteen kuin eläisin absoluuttisessa köyhyydessä. Erityisesti jos tulee lapsia.
Suomessa on vähintään kymmeniä tuhansia keskituloisia miehiä ilman naista.Varmaan siksi, että meni ihastumaan johonkin elämänkoululaiseen narkkariin jne. Elämä on täynnä valintoja.
Mitähän luonto on ajatellut siinä kohtaa kun naiset on rakennettu niin, etteivät he oikein ikinä tunnu ihastuvan miehiin joihin kannattaisi ihastua (vakaisiin, ystävällisiin, älykkäisiin, ahkeriin) ??
Tätä olen muuten joskus naureskellut itsekin! Ihastuin nuorempana itsekin ihan kamaliin sekopäihin, onneksi en sentään ollut itse niin sekaisin, että olisin hankkinut lapsia niiden kanssa.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tuosta voisi olla mieltä. Jälkiviisaana ei olisi ottanut kulutusluottoja, mutta ei niille nyt mitään voi. Muutamia vuosia on tiukempaa. Toivottavasti myöhemmin löytää töitä, ja paremman elannon. Lapsi ei pienenä paljoa ole vailla. Itse miettisin voisiko asunnon saada halvemmalla vuokrattua, ja niin edes muutaman euron elämiseen enemmän. Aika perus kertomus elämästä.
Perus kertomus elämästä?! Tämä kertoi sinusta enemmän kuin uskotkaan.
Mitähän se sitten mahtaa kertoa?
No mieti sitä jos sinusta perus elämää on tuollainen köyhyys ja vastuuttomuus.
Osallistut sä johonkin mielensäpahoittamisen suomen mestaruus kilpailuihin vai mitä v.tt.a nyt taas?
Itse elän sellaisessa ympäristössä missä tuollainen ei todellakaan ole perus elämää, vaan kertoo enemminkin mielenterveysongelmista.
Kirjoitin että perus tarina tuollaisesta elämästä ja sitä alat vauhkota tuollaisesta kuinka et elä sellaisissa piireissä. Selvä et ole nähnyt muunlaista elämää. Se ei ole mun ongelmani. Voit lopettaa vauhkoamisen siitä kuinka kommentti kertoisi sulle jotain minusta, kun se ei sitä näy tekevän. Naisen velkojen synnystä ei kerrottu. Enkä alkaisi arvailla miten ne on syntyneet. Silti toivon hänen saavan asians hiljalleen kuntoon ja lapsen olevan hyvä syy laittaa ne asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Abortti olisi ollut paras.
Muita hyviä jälkikäteen-neuvoja tälle selkeästi ahdingossa olevalle naiselle?
Jotkut naiset osaa kyllä olla toislleen k-päitä.
Pitää vetää itsekin luotot tappiinsa ja tilata osamaksulla kaikki mitä irti lähtee. Sitten voikin Vuitton olalla Hakolan sohvalla istuen pistää itkuvirret laulamaan ja hakea sossusta ja seurakunnasta rahaa : D Kai tälläkin tietysti joku työllistävä vaikutus on!
Tiinalle tulee melko vähän rahaa, on vanhoja velkoja ja kolme lemmikkiä elätettävänä. Hän on köyhä. Miksi se piti erikseen kertoa muille? Ei sille asialle kukaan voi mitään tehdä.
Ketju on lukittu.
Tämä on ihan paskan sönkötystä "kelle vaan voi käydä näin!" ai ketä vaan yhtäkkiä ei tajua että jos tilaa roskaa netistä niin niistä joku päivä tulee myös lasku?? Tai että eläimiin menee rahaa?? Juu ei todellakaan ole mitään sattumaa nämä.