Asuntoilmoituksissa ärsyttäviä asioita

Ajatus on siinä, että saat inspiraatiota asunnon sisustamiseen.

Mutta eihän juntti maalainen moista tajua.

Minua ärsyttää asuntoilmoituksissa mm.

- Yhdyssanavirheet ja muuten surkea kieliasu. Kiinteistönvälittäjäksi pääsee nykyään jos omaa pulssin. Edes äidinkielen perustason kirjallista ilmaisua ei ilmeisesti tarvitse osata, silti palveluista ryöstetään useita tuhansia euroja, enemmänkin.

- Kuvat, joista ei näe mitään olennaista. Millä logiikalla välittäjä arvelee, että ostajaehdokasta kiinnostaa katsella naulakossa roikkuvia pyyhkeitä, kylpyhuoneen hyllyn pesuainevalikoimaa tai jotain äärimmäisen junt*timaista valkoisen roska*väen suosimaa live-laugh-love-taulua? Tai jonkun huoneen nurkkaa?

- Ilmoituksessa ”unohtunut” mainita kerros ensimmäisen kerroksen kerrostaloasunnoista. Ylimpien kerrosten asuntojen ilmoituksissa kerros on AINA mainittu, usein jopa kahteen kertaan

- Nais*maisen järjettömät ylisanat kohteen kuvauksessa, joille ei ole mitään todellisuuspohjaa. Täysremonttia vaativa homeisen näköinen kerrostalokolmio ei taatusti ole ”hurmaava”.

- Väärin ilmoitettu velaton hinta, esim. jos jo tehdyn putkiremontin hinta on huoneiston rasitteena mutta piilotettu vain kuvaustekstiin ja velaton hinta on oikeasti myyntihinta.

Tosi idioottimaisia kuvia on ilmoituksissa.  Sitten vastaavasti puuttuu sellaiset, joiden avulla voisi hahmottaa huoneiden kokoa.  Meillä esim. on suuri ruokapöytä, josta en aio luopua,koska meillä käy paljon vieraita, myös siis ruokavieraita. Pohjapiirros ei auta tuohon.

En kaipaa ideoita sisustamiseen,ne kuvat suorastaan ällöttävät. Ja saavat aikaan vastenmielisyyden ko.asuntoa kohtaan. Hölmöä, mutta tunne on tutkitusti merkittävä tekijä asuntoa ostettaesssa.

Kukaan täysijärkinen ei pidä lehtiä pinossa pöydällä kun hylly vieressä ammottaa tyhjyyttään.

Monet pohjapiirustukset on piirretty miten sattuu. On eroavaisuuksia verrattaessa valokuviin.

Adjektiivit: "hurmaava", "ainutlaatuinen", "ihastuttava", jne.

+ yhdyssanavirheet.

Bobobobolkv kirjoitti:

Ajatus on siinä, että saat inspiraatiota asunnon sisustamiseen.

Mutta eihän juntti maalainen moista tajua.

  Miten junttius liittyy maalaisuuteen?

"Onko tässä sinun uusi kotisi?"

Erään ammattistailaajia ja -kuvaajia käyttävän välitystoimiston kuvia en voi lainkaan katsoa, koska kuvat ärsyttävät niin paljon. Samat maljakot, rypistetyt torkkupeitteet, lavuaareissa roikkuvat pyyheliinat, kahvikupit sängyillä, kynät ja avatut kirjat kirjoituspöydillä, puukopat, saippuapullot, morttelit jne. jne. toistuvat joka ko. toimiston myynnissä olevassa kohteessa. Yök. Yök. Ja ammattikuvaaja kuvaa aina näitä samoja rekvisiittaesineitä. Myytävästä asunnosta ei juurikaan muita kuvia ole.

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää asuntoilmoituksissa mm.

- Yhdyssanavirheet ja muuten surkea kieliasu. Kiinteistönvälittäjäksi pääsee nykyään jos omaa pulssin. Edes äidinkielen perustason kirjallista ilmaisua ei ilmeisesti tarvitse osata, silti palveluista ryöstetään useita tuhansia euroja, enemmänkin.

Tähän vielä lisäisin, että on aivan järjenvastaista edes kutsua kyseistä ammattikuntaa kiinteintönvälittäjiksi, kun monet heistä eivät koko uransa aikana toimi välittäjänä ainoassakaan kiinteistökaupassa, vaan välittävät vain asunto-osakkeiden eli irtaimen omaisuuden myyntiä. En ikinä ostaisi asuntoa saati sitten kiinteistöä kiinteistönvälittäjän välityksellä, vaan aina suoraan myyjältä ilman välikäsiä.

T: juristi

"Hei, olen vuonna 1986 rakennettu rivitalokolmio..."

Aaaaargh!!!

"Terassilla voit nauttia ilta-auringon viimeisistä säteistä" - tyyliset runollisuudet.

Tämä ärsyttää minuakin. Yhdessä tuon toimiston kuvassa oli parisängyllä kirja auki ja kirjan päällä kynttilänjalka ja kynttilä. Haloo!! Ja saunassa lauteilla on aina samat ruskeat pesuainepullot. Kuka säilyttää pesuaineita sauna ylimmällä lauteella!

Vierailija kirjoitti:

"Hei, olen vuonna 1986 rakennettu rivitalokolmio..."

Aaaaargh!!!

Tämä on tosiaan kyllä ehkä pahin. Ja jatkona vielä esim. "kaipaisin taas pienten jalkojen tepastusta"...

Kuvia matoilla sekä sohvilla makaavista koirista ja ylistys näppärästä kylpyhuoneesta, jonka suihkunurkassa on sellainen jousitankoinen saippuateline. Stailatussa keittiössä on home-tarroja kaappien ovissa.

Kyllähän välittäjän kauttakin ostettu asunto ostetaan loppujen lopuksi myyjältä. Välittäjä siis ei ole vastuussa juuri mistään. Ostajan pitää varmistaa kaikki asiat suoraan myyjältä esim. sähköpostitse, eikä luottaa välittäjän sanomisiin. Monet välittäjät eivät vastaa sähköpostitse lähetettyihin kysymyksiin vaan aina soittavat.

Kesämökki-ilmoituksissa sanajärjestys on hyvin usein näin: Kauniissa järvimaisemassa (tai paikkakunta mainittuna) sijaitsee tämä hieno mökki.

Nuo kuvat kahvikupeista ja muusta sisustustilpehööritä ovat tosiaan ihmisten aliarviointia. Aina vaan tulee mieleen, että kuuluuko tuo kippo kauppaan vai miksi se on erikseen siinä esitelty?!

Mutta oikeesti raivostuttavaa on se, että ilmoituksessa jätetään kertomatta erittäin olennaisia asioita, kuten hoitamaton kosteusvaurio. Olen käynyt nyt _monessa_ näytössä, jossa tuo on sitten tullut ilmi. Suorastaan v@&€ttaa, että pitää mennä sinne paikanpäälle asia kuulemaan.

Suuntaa-antava pohjapiirros puuttuu. Ilmansuunnat puuttuu.

Asunnot, joita myydään "trendikkäästi" tai "tyylillä" remontoituina. Tämä on asuntomyyjien kiertoilmaisu mahdollisimman mauttomille ja usein myös halvoille ja joissain tapauksissa käsittämättömän omituisille ratkaisuille. Laskettu ledikatto, harmaa laminaatti, ruma keittiö, korotuksia huoneissa. Täyttä pintaremonttia vaatisi, vaikka remontin hinta on jo kertaalleen hinnassa.

Yksi mikä ärsyttää, on se, että hehkutetaan järvi/merinäköalaa. Todellisuudessa järvi/meri on pienen pieni läntti horisontissa, naapuritalojen välissä, joka näkyy vain kiikarilla.

Etelän puoleinen piha.

Tällä yritetään luoda kuvaa että piha on aurinkoinen, pari tällaista kohdetta olen käynyt katsomassa eikä ilmoituksessa mainittu sanallakaan että tämä etelän puolen piha rajoittuu sankkaan metsään, eli piha on varjoisa koko päivän.