Lue keskustelun säännöt.
Youtuben häiriintyneet "lastenkanavat"
Oletteko kuulleet/nähneet/törmänneet tähän aiheeseen? Youtube on BBC:n artikkelin mukaan täynnä videoita, jotka näyttävät olevan lapsille suunnattuja, mutta tarkemmin katsottuna materiaali on suoraan sanoen häiriintynyttä (tai parhaimmillaankin ehdottomasti vain aikuisille sopivaa pilailua). Mm. Spiderman ja Elsa sekä usein itkevät lapsinäyttelijät seikkailevat kidnappausten, aborttien, seksin ja kivuliaiden toimenpiteiden keskellä. Youtube Kids app ei blokkaa näitä videoita.
Ovatko nämä mielestäsi jonkun sairasta huumoria vai voiko taustalla olla jotain kamalampaa ja synkempää? Itselleni tuli suorastaan huono olo näistä vaikka näin vain ihan pieniä pätkiä; entäs sitten lapsille, jotka viattomina klikkaavat kivalta näyttävää värikästä videota...? Vahditaan oikeesti mitä ne pienet katselevat. Kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.
Kommentit (2424)
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän laulun teille tarjosi lapsiystävällinen Nickelodeon
Huomatteko että KUKAAN ei ole tykännyt videosta vaikka sitä on katsottu lähes miljoona kertaa!
onpa yllätys ettei kukaan halua lapsestaan "häiriintynyttä" pride tyyppiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mut puhukaa te vain
Viikarin kampaamokäynneistä."
Ja ämmämiehien karvoista 🤡 tai Mikkojen psykooseista... 🎭
This is probably a long time coming: Rep. Banks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin hakusanaa Elsa ja paria muuta Frozeniin liittyvää. Puolet ekoista kymmenestä tuloksesta on näitä vastenmielisiä tuotoksia, värikkäitä videoita, joissa tökitään neuloilla jne. Joku suoltaa näitä youtubeen järjestelmällisesti ja isoilla resursseilla. Miksi ja kuka?
Tyttöjen suosimia ja heitä voimaannuttavia hahmoja vääristellään. Naisvihaa, käsittämätöntä vihaa lapsia kohtaan.
Joku häiriintynyt ohjelmistomiljardööri? Valtiollista vaikuttamista Venäjän tapaan? Muslimien terrorismia länsimaista naiseutta vastaan? Miksei YouTube estä näitä?
Ilmiö on alkanut jo vuosia sitten. Meidän alle kouluikäinen pahoitti silloin mielensä jostain Elsa-videosta, mutta se oli siihen aikaan yksittäinen monen normaalin videon joukossa. Nyt normaalit ovat kohta vähemmistö.
Neulateema pehmentää x-määrän sukupolvia rokottautumaan ihan vain siksi, että joku niin sanoo; järjellistä syytä ei tarvita, riittää kun uskoo sisimmissään, että ulkoinen valta kuitenkin jyrää sinut.
Joo normaalit videot alkaa olla vähemmistö.
Naulan kantaan... neula-teema.
Tästä saisi hyvän sanamuunnoksen 😬
Ellei kukaan ole Suomessa vastuussa tästä lapsiin kohdistetusta t e r r o r i s m i s t a, jonkun pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuuden hajoittaminen ja uskomus, että paha kuitenkin tapahtuu; ruiske kuitenkin pistetään (toistuva elsagate-teema); lapsi ei usko, että puolustautumiseen on mitään mahdollisuuksia.
Jossain korona-aiheisessa ketjussa pohdittiin, että "kiltit tytöt" (ja miksei myös "kiltit pojat"!) ovat siveellisiä (tai toista ääripäätä, koska oma keho pelkkä väline), mutta ironisesti hanakkaimpia myymään kehonsa alistumalla laajalle vallalle... Se on vain erilainen huorimisen muoto - ja yhteiskunnalle vaarallisempi.
Ehkä YT haluaa nimenomaan tätä suuntausta. Ja se ääripääkin kelpaa, kun perustuu psyykkiseen arvottomuuteen 😊
Tämä idea tulee mainiosti esille seuraavassa videossa:
Kai olet tietoinen, että linkkaamasi video on tunnetun huumoritubettajan satiiri? Hän siis tekee sekä satiirisia huumorivideoita että hyvinvointiin ja henkisyyteen liittyviä videoita. En sekoittaisi tätä ketjussa käsiteltävään ilmiöön.
Vierailija kirjoitti:
Fetissien lisäksi on pyrkimys mm. minän kehityksen tuhoamiseen ("opi värejä!") sekä alistumisen teema ("ulkoinen voima on sinua suurempi. Joudut joka tapauksessa alistumaan; HALUA sitä, niin alistuminen ei tunnun niin pahalta!"). Ja häiriintyneiden ideoiden normalisointi.
Minulla ei ole lapsia, mutta olen todella huolestunut tästä ilmiöstä. Kun YouTube on inkognito-tilassa tulee etusivulleni suositeltavina monenlaisia suosittuja videoita, ja niiden joukossa olen havainnut näitä ketjussa kuvattuja videoita. Videoita luonnehtii värikylläisyys, mikä varmastikin on eräänlainen tiedostamaton, lasta puoleensa ja katsomaan vetävä tekijä.
Sisältö on kuten täällä kuvattu: jokin ikävä, kärsimystä aiheuttava asia "kätkettynä" lasten sisältöön tai jonkinlainen petos, joka kohdistuu joko videolla kuvattuun lapseen tai videota katsovaan lapseen - esimerkiksi videolta odotetun ärsykkeen/palkinnon saamatta jääminen tai kääntyminen joksikin ikäväksi. Samanlaisia olen havainnut tuotettavan jopa aikuisille - video näyttää söpöltä eläinvideolta, mutta yllättäen videossa eläimelle käykin huonosti.
Tällä pyritään psyyken hajottamiseen ja perusturvallisuuden rakentumatta jäämiseen. Näinhän on käynyt sosiopaateille - vanhempi lupaa hyvää, mutta antaakin pahaa. Kierous, manipulaatio, alistaminen, pelit, sadismi. Sitä tässä lapsiin syötetään. Joko olet sairas sadisti tai alistunut uhri. Videoilla lapsen mieleen sublimoidaan, että maailmassa ei ole turvaa, kaikki on petosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa on tosiaan kohua siitä saako lastentarhassa töissä oleva puhua lapsille omasta parisuhteestaan ja siitä että hän on homo.
Ja toisaalta taas kun 13 vuotiaita opetetaan ilmaisemaan selvästi että minkälaisesta se*sistä tykkäävät. Ja jostain kumman syystä näitä kuvaillaan eri pitsatäytteillä.
Eli siis jos tykkää oliiveista pizzassa niin se tarkottaa että tykkää oraalise*sistä. ja juusto tarkoitti jotain muuta.
Näin koostevideon kun vanhemmat puhui koululautakunnalle tästä asiasta ja olivat tietenkin tätä opetusta vastaan. Tästä asiasta oli puhuttu siis terveyatiedon tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuuden hajoittaminen ja uskomus, että paha kuitenkin tapahtuu; ruiske kuitenkin pistetään (toistuva elsagate-teema); lapsi ei usko, että puolustautumiseen on mitään mahdollisuuksia.
Jossain korona-aiheisessa ketjussa pohdittiin, että "kiltit tytöt" (ja miksei myös "kiltit pojat"!) ovat siveellisiä (tai toista ääripäätä, koska oma keho pelkkä väline), mutta ironisesti hanakkaimpia myymään kehonsa alistumalla laajalle vallalle... Se on vain erilainen huorimisen muoto - ja yhteiskunnalle vaarallisempi.
Ehkä YT haluaa nimenomaan tätä suuntausta. Ja se ääripääkin kelpaa, kun perustuu psyykkiseen arvottomuuteen 😊
Tämä idea tulee mainiosti esille seuraavassa videossa:
Kai olet tietoinen, että linkkaamasi video on tunnetun huumoritubettajan satiiri? Hän siis tekee sekä satiirisia huumorivideoita että hyvinvointiin ja henkisyyteen liittyviä videoita. En sekoittaisi tätä ketjussa käsiteltävään ilmiöön.
Parahin Kaalipää. Riippumatta siitä, mitä kaikkea ko. koomikko (YouTube-kanava AwakenWithJP) tuottaa, linkkaamassani videossa hän kertoo woken filosofiasta - ja se on, minun näkemykseni mukaan, asian ytimessä tässä aiheessa. YouTuben häiriintyneet lastenkanavat ovat minun käsitykseni mukaan WOKEA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1989/1990 | klo 16:33 | 1.4.2022:
Kenenkään tarhan työntekijöistä ei tule puhua asiakkaiden lapsille yksityiselämästään & suhteistaan. Ei liitostaan, ei treffeistään, ei s 3 k s i-/parisuhteistaan, ei mieltymyksistään, ei mistään er o o ttisuuteen liittyvästä. Se olisi henkilökohtaisen er o o ttisen materiaalin pakkosyöttö alaikäisiin, eli jonkinasteinen p 3 d 0 f i l i a. Asian kytkeminen ruokaan, ja salakielen tarjoaminen, ei asiaa muuta. Ei siis mielestäni ole olennaista, onko työntekijä h e t e ro ja/tai h o m o, tai onko hänellä f e t i s s e j ä, van pointti on että lapset ovat lähtökohtaisesti suojattuja s e k s u a a l i s e l t a kohtelulta kaikissa muodoissaan. Halu jakaa omia fantasioita ihmisjoukolle ei voi tapahtua vain siksi, että he eivät pääse pakenemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fetissien lisäksi on pyrkimys mm. minän kehityksen tuhoamiseen ("opi värejä!") sekä alistumisen teema ("ulkoinen voima on sinua suurempi. Joudut joka tapauksessa alistumaan; HALUA sitä, niin alistuminen ei tunnun niin pahalta!"). Ja häiriintyneiden ideoiden normalisointi.
Minulla ei ole lapsia, mutta olen todella huolestunut tästä ilmiöstä. Kun YouTube on inkognito-tilassa tulee etusivulleni suositeltavina monenlaisia suosittuja videoita, ja niiden joukossa olen havainnut näitä ketjussa kuvattuja videoita. Videoita luonnehtii värikylläisyys, mikä varmastikin on eräänlainen tiedostamaton, lasta puoleensa ja katsomaan vetävä tekijä.
Sisältö on kuten täällä kuvattu: jokin ikävä, kärsimystä aiheuttava asia "kätkettynä" lasten sisältöön tai jonkinlainen petos, joka kohdistuu joko videolla kuvattuun lapseen tai videota katsovaan lapseen - esimerkiksi videolta odotetun ärsykkeen/palkinnon saamatta jääminen tai kääntyminen joksikin ikäväksi. Samanlaisia olen havainnut tuotettavan jopa aikuisille - video näyttää söpöltä eläinvideolta, mutta yllättäen videossa eläimelle käykin huonosti.
Tällä pyritään psyyken hajottamiseen ja perusturvallisuuden rakentumatta jäämiseen. Näinhän on käynyt sosiopaateille - vanhempi lupaa hyvää, mutta antaakin pahaa. Kierous, manipulaatio, alistaminen, pelit, sadismi. Sitä tässä lapsiin syötetään. Joko olet sairas sadisti tai alistunut uhri. Videoilla lapsen mieleen sublimoidaan, että maailmassa ei ole turvaa, kaikki on petosta.
Kyllä. Betreyal trauma. Sitä on syötetty urakalla ainakin 8 vuoden ajan. Toiminta on niin systemaattista, että sillä on oltava jokin selkeä tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykologinen, länsimaalaisiin lapsiin suunnattu t e r r o r i s m i.
Idässä lapsiin kohdistuvaa t e r r o r i s m i a ei hyväksytä, joten suuntaamisesta on turha puhua; materiaali ei mene läpi. Käytännössä kuitenkin kohdistuu vain osaan maailman lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykologinen, länsimaalaisiin lapsiin suunnattu t e r r o r i s m i.
No ei tehoa kaikkiin. Tietenkin on hyvä muistaa, että yksi "sekoittamisen muoto voi olla se, että oikeasti on tehty jotain outoja ja "moraalittomia" häirintätarkoituksena, mutta nämä ovat tiedossa vain tietyillä ihmisillä. Muille sitten selitetäänkin, että se joka väittää olevan tuollaisen kohteena on hullu ja epäilee "turhaan" kaikkea. Onneksi, isoissa jutuissa nuo eivät vain pysy inside piiriläisten kesken. Mutta, tosiaan lapsiin kohdistetut ikävät ja häiritsevät you tube videot on inhottavia. Aikuiset osaa jättää katsomatta, lapset ja nuoret eivät ja superherkkiin voi vaikuttaa erittäin haitallisesti.
Osa tietenkin vain typerää hössötystä, tuskin ovat haitallisia, mutta ei hyödyllisiäkään. Osassa turhan ikävä ja painostava tunnelma.
Jos joku vähän kaivelisi, niin varmaan löytyisi eliittien pedariagenda noidenkin kanavien takaa.
Jotain tosi outoa ja turvattomuutta aiheuttavaa noissa videossa on. Ahdistavia, vaikka joissakin sitä syytä on vaikea määritellä. Tai ehkäpä juuri siksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku vähän kaivelisi, niin varmaan löytyisi eliittien pedariagenda noidenkin kanavien takaa.
Siis eihän sitä tarvitse kaivella. Mielestäni aika selkeää kamaa laittaa lasten suosikkihahmot seksuaalisiin tilanteisiin ja puskea sitten tätä lapsille algoritmin perusteella.
Erikoisinta tääsä on se että Disney ei koskaan puuttunut näihin häiriintyneisiin videoihin. Eli Disneytä ei haitannut vaikka "heidän hahmonsa" (elsa ym) ja hämähäkkimies tekivät mitä kummallisimpia juttuja keskenään.
Mutta jos joku sattuu maalaamaan lastentarhan seinään tunnistettavan mikki hiiren niin se pitää maalauttaa yli koska siitä ei ole maksettu Disneylle korvauksia...
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa on tosiaan kohua siitä saako lastentarhassa töissä oleva puhua lapsille omasta parisuhteestaan ja siitä että hän on homo.
Ja toisaalta taas kun 13 vuotiaita opetetaan ilmaisemaan selvästi että minkälaisesta se*sistä tykkäävät. Ja jostain kumman syystä näitä kuvaillaan eri pitsatäytteillä.
Eli siis jos tykkää oliiveista pizzassa niin se tarkottaa että tykkää oraalise*sistä. ja juusto tarkoitti jotain muuta.
Näin koostevideon kun vanhemmat puhui koululautakunnalle tästä asiasta ja olivat tietenkin tätä opetusta vastaan. Tästä asiasta oli puhuttu siis terveyatiedon tunnilla.
Ilmaisin itseäni epäselvästi.
Amerikassa terveysopintunnilla neuvotaan 13 vuotiaita ilmaisemaan selvästi kumppanilleen että minkälaisesta se*sistä tykkäävät ja heitä kehotetaan kuvailemaan sitä niin että seksi on kuin pizza jossa on erilaisia täytteitä. Vanhemmat olivat tätä opetusta vastaan ja puhuivat tästä asiasta koululautakunnan edessä.
Politiikkaa ei voi kunnolla harjoittaa, ellei lapsia - siis tulevia aikuisia - kouluta sille myötämielisiksi. Arvothan lähtee sieltä lapsuudesta.