Jari Sillanpää kärysi amfetamiinista!
Kommentit (1601)
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää Jarin jutut sairastamastaan Hortonin neuralgiasta. Jotenkin iltiksen jutusta saa sellaisen kuvan, että kun tautiin ei ole lääkitystä ja alkoholia ei saisi juoda, niin siirtyi sitten kristalliin. Kivut olivat niin kovia, ettei kestänyt ja lääkitsi huumeilla itseään.
Minun miehelläni on ollut Hortonin neuralgia myös kahdeksan vuotta ja kun diagnoosi selvisi, sai hän lääkäristä täsmälääkkeet, joilla kipu lähtee kymmenessä minuutissa. Lääke pitää ottaa heti kohtauksen alkaessa pienen vesitilkan kanssa. Aina on auttanut ja nykyään mieheni on sairautensa kanssa jo huomattavasti sinumpi, kun tietää, että on lääke, joka auttaa.
Mutta varmasti ymmärrät, että kaikkien kohdalla sitä täsmälääkettä ei ole. Hortonia sairastavien itsemurhakuolleisuus on suurta, ja sitä on kuvattu pahimmaksi kivuksi maan päällä. Sitä hoidetaan ihan normi kipulääkkeillä.
Ei varmaan kukaan pirin käyttöä hyvänä pidä, vaikka se on jonaisen oma päätös jos sille polulle haluaa lähtä. Se on kuitenkin otettava huomioon, että amfetamiini on stimulantti eikä näin ole rattijuopumuksen tasoinen rikos. Monella ei ole tietoa huumeista ja kuvitellaan että ihan sekaisin se on siellä ajanut tien laitoja pitkin, vaikka todellisuudessa varmasti reaktiokyky paljon parempi kuin normaali ajossa. Ilmeisesti oli keltaiselta viivalta ohittanut jonkun muun auton perässä eli ihan normi virheajo joka sattuu monelle.
Siltsun kohdalla varmaan joku tavallinen rattijuopumuskin käänettäisiin hyväksyttäväksi, mutta kun...
Jari ei läträä juomilla. Edes ES:n jäljiltä ei pärise. Pirisee mieluummin. Se piristää.
Vierailija kirjoitti:
Jari ei läträä juomilla. Edes ES:n jäljiltä ei pärise. Pirisee mieluummin. Se piristää.
Jep. Miksi syvää surua kokeva Jari käyttää metamfetamiinia? Se piristää.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kukaan pirin käyttöä hyvänä pidä, vaikka se on jonaisen oma päätös jos sille polulle haluaa lähtä. Se on kuitenkin otettava huomioon, että amfetamiini on stimulantti eikä näin ole rattijuopumuksen tasoinen rikos. Monella ei ole tietoa huumeista ja kuvitellaan että ihan sekaisin se on siellä ajanut tien laitoja pitkin, vaikka todellisuudessa varmasti reaktiokyky paljon parempi kuin normaali ajossa. Ilmeisesti oli keltaiselta viivalta ohittanut jonkun muun auton perässä eli ihan normi virheajo joka sattuu monelle.
oot kyllä tyhmä kun saapas
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kukaan pirin käyttöä hyvänä pidä, vaikka se on jonaisen oma päätös jos sille polulle haluaa lähtä. Se on kuitenkin otettava huomioon, että amfetamiini on stimulantti eikä näin ole rattijuopumuksen tasoinen rikos. Monella ei ole tietoa huumeista ja kuvitellaan että ihan sekaisin se on siellä ajanut tien laitoja pitkin, vaikka todellisuudessa varmasti reaktiokyky paljon parempi kuin normaali ajossa. Ilmeisesti oli keltaiselta viivalta ohittanut jonkun muun auton perässä eli ihan normi virheajo joka sattuu monelle.
Kuule, mä olen ollut siellä. Stimulanttikoukussa. Sillanpään olemus ja käytös kertovat, että hänkin on ollut siellä, pitkään. Satunnaiskäyttö vaihtuu päivien putkiksi. Verenpaineet katossa, sydän hakkaa, naama punoittaa, olo on kuin säikyllä jäniksellä, uni ei tule, ja vaikutusten loiventuessa iskee makeanhimo, vyötärölihavuus lisääntyy. Kun pirin tapakäyttäjä ajelee autolla kamapäissään, valvoneena ja henkisesti räjähtäneenä, ehkä jopa psykoottisena, ei hän todellakaan aja paremmin kuin selväpäinen kuski. Itse en ole rattiin kamoissa tai kännissä lähtenyr, ja pirittelyt ymmärsin lopettaa, ennen kuin sydänkohtaus tms. olis vienyt.
Monilla puolustelijoilla hämärtyy pari asiaa:
-Terve ihminen ei tarvitse ylimääräisiä piristeitä, joku kahvi riittää
-Väsymystä hoidetaan nukkumalla
-Siltsu on siinä asemassa että voi kieltäytyä jo liian tiuhasta tai tiukasta työrupeamasta, ei tarvitse piristeitä pysyäkseen skarppina.
-Taviksenkin pitää tuntea rajansa, siitä lähtee jaksaminen.
-jos ei osaa bilettää ilman huumeita, niin se on vaan voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstalla saa päivästä toiseen mesota laittomien aineiden käyttöön kannustava ja niiden käytön haittoja väheksyvä kirjoittaja, vaikka muutoin sensuuri on erittäin tiukka? Kysynpähän vaan.
Se, että argumentoi järkevästi ja näkee kaikki kieltolain aiheuttamat ongelmat, kuten väkivallan, pimeän kaupan, epäpuhtaudet, verorahojen menetyksen, valvomisen kalliuden ja tehottomuuden, ei edellenkään tarkoita sitä, että puolustelee päihteiden käyttöä tai väheksyy niiden haittoja. Eikä se tarkoita sitä, että yrittää yllyttää kaikkia käyttämään.
Sinulle se varmasti tulee yllätyksenä, mutta aihetta voi käsitellä myös objektiivisesti ja argumentoida järkevästi, eikä sinun tapaasi alkaa vain vittuilemaan kaikille jotka ovat eri mieltä ja alkaa leimata ja nimitellä kaikkia haasunhauskoilla pilanimillä.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan kukaan pirin käyttöä hyvänä pidä, vaikka se on jonaisen oma päätös jos sille polulle haluaa lähtä. Se on kuitenkin otettava huomioon, että amfetamiini on stimulantti eikä näin ole rattijuopumuksen tasoinen rikos. Monella ei ole tietoa huumeista ja kuvitellaan että ihan sekaisin se on siellä ajanut tien laitoja pitkin, vaikka todellisuudessa varmasti reaktiokyky paljon parempi kuin normaali ajossa. Ilmeisesti oli keltaiselta viivalta ohittanut jonkun muun auton perässä eli ihan normi virheajo joka sattuu monelle.
1. Amfetamiini on laiton huumausaine. Jo sen käyttäminen on käyttörikos.
2. Se on asiantuntijoiden toimesta määritelty autolla ajamisen estäväksi päihteeksi. Sinun puheesi stimulantista ei ole tieteellinen, kontrolloitu tutkimus, joka on hyväksytetty niissä portaissa, joissa tutkimusket pitää hyväyttää. Eikä myöskään niissä, joihin lait perustuvat. Nämä kaikki portaat ovat aivan aheesta olemassa.
=> kommenttisi on täyttä tarkoistushakuista höpöpuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Monilla puolustelijoilla hämärtyy pari asiaa:
-Terve ihminen ei tarvitse ylimääräisiä piristeitä, joku kahvi riittää
-Väsymystä hoidetaan nukkumalla
-Siltsu on siinä asemassa että voi kieltäytyä jo liian tiuhasta tai tiukasta työrupeamasta, ei tarvitse piristeitä pysyäkseen skarppina.
-Taviksenkin pitää tuntea rajansa, siitä lähtee jaksaminen.
-jos ei osaa bilettää ilman huumeita, niin se on vaan voi voi.
Lisään vielä:
Kehoa ei ole suunniteltu olemaan päiväkaudet kiihtyneessä tilassa. Huumeriippuvainen voi kokea olevansa elämänsä kunnossa, mutta keho (lähinnä sydän) voi sanoa sopimuksen irti.
Vierailija kirjoitti:
Sinun puheesi stimulantista ei ole tieteellinen, kontrolloitu tutkimus, joka on hyväksytetty niissä portaissa, joissa tutkimusket pitää hyväyttää. Eikä myöskään niissä, joihin lait perustuvat.
Näistä ei ole tehty mitään kattavia tieteellisiä tutkimuksia. Ne perustuvat hyvin pitkälti olettamuksiin, pelkoon ja mitään tieteellistä näyttöä näistä ei nimenomaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pirin tapakäyttäjä ajelee autolla kamapäissään, valvoneena ja henkisesti räjähtäneenä, ehkä jopa psykoottisena, ei hän todellakaan aja paremmin kuin selväpäinen kuski.
Mistä sinä tiedät oliko Sillanpää vetänyt jäätä kolme päivää putkeen kun se jäi kiinni? Mahdollisesti oli, mutta yhtä lailla sekin on mahdollista, että oli vasta aloittamassa putkea eikä ollut vielä laskuissa.
Siinä olet sinällänsä oikeassa, että stimupäissään ajokyky ei varmasti ole yhtä hyvä kuin selvinpäin. Ei edes nousuvaiheessa. Mutta sitähän emme tiedä oliko Sillanpää kiinni jäädessään nousuissa vai laskuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun puheesi stimulantista ei ole tieteellinen, kontrolloitu tutkimus, joka on hyväksytetty niissä portaissa, joissa tutkimusket pitää hyväyttää. Eikä myöskään niissä, joihin lait perustuvat.
Näistä ei ole tehty mitään kattavia tieteellisiä tutkimuksia. Ne perustuvat hyvin pitkälti olettamuksiin, pelkoon ja mitään tieteellistä näyttöä näistä ei nimenomaan ole.
Todennäköisemmin on. Jokatapauksessa sinun agendainen mutuilusi ei tilannetta muuta. Eikä ole edes objektiivista asian tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun puheesi stimulantista ei ole tieteellinen, kontrolloitu tutkimus, joka on hyväksytetty niissä portaissa, joissa tutkimusket pitää hyväyttää. Eikä myöskään niissä, joihin lait perustuvat.
Näistä ei ole tehty mitään kattavia tieteellisiä tutkimuksia. Ne perustuvat hyvin pitkälti olettamuksiin, pelkoon ja mitään tieteellistä näyttöä näistä ei nimenomaan ole.
Todennäköisemmin on. Jokatapauksessa sinun agendainen mutuilusi ei tilannetta muuta. Eikä ole edes objektiivista asian tarkastelua.
Mä en kyllä suna puhuisi agendoista mitään. Sun kanssa väittely on melkoisen hedelmätöntä, koska et pysty oikeaan argumentointiin, vaan sun vastaukset ovat järjestäänsä typerää vittuilua, nimittelyä ja leimaamisyrityksiä vailla mitään järkeviä argumentteja tai näkökantoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pirin tapakäyttäjä ajelee autolla kamapäissään, valvoneena ja henkisesti räjähtäneenä, ehkä jopa psykoottisena, ei hän todellakaan aja paremmin kuin selväpäinen kuski.
Mistä sinä tiedät oliko Sillanpää vetänyt jäätä kolme päivää putkeen kun se jäi kiinni? Mahdollisesti oli, mutta yhtä lailla sekin on mahdollista, että oli vasta aloittamassa putkea eikä ollut vielä laskuissa.
Siinä olet sinällänsä oikeassa, että stimupäissään ajokyky ei varmasti ole yhtä hyvä kuin selvinpäin. Ei edes nousuvaiheessa. Mutta sitähän emme tiedä oliko Sillanpää kiinni jäädessään nousuissa vai laskuissa.
Siitä että minulla on silmät päässä, oivalluskykyä jonkin verran. Jarin olemus ja käytös ovat n. vuodessa muuttuneet niin, että on helppo päätellä ongelman olevan satunnaiskäyttöä vakavampaa laatua. Ja nyt vielä tämä, rattiinkin kamoissa ja metukkapussukat muassa lähdetään. Ja: harva aloittaa käyttöään kristallista. Sen verran jytyä kamaa. Jarilla ei kaikki ole hyvin, se on ollut havaittavissa ja puheenaiheena viime kesästä. Vauhtia, kiihtymystä, punoitusta, vyötärölihavuuden lisääntymistä, läheisiä ihmissuhteita on sanottu irti yllättäin, puheestakin vaikeaa saada selvää toisinaan, puheiden punainen lanka katoilee yms. Ei mulle tartte enempää kertoa. Noin mullekin kävi kun käyttöni riistäytyi käsistä muinoin. Luojan kiitos, älysin lopettaa kuin seinään. Toivottavasti Jarikin. Voimia ja tsenppii hälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pirin tapakäyttäjä ajelee autolla kamapäissään, valvoneena ja henkisesti räjähtäneenä, ehkä jopa psykoottisena, ei hän todellakaan aja paremmin kuin selväpäinen kuski.
Mistä sinä tiedät oliko Sillanpää vetänyt jäätä kolme päivää putkeen kun se jäi kiinni? Mahdollisesti oli, mutta yhtä lailla sekin on mahdollista, että oli vasta aloittamassa putkea eikä ollut vielä laskuissa.
Siinä olet sinällänsä oikeassa, että stimupäissään ajokyky ei varmasti ole yhtä hyvä kuin selvinpäin. Ei edes nousuvaiheessa. Mutta sitähän emme tiedä oliko Sillanpää kiinni jäädessään nousuissa vai laskuissa.
Siitä että minulla on silmät päässä, oivalluskykyä jonkin verran. Jarin olemus ja käytös ovat n. vuodessa muuttuneet niin, että on helppo päätellä ongelman olevan satunnaiskäyttöä vakavampaa laatua.
Mä en tarkoittanut sitä onko se käyttänyt jäätä vuosia vai oliko se satunnainen kokeilu. Mä tarkoitan sitä, että mistä tiedät, että se oli juuri kiinnijäämishetkellä vetänyt kolme päivää putkeen? Yhtä lailla se oli saattanut juuri vasta aloittaa uuden kuurin ja oli edellisen kerran vetänyt pari viikkoa aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pirin tapakäyttäjä ajelee autolla kamapäissään, valvoneena ja henkisesti räjähtäneenä, ehkä jopa psykoottisena, ei hän todellakaan aja paremmin kuin selväpäinen kuski.
Mistä sinä tiedät oliko Sillanpää vetänyt jäätä kolme päivää putkeen kun se jäi kiinni? Mahdollisesti oli, mutta yhtä lailla sekin on mahdollista, että oli vasta aloittamassa putkea eikä ollut vielä laskuissa.
Siinä olet sinällänsä oikeassa, että stimupäissään ajokyky ei varmasti ole yhtä hyvä kuin selvinpäin. Ei edes nousuvaiheessa. Mutta sitähän emme tiedä oliko Sillanpää kiinni jäädessään nousuissa vai laskuissa.
Siitä että minulla on silmät päässä, oivalluskykyä jonkin verran. Jarin olemus ja käytös ovat n. vuodessa muuttuneet niin, että on helppo päätellä ongelman olevan satunnaiskäyttöä vakavampaa laatua.
Mä en tarkoittanut sitä onko se käyttänyt jäätä vuosia vai oliko se satunnainen kokeilu. Mä tarkoitan sitä, että mistä tiedät, että se oli juuri kiinnijäämishetkellä vetänyt kolme päivää putkeen? Yhtä lailla se oli saattanut juuri vasta aloittaa uuden kuurin ja oli edellisen kerran vetänyt pari viikkoa aikaisemmin.
Jos se pitäisi parin viikon taukoja, se ei käyttäytyisi niin kuin käyttäytyy, näyttäisi siltä kuin on viime aikoina näyttänyt. En usko edes päivien taukoihin. Sen verran omaa kokemusta, sen verran piripäitä nähty.
Olen huomannut jo kauemman aikaa sitten, että Jarin olemus on muuttunut. Ajattelin taustalla olevan alkoholin, mutta ilmeisesti se onkin ollut piri.
"Oli ajattelematonta lähteä liikenteeseen, vaikka koin, että olin täysin ajokykyinen. Pyydän tätä anteeksi. Tiedostan elämän rajallisuuden, ja intohimoisena ihmisenä hakeudun helposti uusien kokemusten pariin."
Pöyristyttäviä sanavalintoja. Ajattelematonta? Mielestäni kyllä anteeksiantamatonta.
Ja tuo kommentti elämän rajallisuudesta koski häntä itseään. Entä niiden elämän rajallisuuden tiedostaminen, jotka olisivat voineet jäädä alle?
Häpeä, Siltsu...