Asumiskulujen jakaminen avoliitossa. Apua?
Olemme molemmat 30-vuotiaita, ja opiskelut jo takana. Olemme asuneet yhdessä neljä vuotta vuokralla, ja nyt avomieheni sai uuden hyväpalkkaisen työpaikan, ja puhuttiin että ehkä kannattaisi ostaa asunto. Minulla on selvästi pienempi palkka, ja opintolainaakin vielä maksettavana. Mies voisi käytännössä ostaa asunnon yksin, hän saisi lainaa siihen yksin, minä taas en oikein pysty maksamaan puolta niin isosta lainasta. Jos mies ostaa meille asunnon yksin eli vain hän omistaa sen asunnon ja laina on vain hänen, niin miten meidän olisi parasta jakaa sitten asumiskulut? Nyt vuokralla ollaan maksettu kaikki puoliksi.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Et tajunnut, siis sehän meni niin että "ME ostettiin asunto-osake ja ME tehdään voittoa 55 000 kun myydään MEIDÄN asunto-osake"
Totuus= Mies myy omistamansa asunto-osakkeen ja tekee itselleen voittoa.
Maailma on sellainen minkälaisena sen näet. ;D
Jep. Vielä se on MEIDÄN, Muttakun tulee ryppyjä rakkauteen se on tasan sen kenen laki sanoo sen olevan, eli miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä, että minkälainen taloudellinen tilanteesi on noin muuten, jos sinulle ei ole varaa maksaa puolia asunnosta, eli ilmoittamiesi lukujen mukaan 425€ kk? Se on todella pieni summa, jonka suuri osa opiskelijoistakin maksaa vuokraa.
Kyllä minä pystyn tuon maksamaan ,mutta en saa niin isoa lainaa kuin pitäisi jotta voisin ostaa asunnosta puolet. Jos taas maksan puolet kaikesta asumisesta kuukaudessa eli tuon reilu 400, niin maksan siinä sitten miehen lainaa ja miehen nimissä olevaa asuntoa. Ap.
Asunto jo sitten katsottuna ja pankista lainaa kyselty? Voisiko sitä asunnon vaatimustasoa laskea ja katsoa asuntoa johon sinullakin voisi olla varaa?
Voisi tietenkin vaatimustasoa laskea, mutta koska mies pystyy isolla palkallaan rahoittamaan paljon parempaa asuntoa kuin minun palkan tasoinen asunto, niin miksi emme ostaisi silloin sitä parempaa, kun miehellä kerran on siihen kuitenkin varaa? Ap.
Koska siinä käy helposti niin että köyhempi osapuoli päätyy rahoittamaan toisen omaisuuden kasvattamista, joka vie köyhältä mahdollisuuden oman omaisuuden kasvattamiseen. Tämä on huono juttu niissä parisuhteissa, joissa rahat pidetään erillään ja kumpikin kasvattaa omaa omaisuuttaan.
Sinun elämäsihän se on, joten saat tehdä ihan niin tyhmiä päätöksiä kuin haluat, mutta jos täältä kysyt niin saat neuvoja pyrkivät säästämään sinua typeryyksiltä.
Siis onko vuokralla asuminen nyt jotain kauheaa riistetyksi tulemista? Varallisuuden kasvattaminen vaatii aina riskinottoa. Jos mies ottaa riskin asunnon ostamisesta, hänen kuuluukin hyötyä. Naisen eli vuokralaisen hyöty taas tulee siitä, että hänen ei tarvitse ottaa sijoitusriskiä, maksaa vain vuokran. En ymmärrä ajatusta, että miehen pitäisi ottaa kaikki riski mutta jakaa tuotto naisen/vuokralaisen kanssa.
Mun puolisoni ei ainakaan ole vuokralaisena meidän parisuhteessa. Pidän myös huolellisesti valittua asunto-osaketta kasvukeskuksessa yhtenä riskittömimmistä sijoitusvaihtoehdoista, joten siitä riskistä voi puoliso maksaa palaneen puupennin vuodessa, jos ehdottomasti haluaa.
Totta kai jokainen voi asuttaa toista vaikka ilmaiseksi, jos haluaa. Tietoinen valinta sekin.
Niin, jos vaatisin puolisoltani puolet asumiskuluista, hänellä ei olisi varaa asua kanssani. Joutuisi muuttamaan pois. Olisiko se sitten kiva?
Minusta Ap:n kannattaisi ottaa laina vaikkapa suhteessa 75/25 eli mies maksaisi suurimman osan. Vastikkeen maksun voi jakaa samassa suhteessa, koska onhan asuntokin suurimmaksi osaksi miehen. Jos tulee remonttia niin sitten samassa suhteessa, mutta eihän noita kovin usein tule vastaan.
Meillä taas on niin että ostin omakotitalon kokonaan omilla rahoillani. Puolisolla ei ole tuloja joten ei kannattanut mitään muuta miettiäkään. Tällä hetkellä maksan itse vesi- ja sähkölaskun ja kaikki muutkin laskut, ei puolisolla ole varaa maksella. Sitten jos joskus on töissä voi maksaa puolet sähköstä ym.
Ei se minusta ole niin tarkkaa kuka maksaa mitäkin ja kuinka paljon. Omaisuudessa kannattaa kuitenkin miettiä tasa-arvoista jakoa jos joskus tulee ero. Minä lyhennän lainaa joten minä myös omistan talosta 100%. Samoin omistan meidän auton 100% ja sen olen minä kokonaan maksanut, mutta puoliso saa sitä käyttää. Joskus menen bussilla töihin jos puoliso tarvitsee autoa esimerkiksi neuvolakäyntiin. Puolisolla on myös rinnakkaiskortit pankki- ja luottotiliin. Käyttää niitä jos omat rahat ovat loppu, mutta pääsääntöisesti ne ovat "minun" rahojani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
Miksi sä olet kerännyt rahaa säästöön, jotta voit maksaa miehen omistaman asunnon käsirahan?
Ihan siitä syystä, että ei olisi saatu yhdessä yhtään sen enempää lainaa koska minulla ei ole tuloja. (mies ollut samassa työpaikassa 5v) olisimme haluneet omakotitalon, mutta pankki ei antanut siihen lainaa, koska se oli pankin mukaan liian riskialtis sijoitus. Mutta asunto-osake oli pankille ok. Tässä asunnossa on tarkoitus asua kaksi vuotta, ja hakea sitten uutta lainaa omakotitaloa varten. Tämä osake toimii siis käsirahana uutta asuntoa varten joka tulee molempien nimiin. (Minulle suurempi, kun olen sitten kyisesen lainan "ensiasunnon ostaja")
Kun molemmat lainat ottaa "ensiasunnon ostaja" on lainan edut myös paremmat.
Jos nykyinen osake ei mene kaupaksi, laitamme sen vuokralle. Mutta osake käy silti pankille "takuusta/käsirahasta" ei muuten mitenkään pystyttäisi parissa vuodessa "säästämään" näin paljoa rahaa, kuin tällä taktiikalla.
+Rahasta ei ole koskaan tarvinnut tapella tai olla eri mieltä. Oli sitten ollut mikä elämän tilanne tahansa. Ei koskaan olla laskettu kaikkea 50/50, vaan sen mukaan kummalla on varaa maksaa.
Oi voi voi voi.. Tuo riittänee. Sanon vielä että se millainen mies on parisuhteessa ei kerron mitään siitä millaiseksi hän muuttuu riitaisan eron myötä, mutta teillehän ei ikinä eroa tule niin niin.. Ja jos tuleekin niin mies antaa sinulle kyllä osan asuntonsa arvosta hyvää hyvyyttään. Oi voi voi tyttö..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
Mun on pakko vielä kysyä, että miten sä olet suunnitellut siis sen jatkon? Sulla on pari vuotta aikaa säästää siihen omakotitaloon, nyt ei varmaan paljon jää säästöön jos saat 500e/kk? Kuinka suuren osuuden aiot saada siitä omakotitalosta? Puhuit ensiasunnin ostajan verohyödystä, joten 50% pitäisi olla omistus eli 50% talon hinnasta pitäisi saada lainana tai sitten rahana. Mikä sun suunnitelma on? Mies varmaan kattaa oman osuutensa 50% tuolla asunto-osakkeella?
Muista että esim. tuo ensiasunnon ostajan veroetu on voimassa vaan alle 40-vuotiaille. (et kertonut kuinka vanhoja olette, 25-30v?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Jos laina on miehen nimissä, lainan lyhennykset kartuttavat hänen omaisuuttaan. Miksi sinun pitäisi kerätä omaisuutta toiselle ihmiselle?
Vaikka teillä nyt menisi kuinka hyvin, niin kummankin kannattaa varautua siihen, että ero voi tulla, ja miettiä kulujen jakaminen nyt sillä silmällä, että tilanne eron tullen olisi kummankin kannalta kohtuullinen.
Mies voisi ajatella, että asunto on kokonaan hänen, kaikkine kuluine ja vastuineen. Sitten hän ottaa mukavan vuokralaisen, joka jossakin määrin vastaa myös asunnon ylläpidosta, esim. siivoaa. Paljonko tällaiselta vuokralaiselta olisi kohtuullista vaatia kuussa? En tiedä tarkkaan tilannettanne, mutta esim. se että sinä huolehtisit yhtiövastikkeesta (paitsi mahdollinen rahoitusvastike), voisi olla kohtuullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Ok ;) tuli selväksi ;) haluat lahjoittaa rahaa miehellesi ;) lahjoita vaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Voi luoja :D miksi sinun pitäisi saada jotain asunnosta jonka käsirahaa olet maksanut? Ei toki tarvitse jos asia on sinulle ok....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Voi luoja :D miksi sinun pitäisi saada jotain asunnosta jonka käsirahaa olet maksanut? Ei toki tarvitse jos asia on sinulle ok....
Luetun ymmärtäminen. Minulle ei kuulu mitään, koska en ole maksanut mitään. Pari sataa voi pitää lahjana jos on siitä kiinni. (olis mennyt muutenkin vuokraan) Miksi minulle kuuluisi jotain jos toinen on maksanut asunnosta vaikkapa 13 000€ ja minä 200€? Tämä on taas tätä av-mama logikkaa.. xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
Eli teillä oli yhteinen säästötili, jonne olitte molemmat säästäneet rahaa. Sinne oli kertynyt rahaa, joka käytettiin asunnon käsirahaan. Kuitenkin asunto on yksin miehesi nimissä. Eli sinun säästöt meni sinne miehen nimiin, ne oli lahja sinulta miehelle.
Ymmärtääkseni puoliso voi myöhemmin rahatilanteen niin salliessa vaikka ostaa siitä asunnosta puolet. Tässä kun ollaan parisuhteessa, ei bisnessuhteessa.
Ajatteletteko te ihmiset siinä parisuhteessanne päivittäin/kuukausittain/vuosittain sitä kuka maksaa mistäkin eniten ja meneekö kulut nyt varmasti kaikki tasan, etten minä vaan maksa tuon omaisuudesta yhtään mitään? Meillä ainakin kymmenen vuoden aikana on maksettu asioita sen mukaan, miten kummallakin on varaa, ja välillä toinen on lyhentänyt yhteistä lainaa enemmän, kun toinen on ollut työttömänä. Prioriteettina kun on ollut se, että oma koti säilyy, ei se kumpi maksaa siitä nyt enemmän.
En yhtään ihmettele riitaisia eroja, jos jo parisuhteessa eletään siten, etten vaan tule rahallisesti kusetetuksi.
No jaa, mietihän esim. ap:n tilannetta. Mies ostaisi nyt yksin kalliin asunnon ja maksaisi lainaa ja korkoa. Ap maksaisi vaikka muut asumiskulut yksin. 5 vuotta ja ero tulee. Mitää jää viivan alle? Miehelle asunto ja naiselle ei mitään. Rahat menneet juokseviin kuluihin. Mielestäni täytyy olla kaukaa viisas näissä. Tyhmyydestä sakotetaan.
Jos mies ostaa asunnon, siitä vaan. Makselee lainansa. Ja muut asumiskulut puoliksi, kuten muutenkin yhteiselämässä suurin piirtein tehdään. Ja mitään vuokraa en lähtisi miehelle maksamaan. Jos niin vaatisi, niin vuokrasopimus kehiin ja verottajalle sit vuokratuotoista ilmoitus. Jos halutaan.
Sinulta unohtuu vaihtoehtoiskustannus. Ei nainen ilmaiseksi elä yksinäänkään, miksi miehen kanssa pitäisi? Mikäli nainen maksaa asumisestaan vähemmän kuin puolet vastaavan asunnon markkinavuokrasta niin kyseessä on käytännössä suora tulonsiirto mieheltä naiselle.
Ja sinulta unihtui mm. asumistuki, jonka nainen muuten saisi.
Jos mies ostaa asunnon yksin, niin voisit maksaa puolet hoitovastikkeesta, vesimaksusta ja sähköstä. Niin minä tekisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Voi luoja :D miksi sinun pitäisi saada jotain asunnosta jonka käsirahaa olet maksanut? Ei toki tarvitse jos asia on sinulle ok....
Luetun ymmärtäminen. Minulle ei kuulu mitään, koska en ole maksanut mitään. Pari sataa voi pitää lahjana jos on siitä kiinni. (olis mennyt muutenkin vuokraan) Miksi minulle kuuluisi jotain jos toinen on maksanut asunnosta vaikkapa 13 000€ ja minä 200€? Tämä on taas tätä av-mama logikkaa.. xD
Ei sinulle kuulukaan mitään, koska asunto on miehesi nimissä, ihan sama kuinka paljon olet maksanut tai rempannut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on pakko kysyä, että minkälainen taloudellinen tilanteesi on noin muuten, jos sinulle ei ole varaa maksaa puolia asunnosta, eli ilmoittamiesi lukujen mukaan 425€ kk? Se on todella pieni summa, jonka suuri osa opiskelijoistakin maksaa vuokraa.
Kyllä minä pystyn tuon maksamaan ,mutta en saa niin isoa lainaa kuin pitäisi jotta voisin ostaa asunnosta puolet. Jos taas maksan puolet kaikesta asumisesta kuukaudessa eli tuon reilu 400, niin maksan siinä sitten miehen lainaa ja miehen nimissä olevaa asuntoa. Ap.
Asunto jo sitten katsottuna ja pankista lainaa kyselty? Voisiko sitä asunnon vaatimustasoa laskea ja katsoa asuntoa johon sinullakin voisi olla varaa?
Voisi tietenkin vaatimustasoa laskea, mutta koska mies pystyy isolla palkallaan rahoittamaan paljon parempaa asuntoa kuin minun palkan tasoinen asunto, niin miksi emme ostaisi silloin sitä parempaa, kun miehellä kerran on siihen kuitenkin varaa? Ap.
Koska siinä käy helposti niin että köyhempi osapuoli päätyy rahoittamaan toisen omaisuuden kasvattamista, joka vie köyhältä mahdollisuuden oman omaisuuden kasvattamiseen. Tämä on huono juttu niissä parisuhteissa, joissa rahat pidetään erillään ja kumpikin kasvattaa omaa omaisuuttaan.
Sinun elämäsihän se on, joten saat tehdä ihan niin tyhmiä päätöksiä kuin haluat, mutta jos täältä kysyt niin saat neuvoja pyrkivät säästämään sinua typeryyksiltä.
Siis onko vuokralla asuminen nyt jotain kauheaa riistetyksi tulemista? Varallisuuden kasvattaminen vaatii aina riskinottoa. Jos mies ottaa riskin asunnon ostamisesta, hänen kuuluukin hyötyä. Naisen eli vuokralaisen hyöty taas tulee siitä, että hänen ei tarvitse ottaa sijoitusriskiä, maksaa vain vuokran. En ymmärrä ajatusta, että miehen pitäisi ottaa kaikki riski mutta jakaa tuotto naisen/vuokralaisen kanssa.
Mieshän sen asunnon haluaa ostaa ja myös olla siinä parisuhteessa. Ei hän voi toista vaatia osallistumaan oman omaisuutensa kerrytykseen, varsinkaan kun toisella ei ole siihen varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sitten voinut lukea niitä sataa aiempaa ketjua tästä aiheesta??
Olen lukenut aiempia ketjuja, mutta niissä puhutaan siitä, että muutetaan yhteen toisen omistamaan asuntoon. Mielestäni se on eri tilanne kuin meillä, kun me ollaan asuttu jo neljä vuotta yhdessä, ja totuttu maksamaan kaikki puoliksi. Ap.
No mikä tuossa ehdotuksessani, että mies ostaa asunnon yksin ja hoitaa tietysti myös lainan yksin, mutta sinä maksat hoitovastiketta ym kuluja sovitulla summalla (suunnilleen sama kuin se, jonka joutuisit maksamaan vuokraa) on vialla? Haluaisit ratkaisun, jossa lyhennät vähemmän lainaa mutta omistat yhtä paljon asunnosta? Miksi sen niin pitäisi mennä?
Nyt meidän vuokra on 750 euroa. Maksamme sen puoliksi eli maksan noin 375 e kuukaudessa. Katsomissamme asunnoissa on hoitovastike vain 100-150 euroa. Voin minä sen vastikkeen maksaa tietenkin, mutta silloin mies joutuu yksin maksamaan koko lainan lyhennyksen ja korot, jotka on sen 750 euroa kuukaudessa, eli siirtyisimme puoliksi maksamisesta siihen että minä maksan vain 150 e asumisesta ja mies 750 e. Ap.
Ymmärräthän että mies maksaa sillä 750 eurolla itselleen omaisuutta? Se on ihan eri asia kuin vuokra.
En ikinä suostuisi siihen että toinen ostaa yksin asunnon ja minä maksaisin vastikkeen. Asunto 50/50 tai vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla ja avopuolisollani sama tilanne. Ostettiin juuri oma osake. Olen tällä hetkellä työtön ja saan vain kelan tuen, ja mies töissä ok-palkalla. Koko laina on hänen nimissään samoin asunto. (ollaan oltu yhdessä 8v)
Minä maksan: asunnon vastike, mikä sisältää veden kulutuksen mukaan. (maksan vesiennakon) oman puhelinlaskun. + muut omat kulut mitä on.. vaikkapa jos käyn hammaslääkärissä tms. Maksan myös ruokia meille, sekä ostan koiramme ruuat.
Puoliso maksaa: Lainan, vakuutukset, netin, auton (käyttää sitä myös töissä. auto on maksettu eikä siitä ole lainaa, vain käyttökulut) ja ruuat. ( + eläinlääkärikulut, mitä ei ole onneksi tarvittu vielä. Koiralla on oma säästötili sitä varten)
Puolisoni antaa minulle myös joskus rahaa, jos on tarvetta. Esim uudessa asunnossa maalasin ja tapetoin uuden asunnon pinnat ennen muuttoa.. Niin hän antoi minulle rahaa siihen. Ostaa muutenkin minulle välillä pieniä juttuja ilman erikseen pyytämistä. Sama on myös toisin päin, kun minä tienaan enemmän.. Että minä maksan enemmän kuluja. Mennyt aina näin, että kumpikin osallistuu ja kummallekin jää vähän "taskurahaa" jokaisesta ostoksesta ei tarvitse erikseen keskustella saako ostaa vaiko ei.. Mutta kyllä me isommista ostoksista keskustellaan että onko ok.. Esim itse ostin reilu pari vuotta sitten vajaa 1000€ maksavan kameran.
Kumpikin laittaa säästötilille rahaa haluamansa summan kuukausittain 20-500€/kk. Summa päätetään ydessä mihin käytetään. Nyt kerätyt meni asunnon käsirahaan.
"ostettiin oma osake" siis miehesi osti, mutta sinä annoit hänelle siihen lahjana rahaan. Jos ero joskus tulee jää asunto kokonaisuudessaan miehellesi, sinä et saa penniäkään, vaikka kuinka olet remontoinut. Kai ymmärrät tämän?
Joo annoin muutaman satasen, hän on maksanut autokouluni, maksanut ulkomaan matkoja yms. Mutta niitähän ei tietenkään oteta tässä tilanteessa huomioon. Koska minä en ole maksanut niistä. Minä tyhmänä naisena maksoin osan miehen omista asunnosta käsirahaa. Ja mitä parin satasen remonttikulut tähän kuuluu? Kyllähän se olis voinut alan ammattilainen käydä maalaamassa ja tapetoida sen 10 kertaa kalliimmalla, ettei ei minun olisi tarvinnut. Tyhmä nainen kun suostui maalaamaan miehen asunnon seiniä!
Vaikka ero tulisi heti huomenna, jäisin silti "plussalle" kun olisimme jos olisimme olleet vuokralla, missä molemmat maksoi vuokran 50/50. Yhtiövastike on vain 120€ . Joten aikaisemman 330€ sijaan on jäänyt aika mukavasti myös minun omalle säästötilille säästöön. ;) Tyhmänä naisena minulla on myös oma säästötili yhteisen säästötilin lisäksi, sillä olen oppinut tältä palstalta että miehet on sikoja, eikä niihin pidä luottaa.
No asiahan on ok jos kerran ymmärrät että asunto on kokonaan miehesi etkä saa siitä mitään jos eroatte. Jos halusitkin lahjoittaa hänelle rahaa niin ok, senkus lahjoitat.
Totta kai asunto on sen kenen nimi on paperissa, ja kuka sen asunnon maksaa. Kuten sanottu en maksa senttiäkään lainaa tästä asunnosta. Miksi minun pitäisi saada siitä jotain, jos eroaisin huomenna? Mitä saisin jos asuisimme vuokralla ja maksaisin 50% vuokrasta? En mitään. Näin on vain helpompi säästää rahaa tilille. ;)
Voi luoja :D miksi sinun pitäisi saada jotain asunnosta jonka käsirahaa olet maksanut? Ei toki tarvitse jos asia on sinulle ok....
Luetun ymmärtäminen. Minulle ei kuulu mitään, koska en ole maksanut mitään. Pari sataa voi pitää lahjana jos on siitä kiinni. (olis mennyt muutenkin vuokraan) Miksi minulle kuuluisi jotain jos toinen on maksanut asunnosta vaikkapa 13 000€ ja minä 200€? Tämä on taas tätä av-mama logikkaa.. xD
Ensi kyseessä oli teidän yhteinen säästötili ja nyt yhtäkkiä et olekaan maksanut mitään? Ja nuo rahat menee parin vuoden päästä omakotitaloon JOS mies suostuu, ne ovat nyt hänen.
Elintasojankkaaja. Koska ajattelit lopettaa?