Lue keskustelun säännöt.
Lapsi ei edelleenkään saa kasteessa nimeä ja kirkkohäät eivät vaadi juhlien järjestämistä
12.09.2017 |
Ristiäisissä lapsi kastetaan kirkon jäseneksi ja saa siunauksen. Nimi liittyy tähän tilaisuuteen sen verran, että lapsella täytyy olla nimi, kun hänet liitetään johonkin jäseneksi, oli se sitten pankki tai kirkko tai jokin muu. Pappi ei anna kasteessa nimeä, ja kirkkokin toivoo, että ristiäiset ovat ihmisille hengellinen juhla ja tilaisuus eikä nimenjulkistusseremonia. Nimeä ei tarvitse pantata sinne asti.
Toinen jatkuva väärinkäsitys liittyy siihen, että ihmiset, jotka eivät halua hääjuhlia, valitsevat naimisiinmenon maistraatissa. Kirkko ei kuitenkaan vaadi hienoja vaatteita, kymmeniä vieraita ja isoja juhlia. Hääpari voi mennä naimisiin isossa kirkossa tai pienessä tunnelmallisessa kappelissa tavallisissa vaatteissa kahden todistajan läsnäollessa ihan minä päivänä vain ja siirtyä sen jälkeen vaikka ABC:lle kahville.
Kommentit (380)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasteen ja nimenannon yhteys on kadonnut joiltain seurakunnan työntekijöiltäkin. Luin nimittäin juttua seurakunnan läpyskästä, jossa kerrottiin, kuinka lapsi saa nimen kasteessa.
Toisaalta kysymys ei ole myöskään ihan niin simppeli miltä näyttää nimittäin sen osalta, onko lapsella jo nimi ennen toimitusta. Siis se nimi, jonka pappi lauluu ääneen. Nimihän menee kirkonkirjoihin vasta kasteen jälkeen eli se rekisteröidään vasta silloin. Vanhempien mielestä lapsi voi olla nimetty jo aiemmin esim. kun he ilmoittavat nimen papille, mutta sekään ei ole lopullinen toimi.
Eli ehkä voitaisiin sanoa, että risitäisissä lapsi kastetaan ja hänen nimensä virallisestaan.
"Nimen ilmoittaminen kastetoimituksen aikana kertoo siitä, että lapsi kutsutaan nimeltä seurakunnan jäseneksi."
Lainaus Suomen evankelis-luterilaisen kirkon sivustolta.
Ketjun kirkon työntekijöillä on täysin oikea käsitys kasteesta ja nimenannosta.
Jotkut seurakunnat ylläpitävät tätä nimileikkiä tuollaisilla höperöillä lausahduksilla, koska jos ihmiset oikeasti tajuaisivat, että ristiäisillä ei ole mitään tekemistä nimenannon kanssa, niin hyvin harva niitä järjestäisi ja kirkon asema heikentyisi entisestään. Osa papeista on todennut painavasti, että kasteessa ei anneta nimeä eikä ristiäisiä saa pitää nimiseremoniana, vaan ihmisten tulisi arvostaa sen oikeaa tarkoitusta.
No tuossahan nimenomaan (heh, NIMENomaan) ilmoitetaan että kasteessa ei anneta nimeä ettei kukaan niin luulisi. Ei ole mitään höperöä sanaleikkiä ja harhaanjohtamista.
Kovin moni vain haluaa ajatella että kasteessa annetaan nimi ja siksi lukevat papereista ja vastauksista mitä itse haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin seuraavissa ateistien nimenantojuhlissa todeta kovaan ääneen että miksi te kutsutte näitä nimenantojuhliksi/nimiäisiksi kun ei sitä nimeä tässä nyt anneta!
No mutta nimiäisissä eli nimijuhlissahan on se tarkoitus, että valittu nimi paljastetaan sukulaisille ja ystäville. Ristiäisten tarkoitus sen sijaan on liittää lapsi kirkon jäseneksi ja saada lapselle siunaus. Ristiäisissäkin toki valitun nimen voi paljastaa, mutta se ei ole juhlan tarkoitus; pappi ei anna nimeä lapselle eikä kaste ole nimenantoa varten, kuten monet luulevat.
Eli pitäisikö kastettaville järjestää erikseen vielä se nimenantojuhla, ettei kukaan vain luule, että nimi tulee kasteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vuosisatoja sitten uskottiin, että jos ennen kastetta lasta kutsutaan hänen oikealla nimellään, paholainen voi silloin houkutella lapsen sielun luokseen.
Siksi nimi pidettiin salassa ennen kastetetta. Ja kaste taas suoritettiin vasta reilun kahden kuukauden kuluttua lapsen syntymästä siksi, että nainen oli saastainen lapsivuodeaikanaan eikä saanut astua sisälle kirkkoon.
Ok, nyt ratkesi eräs arvoitus. Ei olisi kannattanut tuota viisivuotiasta kutsua oikealla nimellään.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Etkö oikeasti tajua? Lakkiaisissa oikeasti ollaan lakki saamassa, kaste taas ei liity nimensaantiin lainkaan. Voit saada nimen vauvana, ja mennä kasteelle vaikka kaksikymppisenä. Toki sinulla pitää olla nimi, että sinut voidaan kastaa. Pitää sinulla siellä lakkiaisissakin olla nimi, mutta ei se silti ole nimenantojuhla. Perinteisesti nimen antoa ei Suomessa ole juhlittu, nimiäiset on tosi tuore keksintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Etkö oikeasti tajua? Lakkiaisissa oikeasti ollaan lakki saamassa, kaste taas ei liity nimensaantiin lainkaan. Voit saada nimen vauvana, ja mennä kasteelle vaikka kaksikymppisenä. Toki sinulla pitää olla nimi, että sinut voidaan kastaa. Pitää sinulla siellä lakkiaisissakin olla nimi, mutta ei se silti ole nimenantojuhla. Perinteisesti nimen antoa ei Suomessa ole juhlittu, nimiäiset on tosi tuore keksintö.
Et ole ilmeisesti ylioppilas, jos luulet, että lakki saadaan lakkiaisissa. Kyllä se kuules ihan itse ostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaksi kuukautta liittyy siihen, että lapsen huoltajien on ilmoitettava lapsen nimet väestötietojärjestelmään kahden kuukauden kuluessa lapsen syntymästä. Sillä ei ole tekemistä ristiäisajankohdan kanssa.
Naapurin 60-v mies sairastui syöpään ja alkoi sen jälkeen kiinnostua hengellisistä asioista. Hänet myös kastettiin. Nimi on kyllä ollut aika kauan sitä ennen. Tiedän myös parikin 15-pojankloppia, jotka on kastettu tuossa iässä sen takia, että ovat halunneet rippikouluun, kun kaveritkin menee. Heilläkin ollut nimi vauvasta asti.
Rippikoulun käyminen ei vaadi kirkon jäsenyyttä eli ei kastettakaan. Mutta jos haluaa osallistua konfirmaatioon tulee olla kastettu sitä ennen.
Jotkut käyvät rippikoulun/leirin ja ottavat kasteen viimeistään samana päivänä kuin konfirmaatio on. Heillekin on kummit, jos ketään "omaa" ei löydy niin kaksi seurakunnan työntekijää.
Koska kummien tehtävä on opastaa kristilliseen elämään ja tukea uskossa.
Mä aion nelivuotiaan kummina opastaa sitä lähinnä paheisiin ja tukea kriittistä ajattelua. Ähäkutti paavi, Jebus ja muu poppoo.
Lol sopivasti tuli täytettäviksi numeroiksi kuusi kuusi kuusi :D something tells me I'm into something good here :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin seuraavissa ateistien nimenantojuhlissa todeta kovaan ääneen että miksi te kutsutte näitä nimenantojuhliksi/nimiäisiksi kun ei sitä nimeä tässä nyt anneta!
No mutta nimiäisissä eli nimijuhlissahan on se tarkoitus, että valittu nimi paljastetaan sukulaisille ja ystäville. Ristiäisten tarkoitus sen sijaan on liittää lapsi kirkon jäseneksi ja saada lapselle siunaus. Ristiäisissäkin toki valitun nimen voi paljastaa, mutta se ei ole juhlan tarkoitus; pappi ei anna nimeä lapselle eikä kaste ole nimenantoa varten, kuten monet luulevat.
Eli pitäisikö kastettaville järjestää erikseen vielä se nimenantojuhla, ettei kukaan vain luule, että nimi tulee kasteessa?
Nimenantojuhlia ei yleensä vietetä, suurin osa maailman lapsista saa nimensä syntymän yhteydessä ilman mitään sen kummempaa. Kuten myös meillä. Kastoimme myöhemmin lapset, mutta nimiä ei juhlittu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosisatoja sitten uskottiin, että jos ennen kastetta lasta kutsutaan hänen oikealla nimellään, paholainen voi silloin houkutella lapsen sielun luokseen.
Siksi nimi pidettiin salassa ennen kastetetta. Ja kaste taas suoritettiin vasta reilun kahden kuukauden kuluttua lapsen syntymästä siksi, että nainen oli saastainen lapsivuodeaikanaan eikä saanut astua sisälle kirkkoon.
Tämä on ihan historiallinen totuus. Tapa että lapsen nimeä ei kerrota ennen ristiäisiä tulee tästä. Kasteen yhteydessä lapsen nimi paljastettiin koska kaste suojeli lasta pahuudelta.
Vähän te tapakristityt historiastanne tiedätte.
Tapa ei ole ollut kristillinen, vaan taikauskoa. Sitä ei myöskään ole ollut muualla Euroopassa, vaikka kristinuskoa kyllä on ollut.
Kristillisyyskö ei ole taikauskoa? Raamattu täynnä paranormaaleja ilmiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Etkö oikeasti tajua? Lakkiaisissa oikeasti ollaan lakki saamassa, kaste taas ei liity nimensaantiin lainkaan. Voit saada nimen vauvana, ja mennä kasteelle vaikka kaksikymppisenä. Toki sinulla pitää olla nimi, että sinut voidaan kastaa. Pitää sinulla siellä lakkiaisissakin olla nimi, mutta ei se silti ole nimenantojuhla. Perinteisesti nimen antoa ei Suomessa ole juhlittu, nimiäiset on tosi tuore keksintö.
Et ole ilmeisesti ylioppilas, jos luulet, että lakki saadaan lakkiaisissa. Kyllä se kuules ihan itse ostetaan.
Meidän koulussa itse asiassa lakki saatiin, jonkun vanhan rahaston ansiosta. Mutta kaikille se ojennetaan. Lakki kuitenkin on lakkiaisissa olennainen. Kasteessa ei kuitenkaan nimeä anneta. Millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaksi kuukautta liittyy siihen, että lapsen huoltajien on ilmoitettava lapsen nimet väestötietojärjestelmään kahden kuukauden kuluessa lapsen syntymästä. Sillä ei ole tekemistä ristiäisajankohdan kanssa.
Naapurin 60-v mies sairastui syöpään ja alkoi sen jälkeen kiinnostua hengellisistä asioista. Hänet myös kastettiin. Nimi on kyllä ollut aika kauan sitä ennen. Tiedän myös parikin 15-pojankloppia, jotka on kastettu tuossa iässä sen takia, että ovat halunneet rippikouluun, kun kaveritkin menee. Heilläkin ollut nimi vauvasta asti.
Rippikoulun käyminen ei vaadi kirkon jäsenyyttä eli ei kastettakaan. Mutta jos haluaa osallistua konfirmaatioon tulee olla kastettu sitä ennen.
Jotkut käyvät rippikoulun/leirin ja ottavat kasteen viimeistään samana päivänä kuin konfirmaatio on. Heillekin on kummit, jos ketään "omaa" ei löydy niin kaksi seurakunnan työntekijää.
Koska kummien tehtävä on opastaa kristilliseen elämään ja tukea uskossa.
Mä aion nelivuotiaan kummina opastaa sitä lähinnä paheisiin ja tukea kriittistä ajattelua. Ähäkutti paavi, Jebus ja muu poppoo.
Lol sopivasti tuli täytettäviksi numeroiksi kuusi kuusi kuusi :D something tells me I'm into something good here :)
Miksi olet ristiäisissä vastannut myöntävästi papin kysymykseen haluatko kummina tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa? Miksi et ollut rehellinen ja kieltäytynyt kummiudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Paitsi että olet väärässä. Kaste ei liity nimenantoon sen enempää kuin ne lakkiaisetkaan. Molemmissa lapsilla pitää olla nimi, ja ne luetaan ääneen. Kummassakaan lapselle ei anneta nimeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin seuraavissa ateistien nimenantojuhlissa todeta kovaan ääneen että miksi te kutsutte näitä nimenantojuhliksi/nimiäisiksi kun ei sitä nimeä tässä nyt anneta!
No mutta nimiäisissä eli nimijuhlissahan on se tarkoitus, että valittu nimi paljastetaan sukulaisille ja ystäville. Ristiäisten tarkoitus sen sijaan on liittää lapsi kirkon jäseneksi ja saada lapselle siunaus. Ristiäisissäkin toki valitun nimen voi paljastaa, mutta se ei ole juhlan tarkoitus; pappi ei anna nimeä lapselle eikä kaste ole nimenantoa varten, kuten monet luulevat.
Eli pitäisikö kastettaville järjestää erikseen vielä se nimenantojuhla, ettei kukaan vain luule, että nimi tulee kasteessa?
Nimenantojuhlia ei yleensä vietetä, suurin osa maailman lapsista saa nimensä syntymän yhteydessä ilman mitään sen kummempaa. Kuten myös meillä. Kastoimme myöhemmin lapset, mutta nimiä ei juhlittu koskaan.
Lue ensin asiayhteys ennen kuin kommentoit. Tuossa joku sanoi, että nimiäisissä ei ole mitään kummallista, mutta kasteen yhteydessä ei voi juhlia nimenantoa.
Mieheni kastettiin 29-vuotiaana. Hänellä oli jo nimi.
Lapsemme kastettiin n.2kk syntymästä. Hän sai kasteen yhteydessä nimen, ennen sitä olimme kutsuneet "työnimellä". Paperit kirjoitettiin juuri ennen kastetta. Ei olisi siis ollut mahdollista antaa lapsellemme nimeä aiemmin. Ja emme puhuneet nimellä juuri tuon vanhan uskomuksen takia.
Mutta kyllähän av-mamma sen tietää ettei lapsemme saanut nimeä kasteen yhteydessä emmekä me tiedä mistään mitään. Tulee hyvä mieli kun saa vähän opettaa ja kouluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Sanoit itse: lakkiaisjuhlat. Siis juhlat. Kastejuhla/ristiäsijuhla on eri asia kuin nimenanto/saanti.
Lapsella on nimi, on juhlat tai ei.
Ihan kuten läpäistyään ylioppilaskirjoitukset on ylioppilas ja on oikeutettu ylioppilaslakkiin vaikka mitään juhlia ei olisi eikä menisi koulun lakkiaistapahtumaan. On silti ylioppilas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Onko tämän kirjoittaja vakavissaan?
En todellakaan. Käytän vain tätä ap:n logiikkaa ja yritin sarkastisesti ilmaista, miten idioottimainen ajatustapa tuo on.
Paitsi että olet väärässä. Kaste ei liity nimenantoon sen enempää kuin ne lakkiaisetkaan. Molemmissa lapsilla pitää olla nimi, ja ne luetaan ääneen. Kummassakaan lapselle ei anneta nimeä.
Miten ihmeessä sait tuohon nyt sellaisen ajatuksen, että lakkiaisissa annetaan nimi? Lakkiaisissa juhlitaan lakkia, nimenantojuhlassa nimeä. Molemmat ovat kuitenkin jo juhlan kohteella jo ennen juhlaa. Miksi vain kasteen osalta tätä asiaa jaksetaan nillittää, mutta kukaan ei taivastele, miksi juhlitaan lakkiaisia?
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kastettiin 29-vuotiaana. Hänellä oli jo nimi.
Lapsemme kastettiin n.2kk syntymästä. Hän sai kasteen yhteydessä nimen, ennen sitä olimme kutsuneet "työnimellä". Paperit kirjoitettiin juuri ennen kastetta. Ei olisi siis ollut mahdollista antaa lapsellemme nimeä aiemmin. Ja emme puhuneet nimellä juuri tuon vanhan uskomuksen takia.
Mutta kyllähän av-mamma sen tietää ettei lapsemme saanut nimeä kasteen yhteydessä emmekä me tiedä mistään mitään. Tulee hyvä mieli kun saa vähän opettaa ja kouluttaa.
Mukavaa että sinulle tuli hyvä mieli ja koit että sait vähän koulutettua ja opetettua muita.
Ilosi on kuitenkin aiheeton, olet väärässä. Kommentissasi ei ole mitään argumenttia joka vahvistaisi väitteesi todeksi. Mutta se taitaa olla ylivoimaista ymmärtää sinulle ja monelle muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.
Sanoit itse: lakkiaisjuhlat. Siis juhlat. Kastejuhla/ristiäsijuhla on eri asia kuin nimenanto/saanti.
Lapsella on nimi, on juhlat tai ei.
Ihan kuten läpäistyään ylioppilaskirjoitukset on ylioppilas ja on oikeutettu ylioppilaslakkiin vaikka mitään juhlia ei olisi eikä menisi koulun lakkiaistapahtumaan. On silti ylioppilas.
En ymmärrä, miten nämä muka eroavat toisistaan. Ihan samalla tavalla lakkiaisista sanotaan, että X saa valkolakin.
Niin eikä lakkiaisissakaan kukaan oikeasti saa lakkia. Oikeat lakkiaisjuhlat vietetään kaupan kassalla! Idiootteja koko maa täynnä.