7 lasta perheessä.. JÄRKYTTÄVÄT ruokamenot

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä ihme siinä on, että pitää iltapäivälehteen tyrkyttää itseään näillä "saavutuksilla". Rahaako odottavat joltain taholta. Ällöttäviä ihmisiä.

Luuletko, että ovat ilman palkkiota tuon jutun antaneet lehteen? Jos et niin siinä sinulle syy.

Nk punaista lihaa pitäisi syödä 300-400 g viikossa, ei suinkaan päivässä kuten tuossa perheessä tehdään. Tuolla perheellä on varmaan omat kasvimaat, marjapensaat ja hedelmäpuut sekä käyvät marjastamassa, koska ostoslista oli aika puutteellinen. Itse tykkään syödä monipuolisesti kasviksia, hedelmiä ja marjoja. 

Kirjaimellisesti 7 veljestä :D

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaan huvitti ihmisten kommentit tuon lehtijutun lopussa. Ei suurpeheen äidit mitään hatunnostoja tarvitse tai muutakaan ylistystä. Jokaikinen nainen, joka lapsia pystyy saamaan, voi niitä tehtailla tusinan, mutta suurimmalla osalla on onneksi järki päässä eikä tee tuollaista laumaa. Mikä ihmeen hatunnoston paikka iso lapsimäärä on? Seuraavaksi varmaan hakee äitienpäivämitalia presidentiltä.

No koitapa "tehdä" kasvattaa ja huolehtia. Helppo homma. Toivottavasti presidentti palkitsee tulevien veronmaksajiemme tekijän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo päivittäinen maidon määrä on järkyttävä.

 Todellakin järkyttävä määrä maitoa. Ostaisivat silläkin rahalla esimerkiksi jotain oikeaa juustoa.

Miksi?

 Juusto (siis oikea, ei sellainen rasvaton kumipala) soveltuu ihmisravinnoksi huomattavasti paremmin kuin maito.

Mielummin nyt noin, kuin että se raha menisi uusruotsalaisille.

Vierailija kirjoitti:

12 litraa maitoa yhdeksälle hengelle päivässä? Vähän naurettavalta tuntuu, että jokainen perheenjäsen joisi yli litran maitoa päivässä, eihän se ole todellakaan terveellistä vaikka rasvatonta olisikin. Pahasti kuulostaa liioittelulta ja huomionhaulta. Kohtuus kaikessa ruoankin suhteen, enkä todellakaan ole mikään ruoan suhteen kukkahattutäti, päinvastoin. 

 Ei se rasvaton maito ole terveellisempää! Päinvastoin, rasvattomalla maidollahan lihotetaan sikoja.

Mitä HEL...TIÄ teille kuuluu toisten ihmisten lapsiluku? Kateudestako vouhkaatte?

Mahtavaa että kaikki eivät ole niin mukavuudenhaluisia, että vielä lapsia jaksavat tehdä.

Tuollainen maitomäärä ei kyl ole enää terveellistä. Samaten lihaa mätetään ihan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan vanhemmat ovat harvoin yhtä aikaa kotona. No on ne ainakin 7 kertaa olleet samassa paikassa.. Ihan älytön määrä lihaa yhdellä aterialla neljä kiloa.

Minua hirvittää enemmänkin tuo ruisleivän, puuron ja perunan määrä. Todella yksitoikkoinen ruokavalio. Eikö kannattaisi mieluummin pyöräyttää vain pari lasta joita sitten on varaa ruokkia monipuolisesti ja kunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on oikea malliperhe, josta pitäisi sossupummien ottaa mallia. Ihan itse maksavat elämisensä.

Eivät maksa.

Nyt suu tukkoon siinä ! Ihan samoin maksavat elämisensä kuin me kaikki muutkin työssäkäyvät.

Et sinäkään joka siinä huutelet ole maksanut itse omasta palkastasi kouluja,terveydenhoitoa,teitä,kirjastoja,virastoja ym.ym.

Tää ketju on kyllä taas oikea näyte miten idiootteja huutelijoita tämä maa on täynnä.

Jos joku haluaa seitsemän lasta NIIN ANNETAAN IHAN RAUHASSA HALUTA:

Niin samaa mieltä. Asenne on nykyään mennyt siihen suuntaan että kuvitellaan että kaikki joilla on normaalia suurempi määrä lapsia, ovat sossun asiakkaita joille kaikki annetaan ilmaiseksi syliin. Minulla kuusi lasta, vanhin 19v abiturientti, nuorin 3-vuotias. Ihan itse maksamme laskumme, asumisen, ruokamme ja lasten harrastukset. Molemmat vanhemmat käy töissä. Ja sitä en kyllä pyydä anteeksi että päivähoitomaksu on pienempi kun monella muulla. Pienin vaan enää päiväkodissa, osapäivähoidossa.  Olemme hankkineet sellaiset työt että toinen päivävuorossa, toinen ilta- ja yövuorossa. Tulomme eivät ole suuret mutta pärjäämme ihan mainiosti. Tosin tuollaisia ruokamääriä mitä tällä 7 veljeksen perheellä, meillä ei todellakaan mene. Mutta ymmärrän toisaalta kun heillä noin isoja harrastavia poikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat tehneet oman osuutensa  hankkiessaan liudan eläkkeenmaksajia. Eivätkä säti suuria ikäluokkia eläkeahneudesta.

Vain 2/10 syntyvästä tulee nettomaksajaksi. Loput saavat enemmän kuin maksavat veroja. Siksi Suomi velkaantuu.

Isoin osa Suomen tämän hetkisistä sosiaalimenoista koostuu eläkkeistä.

Niin koostuu, mutta kunkin pitäisi teorissa kerryttää oma eläkkeensä. Periaatteessa eläkkeen saajat ovat omat eläkkeensä jo maksaneet omista veroistaan. Jos siis eläkekassat on hoidettu oikein (mitä ei ole tehty). Eli syntyvien vauvojen pitäisi ehtiä maksaa omat koulutuskulut, terveydenhoitokulut ja kaikki muut + kerätä eläkkeet itselle.

Ohis, mutta... Suuret ikäluokat maksoivat prime-aikoinaan noin 4%:n eläkemaksuja, minä 70-luvulla syntynyt maksan 24-25%:n eläkemaksuja. Suuret ikäluokat säätivät itselleen muiden maksettavaksi historiallisen korkeat eläketulot, ja jättivät maksutaulukoihin kuopan 60- ja 70- luvuilla syntyneiden kohdalle. Siitä nykyinen paska tilanne johtuu. 80-lukulaiset ja heidän jälkeensä syntyneet tulevat taas saaman paremmat eläkkeet.

Nyt meiltä kaikilta kerättövistä verovaroista jotka pitäisi käyttää yhteiskunnan jokapäiväisten palvelujen pyörittämiseen, maksettiin viimekin vuonna n 26 miljardia euroja eläkkeisiin. Siksi joka paikasta pitää leikata ja siltikin vielä velkaantua sen lisäksi. Ja demarit Kimmo Kiljusen johdolla haluavat syödä vielä sen 180 miljardin euron eläkerahaston, jonka suuret ikäluokat kuulemma ovat yksinään säästäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo päivittäinen maidon määrä on järkyttävä.

 Todellakin järkyttävä määrä maitoa. Ostaisivat silläkin rahalla esimerkiksi jotain oikeaa juustoa.

Miksi?

 Juusto (siis oikea, ei sellainen rasvaton kumipala) soveltuu ihmisravinnoksi huomattavasti paremmin kuin maito.

Miksi? Se on tiivistettyä maitoa?

Jossain vaiheessa pitäisi valtion vaan laittaa piuhat poikki. 

Lihapullia yli 400 grammasta jauhelihaa per lärvi yhdellä aterialla ja yli litra maitoa päivässä naamansa. HUH.

Vierailija kirjoitti:

Lauri Markkasen ( koripalloilija ) äiti sanoi jossain haastattelussa, että yhdellä aterialla Lauri ja veljensä söi 99 lihapullaa.

Kyllä ruokaa menee hirveästi, jos on urheilevia teinejä perheessä, vaikka vain kaksi.

toki riippuu äiti Markkasen tekemien lihapullien koosta, mutta kyllä se on ihan hurja satsi, että kolme teiniä syö 33 lihapullaa per naama yhdellä aterialla ja siihen päälle kaikki muu mitä on tarjolla. Tuskin heilläkään pelkkiä lihapullia syödään vaan siinä on perunat ja kaiken maailman höysteet mukana. 

Vähemmän ne ruokamenot ovat kuin lapsista saatavat lapsilisät. Voisi järkevästi ajatella, että minun, yksinäisen työttömän ruokamenot ovat isommat kuin tuon perheen.

Joo hoh hoh kyllä ne ruokakulut vaan kummasti kasvaa sitä mukaa mitä lapset kasvaa. Monet lapset kuluttavat yli 10-vuotiaina enemmän ruokaa kun kevyttä työtä tekevä aikuinen ihminen. Kyllä ne ruokakulut oli ihan hiiren kulut päiväkoti-ikäisillä verrattuna teineihin. (ellei ole joku superhoikka lyhyt, pienikokoinen tyttö teini)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo päivittäinen maidon määrä on järkyttävä.

 Todellakin järkyttävä määrä maitoa. Ostaisivat silläkin rahalla esimerkiksi jotain oikeaa juustoa.

Miksi?

 Juusto (siis oikea, ei sellainen rasvaton kumipala) soveltuu ihmisravinnoksi huomattavasti paremmin kuin maito.

Miksi? Se on tiivistettyä maitoa?

No ei ole. Paljon ruokaisampaa kunnon oikea juusto. Lisäksi voi vähentää maidon lipitystä. Muutamasta juustosiivusta sas päivä kalsiumin tarpeen. Järjetöntä syödä hirveät määrät leipää ja tietty rasvatonta maitoa. Antakaa lapsille ravitsevaa ruokaa. Ei mitään kevyttuotteita.

Miksi teidän pitää rääpiä tätä perhettä? Jutussa ei muuten mainittu kertaakaan perheen uskonnollista elämänkatsomusta, sen sijaan kuvassa oli olohuoneen pöydällä useampikin kaukosäädin. Siitä voi jo päätellä, että arvailunne taisi mennä pieleen. Ja mitä se teille kuuluu, mitä ja miten paljon perheessä syödään. On eri asia syöttää seitsemää urheilevaa kasvavaa poikaa kuin yhtä anorektista hernekeppineitosta. Ja söivätpä nuo pojat mitä hyvänsä, niin varsin hoikilta nuo kaikki näyttivät. Ja kyllä lasten kanssa on ehditty aikaa viettää ja kasvattaakin, sillä jutussa todettiin esim. että ruokapöytään ei tulla lakki päässä eikä pöydässä metelöidä. Mitenkäs mammojen omat kullanmurut käyttäytyvät? Ja vielä: en tunne mainittua perhettä, mutta arvostan heidän elämäntapaansa.