Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

7 lasta perheessä.. JÄRKYTTÄVÄT ruokamenot

Vierailija
12.09.2017 |

http://www.is.fi/perhe/art-2000005363874.html

Apua... mikä ihmisiä vaivaa. On ok hankkia lapsia mutta noin monta? Kyllä on maapallon kestokyky kovilla kun länsimaihin tehdään suurperheitä :(

Kommentit (314)

Vierailija
241/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Vierailija
242/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, juokoot maitoa miten paljon tykkäävät. Ja meneehän sitä siihen puuroonkin jo litratolkulla + kaakaot, murot, kahvimaidot sun muut.

Toki sitä maitoa SAA MENEMÄÄN vaikka 50 litraa päivässä, mutta kyse onkin siitä, että päivitellään ja kauhistellaan ja yritetään saada keskustelua aikaiseksi sillä, että meillä menee 14 litraa päivässä. Ei menisi jos laittaisivat ruokaa ja söisivät kuten muutkin normaalit ihmiset.

Vierailija
244/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota yletöntä maidon litkimistä. Reilusti yli litra päivässä per nokka.

Ei sitä välttämättä litkitä, jos iltapuuroon menee 4litraa ja makaroonilootaan 4litraa,niin ei sitä niin paljoa enää per pläsi jää. Vaikka pannarin pyöräyttää jälkkäriksi 2l, niin jää enää 2 litraa 9hengelle.

Heitä nyt höpöttämästä, 4 maitopurkillista makaroonilaatikkoon!

Vierailija
245/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä asetat liian kovat vaatimukset lapsillesi. Entäs, jos se sinun lapsosesi haluaakin mennä johonkin ihan tavalliseen ammattiin, hylkäätkö hänet? Sairaanhoitajan työ on tällähetkellä yksi varmimpia ammatteja, millä varmasti työllistyy. Tunnen monta maisteria, jotka joutuvat työskentelemään hyvin huonolla palkalla epävarmoissa pätkätöissä. Fakta on vain se, että kaikki eivät halua yrittäjiksi. Ja kyllä sh voi perustaa omankin yrityksen hoitopuolella, jos intoa riittää. 

Vierailija
246/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, juokoot maitoa miten paljon tykkäävät. Ja meneehän sitä siihen puuroonkin jo litratolkulla + kaakaot, murot, kahvimaidot sun muut.

Toki sitä maitoa SAA MENEMÄÄN vaikka 50 litraa päivässä, mutta kyse onkin siitä, että päivitellään ja kauhistellaan ja yritetään saada keskustelua aikaiseksi sillä, että meillä menee 14 litraa päivässä. Ei menisi jos laittaisivat ruokaa ja söisivät kuten muutkin normaalit ihmiset.

No tuo kauhistelu oli kyllä lähtöisin siitä toimittajasta, joka jutun teki. Pitää nostaa yksi asia yli muiden , että saadaan hyvä otsikko ja paljon klikkauksia. Tämähän on varsinkin keltaisen lehdistön taktiikka.

Kyllä kasvuikäiset pojat syövät kaiken eteensä sattuvan. Yksi leipä menee varmasti vilauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tuota yletöntä maidon litkimistä. Reilusti yli litra päivässä per nokka.

Ei sitä välttämättä litkitä, jos iltapuuroon menee 4litraa ja makaroonilootaan 4litraa,niin ei sitä niin paljoa enää per pläsi jää. Vaikka pannarin pyöräyttää jälkkäriksi 2l, niin jää enää 2 litraa 9hengelle.

Heitä nyt höpöttämästä, 4 maitopurkillista makaroonilaatikkoon!

Jos teet yhdeksälle hengelle niin menee.

Ihmiset syövät eri lailla ja erilaista ruokaa.

Suurtalousihmisenä arvioin että tämä perhe söisi 2 gn vuokaa ja siihen menee tuo määrä maitoa jos tekee pehmeää makaroonilaatikkoa eikä kuivaa tönkköä.

Vierailija
248/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä asetat liian kovat vaatimukset lapsillesi. Entäs, jos se sinun lapsosesi haluaakin mennä johonkin ihan tavalliseen ammattiin, hylkäätkö hänet? Sairaanhoitajan työ on tällähetkellä yksi varmimpia ammatteja, millä varmasti työllistyy. Tunnen monta maisteria, jotka joutuvat työskentelemään hyvin huonolla palkalla epävarmoissa pätkätöissä. Fakta on vain se, että kaikki eivät halua yrittäjiksi. Ja kyllä sh voi perustaa omankin yrityksen hoitopuolella, jos intoa riittää. 

Sairaanhoitaja on oikein peruskuppausammatti. Ensin koulutus ilmaiseksi, sitten palkka veronmaksajilta ja sitten vielä maksimihoitovapaat ja lomat jne veronmaksajilta. Ja työn laatu voi olla ihan kuraa, mutta sille ei tehdä mitään, koska koko sote on sitä samaa vastuuntunnotonta kuraa. Veronmaksajien piikkiin.

Ei tämän toteaminen ole kovuutta. Fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä asetat liian kovat vaatimukset lapsillesi. Entäs, jos se sinun lapsosesi haluaakin mennä johonkin ihan tavalliseen ammattiin, hylkäätkö hänet? Sairaanhoitajan työ on tällähetkellä yksi varmimpia ammatteja, millä varmasti työllistyy. Tunnen monta maisteria, jotka joutuvat työskentelemään hyvin huonolla palkalla epävarmoissa pätkätöissä. Fakta on vain se, että kaikki eivät halua yrittäjiksi. Ja kyllä sh voi perustaa omankin yrityksen hoitopuolella, jos intoa riittää. 

Sairaanhoitaja on oikein peruskuppausammatti. Ensin koulutus ilmaiseksi, sitten palkka veronmaksajilta ja sitten vielä maksimihoitovapaat ja lomat jne veronmaksajilta. Ja työn laatu voi olla ihan kuraa, mutta sille ei tehdä mitään, koska koko sote on sitä samaa vastuuntunnotonta kuraa. Veronmaksajien piikkiin.

Ei tämän toteaminen ole kovuutta. Fakta.

Trolli oot ;D

Vierailija
250/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku syöttää lapsilleen tollaset määrät maitotuotteita ja lihaa? Ei mitään järkeä. Tervetuloa suolistosyöpä,eturauhassyöpä ja sydänsairaudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Vierailija
252/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punainen liha vastaa tupakointia. #1 tappaja on sydäri ja tuo on niitä muutamia ruokia kananmunan ohella, jotka edesauttaa sitä. Viimeaikoina on tullut helvetisti tutkimustietoa sen epäterveellisyydestä.

Lisäks jos syö pelkkää lehtisalaattia/kurkkua/tomaatteja et tuu saamaan oikeastaa yhtään K ja C vitamiinia. Vihanneksia kannattaa syödä monipuolisesti ja suosittelen myös hedelmiä ja pähkinöitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä asetat liian kovat vaatimukset lapsillesi. Entäs, jos se sinun lapsosesi haluaakin mennä johonkin ihan tavalliseen ammattiin, hylkäätkö hänet? Sairaanhoitajan työ on tällähetkellä yksi varmimpia ammatteja, millä varmasti työllistyy. Tunnen monta maisteria, jotka joutuvat työskentelemään hyvin huonolla palkalla epävarmoissa pätkätöissä. Fakta on vain se, että kaikki eivät halua yrittäjiksi. Ja kyllä sh voi perustaa omankin yrityksen hoitopuolella, jos intoa riittää. 

Sairaanhoitaja on oikein peruskuppausammatti. Ensin koulutus ilmaiseksi, sitten palkka veronmaksajilta ja sitten vielä maksimihoitovapaat ja lomat jne veronmaksajilta. Ja työn laatu voi olla ihan kuraa, mutta sille ei tehdä mitään, koska koko sote on sitä samaa vastuuntunnotonta kuraa. Veronmaksajien piikkiin.

Ei tämän toteaminen ole kovuutta. Fakta.

Trolli oot ;D

En ole, vaan kaiken kustantaja/asiakas.

Vierailija
254/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Tuon oululaisperheen isäkin on hoitaja ja suojatyössä.

Ehkä teillä osan lapsista pelasti isän panos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, sillä asetat liian kovat vaatimukset lapsillesi. Entäs, jos se sinun lapsosesi haluaakin mennä johonkin ihan tavalliseen ammattiin, hylkäätkö hänet? Sairaanhoitajan työ on tällähetkellä yksi varmimpia ammatteja, millä varmasti työllistyy. Tunnen monta maisteria, jotka joutuvat työskentelemään hyvin huonolla palkalla epävarmoissa pätkätöissä. Fakta on vain se, että kaikki eivät halua yrittäjiksi. Ja kyllä sh voi perustaa omankin yrityksen hoitopuolella, jos intoa riittää. 

Sairaanhoitaja on oikein peruskuppausammatti. Ensin koulutus ilmaiseksi, sitten palkka veronmaksajilta ja sitten vielä maksimihoitovapaat ja lomat jne veronmaksajilta. Ja työn laatu voi olla ihan kuraa, mutta sille ei tehdä mitään, koska koko sote on sitä samaa vastuuntunnotonta kuraa. Veronmaksajien piikkiin.

Ei tämän toteaminen ole kovuutta. Fakta.

Etkös itsekin ole saanut koulutuksesi ilmaiseksi? Paitsi eipä sinulla taida olla mitään koulutusta :D, ja kela taitaa olla maksajasi. Päivät trollailet  olutta siemaillen, menikö oikein? Eikä sinne sh-opintoinkaan pääse, kun koulu jäi kesken, voi, voi.

Vierailija
256/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Tuon oululaisperheen isäkin on hoitaja ja suojatyössä.

Ehkä teillä osan lapsista pelasti isän panos.

No kyllä näin yrittäjän vaimona täytyy sanoa, että lapset ovat olleet pitkälle ihan minun "panokseni" varassa.

Lisäksi apunani ovat olleet lähellä asuvat isovanhemmat, joilla koulutustausta on "elämän koulu".

 Entäs, jos tuo oululaisperheen isä onkin oman firmansa pyörittäjä tai ykstyisessä hoitolaitosessa töissä?

Lehtijutussahan puhuttiin vain työnantajasta, sehän voi sh:lla olla myös yksityinen.

Muuttaako se sinun asennettasi? 

Vierailija
257/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Tuon oululaisperheen isäkin on hoitaja ja suojatyössä.

Ehkä teillä osan lapsista pelasti isän panos.

No kyllä näin yrittäjän vaimona täytyy sanoa, että lapset ovat olleet pitkälle ihan minun "panokseni" varassa.

Lisäksi apunani ovat olleet lähellä asuvat isovanhemmat, joilla koulutustausta on "elämän koulu".

 Entäs, jos tuo oululaisperheen isä onkin oman firmansa pyörittäjä tai ykstyisessä hoitolaitosessa töissä?

Lehtijutussahan puhuttiin vain työnantajasta, sehän voi sh:lla olla myös yksityinen.

Muuttaako se sinun asennettasi? 

Jos isä olisi yrittäjä, ammatiksi varmaan olis kerrottu yrittäjä.

Ja ihan samahan se on sinällään missä ovat töissä. Yhteiskunnan varassa silti.

Vierailija
258/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Tuon oululaisperheen isäkin on hoitaja ja suojatyössä.

Ehkä teillä osan lapsista pelasti isän panos.

No kyllä näin yrittäjän vaimona täytyy sanoa, että lapset ovat olleet pitkälle ihan minun "panokseni" varassa.

Lisäksi apunani ovat olleet lähellä asuvat isovanhemmat, joilla koulutustausta on "elämän koulu".

 Entäs, jos tuo oululaisperheen isä onkin oman firmansa pyörittäjä tai ykstyisessä hoitolaitosessa töissä?

Lehtijutussahan puhuttiin vain työnantajasta, sehän voi sh:lla olla myös yksityinen.

Muuttaako se sinun asennettasi? 

Jos isä olisi yrittäjä, ammatiksi varmaan olis kerrottu yrittäjä.

Ja ihan samahan se on sinällään missä ovat töissä. Yhteiskunnan varassa silti.

Kerro nyt, mikä se oma koulutuksesi on ja kuinka kauan olet jo maksellut veroja? Olisi kiva tietää ;)

Vierailija
259/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ollut vain lastenteko kone.

No on ehtinyt ammatinkin hankkia!

Äh. Molemmat hoitajia. En kauheesti kehuisi.

Ai mitä? Sairaanhoitaja on AMK-tutkinto, eikö se ole ammatti jos mikä? Mikäs oma ammattisi on ja lasten lukumäärä?

Duunariammatti. Huono palkka eikä kehitysnäkymiä. Ja molemmilla.

Tuon tason ihmisten lapset ei menesty, vaan junnaa taas niissä julkishallinnon suojatöissä.

Mitä ihmettä sinä horiset? Itse olen sairaanhoitaja ( yo + sh opinnot ). Kaikilla lapsillani ( 4 ) on akateeminen koulutus ja työpaikat julkisella  (2) että yksityisellä puolella (2).

Jos molemmat vanhemmat on huonosti koulutettuja niin ne lapset toistaa tutkitusti samaa rataa.

Ja julkishallinnon suojatyöpaikat periytyy myös.

Mikä miehesi on?

Mieheni on rakennusalan yrittäjä ( opistotason koulutus ). Kuinka ajattelet, että olisimme huonosti koulutettuja vanhempia? Mikä on oma koulutuksesi ja ikäsi? 

Mikä vika niissä julkishallinnon töissä on? Kuka niitä lapsiasi hoitaisi ja kouluttaisi? Kuka tekisi terveydenhuollon työt? Kuka hoitaisi yleisen järjestyksen? On paljon työpaikkoja, mitkä tarvitaan, että rattaat pyörii. Ei tämä maa pyöri pelkästään sillä, että porukka keksii uusia tietokonepelejä tai sijoittelee pörssissä.

Tuon oululaisperheen isäkin on hoitaja ja suojatyössä.

Ehkä teillä osan lapsista pelasti isän panos.

No kyllä näin yrittäjän vaimona täytyy sanoa, että lapset ovat olleet pitkälle ihan minun "panokseni" varassa.

Lisäksi apunani ovat olleet lähellä asuvat isovanhemmat, joilla koulutustausta on "elämän koulu".

 Entäs, jos tuo oululaisperheen isä onkin oman firmansa pyörittäjä tai ykstyisessä hoitolaitosessa töissä?

Lehtijutussahan puhuttiin vain työnantajasta, sehän voi sh:lla olla myös yksityinen.

Muuttaako se sinun asennettasi? 

Jos isä olisi yrittäjä, ammatiksi varmaan olis kerrottu yrittäjä.

Ja ihan samahan se on sinällään missä ovat töissä. Yhteiskunnan varassa silti.

Niin tuolla "yrittäjä" sanalla usein verhotaan se, ettei ole koulutusta tai koulutus on jäänyt kesken :D esim Jari Sarasvuo. 

Vierailija
260/314 |
13.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä suurperheet voisivat tehdä ison ympäristöteon muuttamalla koko perheen ruokavalion vegaaniseksi. Eläintuotanto saastuttaa ihan pirusti maapalloa.

Kehitysmaiden ihmiset muuten kuluttavat henkeä kohden vain murto-osan suomalaisen hiilijalanjäljestä.

Kun nämä kehitysmaiden ihmiset siirretään Suomeen, he kuluttavat kaksi kertaa suomalaisen hiilijalanjäljen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kuusi