Kuka tää muotivaikuttaja on?

Miksi ei ole tamperelaista kommenttia? Poistettu?

Luultavasti muotivaikuttajanaisen henkilöllisyys on Tampereella julkinen salaisuus. 

Siis ei tarvitsisi odotella Seiskaa.

En tiedä liittyykö. Tuo yritys Kulttuurivaltatie on nyt konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on oltava joku IT-alan yritys, koska nuo asianomistajat ovat IT-firmoja. Google jne.

Mites joku pelifirma? Nehän on saaneet viime vuosian aivan uskomattomia diilejä.

Joo, mutta harvoin niin, etteivät ole itse olleet lyömässä kättä päälle sopimustilanteessa jonkun muun asianajajan kuin Heikki Lampelan katsoessa vieressä. Eli kyllä tuon miehen täytyy olla joko harvinaisen yksinkertainen tai mukana kuviossa.

No ei todellakaan ole oltava it-alan yritys:) Ihan tosissaanko olette niin takapakkisia maalaisia vielä että kuvittelette Googlen ja Nokian tekevän diilejä vain muiden it-alan firmojen kanssa. Mikä mut tekee surulliseksi on se, että moni suomalainen oikeasti uskoo että tällaisia pöydän alla-diilejä tehdään ja miljoonat salaisesti vaihtavat omistajaa. Siis aikuisten oikeasti lopettakaa nyt. Jos kyse olisi IT-alan firmasta niin tämä tietäisi miten homma toimii. Ja tuon hintaluokan sopimukset olisi julkistettu ei vain suomalaisessa mediassa mutta myös ulkomaisessa. Ja että Googlelle ja Nokialle kummallekin yhtä aikaa isot diilit:) Samasta projektista:) Voi herranjestas. Miten nainen olisi selittänyt puuttuvat miljoonat vähän ajan päästä. Ei tuollaisella valheella pitkälle pötkitä. en millään voi uskoa että mies ei tiennyt. Nuo sopimuskethan on väärennetty jotta on saatu lainoja, alkuperäinen höynäytettävä tuskin on ollut mies vaan ne keltä rahaa on pitänyt lypsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on oltava joku IT-alan yritys, koska nuo asianomistajat ovat IT-firmoja. Google jne.

Mites joku pelifirma? Nehän on saaneet viime vuosian aivan uskomattomia diilejä.

Joo, mutta harvoin niin, etteivät ole itse olleet lyömässä kättä päälle sopimustilanteessa jonkun muun asianajajan kuin Heikki Lampelan katsoessa vieressä. Eli kyllä tuon miehen täytyy olla joko harvinaisen yksinkertainen tai mukana kuviossa.

No ei todellakaan ole oltava it-alan yritys:) Ihan tosissaanko olette niin takapakkisia maalaisia vielä että kuvittelette Googlen ja Nokian tekevän diilejä vain muiden it-alan firmojen kanssa. Mikä mut tekee surulliseksi on se, että moni suomalainen oikeasti uskoo että tällaisia pöydän alla-diilejä tehdään ja miljoonat salaisesti vaihtavat omistajaa. Siis aikuisten oikeasti lopettakaa nyt. Jos kyse olisi IT-alan firmasta niin tämä tietäisi miten homma toimii. Ja tuon hintaluokan sopimukset olisi julkistettu ei vain suomalaisessa mediassa mutta myös ulkomaisessa. Ja että Googlelle ja Nokialle kummallekin yhtä aikaa isot diilit:) Samasta projektista:) Voi herranjestas. Miten nainen olisi selittänyt puuttuvat miljoonat vähän ajan päästä. Ei tuollaisella valheella pitkälle pötkitä. en millään voi uskoa että mies ei tiennyt. Nuo sopimuskethan on väärennetty jotta on saatu lainoja, alkuperäinen höynäytettävä tuskin on ollut mies vaan ne keltä rahaa on pitänyt lypsää.

Kuka lainaa rahaa noin uskomattomia sopimuksia vastaan? 

Ei tuollaisia sopimuksia tehdä edes vain kättä päälle lyömällä. Kyllä firma kutsuu projektin luojan ensin kertomaan projektistaan. Osto on pitkä prosessi.Projektin tekijä yleensä myös luopuu omista oikeuksistaan sen suhteen. Tämä on kaikin puolin niin idiootti keissi että toivottavasti ei mene ulkomaalaisiin korviin ja mediaan. On sellainen juttu että suomalaisesta miehestä tehtäisiin aasi moneen sketsiin vielä vuosia. Tämä on oikeasti ihan pohjakosketus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä on oltava joku IT-alan yritys, koska nuo asianomistajat ovat IT-firmoja. Google jne.

Mites joku pelifirma? Nehän on saaneet viime vuosian aivan uskomattomia diilejä.

Joo, mutta harvoin niin, etteivät ole itse olleet lyömässä kättä päälle sopimustilanteessa jonkun muun asianajajan kuin Heikki Lampelan katsoessa vieressä. Eli kyllä tuon miehen täytyy olla joko harvinaisen yksinkertainen tai mukana kuviossa.

No ei todellakaan ole oltava it-alan yritys:) Ihan tosissaanko olette niin takapakkisia maalaisia vielä että kuvittelette Googlen ja Nokian tekevän diilejä vain muiden it-alan firmojen kanssa. Mikä mut tekee surulliseksi on se, että moni suomalainen oikeasti uskoo että tällaisia pöydän alla-diilejä tehdään ja miljoonat salaisesti vaihtavat omistajaa. Siis aikuisten oikeasti lopettakaa nyt. Jos kyse olisi IT-alan firmasta niin tämä tietäisi miten homma toimii. Ja tuon hintaluokan sopimukset olisi julkistettu ei vain suomalaisessa mediassa mutta myös ulkomaisessa. Ja että Googlelle ja Nokialle kummallekin yhtä aikaa isot diilit:) Samasta projektista:) Voi herranjestas. Miten nainen olisi selittänyt puuttuvat miljoonat vähän ajan päästä. Ei tuollaisella valheella pitkälle pötkitä. en millään voi uskoa että mies ei tiennyt. Nuo sopimuskethan on väärennetty jotta on saatu lainoja, alkuperäinen höynäytettävä tuskin on ollut mies vaan ne keltä rahaa on pitänyt lypsää.

Kuka lainaa rahaa noin uskomattomia sopimuksia vastaan? 

No suomalaiset uskovat tuollaiseen. Ei niin fiksua kansaa sitten loppujen lopuksi. Monta lainaa oli näillä saatu kusetettua. Ihan uskomatonta. Suomalaiset uskoo kun on tarpeeksi yliampuvaa sillä eihän kukaan sellaista voi keksiä ja tunnetusta suvustakin vielä, niillähän on triljoonia kassakaapissa piilossa:D

500 miljoonaa euroa jne.

Kuka edes solmii tuon suuruisia sopimuksia Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Siinä iltiksen jutussa sanotaan näin "Muodin parissa näkyvästi toimineen tunnetun perheen rouvalle".

Eli siis tuosta ainakin päättelisin, että oikeasti on kyseessä oltava joku sellainen naishenkilö, joka on ainakin Pirkanmaalla tunnettu ja joka työskentelee muodin parissa ja perhe on myös vähintään Pirkanmaalla, jos ei valtakunnallisestikin, tunnettu.

Iltapäivälehdissä karaokelaulajatkin muuttuvat suosikkilaulajiksi ja lasten piirimestarit tähtilupauksiksi...

Voi teitä. Kattokaa nenäänne pitemmälle. Jos olisi paikallinen, Tapolat olisi tunteneet. Eikä paikallinen osta taloa naapurista.

Tieto julkaistiin juuri. Gunilla Persson Miljonääri äideistä. Oli salainen perhe suomessa. Sai kakkua reilusti tästä keikasta. Potkitaan varmaan ohjelmasta. Voi Gunillaa.

Jutusta: "Aviomiehelleen vaimo toimitti tiedoksiannon, jonka mukaan Googlelta on tulossa 500 miljoonaa euroa. Paperiin oli väärennetty Anni Ronkaisen ja asianajaja Heikki Lampelan allekirjoitukset."

Tiedoksi av-palstaa lukeville miljonääreille: jos jossain paperissa kerrotaan että 500 miljoonaa on tulossa, siinä paperissa tuskin on iltapäivälehdistä tutun juristin nimeä. Todennäköisesti siinä on sellaisen juristin nimi, josta et ole koskaan kuullut. 

Toinen juttu sitten että Googlen Suomen maajohtaja tuskin tekee tällaisia "tiedoksianto"-papereita. 

Maria Montazami kirjoitti:

Tieto julkaistiin juuri. Gunilla Persson Miljonääri äideistä. Oli salainen perhe suomessa. Sai kakkua reilusti tästä keikasta. Potkitaan varmaan ohjelmasta. Voi Gunillaa.

Ja sä oot Elvis Presley vai?

Kyllä sen miehen on ollut pakko olla tässä juonessa mukana.

faktat on selvillä kirjoitti:

Voi teitä. Kattokaa nenäänne pitemmälle. Jos olisi paikallinen, Tapolat olisi tunteneet. Eikä paikallinen osta taloa naapurista.

Sanottiinko jossain etteivät Tapolat tuntenneet heitä? Ei minun mielestä. Ja totta hitossa ihmiset vaihtaa taloa saman kaupungin sisällä!

faktat on selvillä kirjoitti:

Voi teitä. Kattokaa nenäänne pitemmälle. Jos olisi paikallinen, Tapolat olisi tunteneet. Eikä paikallinen osta taloa naapurista.

No miks joku esim. espoolainen sitten ostaisi talon Tampereelta?

Vierailija kirjoitti:

faktat on selvillä kirjoitti:

Voi teitä. Kattokaa nenäänne pitemmälle. Jos olisi paikallinen, Tapolat olisi tunteneet. Eikä paikallinen osta taloa naapurista.

Sanottiinko jossain etteivät Tapolat tuntenneet heitä? Ei minun mielestä. Ja totta hitossa ihmiset vaihtaa taloa saman kaupungin sisällä!

Ei taidettu sanoa. Mutta jos olis ollut paikallinen tuttu, olisiko Tapoloita sitten onnistuttu huijaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen miehen on ollut pakko olla tässä juonessa mukana.

Näinhän sitä normijärkinen luulisi. Mutta jos on jo syyttäjäkin vapauttanut.

"Naisen aviomies oli asian vuoksi 11 päivää kiinni otettuna. Miehen osalta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Miestä ei syytetä mistään."

Tuntuu kummalliselta, ettei tamperelaisilla ole hajua tästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä iltiksen jutussa sanotaan näin "Muodin parissa näkyvästi toimineen tunnetun perheen rouvalle".

Eli siis tuosta ainakin päättelisin, että oikeasti on kyseessä oltava joku sellainen naishenkilö, joka on ainakin Pirkanmaalla tunnettu ja joka työskentelee muodin parissa ja perhe on myös vähintään Pirkanmaalla, jos ei valtakunnallisestikin, tunnettu.

Iltapäivälehdissä karaokelaulajatkin muuttuvat suosikkilaulajiksi ja lasten piirimestarit tähtilupauksiksi...

Juu ja kaikki piirimestaruustason pikkujulkkiksetkin ovat tähtiä. Juu ei, Suomessa ei ole ainuttakaan aitoa tähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen miehen on ollut pakko olla tässä juonessa mukana.

Näinhän sitä normijärkinen luulisi. Mutta jos on jo syyttäjäkin vapauttanut.

"Naisen aviomies oli asian vuoksi 11 päivää kiinni otettuna. Miehen osalta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Miestä ei syytetä mistään."

Voihan olla syyntakeeton, esim muistisairas. Muutenkin tulee tunne, että iäkkäämmistä henkilöistä kyse. Vanhaa sukua ja vakavaraisen oloisia, vaimo vielä taitava manipuloimaan, niillä ne asuntonäytötkin saatu. Mutta arvailuahan tämä vain on.