Lue keskustelun säännöt.
Esimies ilmoitti, että lapsiperheelliset ovat etusijalla loma-aikoja jaettaessa - onko muka ok?
09.09.2017 |
Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?
Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)
Kommentit (503)
281/503
|
09.09.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?
Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)
Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle.
miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?
Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan.
Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa.
No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan.
Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.
Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin:
- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut.
Se miten minä tuon tulkitsen on niin, että lapsiperhe on lapsia hankkiessa tiennyt, että lapset menee muun edelle ja ne kuormittavat muuta elämää. Tästä syystä näiden vanhempien ainoa huoli siihen aikaan, kun lapset on tuon ikäisiä on se, että saavat lomat sopivaan aikaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapsia hankit jostain pitää luopua halusit tai et.
Eli lapsia hankkiessa jokainen tekee tietoisen valinnan siitä, että mikään muu elämässä ei enää voi olla ongelma ja ihmisyys lakkaa olemasta? Ei enää parisuhdeongelmat ja työstressit paina, kun on itse valittu se lisäkuormitus? Eikö lapsettomat voisi myös tehdä tietoisesti tämän valinnan vain sillä erotuksella, ettei tekisi ollenkaan lapsia? Tosi helppoa, kun vain tietoisesti päättää, että mikään asia ei enää ole ongelma.
En minä sanonutkaan, että lapsiperheillä olisi jotenkin suurempi oikeus tai edes yhtäläinen oikeus kokea tuollaisia ongelmia, mutta eihän nyt kukaan voi olla niin idiootti, että ajattelee lapsien hankkimisen tarkoittavan sitä, ettei koskaan enää voisi stressaantua työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote
Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D
Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.
Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.[/quot
Viimeinen lauseesi kuvaili sinua osuvasti.
Viimeinen lauseesi kuvaili sinua osuvasti.
Siis vielä rautalankaa. Jos lapseton on valinnut työn, jonka kuormitus on x ja perheellinen valinnut saman työn lisäksi lapset, joiden kuormitus on y. Lapseton on sitoutunut kuormitukseen x ja perheellinen kuormitukseen x+y. Sitten työssä tuleekin lisää vastuuta z:n verran ja siitä tulee stressiä. Miksi lapsettomalla olisi oikeus kokea ongelma koska nyt kuormitus on x+z, mutta perheellisellä ei ole oikeutta kokea ongelmana kuormitusta joka on x+y+z. Lapsiperheellinen valitsi lisäkuormitusta ainoastaan y:n verran. Tottakai se z on tällöin molemmille ongelma. Nyt ei puhuta siitä y:stä vaan z:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa
Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös?
ohi: Eihän tuossa ollut mitään puolisoa vaan sisko.
En niin väittänytkään. Tässä on nyt kuitenkin puhuttu siitä, että pariskunta muodostaa perheen. Vr ainakin vaatii myös ne lapset eikä olisi kyllä myynyt perhelippua, jos tämä kirjoittaja olisi matkustanut puolisonsa kanssa.
Hiihtoloma ja koulujen syyslomaviikko on sellaisia, jolloin ei ole minulla mitään intressiä olla lomalla. Joulu ja pääsiäinen sen sijaan ovat sellaisia aikoja, jolloin kyllä lomalainen, ei ne ole mitään lasten juhlia. Ja heinäkuunkin haluan lomailla, koska silloin on yleensä parhaat kesäsäät. Se, että päiväkodit on silloin kiinni, ei ole millään tavalla minun ongelmani.
Olen lapseton ja ikää jo 45 vuotta eli niitä lapsia ei myöskään ole tulossa. Koko työurani ajanko mun pitäisi jousta lapsiperheiden takia?
Mahtavaa, että AP:n esimies on ollut niin idiootti, että on julkisesti tuollaisen asian julistanut, niin sen saa kyllä torpattua. Pahempaa olisi sellainen hiljainen suosiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, näköjään ihan turha edes vääntää rautalankaa. Ei täällä edes haluta ymmärtää, mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.[/quote
Oletpa hassu maho/tuhkamuna. Mieti sitä perheetön, meillä muilla on elämää tämänkin ulkopuolella :D
Mitä näin erinomainen ihminen sitten tekee vauvapalstalla ite? Olet todellisuudessa vain dementoitunut vanha kurppa.
Hän haaveilee kahdenkymmenenviiden vuoden avioliitosta ja lapsista, mutta turha haaveilla. Kuka koskisi edes pitkällä tikulla moiseen ilkeään paskakasaan.
Oi joi, hauska lukea luuseri lapsettomien viestejä. Nauramme tätä 300 neliön talon baaritiskillä yhdessä 25 vuotta avioliitossa olleet, aviomieheni kanssa. Lapset nukkuvat yläkerrassa enkä viitsi teille edes kertoa mitä he opiskelevat. Joillakin tuntuu elämässä menevän todella huonosti. Me luemme näitä pelkästään nauraaksemme.
Pari juoppoa istuu baaritiskillä ja lukee vauvalehteä:D Jeesus mitä elämää, kyllä mä tekisin mieheni kans jotain ihan muuta lauantai-iltana:D
Mitä ihmettä sinä teet vauva-palstoilla? Ja miten mieleesi ei edes juolahda mitä baaritiskillä onkaan jo tehty. Ai niin, mut sulla ei oo omaa baaritiskii. Ja tässä tapauksessa kysessä on aito ja niin kaunis nainen ettet ikinä kykene saavuttamaan. Tsemppii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa
Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös?
ohi: Eihän tuossa ollut mitään puolisoa vaan sisko.
En niin väittänytkään. Tässä on nyt kuitenkin puhuttu siitä, että pariskunta muodostaa perheen. Vr ainakin vaatii myös ne lapset eikä olisi kyllä myynyt perhelippua, jos tämä kirjoittaja olisi matkustanut puolisonsa kanssa.
Pääsevätkö äiti ja lapsi perhelipulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.
Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista.
ohis
Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.
Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös?
Eivät ole virallisia määritelmiä?.
Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä.
Edelleenkin: Saat pitää oman mielipiteesi, mutta se on vain mielipide, ei mikään virallinen määritelmä.
Niin ja entä sitten? Silti se on ihan yleisesti käytetty käsite, eikä minun yksittäinen mielipiteeni. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.
Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista.
ohis
Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.
Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös?
Eivät ole virallisia määritelmiä?.
Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä.
Edelleenkin: Saat pitää oman mielipiteesi, mutta se on vain mielipide, ei mikään virallinen määritelmä.
Niin ja entä sitten? Silti se on ihan yleisesti käytetty käsite, eikä minun yksittäinen mielipiteeni. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään.
Paljon yleisempi on laaja perheen määritelmä. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään. Mikä tarve sinulla on vähätellä muiden ihmisten perheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainakin matkustanut perhelipulla vr:llä siskon lapsien kanssa
Nimenomaan. Et pelkästään puolisosi kanssa, vaan siihen tarvittiin ne lapset, eikös?
ohi: Eihän tuossa ollut mitään puolisoa vaan sisko.
En niin väittänytkään. Tässä on nyt kuitenkin puhuttu siitä, että pariskunta muodostaa perheen. Vr ainakin vaatii myös ne lapset eikä olisi kyllä myynyt perhelippua, jos tämä kirjoittaja olisi matkustanut puolisonsa kanssa.
Pääsevätkö äiti ja lapsi perhelipulla?
Ainakin joskus se meni niin, että yhtä täysihintaista aikuista kohti yksi lapsi sai sen perhealennuksen. Eli myös yksi äiti ja yksi lapsi sisältyvät tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.
Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista.
ohis
Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.
Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös?
Eivät ole virallisia määritelmiä?.
Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä.
Edelleenkin: Saat pitää oman mielipiteesi, mutta se on vain mielipide, ei mikään virallinen määritelmä.
Niin ja entä sitten? Silti se on ihan yleisesti käytetty käsite, eikä minun yksittäinen mielipiteeni. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään.
Paljon yleisempi on laaja perheen määritelmä. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään. Mikä tarve sinulla on vähätellä muiden ihmisten perheitä?
Missä olen vähätellyt? Pointtini oli ainoastaan se, että aika monessa yhteydessä perheellä tarkoitetaan nimenomaan lapsiperheitä. Kylläpäs täällä on äkäistä porukkaa, kun kaikki ihan neutraalitkin huomautukset otetaan vähättelynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?
Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)
Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle.
miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?
Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan.
Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa.
No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan.
Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.
Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin:
- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut.
Se miten minä tuon tulkitsen on niin, että lapsiperhe on lapsia hankkiessa tiennyt, että lapset menee muun edelle ja ne kuormittavat muuta elämää. Tästä syystä näiden vanhempien ainoa huoli siihen aikaan, kun lapset on tuon ikäisiä on se, että saavat lomat sopivaan aikaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapsia hankit jostain pitää luopua halusit tai et.
Eli lapsia hankkiessa jokainen tekee tietoisen valinnan siitä, että mikään muu elämässä ei enää voi olla ongelma ja ihmisyys lakkaa olemasta? Ei enää parisuhdeongelmat ja työstressit paina, kun on itse valittu se lisäkuormitus? Eikö lapsettomat voisi myös tehdä tietoisesti tämän valinnan vain sillä erotuksella, ettei tekisi ollenkaan lapsia? Tosi helppoa, kun vain tietoisesti päättää, että mikään asia ei enää ole ongelma.
En minä sanonutkaan, että lapsiperheillä olisi jotenkin suurempi oikeus tai edes yhtäläinen oikeus kokea tuollaisia ongelmia, mutta eihän nyt kukaan voi olla niin idiootti, että ajattelee lapsien hankkimisen tarkoittavan sitä, ettei koskaan enää voisi stressaantua työstä.
Ei vaan ne saa stressata mutta sitä stressiä ja parisuhteelle aiheutuvaa kuormitusta ja ajan puutetta nyt vaan pitää sietää. Jos haluaa päästä vähemmällä lapsien kanssa niin että pystyy purkamaan muuta stressiä niin maksaa siitä sitten hoidon muodossa. Et voi olettaa että muut vähentävät sinun stressiäsi lasten osalta sillä että joustavat. Lapset oli sinun valintasi ei muiden. Olet samalla kalkkiviivalla muiden kanssa sillä erolla että olet itse kyntänyt omalle radallesi lapsen muotoisia esteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mulla on pomo luvannut että saan loman koulujen loma-aikaan. Mulla 7-vuotias poika ja mies on kaupan alalla töissä jossa vaikeampi saada lomia. Lapsettomilla on paljon muita lomavaihtoehtoja en minäkään tuolloin haluaisi lomaa pitää mutta pakko ottaa.
Lapsettomat nurisee turhaan ja sitäpaitsi alle 10-vuotiaan vanhemmilla on oikeus järjestellä lomansa niin että lapsen ei tarvitse olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheellisille on tärkeää viettää loma yhdessä missä lapsia. Niin eihän perhettä ole ilman lapsia. Sinkut ehtii viettää loman koulujen alettua tai toukokuuu kesäkuun alkuun mennessä. Voitte mennä lämpimään canarioille.
Mikä ihmeen määritelmä tuo on? Eivät lapset tee perhettä. Mistä sinä tiedät, mitä "sinkut" haluavat puuhata lomallaan? Olen itse äiti, mutta tällaiset kommentit on naurattavia!
Oletko tehnyt lapsia yhden yön tuttavuudelle etkä tiedä kuka isä on? Helppo sumplia loma. Sinulla sitä taitaa olla ympäri vuoden/muiden elättinä. Ps. Lapset tekevät perheen:D
En ole. Taidat itse olla "tehnyt" lapsia yhden yön tuttavuudelle, kun tuli moinen mieleen. En myöskään ole "muiden elätti" vaan käyn töissä. Ihana asenne yksinhuoltajia, kotiäitejä ja työttömiä kohtaan. Minulle ei tulisi mieleenkään kirjoitella mitään tuollaista, vaikka kuinka ollaan anonyymilla keskustelupalstalla. Voit olla vapaasti sitä mieltä, että lapset tekevät perheen. Perheen määritelmä ei kuitenkaan edellytä, että siihen kuuluu lapsia.
P.s. Ja sitten pistetään loppuun vielä tuhat hymiötä :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D niin ehkä ymmärrät viestin paremmin.
Perheen määritelmään kuuluu lapset :D Ikävää, että olet niin kouluttamaton ettet asiaa ymmärrä :D Itselläni upea 25 v avioliitto ja rakkaat lapset, jotka menestyvät elämässä nimim kotiäiti :D Lapsenlapsia odotellessa...
Etsipä tällainen perheen määritelmä, ole hyvä. Odotan mielenkiinnolla. Trollilla on olemattomat lapset. Jos vajoaisin sinun tasollesi, niin voisin vihjata, että sinusta on tullut vanhuudenhöperö. Ole rauhassa kotiäiti tai vaikka Kiinan keisari.
Kysypäs vaikka hotellista perhehuonetta, varaa matkatoimistosta perhelomapaketti, pyydä asunnonvälittäjältä tietoja perheasunnoista, kysy perheystävällisiä ravintoloita, mene perhekerhoon tai perheneuvolaan. Voit yllättyä, kun näissä ei olekaan kyse pariskunnille suunnatuista asioista.
ohis
Edelleenkään, ei nuo ole mitään määritelmiä.
Kyllä ne nyt tietyissä yhteyksissä ovat ihan vakiintuneita käsitteitä. Menepäs sanomaan vaikka Vr:lle, että neljä aikuista voi ihan hyvin matkustaa perhelipulla, koska olette perhe. Eihän vr voi tällaisia määritelmiä tehdä, eikös?
Eivät ole virallisia määritelmiä?.
Niin, sehän riippuu pelkästään siitä, mikä lasketaan "viralliseksi määritelmäksi". Yleensä sillä tarkoitetaan vakiintunutta käsitettä, mutta se ei ilmeisesti tässä nyt riitä.
Edelleenkin: Saat pitää oman mielipiteesi, mutta se on vain mielipide, ei mikään virallinen määritelmä.
Niin ja entä sitten? Silti se on ihan yleisesti käytetty käsite, eikä minun yksittäinen mielipiteeni. Voit joutua aika hassuihin tilanteisiin, jos et tätä suostu ymmärtämään.
Syy miksi perhe käsitystä käytetään silloin kun puhutaan lapsiperheistä on se että se on pienempi sana joten vie vähemmän tilaa ja tulee halvemmaksi painaa. Lisäksi esim parihuone hotellin huonekuvauksessa on selkeämpi kertomaan monelle ihmiselle se on pari=kaksi. Näissä tämä perhe käsitys ei ole se sama käsitys perheestä kun on laissa jne. Laissa perheen määritelmä on kaksi ihmistä jotka asuu saman katon alla ja muodostaa parisuhteen oli lapsia tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs mieltä olette tällaisesta epätasa-arvoisuudesta? Hän määritteli tietyt ajankohdat vuodesta (koulujen lomat, joulut jne), jolloin perheellisillä olisi etuoikeus pitää lomansa. Pitäisikö pyytää tarkemmat speksit siitä miten määritellään lapsiperhe, onko aikuiset kotona asuvat lapset vielä tämän kategorian alla? Entä jos kaksi lapsiperheellistä haluaa yhtä aikaa lomailla ja vain toinen pystyy olemaan poissa, niin miten tilanne ratkaistaan ja kumman eduksi?
Kyseessä on kunta-ala ja kyllä, luottamusmiehelle on laitettu viestiä. Kokemuksianne kaipaisin :)
Tottakai on ok senki toope! Mieti vähän järjellä! Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Te tarvitsette yhteistä lomaa, että suhde pysyy kasassa ja teillä on vaativa työ, mutta lapsiperheen vanhemmat eivät tarvitse, koska..? Kai käsität, että nämä ongelmat eivät mitenkään ole yksin lapsettomien elämään liittyviä? Lapsiperheissä nämä ongelmat vaan jäävät niiden isompien ongelmien alle.
miksi sysäät vastuun lapsiperheen vanhempien hermolomasta lapsettomien harteille?
Enhän sysää. Tuossa joku lapseton kertoi, että he lapsettomana pariskuntana tarvitsevat lomaa enemmän kuin lapsiperheen vanhemmat, koska heillä on parisuhde, jota pitää hoitaa ja raskas työ, josta voi tulla burnout. Ikään kun nämä olisivat sellaisia ongelmia, jotka eivät liity lapsiperheiden vanhempiin ollenkaan. Pointti oli se, että molemmilla voi olla ihan sama ongelma, joten tämä ei ole mikään peruste, miksi perheellisten pitäisi joustaa lapsettomien hyväksi. Yritin siis perustella, miksi tällaista vastuuta ei voi sysätä kenenkään harteille, kumpaakaan suuntaan.
Nämä lapsellisethan (tai ainakin osa heistä) sysäävät kaiken vastuun lapsettomien harteille tässä keskustelussa.
No se on kyllä totta, mutta joitakin asioita voisi nyt tarkastella ihan objektiivisesti valitsematta puolia. En ymmärrä, miksi alapeukutatte kaikkia kommentteja, joissa ihan vain todetaan se tosiasia, että se lapsi on pakko hakea tarhasta, eikä se ole mikään tekosyy lähteä töistä aikaisemmin tai jos sanotaan, että perheellisilläkin on parisuhde ja työstressi. Heti ollaan hyökkäämässä ihan selviä faktoja vastaan.
Kukaan ei sano etteikö lapsiperheellä olisi samoja ongelmia muiden kanssa. Tässä nyt on se että lapset on oma valinta ja niitä hankkiessa tietää että ne kuormittaa. Lapsia hankkineet ei voi olettaa tai vaatia että muut joustaa itsekkään valinnan takia.
Minusta tuossa kyllä ihan selkeästi tuo kommentoija, jolle vastasin, puhui kuormittavasta työstä ja parisuhteesta siten, että nämä ongelmat eivät koske perheellisiä. Luepas uudestaan. Tuolla keskustelu eteni näin:
- Kyl lapsettomalla ON HELPOMPI järjestää työnsä ja vapaansa kuin lapsiperheillä. Piste.
- Ei todellakaan ole. Meillä miehen kanssa vaativat työt ja lomaa ei voi ottaa milloin tahansa ja yhteisen loman saaminen on todella todella hankalaa. Missä taas meidän tuntemien lapsiperheiden ongelma on ainoastaan se kumpi saa lomaa niin että hoitaa lapsia. Ja jos kumpikaan ei saa sopivaan aikaan niin tästä selviää rahalla. Missä taas minä ja mies molemmat tarvitaan sitä yhteistä lomaa että suhde pysyy kasassa ja vaativan työn takia myös Burn out pysyy poissa.
Tuossa ei kyllä ole mitään tulkinnan varaa. Ihan selvällä suomen kielellä sanottiin, että lapsettomalla ei ole helpompi järjestää vapaata ja että tällä kirjoittajalla on ongelmia, joita lapsiperheellä ei ole. Mihinkään muuhun tässä ketjussa sanottuun en kommentoinut.
Se miten minä tuon tulkitsen on niin, että lapsiperhe on lapsia hankkiessa tiennyt, että lapset menee muun edelle ja ne kuormittavat muuta elämää. Tästä syystä näiden vanhempien ainoa huoli siihen aikaan, kun lapset on tuon ikäisiä on se, että saavat lomat sopivaan aikaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että kun lapsia hankit jostain pitää luopua halusit tai et.
Eli lapsia hankkiessa jokainen tekee tietoisen valinnan siitä, että mikään muu elämässä ei enää voi olla ongelma ja ihmisyys lakkaa olemasta? Ei enää parisuhdeongelmat ja työstressit paina, kun on itse valittu se lisäkuormitus? Eikö lapsettomat voisi myös tehdä tietoisesti tämän valinnan vain sillä erotuksella, ettei tekisi ollenkaan lapsia? Tosi helppoa, kun vain tietoisesti päättää, että mikään asia ei enää ole ongelma.
En minä sanonutkaan, että lapsiperheillä olisi jotenkin suurempi oikeus tai edes yhtäläinen oikeus kokea tuollaisia ongelmia, mutta eihän nyt kukaan voi olla niin idiootti, että ajattelee lapsien hankkimisen tarkoittavan sitä, ettei koskaan enää voisi stressaantua työstä.
Ei vaan ne saa stressata mutta sitä stressiä ja parisuhteelle aiheutuvaa kuormitusta ja ajan puutetta nyt vaan pitää sietää. Jos haluaa päästä vähemmällä lapsien kanssa niin että pystyy purkamaan muuta stressiä niin maksaa siitä sitten hoidon muodossa. Et voi olettaa että muut vähentävät sinun stressiäsi lasten osalta sillä että joustavat. Lapset oli sinun valintasi ei muiden. Olet samalla kalkkiviivalla muiden kanssa sillä erolla että olet itse kyntänyt omalle radallesi lapsen muotoisia esteitä.
Miksi perheellisen tulisi sietää niitä asioita yhtään sen enempää kuin lapsettomankaan? Siis sen lisäksi, mihin alun perin sitoutui? Voihan se lapsetonkin vaihtaa työpaikaa tai lyhentää työaikaa, jos parisuhde siitä kärsii. Ihan yhtä lailla omia valintoja.
En edelleenkään puhunut siitä, että perheellisen tarvitsisi sietää näitä vähemmän, vaan että esimerkiksi se lapsettomalle stressaava työtilanne ei muka olisi millään tavalla stressaava perheelliselle tai että työstä johtuva vapaa-ajan ja lomien eriaikaisuus ei saisi olla ongelma perheellisen parisuhteelle. Perheellinen valitsi ainoastaan sietää stressin ja ajanpuutteen, joka johtuu lapsista. Miksi hänen pitäisi sietää ilman valittamista työstä ja parisuhteesta aiheutuvat stressit, kun lapsettomatkaan eivät siedä?
Lapsettomat nurisee turhasta kirjoitti:
Kyllä mulla on pomo luvannut että saan loman koulujen loma-aikaan. Mulla 7-vuotias poika ja mies on kaupan alalla töissä jossa vaikeampi saada lomia. Lapsettomilla on paljon muita lomavaihtoehtoja en minäkään tuolloin haluaisi lomaa pitää mutta pakko ottaa.
Lapsettomat nurisee turhaan ja sitäpaitsi alle 10-vuotiaan vanhemmilla on oikeus järjestellä lomansa niin että lapsen ei tarvitse olla yksin.
Ei ole lapsettomilla paljoa sen enempää Jos haluaa viettää lomia samaa aikaa joko sen oman perheensä eli kumppaninsa kanssa tai laajennetun perheensä kanssa eli sukulaistensa kanssa. Ei laajennettu perhe ole yhtään sen vähmpiarvoinen kun se lapsiperhe. Ainakin minulle on todella tärkeää viettää pitkiä lomia laajennetun perheeni kanssa. Esim hiihtolomalla lähteä laskettelemaan sisarusten lapsien kanssa.
Voi helvetti te jaksatte kahdehtia jotain lapsiperheiden loma-aikojakin. Oikeasti hei. Omat lapset on 16 ja 18, ja mun puolesta syyslomat ja hiihtolomat + joulun välipäivät saa todellakin antaa niille, jotka niitä enemmän tarvitsee. Lapsiperheet on muutenkin tiukilla ja lapsia on Suomessa aivan liian vähän, niin sopii näiden kadehtijoiden itsekin taata yhteiskunnan tulevaisuus ja kukin vuorollaan saa sitten ottaa niitä lomia silloin kuin lapsille sopii. Olette SIKAMAISEN itsekkäitä, kun toisen 7-vuotiaan pitäisi olla hiihtoloma yksin, kun joku lapseton työkaveri inisee välttämättä lomansa juuri sille viikolle ilman mitään perustetta muuta kuin halu olla ilkeä.
Oikeastiko olette sitä mieltä, että lapsiperheitä ei tarvisi tukea? Minä ainakin koen yhteiskunnan suurimmaksi uhaksi alhaisen syntyvyyden ja me tarvitsemme lapsia. Lapset ja lapsiperheet pitää asettaa nyt edelle joka tasolla. Lapsissa on tulevaisuus. Lapsettomat ja aikuisten lasten vanhemmat saakin nöyrtyä lapsiperheiden edessä myös hiukan. Me olemme kaikki olleet joskus lapsia, on käsittämätöntä, että aikuinen ihminen asettaa oman napansa toisen pienen lapsen edelle.
Lapsettomat nurisee turhasta kirjoitti:
Kyllä mulla on pomo luvannut että saan loman koulujen loma-aikaan. Mulla 7-vuotias poika ja mies on kaupan alalla töissä jossa vaikeampi saada lomia. Lapsettomilla on paljon muita lomavaihtoehtoja en minäkään tuolloin haluaisi lomaa pitää mutta pakko ottaa.
Lapsettomat nurisee turhaan ja sitäpaitsi alle 10-vuotiaan vanhemmilla on oikeus järjestellä lomansa niin että lapsen ei tarvitse olla yksin.
Höpö höpö. Tasapuolisuus kunniaan. Ai oikein oikeus? Missäs näin on sanottu?