Lue keskustelun säännöt.
Mistä moinen viha pitbulleja ym johtuu?
06.09.2017 |
Niin mistä teidän vihanne johtuu. Varsinkin teillä joilla ei ole omaa kokemusta ettekä tunne todellisuudessa ainuttakaan pitbull jne rotuista koiraa henk.koht.?
Kommentit (419)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt on parjattu labbiksia ja kultsuja, niin vetäkää nyt jumalaut ne tilastot kun pitti tai sekoitus on TAPPANUT jonkun.
Labbiksilta ja kultsuilta ei tule läheskään tuollaista tilastoa. Ne on noutavia lintukoiria.
Pitti ja kaikki mixit on joko taistelukoiria tai härkäpaimenia....
En kyllä IKINÄ ottaisi yhtään pittiä tai mixiä itselleni, ellen asuisi maalla härkien kanssa.
Noutajat sopii perhe elämään paremmin.
Suomessa sais laittaa Tanskan tavoin kaikki pitit ja niiden mixit.
Ei kuulu kaupunkiin noi koirat.
Eikä ole mitään härkäpaimenia :D Ellei härkäpaimenen sitten kuulu pyrkiä tappamaan sitä härkää.
Tiedän useitakin pitbullin omistajia ja kyllä heitä kaikkia ikävä kyllä yhdistää elämäm-koululaisuus. Jokainen sivistyneempi koiranomistajat päätyy rotuvalinassaan sellaiseen rotuun jonka on kennelliitto hyväksynyt roduksi, eli jos tappelukoirat kiinnostaa, niin on päätyneet vähintään niihin hieman jalostetumpiin versioihin eli amstaffiin tai staffiin. Pitbullien omistajat vähän sellaisia yksinkertaisia "toisen luokan kansalaisia", onkohan sitten todellinen syy se, ettei heille anneta koiria vastuuntuntoisilta kasvattajilta.
Ovat vähän samaa porukkaa koirasusien omistajien kanssa.
Koirasuden omistajat on kyllä oma lukunsa :D "Koirani nuolee persettään, se johtuu varmaan siitä, että sillä on niin vahvat sudenvaistot, koska se on osittain susi".
Tämä vain yllyttää ihmisiä ottamaan pitbulleja, mitä enemmän ihmiset järkyttyy niistä ja pelkää niitä, sitä innokkaammin niitä otetaan. Toiset haluaa sen pelottavan koiran ja toiset taas haluaa ottaa väärinymmärretyn reppanan itselleen ja rakastaa sen kiltiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh, millaista toimintaa pittien omistajilta..
Joo, edellisen sivun linkkienlaittajalle tiedoksi, että toki, olen huojentunut jokaisesta pitbullista, että ne eivät ole dogo argentinoja eivätkä presa canarioita. Edelleen en siltikään tajua, miksi tuollaisia koiria pidetään muiden ihmisten/eläinten lähettyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairasta menoa, että jalostetaan koirist hirviöitä ja sitten kuvitellaan niiden ominaisuuksien poistuvan koirista ihan itsekseen, pelkällä rakkaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vieläkään pittien omistajat vastanneet, että mikä niissä koirien luonteissa on sellaista, että pitää juuri pitbull ottaa, että ei mikään muu käy? Miten pitbull eroaa esim. staffista?
Varmaan siksi kun ei se kannata ja on täysin turhauttavaakin kun olette jo tehneet omat johtopäätöksenne YouTuben perusteella
Eikö tosiaan löydy mitään selitystä miksi ottaa riskirotu?
Yritä edes keksiä jotain.
Vastaushan on oman egon kohottaminen.
Vastaukseni ei sinua miellytä. Eipä ole egonjatke millään tapaa omalla kohdalla. Usko tai älä. Yhtälailla voisin ottaa karhukoirankin mutta nyt on tämä nykynen eläin ja se riittänee.
Et siis uskalla sanoa miksi otit pitbullin? Eli syy on luultavasti kuitenkin joku hölmö ja tiedät sen itsekkin.
Ai sinusta on hölmöä tarjota lopullinen koti kodinvaihtajalle kun omistaja kyllästyi siihen kun oli liian kiltti hänen makuunsa eikä tainnut muutenkaan tätä pariskuntaa kiinnostaa koko eläin?
Koira oli aliravittu, kynnet hoitamatta, koulutus persiillään ja sitä rataa. Tässä nyt kuntouttanut koiraa ja uudelleen kouluttanut liki vuoden että on tosi tyhmää tarjota koti koiralle jollaisen se antsaitsee eikä se että koira laitetaan kiertoon kun kyllästytään, ei jakseta hoitaa eikä tehdä sen kanssa mitään jne.
Sivusta, todellakin on tyhmää tarjota koti kodinvaihtaja pitbullille. Ehkä yleisin kombinaatio jossa joku kuolee, usein se uusi omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää kyllä lukea näitä kommentteja, kuinka monella näistä haukkujista on oikeasti kokemusta puhdasrotuisesta ja positiivisella vahvistuksella koulutetusta pitbullista?
Olen korkeakoulutettu, asun Helsingissä ns. paremman väen alueella ja minulle muutaman mutkan kautta päätyi paperillinen amerikanpitbull.
Kaikki kommentit ovat olleet positiivisia. On ihailtu koiran sympaattisia silmiä, äidit lapsineen hymyilevät koiralle, monet päivittelevät sitä miten niin voi ihmisellä olla niin väärä kuva tästä rodusta. Ikinä ei ole negatiivisia kommentteja tullut, muutama vanhempi ihminen on katsonut nyrpeästi mutta valtaosa hymyilee koiralle. Kukaan ei ole lapsineen vaihtanut tienpuolta.
Tältä pohjalta uskon että av-käyttäjät edustavat omaa suppeaa ja tietämätöntä ihmisryhmäänsä eikä yleistä mielipidettä.
Koska ihmiset ovat niin raukkoja, että heillä on ennakkoluuloja ja uskovat sokeasti kaiken mitä muut sanovat. Asiasta kuin asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea ketjua mutta aiemmissa vastaavissa jos on puhuttu ihmisten kimppuun käyneistä koirista, pittien omistajan vastaus on että no sillä saattoi olla aivokasvain. Aaaaivan, no sehän rauhoittaakin! Toisin sanoen kenen tahansa koira, oli hyvä tai huono kasvattaja, voi saada aivokasvaimen, ja sitten on ihan ok että ihmisiä ja eläimiä raadellaan kuoliaaksi tai vammautetaan karmeilla tavoilla. Vaikka vaarallisten koirien omistajien hirviökoirana esittämällä chihuahualla olisi pää täynnä kasvaimia, lapsikin pystyy potkaisemaan sen kimpustaan. Pitbullit tappaa aikuisia miehiä. En ikinä ottaisi koiraa joka missään olosuhteissa pystyy ja haluaa TAPPAA ihmisen, aivokasvaimella tai ilman.
Miksi jotkut haluaa koiran, jolla on älytön puruvoima ja, jota ei tositilanteessa pysty hallitsemaan? Miksi vähemmän puruvoimaa omaava ei riitä?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta aiemmissa vastaavissa jos on puhuttu ihmisten kimppuun käyneistä koirista, pittien omistajan vastaus on että no sillä saattoi olla aivokasvain. Aaaaivan, no sehän rauhoittaakin! Toisin sanoen kenen tahansa koira, oli hyvä tai huono kasvattaja, voi saada aivokasvaimen, ja sitten on ihan ok että ihmisiä ja eläimiä raadellaan kuoliaaksi tai vammautetaan karmeilla tavoilla. Vaikka vaarallisten koirien omistajien hirviökoirana esittämällä chihuahualla olisi pää täynnä kasvaimia, lapsikin pystyy potkaisemaan sen kimpustaan. Pitbullit tappaa aikuisia miehiä. En ikinä ottaisi koiraa joka missään olosuhteissa pystyy ja haluaa TAPPAA ihmisen, aivokasvaimella tai ilman.
Eli et ottaisi mitään paimenkoiraa tai sitä isompaa koiraa? Mille tahansa koiralle voi tulla käytöshäiriötä sairauden takia ja eräillä spanieleilla esiintyy jopa rage syndroomaa joka saa sen äkisti käymään varoittamatta ja täydellä raivolla lähimmän kohteen kimppuun.
Ja jos nyt tälle tappolinjalle lähdetään niin pitbullista on jalostettu pois taipumus käydä ihmisen kimppuun. Koiratappeluissa kun on ollut tärkeää ettei kivulias ja raadeltu käy kiinni ihmiseen.
Ratkaisu voisi olla tehdä laittomaksi kaikki chihua isommat koirat, koska aina kun kielletään yksi rotu nämä häiriintyneet ihmiset ottavat sen seuraavaksi parhaan pelottelurodun ja hakkaavat sen vaaralliseksi.
T: saksanpaimenkoiran raatelemaksi joutunut lapsena
Lapsuudenkodissani meillä oli aina rottweilereita. Mainettaan paljon lutuisempia koiria, ovat seurakoiraistuneet aikojen saatossa paljon. Koskaan eivät purreet tai uhanneet ketään, ellei sitten rikollinen olisi koettanut murtautua sisään. Osa varsinaisia vauvoja, nykyinen haluaa äitini syliin päivittäin.
Toisaalta, meillä koirat onkin aina koulutettu.
Tärkein syy siihen että ihmisiä menehtyy onbse että tyhmät omistajat kuvittelee että se että koira on kiltti tai vaikuttaa siltä, takaa jotain. Ja että kun vaisto hyökätä aktivoituu, koira on jotenkin aggressiivinen. Ei se ole. Se on innokas, rauhallinen, omassa elementissään retuuttaessaan lasta. Saattaa omistajan tapettuaan olla poliisia vastassa häntä heiluen. Toki usein myös on ammuttava että pääsee lähelle.
Sama kun kysyisi miksi otit chihuahuan kun niillä on huonot hampaat ja eikä niidenkään kanssa voi harrastaa mitään? Tai miksi otat liikajalostetun labbiksen joka on kuin pötkylä lisääntyneine vaivoineen? Niistä tais olla juttuakin mtvllä jos en väärin muista. Ja mihin koirasusia jalostetaan? Mikä niiden tarkoitus on? Tai miksi metsästykseen alunperin jalostettuja rotuja otetaan kaupunkeihin?
Paljon olen ulkona liikkuessa nähnyt monenlaista remmirähisiää ja omistajat vaikuttavat olevan täysin pihalla miten toimia, ihan kultsusta pikkukoiriin,laidasta laitaan. Esimerkkinä on eräs nainen jolla ei ole oma iso koira hallinnassa lainkaan, varmaan joku rotikkasekoitus, sillä on valjaat ja FLEXI. Ei mitään hallintaa pidellä koiraansa. Piti oman koiran kanssa kiireellä mennä alta pois kun nämä olivat kaiketi juoksulenkillä mutta se nainen ei saanutkaan pysähtymään koiraansa. Se koira vei sitä naista kuin pässiä narussa.
Vastaan tuli myös juopunut nainen kahden metelöivän pikkukoiran kanssa keskellä jalkakäytävää että oli pakko väistää niitä autotielle ja nämäkin flexeissä.
Yhtenä esimerkkinä otan tähän myös sen kun vastaan tuli nainen bullterrierin kanssa. Sitä ei tarvinnut väistää eikä kiirehtiä alta pois, koska se koira kulki todella mallikkaasti omistajansa vierellä ja ei kiinnittänyt meihin mitään huomiota.
Mitä siihen makwanin pelleen tulee, niin no, pelle se on ja sössöttää pahemmin kuin repe sorsa. Laittaa lapset treenaan niin että oksentavat ja nauraa vieressä. Tollaselle en antas edes kultakalaa.
Tykkään kaikista koirista, rotu ei kiinnosta vaan luonne ratkaisee ja miten se on koulutettu jne. En tosin ymmärrä miksei jotkut kiellä koiriaan metelöimästä ja joillakin se on loputonta. Haukutaan kaikki postilaatikoista lähtien ja useimmiten näiden omistajat ovat mykkää porukkaa.
Hyvinhän sekin sitä pentua kiusasi ja muka " leikki".
Kukakohan sitäkin koiraa hoitaa kun tää maailmanparaspainija on jatkuvasti ulkomailla.
No, sehän onkin turunpelle.
Taitaa olla rahat loppu, kun piti jo "omaelämänkertakin" julkaista...
Hahhaaaaaa