Mistä moinen viha pitbulleja ym johtuu?

Koirat v***uun taajamista.

Vaarallisia - valtava puruvoima ja kun leuatkin lukkiutuvat, niin ihminen ei mahda mitään, jos tuollainen koira hyökkää kimppuun.

Pitäisi olla ainakin kuonokoppapakko ulkona liikkuessa.

Pelottavia, vaihdan itse tien toiselle puolelle - jos tämäntyyppisiä koiria on tulossa vastaan...

Vihahan johtuu usein pelosta. Jos sitten vaihdetaan otsikon kysymys "mistä moinen pelko pitbulleja ym johtuu?" Noh, sitä ei varmaan tarvitse kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Vaarallisia - valtava puruvoima ja kun leuatkin lukkiutuvat, niin ihminen ei mahda mitään, jos tuollainen koira hyökkää kimppuun.

Pitäisi olla ainakin kuonokoppapakko ulkona liikkuessa.

Pelottavia, vaihdan itse tien toiselle puolelle - jos tämäntyyppisiä koiria on tulossa vastaan...

Ei ne leuat lukkiudu, koira ihan itse päättää pitää leuoilla kiinni kohteestaan vaikka tunninkin putkeen/kunnes kohde lopettaa pyristelyn, sittenkin voi vielä vähän ravistella, että jatkaisko kohde liikkumista, vai joko se hauskuu loppui ja pitää päästää irti.

Tykkään pitbulleista. Wokkipannulla rapsakaksi käristettynä ovat hyviä. Ovat sopivan lihaisia, läskejä niissä ei juurikaan ole.

En vihaa, vaan pelkään. En esim. vuokrannut asuntoa ko. koiran omistajille ja luulen, ettei vuokraa moni muukaan.

Ei tässä pitbulleja vihata, vaan ihmislajia, joka viehättyy pitbulleista, ei osaa niitä eikä mitään muitakaan koiria kasvattaa ja tulee palstalle öyhöämään näillä kysymyksillään. Ros ka vä keä.

Sinänsä en vihaa bitbulleja vaan siellä narun päässä oleva on syyllinen. Narkit ja muut hörhöt niitä useimmiten omistaa.

Valtava puruvoima. Samoin kuin ranskanbulldogilla tai amstaffeilla. Itsellä temperamenttinen terrieri, joka ärsyyntyy ja ärhentelee kaikille silloin kun huono päivä hällä. Ja jos tuommoinen isokitainen koira valtavalla puruvoimalla näykkäisee edes leikillään vähän saatikka puolustautuakseen, vahingot voivat olla isot.

Ranskanbuldoggi vaurioitti tuttavan pikkuista chihua tosi pahasti, ihan vaan leikin tiimellyksessä. 

Ei yhtään tuommoista meidän pienen ja hennon koiran läheisyyteen

Sukulaistytöllä on pitbull. Todella hyvin pidetty ja koulutettu. Äärimmäisen lutunen ja ihana tyyppi. Pelkään yleensä isoja koiria, mutta tämän kanssa ei ole ollut koskaan mitään ongelmaa. Koira on ihana ja omistaja hoitanut oman osansa esimerkillisesti.

Mutta en silti luota koiraan pätkääkään oman koirani tai lapseni kanssa. Minulla on pikkukoira, jolta lähtisi henki pienemmästäkin puraisusta. Joten oma koirani ei ole koskaan kohdannut tätä pittiä. Eikä kouluikäinen lapseni ole koskaan tämän kanssa kaksin.

Vierailija kirjoitti:

Valtava puruvoima. Samoin kuin ranskanbulldogilla tai amstaffeilla. Itsellä temperamenttinen terrieri, joka ärsyyntyy ja ärhentelee kaikille silloin kun huono päivä hällä. Ja jos tuommoinen isokitainen koira valtavalla puruvoimalla näykkäisee edes leikillään vähän saatikka puolustautuakseen, vahingot voivat olla isot.

Ranskanbuldoggi vaurioitti tuttavan pikkuista chihua tosi pahasti, ihan vaan leikin tiimellyksessä. 

Ei yhtään tuommoista meidän pienen ja hennon koiran läheisyyteen

Jos toinen koira joutuu ja ennen kaikkea yltää sun koiraa puremaan puolustautuakseen, niin se sun koira on väärässä paikassa ja väärin käyttäytynyt.

Kyllä munkin koira tekisi päälle käyvästä koirasta selvää, koska yksi sen tehtävä on puolustaa, vaikka onkin ihan eri rotua. Ihan sama onko se sun koira iso vai pieni. Pidä omasta koirastasi huoli ja kouluta se.

Tässä ketjussa mainittua "ei saa ottaa syliin"-hokemaan näissä koirahyökkäyksissä aina hoetaan. Aivan kuin pienten koirien omistajat vain katsoisi vierestä tekemättä mitään ja edes yrittämättä puolustaa koiraansa kun tappajakoirat on ryntäämässä kohti. Täysin luonnottomia vaatimuksia: Ne pikkukoiratkin kun ovat rakkaita perheenjäseniä, joihin on syvä kiintymys, eikä mitään pitbullien puruleluja joille on aivan sama revitäänkö ne hengiltä vai eikö revitä.

Sama homma jos kohteena on lapsi, oletetaanko, että vanhemmat ei nosta lasta syliin, vaan seisovat vain ja katsovat kun isot koirat hyökkää?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Jätän tämän vain tähän. Rakastettu kokoperheen koira

Tuosta näkee hyvin miten nämä toimii. Kuinka moni näki koirasta kun se meni lempän näköisenä haistamaan mummoa naamasta, että koira tarraakin mummelin poskeen kiinni? Saalisvietti heräsi kun mummo kiljui ja liikkui kummallisen näköisesti.

Ja tällaisia sitten vartavasten yhä tänäkin päivänä otetaan koteihin ja ilmeisesti vain toivotaan parasta.

En vihaa koiraa vaan välinpitämättömiä omistajia joiden mielestä pitti on niinkuin muutkin koirat..ei ole! Taustan takia näitä ei voi pitää irti eikä viedä koirapuistoon jne. Ja tämä pitäisi kaikkien omistajien ymmärtää.

Pitbull on jalostettu tappamaan ja se vietti on jäljellä monissa yksilöissä, siksi ne ovat kuin aikapommeja, hyökkäys voi tapahtua ennemmin tai myöhemmin.

Mielestäni on järjetöntä ja suorastaan typeryyttä valita kaikista roduista juuri se mikä voi olla hengenvaarallinen, kun tarjolla on pilvin pimein rotuja jotka eivät hyökkää ihmisten kimppuun.

Useimmiten pittejä näkeekin juuri jollain päävikaisilla ihmisillä jotka haluavat todistella itselleen ja muille jotain, tai sitten nisteillä jotka tarvitsevat pelottavan koiran jotta voivat sammua rauhassa porttikonkiin ja pelkäävät toisten nistien ryöstävän heidät sillä aikaa.

Siksi kun koira on irti. Koiraa kuljettaa koiran voimaan nähden liian pieni henkilö. Iso bulli on pelkkää lihasta.

Ja tärkein. Koiraa vihataan, kun omistaja ei kerää pask* ja.

koska niiden omistajat on 99% kehitysvammaisen tasolla olevia kalluja jonka seurauksena ne koiratkin on kalluja ja vaaraksi kaikille muille.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua seuranneena; miksi pitää poistaa mahdollisuus ottaa tiettyjä rotuja myös vastuullisilta ihmisiltä? Miksi halutaan kieltää kaikki mikä ei itseä miellytä? Miksi samaan aikaan ihmiset valittavat holhousvaltiosta, kun vaativat lisää holhousta?

Siksi koska ei voida mitenkään taata että nämä menevät vain vastuulliselle ihmiselle ja toiseksi näissä ei ole mitään sellaista ominaisuutta minkä vuoksi niitä pitäisi antaa ihmiselle.

Samalla mentaliteetilla voisi kysyä miksei aseita saa ostaa k kaupasta kuka haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Pitbulleista saa rakastavia perhekoiria oikein koulutettuina. Väärin vihata rotua jota ei vaan ymmärretä ja osata kouluttaa

😁. Siksi sitä vihataan, koska omistajat ei ymmärrä.

Koiran puruvoima on tappava. Koira on jalostettu tappamaan ja ihminenkin joutuu aina välillä alkukantaisten vaistojen armoille, vaikka on kuinka koulutettu. Koiralla on huonoja ominaisuuksia,esim ei varoita ensin. Ja joka ikinen(lehtiin päässyt) hyökkäys on tullut omistajille yllätyksenä. Siksi se vaikuttaa täysin sopimattomasta normaaliin elämään muiden ihmisten keskellä. Kuonokoppa, aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaarallisia - valtava puruvoima ja kun leuatkin lukkiutuvat, niin ihminen ei mahda mitään, jos tuollainen koira hyökkää kimppuun.

Pitäisi olla ainakin kuonokoppapakko ulkona liikkuessa.

Pelottavia, vaihdan itse tien toiselle puolelle - jos tämäntyyppisiä koiria on tulossa vastaan...

Ei ne leuat lukkiudu, koira ihan itse päättää pitää leuoilla kiinni kohteestaan vaikka tunninkin putkeen/kunnes kohde lopettaa pyristelyn, sittenkin voi vielä vähän ravistella, että jatkaisko kohde liikkumista, vai joko se hauskuu loppui ja pitää päästää irti.

Vielä pahempaa. Terrierreillä on ollut lukkoourents ja ne kaikki on jalostettu tappamaan. Ne pienetkin. Niillä puruvoima ei riitä isoon riistaan.