Kohuttu lääkäri menetti toimilupansa - yritti auttaa CFS-potilaitaan

Minusta vanhan kivuista kärsivän ihmisen tulisi saada kaikki kipulääkitys joka auttaa. Mitä se mahdollinen riippuvuus enää siinä iässä haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhan kivuista kärsivän ihmisen tulisi saada kaikki kipulääkitys joka auttaa. Mitä se mahdollinen riippuvuus enää siinä iässä haittaa.

Niinpä. Kunpa tähän saisi vastauksen :(?

Lääkärit määräävät usein mirtatsapiinia tai ketiapiinia unettomuuteen, vaikka se ei ole näiden lääkkeiden käyttöaihe. Niillä voi olla myös vakavia haittavaikutuksia. Miksi nämä lääkärit eivät menetä toimilupaansa?

En ymmärrä mikä tässä on ongelma kun kyseessä yksityispuolen lafka josta potilas on itse maksanut?!

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhan kivuista kärsivän ihmisen tulisi saada kaikki kipulääkitys joka auttaa. Mitä se mahdollinen riippuvuus enää siinä iässä haittaa.

Entäs nuoren?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta vanhan kivuista kärsivän ihmisen tulisi saada kaikki kipulääkitys joka auttaa. Mitä se mahdollinen riippuvuus enää siinä iässä haittaa.

Entäs nuoren?

Kyllä myös nuoren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa lääkäreistä sietäisi mädäntyä helvetissä. Ammattitaidottomia, ylimielisiä, vallankäytöstä nauttivia paskiasia on suomalaisista lääkäreistä suurin osa.

Eli olet terve kuin pukki, mutta haluaisit että sinulle määrättäisiin erilaisia hoitoja, tutkimuksia ja lääkkeitä.

Ketä tervettä hei kiinnostaisi?

EräsLääkäri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taas vahvistaa sen, että pelottavan suuri osa ihmisistä on todella typeriä. Ihmiset uskovat mieluummin vertaispalstoja, populääri-julkaisuja, mutu-juttuja, "omaa intuitiotaan" kuin tutkittua tietoa. Käypä hoitokin on korruptoitunutta ja lääkefirmojen salaliiton tulosta. Sitten tämä kaikki tietämättömyys ja huuhaa-höpöily verhoillaan jotenkin avarakatseiseksi ja edistykselliseksi " kokonaisvaltaiseksi" omien oireiden kuunteluksi, jota kukaan eikä mikään ymmärrä, ei ainakaan lääkäri. Käypä hoito-suositukset perustuvat tutkittuun ja vertaisarvioituun tietoon ja ovat ehdottomasti asianmukaisin  menetelmä, mutta EI TIETENKÄÄN mikään ole  täydellinen järjestelmä. Tiede kehittyy ja kun tutkimustuloksia tulee lisää niin suositukset päivittyvät.  Ihmiset uskovat mieluummin googlella saamiaan yksipuolisia höpöhöpö-tuloksia kuin esim. lääketieteen tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö, joka on saattanut 20 vuotta opiskella alaa yliopistossa ja tehdä aiheesta väitöskirjan. Se on pelottavaa ja jopa koomista. Ja suurin osa ko. ihmisistä ei edes tajua omaa typeryyttään, näkyy mm. siinä, etä alapeukutuksia satelee tähänkin kommenttiin pilvin pimein

Tämä on se mitä olisin itsekin sanonut, mutta ehdit ensin.

Ehdin välillä elää hetken siinä luulossa, että ihmiset on ihan ok fiksuja, mutta tätä keskustelua luettua muistaa taas mitä kaikkia idiootteja tästä maailmasta (ja Suomesta) löytyy.

Tällaisia ihan perusjuttuja pitäis kyllä opettaa jo peruskoulussa.

Ai jaa? Mä olen ihan farmaseutti ja kumman meistä luulet tietävän lääkkeistä enemmän, sinun vai minun? Minusta Polon hyllyttäminen on väärä toimenpide ja päätös ja olen myös seurannut kilpirauhaslääkärien oikeuksien rajoittamisia, ja niissäkään en näe perusteita oikeuksien viemiselle. Oikeampi toiminta olisi hoidon seurannan tehostamisvaatimus tms. mikäli se on ollut liian harvaa.

Täytyy olla samaa mieltä Polon kollegana. Hieno ihminen ja ammattilainen, tiedemies kliinikon ohella. Mutta, joskus huippuammattilaisilla tapahtuu ihmeellinen ilmiö, eli fakkiudutaan johonkin yhteen sairauteen ja kaikki alkaa johtua siitä. Esim. eräs tunnettu korvalääkäri ja audiologi lopulta päätyi fakkiutumaan hyvänlaatuiseen asentohuimaukseen siten että lopulta kaikki sairaudet paniikkihäiriöstä kuukautiskipuihin ja selkävaivoihin alkoivat olla sisäkorvan tasapainoelimestä johtuvia. On siinä logiikkaa toki että huimaukseen liittyy korkeanpaikan kammoa ja akuuttia pelkoa / ahdistusta, mutta paniikkihäiriö on kuitenkin oika psykiatrinen sairaus eikä vain tasapainoelimen häiriöstä johtuvaa.

CFS ei ole kansainvälisen tautiluokituksen mukaan oikea sairaus, eikä siis vain Suomessa ole näin päätetty vaan ihan WHO ja maailman lääkäriliitto on asian todennut, sairautta ei voida osoittaa olevan olemassa, sitä ei ole tutkimuksista huolimatta löytynyt. Samaan sarjaan menee siis kuin hajusteyliherkkyys ja jopa käsittämätön täysi pellediagnoosi sähköyliherkkyys, jota jotkut oikeasti ajavat muka sairaudeksi (!). 

CFS on samaa sarjaa kuin urheilijoiden ylikunto-oireyhtymä. Liika on liikaa elimistölle, sekä henkine että fyysinen liian kova rasitus ajastaan johtaa n.s ylikuntoon, jossa väsyttää eikä jaksa, ei jaksa urheilla, ei vain kulje vaikka mitään vikaa ei löydykään tutkimuksissa. Paranee itsestään ajastaan n. 6-12kk ihan lepäämällä ja lopettamalla rasitus. 

Polon tapauksessa olisin nähnyt riittäväksi toimenpiteeksi rajoittaa vähäksi aikaa oikeudet itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, mutta toisen lääkärin johdon ja valvonnan alaisena työskentely olisi ok, esim. 12kk ajan tämä rajoitus tai kielto määrätä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä toistaiseksi. Kilpirauhashörhökollegojen osalta sama rajoitus, ei oikeutta itsenäiseen työskentelyyn ja kielto hoitaa kilpirauhaspotilaita väärillä hoitomenetelmillä.

No Pololtahan on rajoitettu oikeudet "vain" itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, ja toisen alaisuudessa työskentely on sallittu. Tosin päätöksessä ei käsittääkseni mainittu milloin tämä rajoitus päättyy, olikohan toistaiseksi voimassa siis.

Ja en ole samaa mieltä kanssasi sähköyliherkkyyksistä enkä melkein mistään muustakaan, paitsi että Polo on mielestäni hieno lääkäri.

t.se jota lainasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisten päiväaikaisesta väsymyksestä johtuu siitä että nukutaan liian vähän. Nukkumaan heti kun väsyttää, vaikka klo 22:00, ei tuntiin ennen nukkumaan menoa tabletin tai älypuhelimen käyttöä laisinkaan, eikä mitään tietoteknistä laitetta tai etenkään töitä, ei liikuntaa 3 tuntiin enen nukkumaan menoa, pimeä, rauhallinen ja hiljainen sopivan viileä n. 20 astetta C makuuhuone ja hyvä tyyny sekä sopiva peitto ja hyvä sänky ja kas kummaa, usein herää itsestään ilman herätyskelloa n. klo 7 nukuttuaan 9 tuntia eikä päivällä väsytä yhtään.

Huono trolli olet

Käy vaikka unihoitajalla joka tarkastaa unihygieniasi niin saat samat ohjeet. Nukkua pitää sen verran kuin nukuttaa ja mennä ajoissa heti nukkumaan kun väsyttää niin ei varmasti väsytä päivällä jos unen laatu on kunnossa, ihan tutkimustietoa on asiasta että suomalaiset nukkuvat nykyään vähemmän kuin 90-luvulla, keskimääräinen unen määrä yössä on vain 7 tuntia eli esim. klo 24 - 7, kun keskimäärin ihminen tarvitsee unta 8 tuntia, jatkuva univaje ja siitä tuleva univelka väsyttää päivällä. Jotkut tarvitsevat 9 tuntia unta, jotkut pärjäävät 6 tunnilla. Jotkut yksilöt pärjäävät jopa 4-5 tunnilla unta, itse asiassa useat suurmiehet ja nerot ovat tällaisia olleet ja saaneet siksikin paljon aikaan. Mm. Hitler, Stalin, Einstein ainakin joitakin mainitakseni.

Oletko pikkaisen yksinkertainen? "Saat samat ohjeet" ! Ei ole tullut koskaan mieleen, ettei ne toimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EräsLääkäri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taas vahvistaa sen, että pelottavan suuri osa ihmisistä on todella typeriä. Ihmiset uskovat mieluummin vertaispalstoja, populääri-julkaisuja, mutu-juttuja, "omaa intuitiotaan" kuin tutkittua tietoa. Käypä hoitokin on korruptoitunutta ja lääkefirmojen salaliiton tulosta. Sitten tämä kaikki tietämättömyys ja huuhaa-höpöily verhoillaan jotenkin avarakatseiseksi ja edistykselliseksi " kokonaisvaltaiseksi" omien oireiden kuunteluksi, jota kukaan eikä mikään ymmärrä, ei ainakaan lääkäri. Käypä hoito-suositukset perustuvat tutkittuun ja vertaisarvioituun tietoon ja ovat ehdottomasti asianmukaisin  menetelmä, mutta EI TIETENKÄÄN mikään ole  täydellinen järjestelmä. Tiede kehittyy ja kun tutkimustuloksia tulee lisää niin suositukset päivittyvät.  Ihmiset uskovat mieluummin googlella saamiaan yksipuolisia höpöhöpö-tuloksia kuin esim. lääketieteen tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö, joka on saattanut 20 vuotta opiskella alaa yliopistossa ja tehdä aiheesta väitöskirjan. Se on pelottavaa ja jopa koomista. Ja suurin osa ko. ihmisistä ei edes tajua omaa typeryyttään, näkyy mm. siinä, etä alapeukutuksia satelee tähänkin kommenttiin pilvin pimein

Tämä on se mitä olisin itsekin sanonut, mutta ehdit ensin.

Ehdin välillä elää hetken siinä luulossa, että ihmiset on ihan ok fiksuja, mutta tätä keskustelua luettua muistaa taas mitä kaikkia idiootteja tästä maailmasta (ja Suomesta) löytyy.

Tällaisia ihan perusjuttuja pitäis kyllä opettaa jo peruskoulussa.

Ai jaa? Mä olen ihan farmaseutti ja kumman meistä luulet tietävän lääkkeistä enemmän, sinun vai minun? Minusta Polon hyllyttäminen on väärä toimenpide ja päätös ja olen myös seurannut kilpirauhaslääkärien oikeuksien rajoittamisia, ja niissäkään en näe perusteita oikeuksien viemiselle. Oikeampi toiminta olisi hoidon seurannan tehostamisvaatimus tms. mikäli se on ollut liian harvaa.

Täytyy olla samaa mieltä Polon kollegana. Hieno ihminen ja ammattilainen, tiedemies kliinikon ohella. Mutta, joskus huippuammattilaisilla tapahtuu ihmeellinen ilmiö, eli fakkiudutaan johonkin yhteen sairauteen ja kaikki alkaa johtua siitä. Esim. eräs tunnettu korvalääkäri ja audiologi lopulta päätyi fakkiutumaan hyvänlaatuiseen asentohuimaukseen siten että lopulta kaikki sairaudet paniikkihäiriöstä kuukautiskipuihin ja selkävaivoihin alkoivat olla sisäkorvan tasapainoelimestä johtuvia. On siinä logiikkaa toki että huimaukseen liittyy korkeanpaikan kammoa ja akuuttia pelkoa / ahdistusta, mutta paniikkihäiriö on kuitenkin oika psykiatrinen sairaus eikä vain tasapainoelimen häiriöstä johtuvaa.

CFS ei ole kansainvälisen tautiluokituksen mukaan oikea sairaus, eikä siis vain Suomessa ole näin päätetty vaan ihan WHO ja maailman lääkäriliitto on asian todennut, sairautta ei voida osoittaa olevan olemassa, sitä ei ole tutkimuksista huolimatta löytynyt. Samaan sarjaan menee siis kuin hajusteyliherkkyys ja jopa käsittämätön täysi pellediagnoosi sähköyliherkkyys, jota jotkut oikeasti ajavat muka sairaudeksi (!). 

CFS on samaa sarjaa kuin urheilijoiden ylikunto-oireyhtymä. Liika on liikaa elimistölle, sekä henkine että fyysinen liian kova rasitus ajastaan johtaa n.s ylikuntoon, jossa väsyttää eikä jaksa, ei jaksa urheilla, ei vain kulje vaikka mitään vikaa ei löydykään tutkimuksissa. Paranee itsestään ajastaan n. 6-12kk ihan lepäämällä ja lopettamalla rasitus. 

Polon tapauksessa olisin nähnyt riittäväksi toimenpiteeksi rajoittaa vähäksi aikaa oikeudet itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, mutta toisen lääkärin johdon ja valvonnan alaisena työskentely olisi ok, esim. 12kk ajan tämä rajoitus tai kielto määrätä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä toistaiseksi. Kilpirauhashörhökollegojen osalta sama rajoitus, ei oikeutta itsenäiseen työskentelyyn ja kielto hoitaa kilpirauhaspotilaita väärillä hoitomenetelmillä.

CFS ei lähde koskaan pois. Siihen ei mikään lepääminen auta. Edes vaikka nukkuisi seuraavat 10 vuotta.

WHO nyt on pulju millä ei tee mitään. Täysin läpeensä korruptoitunut politiikkojen ohjaama järjestö.

Suurinta osaa sairauksista ei voi todentaa millään tutkimuksella. Edes päänsärkyjä ei voi todentaa vaan ne on täysin potilaan oman sanan varassa. Mielenterveysongelmia voi vielä vähemmän todentaa.

Juuri WHO:n ja kaikenlaisten käypä hoito suositusten takia miljoonat ihmiset ei saa teollisuusmaissa hoitoa vaivoihinsa. Kun lääkärit lähtee siitä että jos sitä ei näe tai sitä ei ole virallisissa kirjoissa niin sitä ei ole olemassa. Samalla he sinnikkäästi väittää että kun käypä hoito suosituksissa sanotaan että joku lääke auttaa niin se sitten auttaa. Jos taas ei sanota että auttaa niin sitten se ei auta.

Väsymystä on olemassa kuten päänsärkyä ja skitsofreniaakin, mutta on eri asia onko väsymysoireyhtymää olemassa tai voidaanko väsymystä sanoa sairaudeksi sen enempää kuin nälkääkään tai ylensyöntiä. Ei se ole sairaus että uni-valverytmi on elämäntilanteen hallintaan liittyvistä ongelmista johtuen sekaisin tai että pikkulapsiperheessä joskus väsyttää tai väsyttää jos tekee liikaa töitä eikä saa nukuttua kunnolla stressin takia.

Psykiatrisia sairauksia on olemassa ja tiesitkö että lääkäri voi arvioida potilaan psykiatrisen statuksen eli psykiatrisen nykytilan tarkkailemalla potilasta ja kyllä lääkäri osaa arvioida pelleileekö tai valehteleeko potilas vai onko hänellä todella oikeasti harhoja. Jos tapaat psykoosissa olevan ihmisen joskus niin huomaat käytöksestä maallikkonakin että tuo ei valehtele tai pelleile kun ihan tosissaan selittää että asunnossa käy joitakin ihmisiä silloin tällöin sotkemassa ja varastamassa kahvia ja näkee kun niitä ilmenee nurkissa tai näkee kun mikroaaltouuni säteilee vihreää valoa ja siitä tulee outo olo ja tuntee irtaantuvansa ruumistaan jne. tai päässä on mikrosiru jolla ihmistä seurataan jonkin KGB:n taholta tms. ja näitä puhutaan ihan vakavalla naamalla hädissään.

Psykiatriseen statukseen kuuluu arvioida onko henkilö koostunut vai hajanainen, onko psykoottisuutta, jännittyneisyyttä, ahdistuneisuutta, depressiivisyyttä, harhoja tai harhaluuloja. Hajanaisuus ja harhaisuus sekä psykoottisuus näkyy käytöksestä ja puheista päälle päin psykiatrille helposti ja erottaa helposti sen esittääkö potilas hullua vai ei.

Eihän CFS:ssä tästä kysymys olekaan.

"Ei se ole sairaus että uni-valverytmi on elämäntilanteen hallintaan liittyvistä ongelmista johtuen sekaisin tai että pikkulapsiperheessä joskus väsyttää tai väsyttää jos tekee liikaa töitä eikä saa nukuttua kunnolla stressin takia."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tapausta tuntematta ja siihen kantaa ottamatta. Niissä tapauksissa, joita tiedän että lääkäriltä on rajoitettu tai viety oikeudet, tilannetta on seurattu äärimmäisen (ja aivan liian) pitkään. Virheet ovat myös olleet todella vakavia.

Lääkäreiden oikeuksia ei todellakaan rajoiteta eikä viedä ihan vähästä.

Lääkäreiden oikeuksia pitäisi todellakin rajoittaa useammin.

Ainakin hoitovirheiden kohdalla pitäisi. Mutta ei mielestäni Olli Polon.

Toiset lääkärit ne näitä Polon hoitovirheitä hoitavat. Veronmaksajien rahoilla. Vahinkoa on saatu aikaan, mutta ne asiakkaat eivät täällä keskustelupalstoilla vaahtoa.

Mutta sehän ei teitä uskovaisia kiinnosta, koska Polo on messias ja nyt myös marttyyri. 

En puhuisi hoitovirheestä, jos kokeellinen hoito, ainoa, jota on edes yritetty, ei toimi. Ja on aivan normaalia korjailla muiden lääkäreiden vääristä diagnooseista johtuvia seurauksia, Polo ei ole toiminnassaan poikkeus millään tavalla, ja tiedät sen itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit määräävät usein mirtatsapiinia tai ketiapiinia unettomuuteen, vaikka se ei ole näiden lääkkeiden käyttöaihe. Niillä voi olla myös vakavia haittavaikutuksia. Miksi nämä lääkärit eivät menetä toimilupaansa?

Huoh, koska voisikohan millään olla että näille käyttöindikaatioille on tukea tutkimustuloksissa? Tällaisilla tiedoilla täällä "asiantuntijat" yrittää päteä.

Laita pubmediin esimerkiksi haku "mirtazapine sleep" ja katso huviksesi tulokset.

EräsLääkäri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju taas vahvistaa sen, että pelottavan suuri osa ihmisistä on todella typeriä. Ihmiset uskovat mieluummin vertaispalstoja, populääri-julkaisuja, mutu-juttuja, "omaa intuitiotaan" kuin tutkittua tietoa. Käypä hoitokin on korruptoitunutta ja lääkefirmojen salaliiton tulosta. Sitten tämä kaikki tietämättömyys ja huuhaa-höpöily verhoillaan jotenkin avarakatseiseksi ja edistykselliseksi " kokonaisvaltaiseksi" omien oireiden kuunteluksi, jota kukaan eikä mikään ymmärrä, ei ainakaan lääkäri. Käypä hoito-suositukset perustuvat tutkittuun ja vertaisarvioituun tietoon ja ovat ehdottomasti asianmukaisin  menetelmä, mutta EI TIETENKÄÄN mikään ole  täydellinen järjestelmä. Tiede kehittyy ja kun tutkimustuloksia tulee lisää niin suositukset päivittyvät.  Ihmiset uskovat mieluummin googlella saamiaan yksipuolisia höpöhöpö-tuloksia kuin esim. lääketieteen tohtorin tutkinnon suorittanut henkilö, joka on saattanut 20 vuotta opiskella alaa yliopistossa ja tehdä aiheesta väitöskirjan. Se on pelottavaa ja jopa koomista. Ja suurin osa ko. ihmisistä ei edes tajua omaa typeryyttään, näkyy mm. siinä, etä alapeukutuksia satelee tähänkin kommenttiin pilvin pimein

Tämä on se mitä olisin itsekin sanonut, mutta ehdit ensin.

Ehdin välillä elää hetken siinä luulossa, että ihmiset on ihan ok fiksuja, mutta tätä keskustelua luettua muistaa taas mitä kaikkia idiootteja tästä maailmasta (ja Suomesta) löytyy.

Tällaisia ihan perusjuttuja pitäis kyllä opettaa jo peruskoulussa.

Ai jaa? Mä olen ihan farmaseutti ja kumman meistä luulet tietävän lääkkeistä enemmän, sinun vai minun? Minusta Polon hyllyttäminen on väärä toimenpide ja päätös ja olen myös seurannut kilpirauhaslääkärien oikeuksien rajoittamisia, ja niissäkään en näe perusteita oikeuksien viemiselle. Oikeampi toiminta olisi hoidon seurannan tehostamisvaatimus tms. mikäli se on ollut liian harvaa.

Täytyy olla samaa mieltä Polon kollegana. Hieno ihminen ja ammattilainen, tiedemies kliinikon ohella. Mutta, joskus huippuammattilaisilla tapahtuu ihmeellinen ilmiö, eli fakkiudutaan johonkin yhteen sairauteen ja kaikki alkaa johtua siitä. Esim. eräs tunnettu korvalääkäri ja audiologi lopulta päätyi fakkiutumaan hyvänlaatuiseen asentohuimaukseen siten että lopulta kaikki sairaudet paniikkihäiriöstä kuukautiskipuihin ja selkävaivoihin alkoivat olla sisäkorvan tasapainoelimestä johtuvia. On siinä logiikkaa toki että huimaukseen liittyy korkeanpaikan kammoa ja akuuttia pelkoa / ahdistusta, mutta paniikkihäiriö on kuitenkin oika psykiatrinen sairaus eikä vain tasapainoelimen häiriöstä johtuvaa.

CFS ei ole kansainvälisen tautiluokituksen mukaan oikea sairaus, eikä siis vain Suomessa ole näin päätetty vaan ihan WHO ja maailman lääkäriliitto on asian todennut, sairautta ei voida osoittaa olevan olemassa, sitä ei ole tutkimuksista huolimatta löytynyt. Samaan sarjaan menee siis kuin hajusteyliherkkyys ja jopa käsittämätön täysi pellediagnoosi sähköyliherkkyys, jota jotkut oikeasti ajavat muka sairaudeksi (!). 

CFS on samaa sarjaa kuin urheilijoiden ylikunto-oireyhtymä. Liika on liikaa elimistölle, sekä henkine että fyysinen liian kova rasitus ajastaan johtaa n.s ylikuntoon, jossa väsyttää eikä jaksa, ei jaksa urheilla, ei vain kulje vaikka mitään vikaa ei löydykään tutkimuksissa. Paranee itsestään ajastaan n. 6-12kk ihan lepäämällä ja lopettamalla rasitus. 

Polon tapauksessa olisin nähnyt riittäväksi toimenpiteeksi rajoittaa vähäksi aikaa oikeudet itsenäiseen ammatinharjoittamiseen, mutta toisen lääkärin johdon ja valvonnan alaisena työskentely olisi ok, esim. 12kk ajan tämä rajoitus tai kielto määrätä huumausaineiksi luokiteltuja lääkkeitä toistaiseksi. Kilpirauhashörhökollegojen osalta sama rajoitus, ei oikeutta itsenäiseen työskentelyyn ja kielto hoitaa kilpirauhaspotilaita väärillä hoitomenetelmillä.

Kerrotko minulle, että miten tämmöinen CFS-whatever -potilas sitten parannetaan, jos mikään ei auta? Kyse on vielä lapsista. Lapsi, joka vaan nukkuu ja nukkuu, on kivulias, oksenteleva jne. Lapsi voi vuosia olla levossa, koulut, kaverit, kaikki jää ja oireet vaan jatkuu? Nämä perheet varmaan olisi suunnattoman kiitollisia, jos kertoisit jonkun hoidon tai tavan, jolla lapsi saadaan kuntoon. Kaikki varmaan kelpaa, lääkitykset ja muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri määrää hatarin perustein asiakkailleen lääkkeitä, joilla on merkittäviä sivuvaikutuksia ja huomattava väärinkäyttöpotentiaali (mm. amfetamiinijohdannaisia). Vaikka kuinka potilaiden mielestä hoito toimisi niin ei viranomaisilla ole mitään muuta mahdollisuutta kuin puuttua tuohon. Jokaisen täysipäisen pitäisi  ymmärtää miksi.

Väärinkäyttö potentiaali ei saa olla hoidon rajoittamisen syy. En myöskään näe, miten niin viranomaisilla ei ole muita keinoja? Hoidon seurannan tehostamiseen liittyen tms. Aivan älytöntä viedä oikeudet.

Tottakai väärinkäyttöpotentiaali täytyy ottaa huomioon. On ihan eri asia määrätä hatarin perustein kalkkitabletteja kuin amfetamiinia.

Polon perusteet eivät ole hataria. Tuolla perusteella jokainen lääkäri määrää unilääkkeitä väärinkäyttöön joka määrää 100 tabletin paketin, jonka potilas syö 3 kuukaudessa. Ei unilääkkeitä niin saa käyttää.

1900-luvun puolivälin tutkimuksista löytyy melko vakuuttavaa näyttöä LSD:n hyödyistä psyykkisten sairauksien hoidossa. Jos Polo tarjoilisi asiakkailleen LSD:tä (mahdollisesti hyvinkin tuloksin), olisitko samaa mieltä? Vai olisiko sittenkin parempi, että tehdään niin kuin nyt tehdään eli huumehysterian laannuttua tehdään modernit standardit täyttäviä tutkimuksia aiheesta ja terapiakäyttöön todennäköisesti päästään jos ja kun hyödyistä on laajempaa näyttöä sen sijaan että yksittäiset cowboyt määräävät mitä parhaaksi näkevät, laeista, säädöksistä ja pahimmillaan myös potilasturvallisuudesta välittämättä?

Olisin, toki, miksi en olisi? Arvostan Poloa lääkärinä, lääkärillä on oltava nimenomaan oikeus määrätä LSD:tä, mikäli sitä jokin lääketehdas valmistaa ja myyntilupa löytyy. Missä ongelma?

Wau. Onneksi sinä tuskin olet päättämästä näistä asioista.

Pelottaako narkit? Just. Ka sen takia annat kärsivien jäädä hautaan. Ettei oma toimistosi likaantuisi.

Siis missä ongelma? Et vastannut. Oletan, että se on se, että pelkäät hallitsematonta potilaskäyttäytymistä itseäsi kohtaan. Niin lääkärimäistä. (Poislukien muutamat tyypit, jotka ovat alalla auttaakseen oikeasti kärsiviä.)

Olisi sinullakin toinen ääni kellossa jos olisit itse jonkun puoskarin koekaniinina ja elämäsi pilalla väärien lääkkeiden tai hoitometodien takia. Toki sillonkin voisit (aiheesta) syyttää lääkäriä, mutta paljonpa siitä olisi iloa. Ymmärrätkö sinä että kolikolla on tässäkin asiassa myös kääntöpuoli? 

Voi ei, etkö nyt ymmärrä? Nämä potilaat eivät elä ilman näitä kokeiluja? Ne ovat heidän viimeinen oljenkortensa elää, tajuatko? Heidän elämänsä on täysin pilalla jo, ei siinä enää voi lääkäriä syyttää, että koitti tehdä heidän hyväkseen kaiken kuviteltavissa olevan.

Ei vaan sinä et ymmärrä, että vaikka tässä nimenomaisessa tapauksessa saattaisikin olla perusteltua katsoa toimintaa sormien läpi niin sen seurauksena jossain toisessa tapauksessa joidenkin muiden potilaiden elämä voisi mennä  täysin pilalle.  Sinäkö otat siitä vastuun?

Niin, eli myönnät, että Valviran päätös on erittäin suurelta osin vain byrokratiaa ja tilanteen huomioon ottaen väärä. Kiitos. Vaikka se ei potilaita yhtään autakaan!

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen...itse en kärsi kroonisesta väsymysoireyhtymästä enkä todennäköisesti tunne ketään, joka sairastaisi sitä. Silti olen seurannut asiaa mielenkiinnolla, itsellläni on 2 harvinaista, kroonista sairautta joiden diagnosoiminen kesti valitettavan kauan. Haluaisin kysyä Olli Polon käyttämistä lääkkeistä ja hoidoista. Hän käytti ilmeisesti happea, naltreksonia, adrealiinia ja Lyricaa (ainakin näitä). Mitä haittaa on esimerkiksi pienestä annoksesta adrealiinia tai Lyricaa? Entä happihoidosta? Olis mukava ymmärtää asiaa paremmin.

Saisitkohan CFS-Foorumilta tietoa? Tai lukemalla sen perustajan Maija Haaviston blogia Hankala potilas vai hankala sairaus.

Hyvää tässä kaikessa on että tavallaan rivien välistä voi lukea ettei LDN ole oikeasti edes Valviran mielestä vaarallinen lääke.

Mä toivon että sulta viedään lääkärinoikeudet (jos todella olet lääkäri) ... Huhhu.. Suosittelen englannin kielikurssia ja tutkimuksiin tutustumista.. Tai aloita vaikkapa Unrest dokumentin katsomisella.. Ja vielä; Jos oikeasti olet lääkäri ja kirjoitat tuollaista, joutaisit vankilaan.. Suosittelemaasi "hoitomuotoa" on verrattu kidutukseen ja romahduttanut ihmisten kunnon 100% vuodepotilaaksi. Tuot kyllä oivallisesti esille ongelman tk-lääkäreiden surkeasta tasosta.. Taudin oikea nimi: My(muscle)algic(pain)Encephalo(brain)mye(spinal chord)litis(inflammation)

MyalgicEncephalomyelitis kirjoitti:

Mä toivon että sulta viedään lääkärinoikeudet (jos todella olet lääkäri) ... Huhhu.. Suosittelen englannin kielikurssia ja tutkimuksiin tutustumista.. Tai aloita vaikkapa Unrest dokumentin katsomisella.. Ja vielä; Jos oikeasti olet lääkäri ja kirjoitat tuollaista, joutaisit vankilaan.. Suosittelemaasi "hoitomuotoa" on verrattu kidutukseen ja romahduttanut ihmisten kunnon 100% vuodepotilaaksi. Tuot kyllä oivallisesti esille ongelman tk-lääkäreiden surkeasta tasosta.. Taudin oikea nimi: My(muscle)algic(pain)Encephalo(brain)mye(spinal chord)litis(inflammation)

TÄMÄ TÄLLE "LÄÄKÄRILLE" :

Itse julkisen puolen lääkärinä voin sanoa seuraavaa: 99% CFS ja fibromyalgia-potilasta on omien elintapojensa vuoksi huonossa kunnossa olevia ihmisiä. Kyllä se vaan niin on, että masennus, väsymys ja kivut on lähes aina seurausta niistä elintavoista. Liikkumattomuus, huono ruokavalio ja vähäinen uni on kyllä se triadi, mikä tässä on lähes aina pohjalla. Ja näitä ihmisiä, kun patistat muuttumaan, tulee aina se "No en minä halua. Lihakset menee kipeäksi, jos salilla käy. En pysty tekemään treeniä, koska se hengästyttää.. Ei kerkeä syömään terveellisesti, kun on lapsia ja työ." Elämäntapaohjeet näille potilaille ei kelpaa käytännössä ikinä, kolmiolääkkeet kyllä. Olihan se Polokin määrännyt PIRIÄ hoidoksi. Varmasti tulee hyvä olo, jos sitä vetää :) Ja onhan se henkilökohtainen diileri tosi kiva :) Loput 1% näistä potilaista on sitten niitä, joilla on joku MUU, huomaamatta jäänyt sairaus taustalla. Avril Lavignellehan kävi juuri näin, että oli CFS diagnoosi, mutta sitten varmistuikin Lymen tauti(borrelioosi) aiheuttajaksi, vasta sen jälkeen, kun oli kuukausia ollut "CFS-lääkärin" hoidossa.

Muutenkin, on ollut niin paljon tutkimuksia tuosta CFS ja fibromyalgia-linjalta ja kaikki on tulleet samaan tulokseen: ohjattu, valvottu elintapojen parantaminen ja tulostavoitteellinen kuntoliikunta vähentää oireita selkeästi enemmän, kuin mitkään lääkkeet tai muut hoidot. Jos jokin asia paranee liikunnalla, oikealla ruokavaliolla ja riittävällä unella, niin onkohan se edes sairaus?

Kannattaa katsoa alla olevasta linkistä Netflixistä mahtava dokumenttielokuva, Unrest (2017)kroonisesta väsymysoireyhtymästä, eli myalgisesta enkefalomyeliitistä. Avaa todellusuuden.

https://www.netflix.com/fi/title/80168300

Elokuva on myös vuoden 2018 Oscareiden esivalintalistalla.

Arvelen, ettei CFS ei ole oikea sairaus. Tai, ilmaisin itseni väärin, CFS on luultavasti oikea sairaus muttei oikea diagnoosi. Veikkaan että tulevaisuudessa löytyy kunnollinen syy CFS:älle, mutta samalla huomataan että tuon diagnoosin alle on laitettu liuta myös sellaisia joilla ei ole tuota sairautta. CFS:n hoito hakuammunnalla on vaarallista, koska kyseessä ei ole mikään konkreettinen sairaus jonka aiheuttaja tunnetaan.