Miksi palstalla on niin paljon miesvihaa?

Miesviha nousee huonoista kokemuksista . Kun tarpeeksi monta kertaa on tullut huijatuksi, petetyksi ja sorretuksi, miehet alkavat vaikuttamaan inhottavalta. Osansa on toki myös tällä palstalla lojuvien miesten huonolla käytöksellä: Tuntuu, että palstan naiset kohdistavat vihansa usein ennen kaikkea tämän palstan miehiin, eivät niinkään kaikkiin miehiin.

Tällä palstalla yleistetään varmaan joka ihmisryhmästä, erittäin paljon myös naisista, kuten varmaan olet huomannut. En tiedä mistä se johtuu. Tiedän vaan, että ihan oman hyvinvoinnin takia kannattaa pitää palstailutaukoa aina jos/kun se negatiivinen yleistäminen alkaa pahasti ottamaan aivoon.

Useimmiten negatiiviset kommentit liittyvät tietyn miehen toimintaan. Toki täällä valitettavasti on niitäkin, jotka leimaavat kaikki miehet, mutta yleensä kirjoittaja haluaa purkautua oman miesystävänsä tai jonkun muun läheisen, todellisen miehen tekemisistä tai tekemättä jättämisistä.

Sen sijaan naisviha näkyy kaikkien naisten yleistävänä leimaamisena ja haukkumisena.

Jos yksi nainen kirjoittaa jostain yksittäisestä miehestä, yleensä omastaan, jotain negatiivista, niin heti paikalla on mies, joka huutaa miesvihaa! ja heittää heti perään, kun kaikki naiset loukkaavat ihan kaikkia miehiä. Sitten paikalle tulee toinen mies, jotka alkaa solvata kaikkia naisia.

On täällä asiallisiakin miehiä ja he saavat asiallisia vastauksia. Minä en ota henkilökohtaisesti sitä, jos joku yksittäinen mies moittii omaa vaimoaan pettämisestä tai tolkuttomasta tuhlailusta, koska minä en ole sen miehen vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi että miehistä aika suuri osa on patologisia valehtelijoita, moukkia, juntteja ja läpeensä kieroja k-päitä, joille tärkeintä on oma itse, muista viis, paitsi jos niintä muita pystyy jotenkin hyödyntämään oman itsen pönkittämisessä, tai niissä hedonistisissa tarpeissa joita nyt millonkin sattuu mielen päällä olemaan.

Vau. Minä olen saattanut kirjoittaa etten halua yhtään miestä lähelleni johtuen siitä miten miehet ovat minua kohdelleet. En kuitenkaan sorru ajattelemaan näin edes suurimmasta osasta miehistä. Tuo on jo vähän liikaa eikö sinustakin?

Sano yksi viha, jota tällä palstalla ei ole paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi että miehistä aika suuri osa on patologisia valehtelijoita, moukkia, juntteja ja läpeensä kieroja k-päitä, joille tärkeintä on oma itse, muista viis, paitsi jos niintä muita pystyy jotenkin hyödyntämään oman itsen pönkittämisessä, tai niissä hedonistisissa tarpeissa joita nyt millonkin sattuu mielen päällä olemaan.

Vau. Minä olen saattanut kirjoittaa etten halua yhtään miestä lähelleni johtuen siitä miten miehet ovat minua kohdelleet. En kuitenkaan sorru ajattelemaan näin edes suurimmasta osasta miehistä. Tuo on jo vähän liikaa eikö sinustakin?

No, paloivat käämit erääseen tavoiltaan moukkamaiseen työ"kaveriin", joka -kuinka ollakaan- sattuu olemaan mies. Tällä hetkellä manaan tämän kyseisen, tavoiltaan junttimaisen, tyypin kaltaiset alimpaan helvettiin. Siksi tuo täyslaidallinen. Ehkä vapailla taas helpottaa, kun ei tarvitse nähdä kyseistä, eikä kyseisen kaltaisia juntteja (niitä on muitakin samanlaisia samassa laitoksessa) vähään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Nuo poistot ja niidne pyynnöt kertovat vielä selkeää kieltään siitä kuka tämänkin avauksen takana on ja kuka poiston on pyytänyt. Herkkähipiäistä porukkaa nämä tietyt palsta-aktiivit nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Sano yksi viha, jota tällä palstalla ei ole paljon.

Minä vihaan kissoja ja pekonia. En tosin tee vihaisia aloituksia niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi että miehistä aika suuri osa on patologisia valehtelijoita, moukkia, juntteja ja läpeensä kieroja k-päitä, joille tärkeintä on oma itse, muista viis, paitsi jos niintä muita pystyy jotenkin hyödyntämään oman itsen pönkittämisessä, tai niissä hedonistisissa tarpeissa joita nyt millonkin sattuu mielen päällä olemaan.

Vau. Minä olen saattanut kirjoittaa etten halua yhtään miestä lähelleni johtuen siitä miten miehet ovat minua kohdelleet. En kuitenkaan sorru ajattelemaan näin edes suurimmasta osasta miehistä. Tuo on jo vähän liikaa eikö sinustakin?

No, paloivat käämit erääseen tavoiltaan moukkamaiseen työ"kaveriin", joka -kuinka ollakaan- sattuu olemaan mies. Tällä hetkellä manaan tämän kyseisen, tavoiltaan junttimaisen, tyypin kaltaiset alimpaan helvettiin. Siksi tuo täyslaidallinen. Ehkä vapailla taas helpottaa, kun ei tarvitse nähdä kyseistä, eikä kyseisen kaltaisia juntteja (niitä on muitakin samanlaisia samassa laitoksessa) vähään aikaan.

Mutta et kuitenkaan vihaa kaikkia miehiä tämä yhden takia?

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Seuraavaksi nämä palstasankarit pyytävät koko ketjun poistettavaksi ja sitten tehdäänkin taas uusi avaus samasta asiasta, että saadaan omaa agendaa esille ilman vastaväitteitä.

Tämä taisi olla ainakin kolmas samanlainen avaus tälle päivälle...

Minun täytyy myöntää, että puhun tällä palstalla välillä miehistä aika tylysti ja yleistäen. Kuitenkin tiedän, että kaikki miehet eivät ole samanlaisia enkä suinkaan vihaa kaikkia miehiä. Lähinnä tarkoitan niillä asioilla niitä miehiä, jotka tunnistavat sen saman ajatusmaailman ja käytöksen itsessään. Aiheet ovat kuitenkin sellaisia, että niistä pitäisi kunkin miehen tunnistaa, kuuluuko juuri siihen tylytettyyn ryhmään vai ei. 

Samalla ajatuksella suhtaudun näihin palstalla esitettyihin yleistyksiin naisista. Eli jos en tunnista itseäni siitä kuvauksesta, en myöskään loukkaannu, vaan keskustelen niistä yleistyksistä itsestäni erillisinä asioina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Seuraavaksi nämä palstasankarit pyytävät koko ketjun poistettavaksi ja sitten tehdäänkin taas uusi avaus samasta asiasta, että saadaan omaa agendaa esille ilman vastaväitteitä.

Tämä taisi olla ainakin kolmas samanlainen avaus tälle päivälle...

Ja sitten valittavat ettei aiheesta saa puhua kun kukaan ei enää neljänteen jaksa vastata asiallisesti.

Ap & muut HUOMIO tämä ei ole miesvihaa vaan pelkästään teihin kohdistuvaa halveksuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Et ole koskaan nähnyt???

No katso vaikka heti tämän ketjun kommentti nro 4.

Näin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi että miehistä aika suuri osa on patologisia valehtelijoita, moukkia, juntteja ja läpeensä kieroja k-päitä, joille tärkeintä on oma itse, muista viis, paitsi jos niintä muita pystyy jotenkin hyödyntämään oman itsen pönkittämisessä, tai niissä hedonistisissa tarpeissa joita nyt millonkin sattuu mielen päällä olemaan.

Vau. Minä olen saattanut kirjoittaa etten halua yhtään miestä lähelleni johtuen siitä miten miehet ovat minua kohdelleet. En kuitenkaan sorru ajattelemaan näin edes suurimmasta osasta miehistä. Tuo on jo vähän liikaa eikö sinustakin?

No, paloivat käämit erääseen tavoiltaan moukkamaiseen työ"kaveriin", joka -kuinka ollakaan- sattuu olemaan mies. Tällä hetkellä manaan tämän kyseisen, tavoiltaan junttimaisen, tyypin kaltaiset alimpaan helvettiin. Siksi tuo täyslaidallinen. Ehkä vapailla taas helpottaa, kun ei tarvitse nähdä kyseistä, eikä kyseisen kaltaisia juntteja (niitä on muitakin samanlaisia samassa laitoksessa) vähään aikaan.

Mutta et kuitenkaan vihaa kaikkia miehiä tämä yhden takia?

No en. Kirjoitinkin alkuperäisessä viestissäni että "suuri osa" miehistä on tuollaisia. Tässä tapauksessa ehkä 30-40%. Mikä siis tarkoittaa että 60-70% on ihan jees ja OK.

Käyttäjä6859 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Nuo poistot ja niidne pyynnöt kertovat vielä selkeää kieltään siitä kuka tämänkin avauksen takana on ja kuka poiston on pyytänyt. Herkkähipiäistä porukkaa nämä tietyt palsta-aktiivit nykyään.

Minä olen alkanut ilmoittamaan viestejä asiattomaksi sillä lähes kaikki omat viestini poistetaan.

Jos neuvon parisuhdeneuvoja pyytävää keskustelemaan puolisonsa kanssa viestini poistetaan.

Jos toivotan ihanaa päivää, viestini poistetaan..

Siksi olen alkanut ilmoittamaan muiden viestejä. Kuitenkin ilmoitan vain vihaviestit, en asiallisia.

Välillä huomaa että joku toimii nimimerkillä ja joku ottaa missioksi tuhota tämän kaikki yritykset keskuteluun ja poistaa viestit.

Pidin siinä toisessa ketjussa niistä positiivisista viesteistä enkö ymmärrä miksi ne ei saanut jäädä. Ei anneta tämän villisti rehottavan vihan voittaa, eihän?

Minä en ole huomannut täällä miesvihaa lainkaan. Joku joskus haukkuu jotakuta tyyppiä, joka on mies, mutta se ei ole yleismiesvihaa.

Tässä ketjussa on muutama miesvihainen kommentti, mutta niiden kirjoittajaa ei voi tietää, voi hyvin olla provoava ap.

Naisvihaa täällä sen sijaan on tosi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Et ole koskaan nähnyt???

No katso vaikka heti tämän ketjun kommentti nro 4.

Näin aluksi.

Luitko sen pidemmälle? Kyseinen henkilö myönsi että kirjoitti vihaisena viestin yhden miehen takia eikä tarkoittanut sitä koskemaan kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Et ole koskaan nähnyt???

No katso vaikka heti tämän ketjun kommentti nro 4.

Näin aluksi.

Jos et ole miesvihaa tällä palstalla nähnyt, niin sitten kyllä voin jo arvata, että olet Helsingistä kotoisin oleva, vihreitä kannattava, applea sormettava aisankannattaja. Kyllä taas näkee, että joku "äijäfeministi" on taas kertomassa totuuksia. Ettet vaan olisi joku hesarin toimittaja?

Niin tottakai. Te vihaatte miehiä jotka ei ajattele kuin te. Niin mistä se miesviha siis tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitko mode perustella miksi faktoihin ja kokemukseen perustuva vastaukseni piti poistaa. Syyksi ei riitä että tietty porukka pyytää viestin poistettavaksi. Tämäkin ketjun avaus on väite joka ei perustu mihinkään faktoihin vaan kyseessä on selvästi hommapoitsujen ja lassukoiden väite jolle ei ole perusteita. Sama porukka täällä kitisee joidenkin mystisten kilttimiesten kamalasta kohtalosta. Se ei ole mikään syy poistaa kommentia että totea faktoihin perustuen että miesvihaa en ole palstalla koskaan nähnyt vaikka olen täällä vuosia ollut, mutta naisvihaa viime vuosina koko ajan enemmän palstalla on.

Mies 41v

Et ole koskaan nähnyt???

No katso vaikka heti tämän ketjun kommentti nro 4.

Näin aluksi.

Näin aluksi voisi miettiä että ap. esitti väitteen johon halusi reaktion. Numero neljä on selvästi miehille katkera ja uskoi siis ap:n väitteenkin. Olisiko numero 4 tehnyt kuitenkaan avausta ilman ap:n kommenttia onkin toinen juttu, koska kyseessähän oli vastaus ap:n kysymykseen. Lisäksi kannattaa miettiä sitä että yksi kommentti ei tee palstasta miesvihamielistä ja vaikka miehiä kritisoitaisiin niin ei se automaattisesti ole meisvihaa ja vaikka se olisi miesvihaakin niin se ei ole mitenkään jatkuvaa. Sensijaan palstalle on pesiytynyt porukka joka spämmää tänne jatkuvalla syötöllä vaihtoehtoista totuuttaa miesten huonosta kohtelusta ja miesten aseman surkeudesta. Ottaisitte pojat nyt vaan niskasta kiinni itseänne ja alkaisitte miehiksi ja lopettaisitte kitinän.

Mies 41v