Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Niin, hän kokee ilmeisesti olevansa lapsi, mutta toistaiseksi ei ole biologisia keinoja muuttaa itseään ikäänsä nuoremmaksi. Jos olisi, niin suurin osa nuorentaisi itsensä parikymppiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia se leipä elättää.
Ihme, ettei kukaan oikeasti huomannut mitään.
En nyt jaksa lukea juttua uuddelleen, mutta eikös siinä mainittu että naista on joskus haastateltu lehdessä tms? Mahtaako siis olla lyhyt ja näyttää kasvoiltaan tosi nuorelta.
Luulisi nyt kuitenkin että jotkut hälytyskellot olisivat soineet noilla ketkä tuolla töissä on.
Todella outo juttu. Taustalla täytyy olla mielenterveysongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku lapsenkasvoinen 20 v voisi mennä kutosluokkalaisesta mutta tää oli melkein 40 v!
Ei kai tämä nyt oikeasti voi olla totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä. Jos tuo nainen olisi kokenut itsensä mieheksi, niin se olisi ollut ok ja asiaa ihmettelevät olisivat olleet foobikoita. Nyt kun nainen koki itsensä 10-vuotiaaksi, niin se on jollain tavalla eri asia ja väärin?
Jos sinun mielestäsi tuo käytös oli ihan ok niin saat vapaasti olla sitä mieltä.
Oliko se jotenkin erityisen lyhyt vai miten voisi edes teoriassa mennä läpi? Oliko lastenvaatteetkin, haalarit, kurahousut jne? Jotain todella mätää tässä on kyllä, ei kukaan voi uskoa aikuista kerhoikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pedo, ja hyvä esimerkki siitä, miten tulee käymään kun antaa kaikille oikeudet tehdä kaikkea: aina löytyy joku, joka väärinkäyttää systeemiä.
Voe berse nyt näitä hulluja ja pedareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedo, ja hyvä esimerkki siitä, miten tulee käymään kun antaa kaikille oikeudet tehdä kaikkea: aina löytyy joku, joka väärinkäyttää systeemiä.
Nytkö kaikilla on oikeus tehdä kaikkea? En ole huomannutkaan. Eihän tuo nainenkaan saa enää käydä siellä kerhossa vaikka kenties edelleen kuvittelee olevansa 10 v.
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea juttua uuddelleen, mutta eikös siinä mainittu että naista on joskus haastateltu lehdessä tms? Mahtaako siis olla lyhyt ja näyttää kasvoiltaan tosi nuorelta.
Luulisi nyt kuitenkin että jotkut hälytyskellot olisivat soineet noilla ketkä tuolla töissä on.
Siitä lehtijutusta juuri selvisi kerhokaverin vanhemmalle että on yli 30 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerta rikosta ei tässä vaiheessa epäillä, niin mietin että olisiko mahdollista että nainen on kehitysvammainen? Tällöin hänen motiivinsa voi oikeasti olla viaton, ja hieman poikkeava ulkonäkö taas voisi piilottaa iän. Tuossahan kerrottiin että hän näyttää yli 13-vuotiaalta, mikä on sekin hyvin erikoista nelikymppiselle.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se jotenkin erityisen lyhyt vai miten voisi edes teoriassa mennä läpi? Oliko lastenvaatteetkin, haalarit, kurahousut jne? Jotain todella mätää tässä on kyllä, ei kukaan voi uskoa aikuista kerhoikäiseksi.
Kerhossa vanhimmat lapset oli ilmeisesti 13 v.
Vierailija kirjoitti:
Etnisyys voi olla myös ilmoitusasia. Mä olen valkoinen ylpeä etelä-afrikkalainen nainen nykyään.
Siitä vaan, tuskin ketään erityisesti arjessasi kiinnostaa mistä olet kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Pedo, ja hyvä esimerkki siitä, miten tulee käymään kun antaa kaikille oikeudet tehdä kaikkea: aina löytyy joku, joka väärinkäyttää systeemiä.
Omien havaintojeni mukaan 70-80% ihmisistä on todella itsekkäitä, eivätkä välitä tuntemattomien hyvinvoinnista tai ihmisoikeuksista. Ja samainen luku, noin 70% on liian tyhmiä osallistuakseen poliittiseen päätöksentekoon tai lakien laatimiseen, mutta sinne ne vaan hakeutuvat. Eduskunnan ja hallituksen jäsenten tulisi läpäistä älykkyystesti. Minimivaatimus 130 p.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta rikosta ei tässä vaiheessa epäillä, niin mietin että olisiko mahdollista että nainen on kehitysvammainen? Tällöin hänen motiivinsa voi oikeasti olla viaton, ja hieman poikkeava ulkonäkö taas voisi piilottaa iän. Tuossahan kerrottiin että hän näyttää yli 13-vuotiaalta, mikä on sekin hyvin erikoista nelikymppiselle.
Siis ohjaajien mielestä näytti vanhemmalta kuin kerholaisten yläikäraja 13 v.
"Isä" (siis naisen miespuolinen ystävä) oli harmitellut että tyttö ei tullut yökylään, kyllä tässä pedofiilin suunnitelmat haiskahtaa.
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?