Oletko kuullut häivetekniikasta? Moni ei tunnista seksuaaliseksi väkivallaksi, vaikka olisi itse uhri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Kyllä se itseasiassa on koska kumia käytetään myös ehkäisemään tautien leviämistä.

Vain siinä tapauksessa eri juttu, jos miehellä on jokin tarttuva tauti. Muuten ihan sama asia.

Nämä miehet varmaan menevät heti seuraavana päivänä testeihin jos naisella olikin joku tauti. Tuskin. Sen tason imbesilleistä kyse.

Mitä väliä menevätkö vai eivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Kyllä se itseasiassa on koska kumia käytetään myös ehkäisemään tautien leviämistä.

Vain siinä tapauksessa eri juttu, jos miehellä on jokin tarttuva tauti. Muuten ihan sama asia.

Voit ajatella asian näin: jos olisit tiennyt asian ja sen perusteella ET OLISI harrastanut seksiä, on kyseessä raiskaus, jos kuitenkin harrastit kun sinulle valehdeltiin.

Päteekö sama logiikka ehkäisypillereihin?

Mielestäni pätee kyllä jos olisit jättänyt Harrastamatta seksiä jos nainen olisi kertonut ettei käytä mitään ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Jos naisella hiv ja mies poistaa salaa kondomin, ketä silloin syytetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Ei nainen raskaudu joka kerta kun satsit menee sisään, etkö tätä tiennyt? Kummassakaan tilanteessa raskautuminen ei siis ole varmaa, joten puhutaan vain riskeistä. Riskit ovat olemassa jo siinä vaiheessa, kun kumi ei ole vielä edes hajonnut. Et taida itsekään oikein ymmärtää mitä yrität selittää. :D

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Paitsi että tässä helposti levittää tauteja. Tapahtuuko siis tuota pilleritä valehtelua useammin uudempien tuttavuuksia kanssa? Paneeko joku uutta tuttavuutta ilman kumia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Kyllä se itseasiassa on koska kumia käytetään myös ehkäisemään tautien leviämistä.

Joo, se mies voi kyllä laueta muuallekin jos ei yhdynnässä satu käyttämään kortsua. Ei sitä kai yleensä käytetä keinona saattaa nainen raskaaksi, niin kuin pillerien kanssa kikkailun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Jos naisella hiv ja mies poistaa salaa kondomin, ketä silloin syytetään?

Hiv-positiivisella on velvollisuus kertoa sairaudestaan ennen seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Ei nainen raskaudu joka kerta kun satsit menee sisään, etkö tätä tiennyt? Kummassakaan tilanteessa raskautuminen ei siis ole varmaa, joten puhutaan vain riskeistä. Riskit ovat olemassa jo siinä vaiheessa, kun kumi ei ole vielä edes hajonnut. Et taida itsekään oikein ymmärtää mitä yrität selittää. :D

Eli sinusta on okei heittää satsi sisään ilman toisen suostumusta koska siitä ei välttämättä tule raskaaksi? Vai mitä koitat selittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Paitsi että tässä helposti levittää tauteja. Tapahtuuko siis tuota pilleritä valehtelua useammin uudempien tuttavuuksia kanssa? Paneeko joku uutta tuttavuutta ilman kumia?

Nainen saa kyllä ihan syyttää itseään jos esim. baarista bongaa miehen jonka kaytöstä tai tautistatusta ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Jos naisella hiv ja mies poistaa salaa kondomin, ketä silloin syytetään?

Hiv-positiivisella on velvollisuus kertoa sairaudestaan ennen seksiä.

On varmaan ja kaikilla on velvollisuus ajaa nopeusrajoitusten mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Ei nainen raskaudu joka kerta kun satsit menee sisään, etkö tätä tiennyt? Kummassakaan tilanteessa raskautuminen ei siis ole varmaa, joten puhutaan vain riskeistä. Riskit ovat olemassa jo siinä vaiheessa, kun kumi ei ole vielä edes hajonnut. Et taida itsekään oikein ymmärtää mitä yrität selittää. :D

Sinullakin on riski jäädä auton alle kun ylität tien mutta et jää siihen tietoisesti kuitenkaan makaamaan. Vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Ei nainen raskaudu joka kerta kun satsit menee sisään, etkö tätä tiennyt? Kummassakaan tilanteessa raskautuminen ei siis ole varmaa, joten puhutaan vain riskeistä. Riskit ovat olemassa jo siinä vaiheessa, kun kumi ei ole vielä edes hajonnut. Et taida itsekään oikein ymmärtää mitä yrität selittää. :D

Eli sinusta on okei heittää satsi sisään ilman toisen suostumusta koska siitä ei välttämättä tule raskaaksi? Vai mitä koitat selittää?

Samaa kuin olen koko ajan selittänyt: nainen vaarantaa itse terveytensä ryhtyessään seksipuuhiin. Jos haluaa välttää kaikki riskit, selibaatti on ykkösvaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Jos naisella hiv ja mies poistaa salaa kondomin, ketä silloin syytetään?

Hiv-positiivisella on velvollisuus kertoa sairaudestaan ennen seksiä.

Kondomikin on velvollisuus pitää päällä eikä varsinkaan poistaa toisen tietämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Paitsi että tässä helposti levittää tauteja. Tapahtuuko siis tuota pilleritä valehtelua useammin uudempien tuttavuuksia kanssa? Paneeko joku uutta tuttavuutta ilman kumia?

Nainen saa kyllä ihan syyttää itseään jos esim. baarista bongaa miehen jonka kaytöstä tai tautistatusta ei tiedä.

Tulihan se uhrin syyttäminen sieltä! Palstamiehet ei koskaan petä tässä asiassa. Hieman välillä kummastuttaa teidän tämä todella hanakka rikollisten puolustaminen. Onko oma lehmä ojassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Jos naisella hiv ja mies poistaa salaa kondomin, ketä silloin syytetään?

Hiv-positiivisella on velvollisuus kertoa sairaudestaan ennen seksiä.

On varmaan ja kaikilla on velvollisuus ajaa nopeusrajoitusten mukaan.

Ylinopeutta ajava tuomitaan, ja hiv:n tartuttanut tuomitaan, jos hän ei ole asiasta ennen seksiä kertonut. Ihan sama kuka kortsun pois ottaa.

Jotkut siis haluaa maksamaan elareita vaikka väkisin. Kuulostaa väestön tyhmimmän prosentiilin urheilulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kondomiin liittyy myös sukupuolitautien ehkäisy. Hivin ollessa kyseessä voi saada myös taponyrityksestä syytteen.

Tautien lisäksi siinä vaarannetaan tietoisesti sen osapuolen terveys joka voi tulla raskaaksi.

Nainen itse vaarantaa terveytensä ryhtyessään seksiin. Kondomi ei ole mikään satavarma ehkäisy.

Et tajua eroa vahingolla ja tahallisella teolla?

Ai että nainen vahingossa harrastaa seksiä? :D

Voi kultapieni. Kun ehkäisy pettää se on vahinko. Kun tietoisesti ottaa kumin pois se on tahallinen teko. Miten tätä edes pitää selittää kenellekään?

Ei nainen raskaudu joka kerta kun satsit menee sisään, etkö tätä tiennyt? Kummassakaan tilanteessa raskautuminen ei siis ole varmaa, joten puhutaan vain riskeistä. Riskit ovat olemassa jo siinä vaiheessa, kun kumi ei ole vielä edes hajonnut. Et taida itsekään oikein ymmärtää mitä yrität selittää. :D

Eli sinusta on okei heittää satsi sisään ilman toisen suostumusta koska siitä ei välttämättä tule raskaaksi? Vai mitä koitat selittää?

Samaa kuin olen koko ajan selittänyt: nainen vaarantaa itse terveytensä ryhtyessään seksipuuhiin. Jos haluaa välttää kaikki riskit, selibaatti on ykkösvaihtoehto.

Ihan tosi joku ei tiedä ehkäisyn tarkoitusta? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se sen kummempi huijaus ole kuin olla ottamatta niitä pillereitä. Tuotakin sattuu. Onhan siitä täälläkin esimerkkejä. Paljon useammin sattuu itse asiassa.

Paitsi että tässä helposti levittää tauteja. Tapahtuuko siis tuota pilleritä valehtelua useammin uudempien tuttavuuksia kanssa? Paneeko joku uutta tuttavuutta ilman kumia?

Nainen saa kyllä ihan syyttää itseään jos esim. baarista bongaa miehen jonka kaytöstä tai tautistatusta ei tiedä.

Tulihan se uhrin syyttäminen sieltä! Palstamiehet ei koskaan petä tässä asiassa. Hieman välillä kummastuttaa teidän tämä todella hanakka rikollisten puolustaminen. Onko oma lehmä ojassa?

Älä viitsi alentua henkilökohtaisuuksiin. Sä pystyt parempaan.