Millainen nainen iskee varatun miehen ja hajottaa perheen?

Tunnen yhden perheeseen sekaantujan, joka nyt on odottanut häitä viitisen vuotta. Kuvitteli että vaimo lähtee, tai ainakin että se mies nyt jättää sen vaimon ja ottaa hänet tilalle. Ei vissiin ole näköpiirissä. Jalkavaimo on sairas ja katkera. Perheellä menee hyvin.

Lutkaksi kasvatettu, erityisesti tapauksissa missä perheen äiti on juuri synnyttänyt lapsen.

Moni perhe on hajonnut, kun puolisolle (miehelle tai naiselle) on siunaantunut tilaisuus maistaa vierasta. Usein kyllä tapahtuu parisuhteen ollessa vaikeassa tilanteessa. Jos sitä ulkopuolista tyrkkyä ei olisi siihen tilanteeseen sattunut, olisi perheen/parisuhteen tulevaisuus ollut vielä paljon helpommin pelastettavissa.

Muistakaa varattuihin sekaantujat tämä ohje: älkää tarjotko varatulle tilaisuutta pettää. Monta surua voidaan välttää ihan sillä.

Ja pettämistä harkitseville ohjeeksi: miettikääs asioita vielä kerran ja ajatelkaa vähän pidemmällä aikajänteellä.

Vierailija kirjoitti:

Lutkaksi kasvatettu, erityisesti tapauksissa missä perheen äiti on juuri synnyttänyt lapsen.

Mitä ihmettä? Silloinhan se on juuri hauskinta!

Suomi24:ssa nytkin yli 5000 varattua miestä  (25-75 v.) etsii seuraa... Kyllä ne varatut ihan itse hajottaa perheensä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi24:ssa nytkin yli 5000 varattua miestä  (25-75 v.) etsii seuraa... Kyllä ne varatut ihan itse hajottaa perheensä.

Perhe ei hajoa itsetyydytykseen.

Vierailija kirjoitti:

Moni perhe on hajonnut, kun puolisolle (miehelle tai naiselle) on siunaantunut tilaisuus maistaa vierasta. Usein kyllä tapahtuu parisuhteen ollessa vaikeassa tilanteessa. Jos sitä ulkopuolista tyrkkyä ei olisi siihen tilanteeseen sattunut, olisi perheen/parisuhteen tulevaisuus ollut vielä paljon helpommin pelastettavissa.

Muistakaa varattuihin sekaantujat tämä ohje: älkää tarjotko varatulle tilaisuutta pettää. Monta surua voidaan välttää ihan sillä.

Ja pettämistä harkitseville ohjeeksi: miettikääs asioita vielä kerran ja ajatelkaa vähän pidemmällä aikajänteellä.

En ole koskaan pildeäni tyrkyttänyt, mutta kun sinkkuna ollessani teki seksiseuraa mieli niin en myöskään pitänyt omana tehtävänäni selvittää, onko tarjolla (tyrkyllä) oleva mies vapaa vai varattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nainen jolla on korkea moraali EI ala mihinkään miehen kanssa jos tällä on parisuhde toisen kanssa. Itkee ihastumisitkunsa itsekseem ja etsii vapaan miehen. Ja kyllä se sidonnaisuus selviää ihan kysymällä.

Ja todella, sänkyyn ei päädytä miehen kanssa josta ei tiedetä tätä asiaa varmaksi. Turha vierittää näin nettiaikana asian salaamisesta miestä, kun osoitteet sun muut tiedot on nähtävissä melko helposti.

Tämän perusteella sinkkunainen ei saisi viedä baarista kotiinsa ketään. Edelleen nainen ei ole vastuussa pettäjämiehesi moraalista.

Mielestäni sinkkunainen joka vie miehen kotiinsa baarista kännipäissään on moraaliton ja säälittävä. Olkoon mies vapaa tai varattu. Normaaliin pitkään ihmissuhdekuvioon ei kuulu paneskelun aloitus baari-illan jälkeen random miehen kanssa.

Toiseksi, asia ei kuulu sinulle, mutta minun mieheni ei ole koskaan pettänyt minua vaikka jo yli 20v liittoa takana enkä minä häntä.

Joko miehesi on rumilus, joka ei kelpaa muille kuin sinulle tai hän on tilastojenkin valossa pettänyt sinua seitsemännen yhdessäolovuotenne paikkeilla viimeistään. Now which is it?

Älä kirjoittele paskaa. Tilastojen valossa kaikki miehet eivät todellakaan petä ja niistäkin jotka pettää osa on tehnyt sen esim vain kerran.

Tuo nyt on vaan sellaista oman toiminnan valkopesua, helpompi itseään sietää kun ajattelee että näin kaikki tekevät.

Ohis

Keep telling yourself that. Mutta vastaapa esitettyyn kysymykseen: onko miehesi a) liian ruma kelvatakseen muille b) ollut sivusuhteissa keskimäärin suhteenne seitsemännestä vuodesta alkaen? Tässä on sun vaihtoehdot jos et halua vaipua itsepetokseen. Valinta toki sun.

Kolmas, kaltaiseni (mies) vaihtoehto: alkuun liian vässykkä että lähtisi edes vehtailemaan vieraiden kanssa vaikka ns täydellinen tilaisuus ovulaatiopanetuksissaan yrittää kaikkensa. Ja vielä ulkomailla duunikeikalla naiskollegan kanssa, kukaan ei olisi saanut tietää mitään. Mutta kun oli niin naiivi/pelkuri ettei uskaltanut jos erehtyy lipsauttamaan asiasta...

Vanhempana taas niin laiska ettei jaksa säätää mitään ylimääräistä kun pelkää sitä vaivaa mikä seuraisi kiinnijäämisestä. Et meinaan usko kuinka vaivalloista/vaivaannuttavaa on olla junnufutiskoutsi johon sinänsä hemaiseva yh on/oli ihastunut...tuli meinaan yhteen aikaan sellaista viestiä ilmeisesti parin viinilasillisen jälkeen viikonloppuna että poikamiehenä olisin singahtanut samantien toivottuun osoitteeseen.

Joskus entisiäni olen pettänyt, mutta tätä nykyistä en koskaan juuri ennen syistä: ensin naiivia uskollisuutta, myöhemmin keski-ikäistä laiskuutta.

Varattu mies ei aina etsi sitä suhdetta. Vaan se suhde tulee etsimättä. Työssä tai harrastuksiss a tms huomaa että joku muu nainen on kiinnostavampi. Näin on käynyt tuttavapiirissä usein. Ne myös useammin johtaa eroon kuin ne kännibaariilta panot.

Minulla ei ole kokemusta tällaisista naisista, mutta minun mielestäni, ja käsittääkseni yleisen näkemyksen mukaan, tällaiset naiset ovat julmia, ajattelemattomia ja yli-itsekkäitä. Lisäksi he ovat tyhmiä tai vähintään naiiveja sekaantuessaan moraalittomasti käyttäytyvään mieheen ja toivoessaan hänen muuttuvan.

Vierailija kirjoitti:

Lutkaksi kasvatettu, erityisesti tapauksissa missä perheen äiti on juuri synnyttänyt lapsen.

Entä, jos nainen ei tiedä miehen olevan varattu?

Vierailija kirjoitti:

Lihava. Näin ainakin meillä.

Lihavuuden lisäksi uskoi kaiken mitä mies puhui eli täyttä paskaa. Kuinka ollaan jo erottu jne ja nyt edelleen itse uskovat tämän kaiken.

Mutta mulle oikeastaan ihan sama koska sain itse onnellisen elämän ja pääsin eroon turhasta miehestä.

Usein kakkonen onkin juuri lihava ja epäviehättävä pettäjämiehen vaimoon verrattuna. Kakkonen käyttää kaikki imartelun muodot ja on valmis mihin tahansa, koska hänen on pakko: kun ulkonäöllä ei voi vaikutusta tehdä on strategian oltava toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lutkaksi kasvatettu, erityisesti tapauksissa missä perheen äiti on juuri synnyttänyt lapsen.

Entä, jos nainen ei tiedä miehen olevan varattu?

Voisiko kysyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lutkaksi kasvatettu, erityisesti tapauksissa missä perheen äiti on juuri synnyttänyt lapsen.

Entä, jos nainen ei tiedä miehen olevan varattu?

Voisiko kysyä?

Ja mies kertoo totuuden. Hah hah.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nainen jolla on korkea moraali EI ala mihinkään miehen kanssa jos tällä on parisuhde toisen kanssa. Itkee ihastumisitkunsa itsekseem ja etsii vapaan miehen. Ja kyllä se sidonnaisuus selviää ihan kysymällä.

Ja todella, sänkyyn ei päädytä miehen kanssa josta ei tiedetä tätä asiaa varmaksi. Turha vierittää näin nettiaikana asian salaamisesta miestä, kun osoitteet sun muut tiedot on nähtävissä melko helposti.

Tämän perusteella sinkkunainen ei saisi viedä baarista kotiinsa ketään. Edelleen nainen ei ole vastuussa pettäjämiehesi moraalista.

Mielestäni sinkkunainen joka vie miehen kotiinsa baarista kännipäissään on moraaliton ja säälittävä. Olkoon mies vapaa tai varattu. Normaaliin pitkään ihmissuhdekuvioon ei kuulu paneskelun aloitus baari-illan jälkeen random miehen kanssa.

Toiseksi, asia ei kuulu sinulle, mutta minun mieheni ei ole koskaan pettänyt minua vaikka jo yli 20v liittoa takana enkä minä häntä.

Joko miehesi on rumilus, joka ei kelpaa muille kuin sinulle tai hän on tilastojenkin valossa pettänyt sinua seitsemännen yhdessäolovuotenne paikkeilla viimeistään. Now which is it?

Älä kirjoittele paskaa. Tilastojen valossa kaikki miehet eivät todellakaan petä ja niistäkin jotka pettää osa on tehnyt sen esim vain kerran.

Tuo nyt on vaan sellaista oman toiminnan valkopesua, helpompi itseään sietää kun ajattelee että näin kaikki tekevät.

Ohis

Keep telling yourself that. Mutta vastaapa esitettyyn kysymykseen: onko miehesi a) liian ruma kelvatakseen muille b) ollut sivusuhteissa keskimäärin suhteenne seitsemännestä vuodesta alkaen? Tässä on sun vaihtoehdot jos et halua vaipua itsepetokseen. Valinta toki sun.

Noin 30% miehistä pettää erään tilaston mukaan ja tässä ovat mukana nekin jotka ovat hairahtuneet vaikka vain kerran. Toki pettämistä se kertakin on muttei tapa kuitenkaan.

Oma mieheni on ihan tavallisen hyvän näköinen eikä ole pitkän liiton aikana näkynyt minkäänlaista merkkiä pettämisestä , ei edes aavistusta tms.

Tietenkin älykkäänä miehenä pystyisi minua vedättää, toisaalta tunnen hänet niin hyvin että huomaan valehtelun ja välttelyn helposti

Ei ole yhtäkään kertaa lipsauttanut suustaan mitään mikä herättäisi huomion. Ei käy baareissa tms.

Seksiä meillä on paljon edelleen.

Uskon ettei ole pettänyt.

Enkä ymmärrä miksi minun pitäisi epäillä tai mitä minun tässä tilanteessa pitäisi tehdä.

Sori.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen yhden perheeseen sekaantujan, joka nyt on odottanut häitä viitisen vuotta. Kuvitteli että vaimo lähtee, tai ainakin että se mies nyt jättää sen vaimon ja ottaa hänet tilalle. Ei vissiin ole näköpiirissä. Jalkavaimo on sairas ja katkera. Perheellä menee hyvin.

Loistavaa. Vielä toiset viisi vuotta ja avionrikkojan tunnelmat toivottavasti vaan paranevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava. Näin ainakin meillä.

Lihavuuden lisäksi uskoi kaiken mitä mies puhui eli täyttä paskaa. Kuinka ollaan jo erottu jne ja nyt edelleen itse uskovat tämän kaiken.

Mutta mulle oikeastaan ihan sama koska sain itse onnellisen elämän ja pääsin eroon turhasta miehestä.

Usein kakkonen onkin juuri lihava ja epäviehättävä pettäjämiehen vaimoon verrattuna. Kakkonen käyttää kaikki imartelun muodot ja on valmis mihin tahansa, koska hänen on pakko: kun ulkonäöllä ei voi vaikutusta tehdä on strategian oltava toisenlainen.

Usein lievät retardiuden piirteet ovat tunnusomaisia näille perheenrikkojille. Aika pervoa sinänänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihava. Näin ainakin meillä.

Lihavuuden lisäksi uskoi kaiken mitä mies puhui eli täyttä paskaa. Kuinka ollaan jo erottu jne ja nyt edelleen itse uskovat tämän kaiken.

Mutta mulle oikeastaan ihan sama koska sain itse onnellisen elämän ja pääsin eroon turhasta miehestä.

Usein kakkonen onkin juuri lihava ja epäviehättävä pettäjämiehen vaimoon verrattuna. Kakkonen käyttää kaikki imartelun muodot ja on valmis mihin tahansa, koska hänen on pakko: kun ulkonäöllä ei voi vaikutusta tehdä on strategian oltava toisenlainen.

Minun näkemäni perusteella juuri päin vastoin, ainakin yhdenillan suhteissa. Kyllä se kotiin jäänyt osapuoli on usein sohvalle lösähtänyt ylipainoinen, kun taas mies etsii timmejä tyttöjä. Miehille visuaalisuus on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi24:ssa nytkin yli 5000 varattua miestä  (25-75 v.) etsii seuraa... Kyllä ne varatut ihan itse hajottaa perheensä.

Perhe ei hajoa itsetyydytykseen.

Itsetyydytykseen ei tarvita seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi24:ssa nytkin yli 5000 varattua miestä  (25-75 v.) etsii seuraa... Kyllä ne varatut ihan itse hajottaa perheensä.

Perhe ei hajoa itsetyydytykseen.

Itsetyydytykseen ei tarvita seuraa.

Jallu onkin paljon parempi. Ja Pornhub.