Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen aseksuaali 21v nainen ja olen parisuhteessa aseksuaalin miehen 24v kanssa! Elämä on ihanaa :)
02.09.2017 |
En kaipaa elämääni pätkän vertaa seksiä. On todellinen lottovoitto, että löysin aseksuaalin miehenkin. Rakastamme toisiamme ja elämä on ihanaa.
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti ku sua on kuvattu ties kuinka monta kuukautta ilman sun tietämättä. Kaikki kuvottavat äijät.
Aiotteko harrastaa seksiä sen verran, että hankitte lapsen? Vai kiinnostaako lapsen saaminen teitä kumpaakaan?
Jos meinaatte lapsia tehdä, niin kyllähän teidän sillon on pakko harrastaa seksiä? Vai miten ajattelitte menetellä asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
No nythän voitte sitten kumpikin huoletta liikkua asunnossanne alasti. Eihän se kumpaankaan minkäänlaista vaikutusta tee kuitenkaan, eikä kummallekaan mitään ylimääräisiä ajatuksia mieleen tuo.
Tai kokeilepa kotiasunasi esim. mustia avosukkahousuja ja jotain napapaitaa....
Jos kaverisi jotain kysyy, niin sanot vain ohimennen että.'Ai, no pistin ne ne päälleni kun ne nyt vain tässä tuntuivat näin kotioloissa niin mukavan ilmavilta ja joustavalta asulta'...
...ja sitten siirryt vain yhtä luontevasti kahvipöydässänne puhumaan säätiedotuksista, tai muista uutisaiheista ...
Seksihän on turha puheenaihe elämässänne, kun se ei kummallekaan teistä mitään merkitse,eikö vain.
Silloinhan siitä ei tarvitse edes välittää..
Et ole tainnut tavata aseksuaaleja? Sehän se juuri on se ongelma, ettei sen rakkaankaan miehen kroppa herätä niitä tuntemuksia, seksuaalisia haluja...
Kun näin netti-ihastukseni melko siistin vähäpukeisen kuvan niin olin vain äärettömän vihainen hänelle. Miksi hän pakotti minut näkemään hänen vartalonsa? En minä sitä halunnut nähdä! Olin niin vihainen viikkotolkulla ja mökötin. Hänellä ei ollut oikeutta näyttää kroppaansa minulle kun en sitä pyytänyt.
No, kun tuo viha meni olhi niin huomasin, että hitto, sillähän on six-pack. Ajattelin, että nyt minun pitäisi tuntea valtavaa himoa tuota miestä kohtaan ja yritin avata mieltäni seksuaalisille haluille häntä kohtaan, pyysin maailmankaikkeudelta, että haluaisin häntä mutta ei.. Ainoa mitä mietin oli että vatsalihakset ovat hieman epätasapainossa. Että onkohan hän treenannut toista puolta enemmän.
Kun teini-iän ihastukseni pussaili niin joo, olihan se ihan kivaa mutta käpälöinti lähinnä häiritsevää. En minä halunnut yhtään nykiä häntä, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut jonkun ihmisolennon kopeloinnista?
Sitä halua ei ole! Eikä se toivomalla tule...
Olisi ollut tarjolla kumppaneita, mutta ei kiinnosta seksi niin ei kiinnosta. Ei ole halua.. Helpompaa olisi elämä jos olisi halua tai pystyisi pakottamaan itsensä seksiin vaikkei halua, mutta ei pysty. Siis kärsin.
Seksistä voi toki puhua paljonkin, mutta se on puhetta ilman halua ja pelkkää teoriaa.
No hyvä on, tuli jo ymmärretyksi.
Sinä siis koet ylensäkin paljaan miesvartalon (...sallikaamme ja hyväksykäämme nyt tässä tapauksessa tämä ilmaus) näkemisen mielestäsi ehkä jopa vastenmielisenä, tai ainakin ahdistavana.
Jopa siis oman kumppanisi vartalon.
Mutta entä onko asia näin myös toisin päin...
Eli kokeeko se miespuolinen kumppanisi myös, vastaavasti siis, paljaan naisvartalon näkemisen hänelle itselleen yhtä lailla häiritsevänä ja ahdistavana ?
Miehiinhän tuo visuaalisuus ihan tutkitustikin yleensä vaikuttaa paljon enemmän kuin naisiin.
Tätä voisitte tietystikin testata riisuutumalla kumpikin alasti samassa huonetilassa ja keskustelemalla sitten jotain niitä näitä tai katsomalla vaikka yhdessä jotain tavallista tv-ohjelmaa , ( ...mieluiten tietysti jotain sellaista ohjelmaa johon mikään seksuaalisuuteen viittaava ei liity millään tavalla )ja koko ajan siis täysin unohtaen alastomuutenne eli aivan normaalisti niinkuin olisitte vaatteet päällä.
Mikäli mies esim. vielä puolen tunnin kuluttuakin on kiinnostuneempi esim. siitä meneillään olevasta formula-kisan tai ralliohjelman seuraamisesta, niin sitten hän ei ilmeisestikään kykene kiihottumaan sinusta ja seksi on ns. parisuhteestanne kokonaan poissuljettu elementti ja osa-alue.
Mutta: eikö tämä sitten olisikin juuri niin, kuin te kumpikin haluaisitte asian olevan ?
Testatkaa ihmeessä niin tiedätte sen sitten varmasti molemmat.
Sitähän minä vain halusin tuolla sinun kritisoimallasi kommentillani sanoa...
Miksi se pitäisi vielä jotenkin testata? :D Kun haluja ei ole niin niitä ei ole.
Olen eri kirjoittaja, enkä aivan täysin aseksuaali, mutta seksiä tekee mieli vain todella TODELLA harvoin. En ole koskaan seurustellut enkä masturboinut, ja jos joskus harvoin seksiä tekeekin mieli, niin se tunne menee kyllä itsestään pois aika pian. Minun ei siis tarvitse mitenkään "purkaa" panetusta :D En tiedä päädynkö koskaan parisuhteeseen, jos johonkin nyt satun rakastumaan ja hänkin minuun niin olisihan se varmaan ihan kiva, mutta sinkkuna ja kokemattomanakin elämä on mielestäni ihan ok :) ei ole onneksi mitään tunnetta, että voi ei pakko päästä jo neitsyydestä eroon!
Puhut 'panetuksen purkamisesta' ja toisaalta 'neitsyydestä eroon pääsemisen tarpeesta',(sen itsessäsi kieltäen) mutta sano nyt ,hyvä ihminen, edes se oletko mies, vai nainen ?
Se kyllä auttaisi (edes hahmottamaan) tuota tilannettasi paremmin .
Vai oletko niin estynyt sukupuolisuudessasi ,ette voi edes sitä tietoa "paljastaa" ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti ku sua on kuvattu ties kuinka monta kuukautta ilman sun tietämättä. Kaikki kuvottavat äijät.
Miten tuo nyt tähän koko keskustelunaiheeseen edes liittyy ?
En mieti, koska minulla ei ole mitään tuollaisia järjettömiä pelkoneurooseja tai jotain vakoilujen pelkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
No nythän voitte sitten kumpikin huoletta liikkua asunnossanne alasti. Eihän se kumpaankaan minkäänlaista vaikutusta tee kuitenkaan, eikä kummallekaan mitään ylimääräisiä ajatuksia mieleen tuo.
Tai kokeilepa kotiasunasi esim. mustia avosukkahousuja ja jotain napapaitaa....
Jos kaverisi jotain kysyy, niin sanot vain ohimennen että.'Ai, no pistin ne ne päälleni kun ne nyt vain tässä tuntuivat näin kotioloissa niin mukavan ilmavilta ja joustavalta asulta'...
...ja sitten siirryt vain yhtä luontevasti kahvipöydässänne puhumaan säätiedotuksista, tai muista uutisaiheista ...
Seksihän on turha puheenaihe elämässänne, kun se ei kummallekaan teistä mitään merkitse,eikö vain.
Silloinhan siitä ei tarvitse edes välittää..
Et ole tainnut tavata aseksuaaleja? Sehän se juuri on se ongelma, ettei sen rakkaankaan miehen kroppa herätä niitä tuntemuksia, seksuaalisia haluja...
Kun näin netti-ihastukseni melko siistin vähäpukeisen kuvan niin olin vain äärettömän vihainen hänelle. Miksi hän pakotti minut näkemään hänen vartalonsa? En minä sitä halunnut nähdä! Olin niin vihainen viikkotolkulla ja mökötin. Hänellä ei ollut oikeutta näyttää kroppaansa minulle kun en sitä pyytänyt.
No, kun tuo viha meni olhi niin huomasin, että hitto, sillähän on six-pack. Ajattelin, että nyt minun pitäisi tuntea valtavaa himoa tuota miestä kohtaan ja yritin avata mieltäni seksuaalisille haluille häntä kohtaan, pyysin maailmankaikkeudelta, että haluaisin häntä mutta ei.. Ainoa mitä mietin oli että vatsalihakset ovat hieman epätasapainossa. Että onkohan hän treenannut toista puolta enemmän.
Kun teini-iän ihastukseni pussaili niin joo, olihan se ihan kivaa mutta käpälöinti lähinnä häiritsevää. En minä halunnut yhtään nykiä häntä, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut jonkun ihmisolennon kopeloinnista?
Sitä halua ei ole! Eikä se toivomalla tule...
Olisi ollut tarjolla kumppaneita, mutta ei kiinnosta seksi niin ei kiinnosta. Ei ole halua.. Helpompaa olisi elämä jos olisi halua tai pystyisi pakottamaan itsensä seksiin vaikkei halua, mutta ei pysty. Siis kärsin.
Seksistä voi toki puhua paljonkin, mutta se on puhetta ilman halua ja pelkkää teoriaa.
No hyvä on, tuli jo ymmärretyksi.
Sinä siis koet ylensäkin paljaan miesvartalon (...sallikaamme ja hyväksykäämme nyt tässä tapauksessa tämä ilmaus) näkemisen mielestäsi ehkä jopa vastenmielisenä, tai ainakin ahdistavana.
Jopa siis oman kumppanisi vartalon.
Mutta entä onko asia näin myös toisin päin...
Eli kokeeko se miespuolinen kumppanisi myös, vastaavasti siis, paljaan naisvartalon näkemisen hänelle itselleen yhtä lailla häiritsevänä ja ahdistavana ?
Miehiinhän tuo visuaalisuus ihan tutkitustikin yleensä vaikuttaa paljon enemmän kuin naisiin.
Tätä voisitte tietystikin testata riisuutumalla kumpikin alasti samassa huonetilassa ja keskustelemalla sitten jotain niitä näitä tai katsomalla vaikka yhdessä jotain tavallista tv-ohjelmaa , ( ...mieluiten tietysti jotain sellaista ohjelmaa johon mikään seksuaalisuuteen viittaava ei liity millään tavalla )ja koko ajan siis täysin unohtaen alastomuutenne eli aivan normaalisti niinkuin olisitte vaatteet päällä.
Mikäli mies esim. vielä puolen tunnin kuluttuakin on kiinnostuneempi esim. siitä meneillään olevasta formula-kisan tai ralliohjelman seuraamisesta, niin sitten hän ei ilmeisestikään kykene kiihottumaan sinusta ja seksi on ns. parisuhteestanne kokonaan poissuljettu elementti ja osa-alue.
Mutta: eikö tämä sitten olisikin juuri niin, kuin te kumpikin haluaisitte asian olevan ?
Testatkaa ihmeessä niin tiedätte sen sitten varmasti molemmat.
Sitähän minä vain halusin tuolla sinun kritisoimallasi kommentillani sanoa...
Miksi se pitäisi vielä jotenkin testata? :D Kun haluja ei ole niin niitä ei ole.
Olen eri kirjoittaja, enkä aivan täysin aseksuaali, mutta seksiä tekee mieli vain todella TODELLA harvoin. En ole koskaan seurustellut enkä masturboinut, ja jos joskus harvoin seksiä tekeekin mieli, niin se tunne menee kyllä itsestään pois aika pian. Minun ei siis tarvitse mitenkään "purkaa" panetusta :D En tiedä päädynkö koskaan parisuhteeseen, jos johonkin nyt satun rakastumaan ja hänkin minuun niin olisihan se varmaan ihan kiva, mutta sinkkuna ja kokemattomanakin elämä on mielestäni ihan ok :) ei ole onneksi mitään tunnetta, että voi ei pakko päästä jo neitsyydestä eroon!
Puhut 'panetuksen purkamisesta' ja toisaalta 'neitsyydestä eroon pääsemisen tarpeesta',(sen itsessäsi kieltäen) mutta sano nyt ,hyvä ihminen, edes se oletko mies, vai nainen ?
Se kyllä auttaisi (edes hahmottamaan) tuota tilannettasi paremmin .
Vai oletko niin estynyt sukupuolisuudessasi ,ette voi edes sitä tietoa "paljastaa" ?
Ainiin, se unohtui tosiaan mainita :D olen 21 vuotias nainen, joten nuori vielä. Tiedostan kyllä, että tulevaisuudessa tilanne voi kyllä muuttua. Esim jos sattuisin löytämään jonkun kumppanin, ehkä halut silloin heräisivät? Siksi sanoinkin, etten ole täysin aseksuaali. Ja mitä noihin panetuksen purkamiseen ja neitsyydestä eroon pääsemiseen tulee, otin ne puheeksi juuri siksi kun tällä(kin) palstalla on ollut niistä puhetta. Vertasin itseäni niihin kokemuksiin, että toisin kuin monilla ilmeisesti on, minulla ei ole vielä ollut sellaisia tarpeita :D mutta saa tosiaan nähdä miten tulevaisuudessa mieli muuttuu, jos muuttuu. Mielenkiintoista seurata, mutta en ota siitä ainakaan tietoisesti paineita. Koen olevani tyytyväinen näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
No nythän voitte sitten kumpikin huoletta liikkua asunnossanne alasti. Eihän se kumpaankaan minkäänlaista vaikutusta tee kuitenkaan, eikä kummallekaan mitään ylimääräisiä ajatuksia mieleen tuo.
Tai kokeilepa kotiasunasi esim. mustia avosukkahousuja ja jotain napapaitaa....
Jos kaverisi jotain kysyy, niin sanot vain ohimennen että.'Ai, no pistin ne ne päälleni kun ne nyt vain tässä tuntuivat näin kotioloissa niin mukavan ilmavilta ja joustavalta asulta'...
...ja sitten siirryt vain yhtä luontevasti kahvipöydässänne puhumaan säätiedotuksista, tai muista uutisaiheista ...
Seksihän on turha puheenaihe elämässänne, kun se ei kummallekaan teistä mitään merkitse,eikö vain.
Silloinhan siitä ei tarvitse edes välittää..
Et ole tainnut tavata aseksuaaleja? Sehän se juuri on se ongelma, ettei sen rakkaankaan miehen kroppa herätä niitä tuntemuksia, seksuaalisia haluja...
Kun näin netti-ihastukseni melko siistin vähäpukeisen kuvan niin olin vain äärettömän vihainen hänelle. Miksi hän pakotti minut näkemään hänen vartalonsa? En minä sitä halunnut nähdä! Olin niin vihainen viikkotolkulla ja mökötin. Hänellä ei ollut oikeutta näyttää kroppaansa minulle kun en sitä pyytänyt.
No, kun tuo viha meni olhi niin huomasin, että hitto, sillähän on six-pack. Ajattelin, että nyt minun pitäisi tuntea valtavaa himoa tuota miestä kohtaan ja yritin avata mieltäni seksuaalisille haluille häntä kohtaan, pyysin maailmankaikkeudelta, että haluaisin häntä mutta ei.. Ainoa mitä mietin oli että vatsalihakset ovat hieman epätasapainossa. Että onkohan hän treenannut toista puolta enemmän.
Kun teini-iän ihastukseni pussaili niin joo, olihan se ihan kivaa mutta käpälöinti lähinnä häiritsevää. En minä halunnut yhtään nykiä häntä, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut jonkun ihmisolennon kopeloinnista?
Sitä halua ei ole! Eikä se toivomalla tule...
Olisi ollut tarjolla kumppaneita, mutta ei kiinnosta seksi niin ei kiinnosta. Ei ole halua.. Helpompaa olisi elämä jos olisi halua tai pystyisi pakottamaan itsensä seksiin vaikkei halua, mutta ei pysty. Siis kärsin.
Seksistä voi toki puhua paljonkin, mutta se on puhetta ilman halua ja pelkkää teoriaa.
No hyvä on, tuli jo ymmärretyksi.
Sinä siis koet ylensäkin paljaan miesvartalon (...sallikaamme ja hyväksykäämme nyt tässä tapauksessa tämä ilmaus) näkemisen mielestäsi ehkä jopa vastenmielisenä, tai ainakin ahdistavana.
Jopa siis oman kumppanisi vartalon.
Mutta entä onko asia näin myös toisin päin...
Eli kokeeko se miespuolinen kumppanisi myös, vastaavasti siis, paljaan naisvartalon näkemisen hänelle itselleen yhtä lailla häiritsevänä ja ahdistavana ?
Miehiinhän tuo visuaalisuus ihan tutkitustikin yleensä vaikuttaa paljon enemmän kuin naisiin.
Tätä voisitte tietystikin testata riisuutumalla kumpikin alasti samassa huonetilassa ja keskustelemalla sitten jotain niitä näitä tai katsomalla vaikka yhdessä jotain tavallista tv-ohjelmaa , ( ...mieluiten tietysti jotain sellaista ohjelmaa johon mikään seksuaalisuuteen viittaava ei liity millään tavalla )ja koko ajan siis täysin unohtaen alastomuutenne eli aivan normaalisti niinkuin olisitte vaatteet päällä.
Mikäli mies esim. vielä puolen tunnin kuluttuakin on kiinnostuneempi esim. siitä meneillään olevasta formula-kisan tai ralliohjelman seuraamisesta, niin sitten hän ei ilmeisestikään kykene kiihottumaan sinusta ja seksi on ns. parisuhteestanne kokonaan poissuljettu elementti ja osa-alue.
Mutta: eikö tämä sitten olisikin juuri niin, kuin te kumpikin haluaisitte asian olevan ?
Testatkaa ihmeessä niin tiedätte sen sitten varmasti molemmat.
Sitähän minä vain halusin tuolla sinun kritisoimallasi kommentillani sanoa...
Miksi se pitäisi vielä jotenkin testata? :D Kun haluja ei ole niin niitä ei ole.
Olen eri kirjoittaja, enkä aivan täysin aseksuaali, mutta seksiä tekee mieli vain todella TODELLA harvoin. En ole koskaan seurustellut enkä masturboinut, ja jos joskus harvoin seksiä tekeekin mieli, niin se tunne menee kyllä itsestään pois aika pian. Minun ei siis tarvitse mitenkään "purkaa" panetusta :D En tiedä päädynkö koskaan parisuhteeseen, jos johonkin nyt satun rakastumaan ja hänkin minuun niin olisihan se varmaan ihan kiva, mutta sinkkuna ja kokemattomanakin elämä on mielestäni ihan ok :) ei ole onneksi mitään tunnetta, että voi ei pakko päästä jo neitsyydestä eroon!
Puhut 'panetuksen purkamisesta' ja toisaalta 'neitsyydestä eroon pääsemisen tarpeesta',(sen itsessäsi kieltäen) mutta sano nyt ,hyvä ihminen, edes se oletko mies, vai nainen ?
Se kyllä auttaisi (edes hahmottamaan) tuota tilannettasi paremmin .
Vai oletko niin estynyt sukupuolisuudessasi ,ette voi edes sitä tietoa "paljastaa" ?
Ainiin, se unohtui tosiaan mainita :D olen 21 vuotias nainen, joten nuori vielä. Tiedostan kyllä, että tulevaisuudessa tilanne voi kyllä muuttua. Esim jos sattuisin löytämään jonkun kumppanin, ehkä halut silloin heräisivät? Siksi sanoinkin, etten ole täysin aseksuaali. Ja mitä noihin panetuksen purkamiseen ja neitsyydestä eroon pääsemiseen tulee, otin ne puheeksi juuri siksi kun tällä(kin) palstalla on ollut niistä puhetta. Vertasin itseäni niihin kokemuksiin, että toisin kuin monilla ilmeisesti on, minulla ei ole vielä ollut sellaisia tarpeita :D mutta saa tosiaan nähdä miten tulevaisuudessa mieli muuttuu, jos muuttuu. Mielenkiintoista seurata, mutta en ota siitä ainakaan tietoisesti paineita. Koen olevani tyytyväinen näinkin.
Eli siis elät nyt oman määritelmäsi mukaan jotain aseksuaalia vaihetta elämässäsi, tai seksi ei nyt tunnu olevan mielestäsi mielessäsi juuri tällä hetkellä ja olet myös ihan tyytyväinen elämääsi noin.
Että mikäpäs siinä sitten ja eihän tuohon nyt mitään sanottavaa oikeastaan olekaan.
(Itsehän oman tilanteesi parhaiten tunnet ja tiedät.)
Muuta siis, kuin se seksuaaliterapeuttien kaikkeen ympäripyöreä vastaus, että "ihmisen seksuaaliset haluthan vaihtelevat kullakin yksilöllä paljonkin aina kulloisestakin elämäntilanteesta riippuen...".
Tämä ei kuitenkaan ole mikään 'aseksuaalisuuden' määritelmä, eikä sitä toki ole sellaiseksi tarkoitettukaan.
Mikäli kyse olisi jostain tietystä 'seksuaalisesta suuntautumisesta', niin kyllä ne kaikki jollain yhdellä lauseella, kukin niistä, on määritelty.
Sen enempää tekstiä ei niiden määrittelyyn, missään tapauksessa siis, tarvita.
Sitä aseksuaalisuuden nykyistä (siis esim. siitä vanhasta, vuoden 1973 Sivistyssanakirjan esittämästä määritelmästä radikaalisti poikkeavaa määritelmää), joka johonkin yhteen lauseeseen mahtuisi, en vain ole vielä missään nähnyt .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
No nythän voitte sitten kumpikin huoletta liikkua asunnossanne alasti. Eihän se kumpaankaan minkäänlaista vaikutusta tee kuitenkaan, eikä kummallekaan mitään ylimääräisiä ajatuksia mieleen tuo.
Tai kokeilepa kotiasunasi esim. mustia avosukkahousuja ja jotain napapaitaa....
Jos kaverisi jotain kysyy, niin sanot vain ohimennen että.'Ai, no pistin ne ne päälleni kun ne nyt vain tässä tuntuivat näin kotioloissa niin mukavan ilmavilta ja joustavalta asulta'...
...ja sitten siirryt vain yhtä luontevasti kahvipöydässänne puhumaan säätiedotuksista, tai muista uutisaiheista ...
Seksihän on turha puheenaihe elämässänne, kun se ei kummallekaan teistä mitään merkitse,eikö vain.
Silloinhan siitä ei tarvitse edes välittää..
Et ole tainnut tavata aseksuaaleja? Sehän se juuri on se ongelma, ettei sen rakkaankaan miehen kroppa herätä niitä tuntemuksia, seksuaalisia haluja...
Kun näin netti-ihastukseni melko siistin vähäpukeisen kuvan niin olin vain äärettömän vihainen hänelle. Miksi hän pakotti minut näkemään hänen vartalonsa? En minä sitä halunnut nähdä! Olin niin vihainen viikkotolkulla ja mökötin. Hänellä ei ollut oikeutta näyttää kroppaansa minulle kun en sitä pyytänyt.
No, kun tuo viha meni olhi niin huomasin, että hitto, sillähän on six-pack. Ajattelin, että nyt minun pitäisi tuntea valtavaa himoa tuota miestä kohtaan ja yritin avata mieltäni seksuaalisille haluille häntä kohtaan, pyysin maailmankaikkeudelta, että haluaisin häntä mutta ei.. Ainoa mitä mietin oli että vatsalihakset ovat hieman epätasapainossa. Että onkohan hän treenannut toista puolta enemmän.
Kun teini-iän ihastukseni pussaili niin joo, olihan se ihan kivaa mutta käpälöinti lähinnä häiritsevää. En minä halunnut yhtään nykiä häntä, miksi minun pitäisi olla kiinnostunut jonkun ihmisolennon kopeloinnista?
Sitä halua ei ole! Eikä se toivomalla tule...
Olisi ollut tarjolla kumppaneita, mutta ei kiinnosta seksi niin ei kiinnosta. Ei ole halua.. Helpompaa olisi elämä jos olisi halua tai pystyisi pakottamaan itsensä seksiin vaikkei halua, mutta ei pysty. Siis kärsin.
Seksistä voi toki puhua paljonkin, mutta se on puhetta ilman halua ja pelkkää teoriaa.
No hyvä on, tuli jo ymmärretyksi.
Sinä siis koet ylensäkin paljaan miesvartalon (...sallikaamme ja hyväksykäämme nyt tässä tapauksessa tämä ilmaus) näkemisen mielestäsi ehkä jopa vastenmielisenä, tai ainakin ahdistavana.
Jopa siis oman kumppanisi vartalon.
Mutta entä onko asia näin myös toisin päin...
Eli kokeeko se miespuolinen kumppanisi myös, vastaavasti siis, paljaan naisvartalon näkemisen hänelle itselleen yhtä lailla häiritsevänä ja ahdistavana ?
Miehiinhän tuo visuaalisuus ihan tutkitustikin yleensä vaikuttaa paljon enemmän kuin naisiin.
Tätä voisitte tietystikin testata riisuutumalla kumpikin alasti samassa huonetilassa ja keskustelemalla sitten jotain niitä näitä tai katsomalla vaikka yhdessä jotain tavallista tv-ohjelmaa , ( ...mieluiten tietysti jotain sellaista ohjelmaa johon mikään seksuaalisuuteen viittaava ei liity millään tavalla )ja koko ajan siis täysin unohtaen alastomuutenne eli aivan normaalisti niinkuin olisitte vaatteet päällä.
Mikäli mies esim. vielä puolen tunnin kuluttuakin on kiinnostuneempi esim. siitä meneillään olevasta formula-kisan tai ralliohjelman seuraamisesta, niin sitten hän ei ilmeisestikään kykene kiihottumaan sinusta ja seksi on ns. parisuhteestanne kokonaan poissuljettu elementti ja osa-alue.
Mutta: eikö tämä sitten olisikin juuri niin, kuin te kumpikin haluaisitte asian olevan ?
Testatkaa ihmeessä niin tiedätte sen sitten varmasti molemmat.
Sitähän minä vain halusin tuolla sinun kritisoimallasi kommentillani sanoa...
Miksi se pitäisi vielä jotenkin testata? :D Kun haluja ei ole niin niitä ei ole.
Olen eri kirjoittaja, enkä aivan täysin aseksuaali, mutta seksiä tekee mieli vain todella TODELLA harvoin. En ole koskaan seurustellut enkä masturboinut, ja jos joskus harvoin seksiä tekeekin mieli, niin se tunne menee kyllä itsestään pois aika pian. Minun ei siis tarvitse mitenkään "purkaa" panetusta :D En tiedä päädynkö koskaan parisuhteeseen, jos johonkin nyt satun rakastumaan ja hänkin minuun niin olisihan se varmaan ihan kiva, mutta sinkkuna ja kokemattomanakin elämä on mielestäni ihan ok :) ei ole onneksi mitään tunnetta, että voi ei pakko päästä jo neitsyydestä eroon!
Puhut 'panetuksen purkamisesta' ja toisaalta 'neitsyydestä eroon pääsemisen tarpeesta',(sen itsessäsi kieltäen) mutta sano nyt ,hyvä ihminen, edes se oletko mies, vai nainen ?
Se kyllä auttaisi (edes hahmottamaan) tuota tilannettasi paremmin .
Vai oletko niin estynyt sukupuolisuudessasi ,ette voi edes sitä tietoa "paljastaa" ?
Ainiin, se unohtui tosiaan mainita :D olen 21 vuotias nainen, joten nuori vielä. Tiedostan kyllä, että tulevaisuudessa tilanne voi kyllä muuttua. Esim jos sattuisin löytämään jonkun kumppanin, ehkä halut silloin heräisivät? Siksi sanoinkin, etten ole täysin aseksuaali. Ja mitä noihin panetuksen purkamiseen ja neitsyydestä eroon pääsemiseen tulee, otin ne puheeksi juuri siksi kun tällä(kin) palstalla on ollut niistä puhetta. Vertasin itseäni niihin kokemuksiin, että toisin kuin monilla ilmeisesti on, minulla ei ole vielä ollut sellaisia tarpeita :D mutta saa tosiaan nähdä miten tulevaisuudessa mieli muuttuu, jos muuttuu. Mielenkiintoista seurata, mutta en ota siitä ainakaan tietoisesti paineita. Koen olevani tyytyväinen näinkin.
Eli siis elät nyt oman määritelmäsi mukaan jotain aseksuaalia vaihetta elämässäsi, tai seksi ei nyt tunnu olevan mielestäsi mielessäsi juuri tällä hetkellä ja olet myös ihan tyytyväinen elämääsi noin.
Että mikäpäs siinä sitten ja eihän tuohon nyt mitään sanottavaa oikeastaan olekaan.
(Itsehän oman tilanteesi parhaiten tunnet ja tiedät.)
Muuta siis, kuin se seksuaaliterapeuttien kaikkeen ympäripyöreä vastaus, että "ihmisen seksuaaliset haluthan vaihtelevat kullakin yksilöllä paljonkin aina kulloisestakin elämäntilanteesta riippuen...".
Tämä ei kuitenkaan ole mikään 'aseksuaalisuuden' määritelmä, eikä sitä toki ole sellaiseksi tarkoitettukaan.
Mikäli kyse olisi jostain tietystä 'seksuaalisesta suuntautumisesta', niin kyllä ne kaikki jollain yhdellä lauseella, kukin niistä, on määritelty.
Sen enempää tekstiä ei niiden määrittelyyn, missään tapauksessa siis, tarvita.
Sitä aseksuaalisuuden nykyistä (siis esim. siitä vanhasta, vuoden 1973 Sivistyssanakirjan esittämästä määritelmästä radikaalisti poikkeavaa määritelmää), joka johonkin yhteen lauseeseen mahtuisi, en vain ole vielä missään nähnyt .
Tottahan tuo on. Ehkä aseksuaalisuus oli tilanteeseeni nähden huono sanavalinta; kyseessähän voi tosiaan olla vain yksi vaihe. Monesti olen sanonut etten viitsi määritellä itseäni seksuaalisuuteni kautta, mutta nyt hieman sorruin niin tekemään :D
Vierailija kirjoitti:
Määritelmällisesti a- etuliite tarkoittaa "ei". Aseksuaali on siis ei-seksuaalinen. Jokainen joka harrastaa itsetyydytystä tai kokee esim. seksin ahdistavana ei ole aseksuaali vaan hänellä vain on epätavallinen, ehkä ongelmallinen suhde omaan seksuaalisuuteensa. Todellinen aseksuaali ei yksinkertaisesti tunne mitään seksuaalisuuteen viittaavia tunteita ja tällainen on ihmispopulaatiossa hyvin harvinaista (oikeasti aseksuaali ei esim koe seksuaalisia toimintoja erityisen vastenmielisinä vaan ne vertautuvat mihin tahansa muuhunkin toimintaan, vaikkapa siivoamiseen tai ruuanlaittoon).
Joskus 20 vuotta sitten oli muotia olla kokenut burn-out, loppuunpalaminen. Monet parikymppiset kertoilivat vakavalla naamalla kuinka heillä on ollut burnout kun on väsyttänyt lähteä töihin aamuisin. Todellinen loppuunpalaminen on kuitenkin vakava tila joka vaatii yleensä kuukausien, jopa vuosien toipumista.
Samalla tavoin nyt monet joilla on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa ohittavat ne sanomalla olevansa aseksuaaleja, vaikka aseksuaalisuus oikeasti on harvinainen ilmiö, paljon harvinaisempi kun ne suorituspaineet, pelot ja kompleksit, joista niin moni kärsii.
mitö jos ei koe seksuaalisoa himoja mutta masturboi esim. Koska haluaa piristyä tai koska on alauloknen niin kui nminä? Masturbointi kun saa mielihyvähormonit liikkeelle ja näin naisena piristää eikä väsytä saada orgasmi 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelmällisesti a- etuliite tarkoittaa "ei". Aseksuaali on siis ei-seksuaalinen. Jokainen joka harrastaa itsetyydytystä tai kokee esim. seksin ahdistavana ei ole aseksuaali vaan hänellä vain on epätavallinen, ehkä ongelmallinen suhde omaan seksuaalisuuteensa. Todellinen aseksuaali ei yksinkertaisesti tunne mitään seksuaalisuuteen viittaavia tunteita ja tällainen on ihmispopulaatiossa hyvin harvinaista (oikeasti aseksuaali ei esim koe seksuaalisia toimintoja erityisen vastenmielisinä vaan ne vertautuvat mihin tahansa muuhunkin toimintaan, vaikkapa siivoamiseen tai ruuanlaittoon).
Joskus 20 vuotta sitten oli muotia olla kokenut burn-out, loppuunpalaminen. Monet parikymppiset kertoilivat vakavalla naamalla kuinka heillä on ollut burnout kun on väsyttänyt lähteä töihin aamuisin. Todellinen loppuunpalaminen on kuitenkin vakava tila joka vaatii yleensä kuukausien, jopa vuosien toipumista.
Samalla tavoin nyt monet joilla on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa ohittavat ne sanomalla olevansa aseksuaaleja, vaikka aseksuaalisuus oikeasti on harvinainen ilmiö, paljon harvinaisempi kun ne suorituspaineet, pelot ja kompleksit, joista niin moni kärsii.mitö jos ei koe seksuaalisoa himoja mutta masturboi esim. Koska haluaa piristyä tai koska on alauloknen niin kui nminä? Masturbointi kun saa mielihyvähormonit liikkeelle ja näin naisena piristää eikä väsytä saada orgasmi 😁
Masturbointihan on ihan normitoimintaa ihmisillä yleensäkin.
Aika ajoin ja silloin tällöin sitä ja kuka mitenkin...
Vaatteethan on vain vaatteet... kirjoitti:
No nythän voitte sitten kumpikin huoletta liikkua asunnossanne alasti. Eihän se kumpaankaan minkäänlaista vaikutusta tee kuitenkaan, eikä kummallekaan mitään ylimääräisiä ajatuksia mieleen tuo.
Tai kokeilepa kotiasunasi esim. mustia avosukkahousuja ja jotain napapaitaa....
Jos kaverisi jotain kysyy, niin sanot vain ohimennen että.'Ai, no pistin ne ne päälleni kun ne nyt vain tässä tuntuivat näin kotioloissa niin mukavan ilmavilta ja joustavalta asulta'...
...ja sitten siirryt vain yhtä luontevasti kahvipöydässänne puhumaan säätiedotuksista, tai muista uutisaiheista ...
Seksihän on turha puheenaihe elämässänne, kun se ei kummallekaan teistä mitään merkitse,eikö vain.
Silloinhan siitä ei tarvitse edes välittää..
Voi pyhä sylvi, kuinka säälittävää. En ole AP, mutta aseksuaali minäkin. En keksi yhtään ainoaa syytä, miksi haluaisin olla edes yksin jossain avosukkahousuissa (mitä nää edes on?) ja napapaidassa. Onko oikeasti niin mahdotonta ymmärtää, että seksi ei ihan tosiaan merkitse kaikille kaikkea elämässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelmällisesti a- etuliite tarkoittaa "ei". Aseksuaali on siis ei-seksuaalinen. Jokainen joka harrastaa itsetyydytystä tai kokee esim. seksin ahdistavana ei ole aseksuaali vaan hänellä vain on epätavallinen, ehkä ongelmallinen suhde omaan seksuaalisuuteensa. Todellinen aseksuaali ei yksinkertaisesti tunne mitään seksuaalisuuteen viittaavia tunteita ja tällainen on ihmispopulaatiossa hyvin harvinaista (oikeasti aseksuaali ei esim koe seksuaalisia toimintoja erityisen vastenmielisinä vaan ne vertautuvat mihin tahansa muuhunkin toimintaan, vaikkapa siivoamiseen tai ruuanlaittoon).
Joskus 20 vuotta sitten oli muotia olla kokenut burn-out, loppuunpalaminen. Monet parikymppiset kertoilivat vakavalla naamalla kuinka heillä on ollut burnout kun on väsyttänyt lähteä töihin aamuisin. Todellinen loppuunpalaminen on kuitenkin vakava tila joka vaatii yleensä kuukausien, jopa vuosien toipumista.
Samalla tavoin nyt monet joilla on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa ohittavat ne sanomalla olevansa aseksuaaleja, vaikka aseksuaalisuus oikeasti on harvinainen ilmiö, paljon harvinaisempi kun ne suorituspaineet, pelot ja kompleksit, joista niin moni kärsii.mitö jos ei koe seksuaalisoa himoja mutta masturboi esim. Koska haluaa piristyä tai koska on alauloknen niin kui nminä? Masturbointi kun saa mielihyvähormonit liikkeelle ja näin naisena piristää eikä väsytä saada orgasmi 😁
Aseksuaalinen on ei-seksuaalinen. Aseksuaalisella mielihyvähormonit eivät masturboinnista liikkeelle lähde vaan hän saa mielihyvänsä jostain muusta toiminnasta kun seksistä (sooloseksi on seksiä sekin). Jos masturboit mielihyvän vuoksi olet kaikkea muuta kun ei-seksuaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Elämä on varmaan tosi helppoa kun on aseksuaali. Kaikki tuntuu perustuvan seksiin. Mainokset, musiikki, elokuvat... kaikessa on mukana seksi. En nyt jaksa pitkää analyysia kirjoittaa tästä mutta olen vain itse havainnoinut miten seksi vaikuttaa moneen asiaan. Olen miettinyt miten helppoa elämä olisi kun ei olisi tarvetta olla seksuaalisesti haluttava eikä itseäkään kiinnostaisi seksi. Se olisi vapauttavaa. Olette varmasti hyvin onnellisia.
Minusta taas tuntuu, että sen takia elämä nimenomaan ei ole helppoa. Tulee jotenkin ulkopuolinen ja viallinen tunne kun aihe josta puhutaan aivan kaikkialla ei kosketa millään tavalla itseään. Haluaisin ehkä suhteen, mutta mistäpä löytyy itselle se a-puoliso... Siksipä olenkin ehkä hieman kateellinen sinulle AP noin hyvästä löydöstä!
t. saman ikäinen nainen
Poistetaanko täällä viestejä joissa on vierasta kieltä? Täälla tuntuu olevan hyvin kummallisia moderointikäytäntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritelmällisesti a- etuliite tarkoittaa "ei". Aseksuaali on siis ei-seksuaalinen. Jokainen joka harrastaa itsetyydytystä tai kokee esim. seksin ahdistavana ei ole aseksuaali vaan hänellä vain on epätavallinen, ehkä ongelmallinen suhde omaan seksuaalisuuteensa. Todellinen aseksuaali ei yksinkertaisesti tunne mitään seksuaalisuuteen viittaavia tunteita ja tällainen on ihmispopulaatiossa hyvin harvinaista (oikeasti aseksuaali ei esim koe seksuaalisia toimintoja erityisen vastenmielisinä vaan ne vertautuvat mihin tahansa muuhunkin toimintaan, vaikkapa siivoamiseen tai ruuanlaittoon).
Joskus 20 vuotta sitten oli muotia olla kokenut burn-out, loppuunpalaminen. Monet parikymppiset kertoilivat vakavalla naamalla kuinka heillä on ollut burnout kun on väsyttänyt lähteä töihin aamuisin. Todellinen loppuunpalaminen on kuitenkin vakava tila joka vaatii yleensä kuukausien, jopa vuosien toipumista.
Samalla tavoin nyt monet joilla on ongelmia seksuaalisuutensa kanssa ohittavat ne sanomalla olevansa aseksuaaleja, vaikka aseksuaalisuus oikeasti on harvinainen ilmiö, paljon harvinaisempi kun ne suorituspaineet, pelot ja kompleksit, joista niin moni kärsii.Asexuality is the lack of sexual attraction to others, or low or absent interest in or desire for sexual activity.
https://en.wikipedia.org/wiki/Asexuality
Käy myös lukemassa muut asexuality sivut niin tiedät vähän enemmän.
Kannattaa käydä lukemassa myös ensimmäistä lausetta pidemmälle, niin huomaa että aseksuaalisuus on vähän sitä sun tätä. Yksi lainaus samalta sivulta:
[ Sori, tätä lainausta englanninkielisestä wikipediasta ei ilmeisesti ole sallittua postatat vauvapalstalle. ]
Eli jos sanot olevasi aseksuaali, olet aseksuaali. Nyt on muotia sanoa olevansa aseksuaali.
Mutta jos käytetään AVENin määritelmää niin esimerkiksi masturboiva ei ole aseksuaali, hänhän nimen omaan masturboi koska saa siitä seksuaalista mielihyvää. Kyse ei myöskään ole siitä onko seksuaalisen halun kohde ihminen; esimerkisi eläimiinsekaantujilla se ei ole ihminen mutta kukaan tuskin siltikään väittää eläimiinsekaantujia aseksuaaleiksi.
Minunkaan vaimoani ei seksi enää kiinnosta normaalina jalkeillaoloaikana, mutta hän "antaa" minulle silti noin kerran viikossa, koska kokee sen olevan "aviollinen velvollisuus" ja ihme ja kumma, aina on esileikin ja hyväilyn jälkeen ollut paikat siinä kunnossa, että liukuvoiteita ei ole tarvittu ja ääntelystä päätellen on myös nauttinut toimituksesta. On sen myös kertonut, että hyvältä on tuntunut, vaikka orgasmia ei enää ole saanutkaan. Se, mikä siis on muuttunut entisaikoihin verrattuna on se, että ne seksihalut syttyvät vasta siellä sängyssä suukottelun ja hyväilyn seurauksena, kun on sitä enne sovittu, että nyt tehdään "se".
Käyttäjä5770 kirjoitti:
Aseksuaalisuus on nyt muotia. Koulukiusaaminen alkaakin olla jo vähän passé ja vegaanius mainstreamia, niin jotain uuttahan sitä on keksittävä.
Mikä voisi olla seuraava muoti-ilmiö? Nenänkaivuu? Voiko vegaani syödä räkäpallojaan?
Mitä muotia se on jos ihmiset uskaltaa olla sellaisia kuin ovat ja sanoa sen ääneen? Jos ajatellaan, että ennen avioliitossa raiskaus ei ollut laiton, se antaa viitteitä asenteesta että toisen pitää antautua aina kun toinen haluaa. Silloin ei ollut mitään variaatioita. Homoseksuaalisuuskin oli rikos ja sairaus. Ja miten minä, joka tykkään naiskella siellä sun täällä? Sekään ei kelpaa, pitää osua yhteen muottiin. Nainen neitsyena naimisiin ja ataa aina kun mies haluaa. Tämä näin naisen näkökulmasta.
Alue: Aihe vapaa
Voiko ihmisestä tulla määritelmällisesti aseksuaali libidon menetyksen myötä? Vai onko se synnynnäistä? Masennus ja lääkitykset vievät halut, enkä ole koskaan ollut kauhean aktiivinen (olen nainen), mutta aikaisemmin seurustelusuhteissa olen mielelläni harrastanut seksiä. Yhden yön jutut usein aika turhia, mieluummin elän ilman seksiä. En itse miellä itseäni aseksuaaliksi, vaikka nykyisin tekee mieli todella harvoin eikä kumppaniakaan ole. Romanttisia tunteita tunnen.