Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.
Täällä viitataan toistuvasti maalaisuuteen kuin se olisi jokin haitta.
Isäni on tyypillinen maalaismies, enkä voisi kuvitella itselleni parempaa isää.
Kaiken lisäksi näistä maalaismiesviittauksista syntyy vaikutelma, että miehen pitäisi olla turhamainen kulutuskeskeinen kaupunkilainen, jolle tärkeää on pinta, vaikutelma ja sosiaalisesti sujuva puhetyyli.
Kaipa kaupunkilaisnaiset ovat kasvaneet niin kulutuskeskeiseen kulttuuriin, että mieskin on heille tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.
Sama tuli mieleen, ihan eri planeetalta kuin suurin osa muista nelikymppisistä.
Tapa puhua, liikkua, pukeutua, suhtautua asioihin, mielipiteet (esim. ”liian vanha saamaan lapsia”), jäykkyys, joustamattomuus, pedanttisuus.... kiinnitin huomiota myös Petrin televisiossa nähtyihin ystäviin, jotka taisivat kaikki olla viidenkympin paremmalla puolella sitä naispuolista ystävää lukuunottamatta. Seura tekee kaltaisekseen jos ei jo valmiiksi ole hakeutunut kaltaistensa seuraan?
Minä tunnen Petrin ikäisiä miehiä, jotka pukeutuvat samettifarkkuihin ja flanellipaitoihin ja syövät pelkkää lihaa. Ehkä tuttavapiirisi on vain kovin pieni tai homogeeninen, niin luulet Petrin olevan joku esimerkki henkisesti vanhuksesta? Nelikymppisiä on tässä maassa satoja tuhansia. Kuinka monta heistä tunnet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.
Mikä tarve tähän Petrin haukkumiseen? Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi ja huumoria ja nokkeluutta Petri on osoittanut moneen otteeseen ohjelman aikana.
Täh? Eihän tuossa viestissä haukuttu ulkonäköä: päinvastoin!
”Ulkokuorensa alla vanha maalaismies” tarkoittanee, että se ulkokuori on jopa nuorekkaampi kuin se ulkokuoren sisäpuoli?
Eikä maalaisuudessa, maalaishenkisyydessä tai perinteisissä vanhakantaisissa arvoissa ole mitään vikaa. Miksi se olisi haukkumista?
Petrin pitäisi vaan osata etsiä samanhenkistä seuralaista ja voin sanoa, ettei muuten ole PK-seudulla ihan helppo rasti se. Erityisesti jos systemaattisesti etsii vaikkapa itseään 10-15 vuotta nuorempaa että pääsisi lapsentekoon asap.
Näin he tienasivat vuonna 2016:
Aliisa 27 000
Esa 39 000
Mari 30 000
Petri 45 000
Johanna 35 000
Markus 35 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.
Mikä tarve tähän Petrin haukkumiseen? Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi ja huumoria ja nokkeluutta Petri on osoittanut moneen otteeseen ohjelman aikana.
Ulkonäölleen nimenomaan voi. Karvansa voi järjestää toisin (Petri jos ei tukkaa niin toisenlainen partamalli toimisi paremmin), liikunnalla voi muokata kroppaa (muutenkin kuin kasvattamalla lihasmassaa), voi pukeutua toisin. Rahaa jos on niin vaihtoehdot sen kuin kasvavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävi miten kävi, mutta täältä tulee täydet pisteet Esalle ja Aliisalle. Tämä pari on oikeasti yrittänyt. Heti alkuun hypättiin syvään päähän ja siellä on käyty senkin jälkeen useasti, aina kuitenkin pää on lopulta noussut pintaan. Jos eroavat, niin tämä on oikeasti ollut kummallekin erinomainen opintomatka.
Petri on oikeassa seurassa huomattavasti rennompi ja huumorintajuisempi kuin Marin kanssa, jonka seurassa meni heti lukkoon. Oli aidosti hämmästynyt kun häntä ei hyväksytty alkuunkaan "sellaisena kuin on".
Vartalosta huomaa, että on naturaalitreenaaja (ei siis käytä hormoneja yms.), ei siis ole mitenkään ylilihaksikas, tästäkin pisteet. Pientä rentoutta ja joustoa siihen treenaamiseen, niin puoliso löytyy kyllä. Ja onhan siellä pääkaupunkiseudulla vaikka kuinka paljon maalta muuttaneita, heidän joukostaan löytyy varmasti hengenheimolaisia.
To kirjoitti:
Mun oma mieheni (naimisissa ollaan oltu 25 vuotta) ei voisi vähempää välittää vaatteistaan ja silmälaseistaan saati hiusmallistaan. Se eläisi mielellään mökillä biltemasta ostetuissa vaatteissa. On kuitenkin myyntipäällikkö työssään, joten sattumoisin minä ja vaatekauppojen myyjät yleensä päätetään miten mies pukeutuu. Hiukset leikkaan minä. Kaikille miehille se sormuksen väri ei nyt todellakaan ole tärkeä. Miksi silloin ei voi olla toiselle mieliksi ja vaihtaa se, jos toinen tykkää. Joustaminen, se on iso osa avioliittoa.
Kai annat miesparan edes kotona pukeutua niin kuin haluaa? Joustaminen iso osa avioliittoa, kyllä, missä sinä ja Johanna joustatte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaat mammat eivät näemmä tiedä, mitä tarkoittaa "kolmekymppinen". Petri etsii naista, jonka ikä alkaa kolmosella äidiksi tullessa.
No ei todellakaan ole joku 39-vuotias enää kolmekymppinen! Pikemmin nelikymppinen.
Voi olla joitakin vuosia yli tai alle sen 30 vuoden rajapyykin, ei tarvitse olla tasan 30. Ehkä joku 33-vuotias voi vielä valehtelematta väittää itseään kolmekymppiseksi. Siitä yli ruvetaan olemaan kolmevitosia. Eli pyöristetään ikä normaalisti lähimpään viiteen (tai kymmeneen) ikävuoteen.
3-kymppinen: 30-39. Vrt. 30-luku: 1930-39.
Joo, ja jos ravintola-annos maksaa "siinä kympin paikkeilla", se voi olla 19,90. Ei ihme jos ei rahat meinaa riittää.
Jos urheilukentällä kepinviskoja paiskaa jonnekin 80 metrin viivan tuntumaan, vähän alle, niin selostajat puhuvat siitä kasikymppisenä, ei seitsenkymppisenä. Mutta nehän ovatkin yleensä miehiä, mitä ne tällaisista ymmärtää.
Et vaan ymmärrä noita lukuja. Kymppi tarkoittaa tasan kymmentä. Jos myyjä kirpparilla sanoo, että housut maksavat kympin, ihanko tosissasi alat sen jälkeen vielä miettiä, mitä se oikeasti maksaa?
On tasalukuja ja sinne päin -lukuja. Joko sinä muuten käyt jo neljääkymmentä vai oleto vasta parikymppinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari ja Petri kertoivat molemmat Jasonille haluavansa lapsia. Miten olin jotenkin saanut sen käsityksen, että heillä oli eri käsitykset jälkikasvun suhteen..?
Lapset mainittiin heillä erimielisyyden aiheena. Voi olla että toinen on ajatellut että ryhdytään lapsentekoon nyt heti, toinen taas sanonut että tutustutaan nyt ensin pari vuotta ainakin, mikä ei toiselle käy kun sitten ollaan jo liian vanhoja. Tai sitten toinen (Petri?) sanonut suoraan, että olet liian vanha. Voinut myös olla erimielisyyttä kasvatusperiaatteista, siitä jääkö toinen kotiin lasta hoitamaan, käykö adoptiolapsi jos omaa ei saada. Kyllä lapsista riidan juurta löytyy, vaikka kumpikin niitä haluaisi.
No tuskin Petrikään nyt niin idiootti on, että olisi halunnut tehdä lapsen vuoden sisällä. Luulen, että siinäkin on ollut ihan vain (tahallinen?) väärinymmärrys, jos toinen tarkoittaa sillä pian-ilmaisulla esimerkiksi seuraavaa viittä vuotta ja toinen taivastelee, että "ei kai nyt ihan heti lapsia tehdä ihan ventovieraan kanssa".
Niin tässä sarjassa siis Sari ja Antti olivat idiootteja, kun tekivät lapsen vuoden sisällä? Taisivat pistää alulle kuvausten ollessa vielä käynnissä.
Kyllä, niin olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan varmasti ikähaarukkatoiveet on käsitelty hakuvaiheessa. Jos joku sanoo, että puoliso ei saa ylittää tiettyä ikää, niin jo on prkl, jos näistä toiveista huolimatta "asiantuntijat" ovat naittaneet Marin Petrille. Ei tuohon tarvita kuin yksi kommentti "ajattelin hieman nuorempaa", niin peli on sitten siinä.
Olisi kiva kuulla Marin kertovan edes yhden konkreettisen asian, jossa hänen mielestään valinta on mennyt pieleen. Siis sellainen, mikä ei tullut yllätyksenä, vaan ominaisuus, joka on mainittu alkukeskusteluissa ja joka sitten kuitenkin näyttää puolisolla olevan. Näitä lienee useampia, kun molempien toiveet ja pettymykset lasketaan yhteen. Luulen, että huutelu eron syistä on nyt ihan väärällä pohjalla, koska emme katsojina ole nähneet kuin lyhyitä kohtauksia ja keskusteluja, jotka kuulostavat lähinnä kommentoinnilta. Sananlaskuja viljelemälläkin saisi aikaan enemmän puhetta, mitä M ja P:llä oli.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Esa on kyllä varmaan symppiksin tyyppi joka tässä sarjassa on ollut. Aivan ihana. Mutta siitä kohdasta jossa hän sanoi autoon mennessään Aliisalle että "soitellaan ja viesteillään", tuli mieleen että kyllä ne miehetkin osaavat joskus olla liian takertuvia, ja ehkä tässä heidän kuviossaan on sitten ollut vähän sellaista, jos Esan mielestä pitäisi koko ajan olla viestittelemässä ja puhumassa puhelimessa ilman mitään varsinaista asiaa. Aliisa puolestaan vaikuttaa ihmiseltä joka tarvitsee paljon omaa tilaa ja ahdistuu helposti, jos ei sitä saa. Pahimmassa tapauksessa liian innokas tyyppi voi pilata mahdollisuutensa sillä tavalla. Ahdistikohan Aliisaa jo häissä sen asian tajuaminen, että tästä ei nyt voi paeta moneen viikkoon (vaikka käytännössä asia ei olekaan heidän kohdallaan mennyt niin).
Tavallaan Esan ja Aliisan luonteet ja roolit ovat perinteisesti katsottuna päinvastaiset, eli Esa on läheisyyttä kaipaava ja Aliisa taas tarkempi omasta reviiristään. Saa nähdä löytävätkö vastakohdat sopivan tasapainon vai tuleeko ero. Se ei kyllä lupaa hyvää jos Aliisalla ei ole juurikaan lämpimiä ihastuksen tunteita. Tuollainen viilipytty varmaankin tarvitsee kunnon rakastumisen kyetäkseen ja halutakseen avautua ja ruveta oikeasti läheiseen suhteeseen. Ilman sellaisia tunteita hänellä ei varmaan ole tarpeeksi vahvaa motivaatiota luopua omasta itsenäisyydestään. (Miksiköhän hän sitten lähti koko ohjelmaan, voi taas kerran kysyä.)
Toivottavasti Esa saa kaiken mistä unelmoi ja hänen lastensa äiti on nainen jota saa halailla ja pussailla niin paljon kuin sielu sietää :)
Minkähän ihmeen takia Aliisa lähtee mukaan tällaiseen riskiohjelmaan, jossa vastaan voi sattua millainen mies tahansa ulkonäöltään ja olemukseltaan, puhumattakaan luonteesta, joita ei itse ole päässyt valitsemaan, jos kerran se Oma Tila on Aliisalle pääasia ????? Kovasti Aliisa ainakin hymyilee kameralle, mietin väkisinkin, että kuinka paljon sitä riittää Esalle silloin, kun kameramies ei ole paikalla?
No kannattihan Aliisan tuohon lähteä, koska sai Esasta miehen, jonka kanssa perustaa perheen.
----- Peukku ylös, jos uskot, että tuo pari jatkaa.
------Peukku alas, jos uskot, että ei jatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3133 kirjoitti:
Esa on kyllä varmaan symppiksin tyyppi joka tässä sarjassa on ollut. Aivan ihana. Mutta siitä kohdasta jossa hän sanoi autoon mennessään Aliisalle että "soitellaan ja viesteillään", tuli mieleen että kyllä ne miehetkin osaavat joskus olla liian takertuvia, ja ehkä tässä heidän kuviossaan on sitten ollut vähän sellaista, jos Esan mielestä pitäisi koko ajan olla viestittelemässä ja puhumassa puhelimessa ilman mitään varsinaista asiaa. Aliisa puolestaan vaikuttaa ihmiseltä joka tarvitsee paljon omaa tilaa ja ahdistuu helposti, jos ei sitä saa. Pahimmassa tapauksessa liian innokas tyyppi voi pilata mahdollisuutensa sillä tavalla. Ahdistikohan Aliisaa jo häissä sen asian tajuaminen, että tästä ei nyt voi paeta moneen viikkoon (vaikka käytännössä asia ei olekaan heidän kohdallaan mennyt niin).
Tavallaan Esan ja Aliisan luonteet ja roolit ovat perinteisesti katsottuna päinvastaiset, eli Esa on läheisyyttä kaipaava ja Aliisa taas tarkempi omasta reviiristään. Saa nähdä löytävätkö vastakohdat sopivan tasapainon vai tuleeko ero. Se ei kyllä lupaa hyvää jos Aliisalla ei ole juurikaan lämpimiä ihastuksen tunteita. Tuollainen viilipytty varmaankin tarvitsee kunnon rakastumisen kyetäkseen ja halutakseen avautua ja ruveta oikeasti läheiseen suhteeseen. Ilman sellaisia tunteita hänellä ei varmaan ole tarpeeksi vahvaa motivaatiota luopua omasta itsenäisyydestään. (Miksiköhän hän sitten lähti koko ohjelmaan, voi taas kerran kysyä.)
Toivottavasti Esa saa kaiken mistä unelmoi ja hänen lastensa äiti on nainen jota saa halailla ja pussailla niin paljon kuin sielu sietää :)
Minkähän ihmeen takia Aliisa lähtee mukaan tällaiseen riskiohjelmaan, jossa vastaan voi sattua millainen mies tahansa ulkonäöltään ja olemukseltaan, puhumattakaan luonteesta, joita ei itse ole päässyt valitsemaan, jos kerran se Oma Tila on Aliisalle pääasia ????? Kovasti Aliisa ainakin hymyilee kameralle, mietin väkisinkin, että kuinka paljon sitä riittää Esalle silloin, kun kameramies ei ole paikalla?
"Minkä ihmee takia Aliisa lähtee mukaan tälläiseen riskiohjelmaan"????????? No minkä takia Mari lähti mukaan ohjelmaan? Miksi kukaan lähtee mukaan tälläiseen riskiohjelmaan? Miksi Petri lähti mukaan tälläiseen riskiohjelmaan, vaikka liikunta on sille niin tärkeää???? Miksi ei Aliisa, kun kerran muutkin ovat lähteneet. Ja ei Aliisa tarvitse sen enempää omaa tilaa/reviiriä kuin aika moni muukaan meistä. En minäkään tykkää, jos joku koko ajan on helmoissa roikkumassa tai viestittelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oli todella avaava keskustelu Jasonin ja Petrin välillä, missä kävi ilmi Perin jäykkyys. Petri sanoi taas, kuinka tärkeää hänelle on elää terveellisesti. Piste. Jason lähti haastamaan, että sinulle on tärkeää elää terveellisesti, että voit... mitä? Eipä löytynyt Petrillä vastausta. Ei nää itsensä kunnosssa pitämistä keinona nauttia elämästä tai keinona esim. jaksaa tulevaisuudessa vanhemmalla iällä hankittuja lapsia. Tärkeää on vain suorittaa rutiineja ja rituaaleja.
Juu, samaa ihmettelin. Petri sanoi, että elää kurinalaista elämää, että voi nauttia elämästä pidempään. Eli elää kurinalaisesti, että voi elää vähän pidempään kurinalaisesti. Missä kohtaa se nauttiminen sitten on?
Kurinalaisesta elämästä voi nauttia, jos tuo kurinalaisuus tarkoittaa paljoa liikuntaa (tuo enemmän endorfiineja moneille kuin sokerin syöminen) ja terveellistä ruokaa ja juomaa (kaikki eivät nauti samalla lailla rasvaisen/sokerisen syömisestä tai kalsarikänneistä kuin toiset). Miksi urheilijat rääkkäävät itseään ja kehoaan vuosikausia? Vastaus ei ole pelkästään voitonnälkä, kyllä harjoittelusta saa paljon. Jokainen tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johanna tykkää ja tahtoo.
Markus tykkää ja tahtoo.
Esa tykkää ja tahtoisi.
Nämä kolme ovat tajunneet, että tapaavat alttarilla tulevan puolison ja menevät virallisesti naimisiin.
Aliisa, Mari ja Petri lähtivät ensitreffeille, eikä kukaan tykkää kenestäkään. Luultavasti kaikilla oli epärealistiset odotukset ohjelmasta ja mielessä haavekuva täydellisestä kumppanista.
Toivon, että olen väärässä Aliisan suhteen.
En usko että ohjelmaan on saatu ihmisiä, jotka oikeasti uskovat järjestettyyn avioliittoon. Ohjelmaan on kovasti raapimalla saatu mukaan muutama kokeilija. Siksi ohjelma ei toimikaan.
Jotta ohjelmassa olisi järki, osallistujien pitäisi tulla kulttuureista, joissa järjestetty avioliitto on normi. Vasta silloin katsojilla olisi mahdollisuus seurata, kuinka suhteet kehittyvät ja kasvavat, kun niihin sitoudutaan ilman romantiikkaa.
Marilla on naurettavan pienet tulot ollakseen noin urasuuntautunut. Ja nekin vähät menee vaatteisiin ja käsilaukkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen sen omaksi väsytystekniikllakin. Miettikääpä vaan vaikka näitä vanhoja tarinoita, joissa mies kertoo pyytäneensä jotain unelmiensa tyttöä saatille 10 kertaa ennen kuin tärppäsi ja lopputulemana oli onnellinen, pitkä avioliitto. Nykyään tuollaiseen ei enää ryhdytä, kun yhdellä pyyhkäisyllä voi siirtyä seuraavaan. Onnea siis Esa ja Aliisa.
Joo, se oli ennen se, nyt jo kauan ennen 10.:ttä kertaa ein päälle nainen liittyy #metoo-kampanjaan...
Vierailija kirjoitti:
Marilla on naurettavan pienet tulot ollakseen noin urasuuntautunut. Ja nekin vähät menee vaatteisiin ja käsilaukkuihin.
Asuntoon ne lähinnä menee.
Mutta milloinkas Mari sieltä Lontoosta palasi, eli vaikuttaisiko tuloihin ehkä se, ettei ole ollut maassa koko vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.
Mikä tarve tähän Petrin haukkumiseen? Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi ja huumoria ja nokkeluutta Petri on osoittanut moneen otteeseen ohjelman aikana.
Petri on toiseksi fiksuin ohjelmassa, ykkössijaa pitää Markus. Ottaisin riemuiten kumman tahansa heistä, jos tilaisuus tulisi.
Ketju on lukittu.
Sitä pitää kysyä naiselta itseltään. Jollekin ulkonäkö varmaan on itsetarkoitus, toiselle keino tavoitella muitapäämääriä. Lihaksiakin voi kasvattaa monesta syystä: pärjätäkseen bodauskisassa, näyttääkseen komealta, pärjätäkseen urheilussa, pärjätäkseen arkielämässä ja välttääkseen selkäkivut...
Petri nyt ohjelmassa suoraan sanoi elävänsä keholleen, mistä tulee erittäin itsetarkoituksellisen treenaamisen vaikutelma kyllä. Kroppa hyvin, kaikki hyvin?