Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija
01.09.2017 |

Kommentit (9874)

8561/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esa on kyllä varmaan symppiksin tyyppi joka tässä sarjassa on ollut. Aivan ihana. Mutta siitä kohdasta jossa hän sanoi autoon mennessään Aliisalle että "soitellaan ja viesteillään", tuli mieleen että kyllä ne miehetkin osaavat joskus olla liian takertuvia, ja ehkä tässä heidän kuviossaan on sitten ollut vähän sellaista, jos Esan mielestä pitäisi koko ajan olla viestittelemässä ja puhumassa puhelimessa ilman mitään varsinaista asiaa. Aliisa puolestaan vaikuttaa ihmiseltä joka tarvitsee paljon omaa tilaa ja ahdistuu helposti, jos ei sitä saa. Pahimmassa tapauksessa liian innokas tyyppi voi pilata mahdollisuutensa sillä tavalla. Ahdistikohan Aliisaa jo häissä sen asian tajuaminen, että tästä ei nyt voi paeta moneen viikkoon (vaikka käytännössä asia ei olekaan heidän kohdallaan mennyt niin).

Tavallaan Esan ja Aliisan luonteet ja roolit ovat perinteisesti katsottuna päinvastaiset, eli Esa on läheisyyttä kaipaava ja Aliisa taas tarkempi omasta reviiristään. Saa nähdä löytävätkö vastakohdat sopivan tasapainon vai tuleeko ero. Se ei kyllä lupaa hyvää jos Aliisalla ei ole juurikaan lämpimiä ihastuksen tunteita. Tuollainen viilipytty varmaankin tarvitsee kunnon rakastumisen kyetäkseen ja halutakseen avautua ja ruveta oikeasti läheiseen suhteeseen. Ilman sellaisia tunteita hänellä ei varmaan ole tarpeeksi vahvaa motivaatiota luopua omasta itsenäisyydestään. (Miksiköhän hän sitten lähti koko ohjelmaan, voi taas kerran kysyä.)

Toivottavasti Esa saa kaiken mistä unelmoi ja hänen lastensa äiti on nainen jota saa halailla ja pussailla niin paljon kuin sielu sietää :)

Vierailija
8562/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä tätä keskustelua täällä Petrin kehon palvonnasta. Täysin normaalia käytöstä ihmiseltä joka haluaa pitää itsestään hyvää huolta.

No, jos Petrin sanoin "elää keholleen", se keho on elämässä numero ykkönen. Ei siinä vikaa muuten, voihan tärkeysjärjestyksensä silläkin lailla valita. Mutta miksi silloin hakeutua ohjelmaan, jossa saa aviopuolison? Oletus kun olisi, että silloin puoliso ja jatkossa ehkä isompikin perhe olisi se numero ykkönen ja syrjäyttäisi tärkeysjärjestyksessä oman kehon?

"Elää keholleen" tarkoittaa, että oma kroppa on ykkösasia, päämäärä sinänsä. Ei siis ollenkaan samaa, kuin että haluaa huolehtia terveydestään pystyäkseen tekemään muita asioita (esim. telmimään ja liikkumaan lastensa kanssa, elämään kunnes nämä ovat kunnolla aikuisia, ym.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8563/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johannan ja Markuksen vierailulla kultaliikkeessä oli paljon merkityksellisempikin tarkoitus kuin toisen sormuksen vaihto.

He kaiverruttivat sormuksensa eli aikovat pysyä yhdessä. Oliko se kaiverrus "Tahdon"? Jos oli, niin nappiin meni. Tahtomisesta tässä ohjelmassa on pitkälti kysymys.

Vierailija
8564/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johanna ja Petri tulevat jatkamaan taatusti, kun vähän särmät hioutuu

Tämä olisikin ollut mielenkiintoinen kombinaatio:

- Laitat sitten tänä iltana tän vihreän kauluspaidan, kun jo silitinkin sen valmiiksi.

- Joo, kyllä kyllä, mmmmm, aivan....

Vierailija
8565/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuten ulkonäön puolesta olisi arvannut Maria niinkin vanhaksi kuin 38v.

Olisin voinut pitää vanhempanakin. Marilla on aika ohut iho, joka on jo selvästi rypistynyt. Kuluttava elämäntapa?

Höpö höpö. 26-vuotiaalla Aliisallakin on otsassa juonteita, mutta kukaan ei mainitse niitä.

Tässä yritetään taas väkisin Marista maalata jotain juoppoa. Mielestäni Mari näyttää vähän ikäistään nuoremmalta eikä todellakaan ole mitenkään erityisen ryppyinen.

Pelkkä rypyttömyys ei muutenkaan tee ihmisestä nuoren näköistä, vaan siihen liittyy vahvasti myös kasvojen muoto, muut piirteet ja tyyli tietenkin. Tämä palsta toki kuhisee 47-vuotiaita naisia, joilla on iho sileä kuin vauvan peppu...

Kiinnitin jo alussa huomion Marin otsaryppyihin. Olen ajatellut hänen polttaneen tupakkaa nuorena, tai ehkä polttaa vieläkin. Ei kai alkoholi tuolla lailla rypistä? Samaa ajatellut Aliisasta.

Ihon laatu vaikuttaa paljon. Ohutihoiset rypistyvät nuorempana, tulee hentoa pientä ryppyä.

Nykyään on muotia kohotella kulmakarvoja, siitä tulee otsaryppyjä, mutta se on eri asia. On kai olevinaan eloisampi ilme kun on vähän kysyvästi kulmakarvat koholla.

Vierailija
8566/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä toi Petrin tapa vastata kaikkeen "aivan", "okei", "kyllä kyllä".

Entä Markuksen tapa vastata kaikkeen "juu juu"?

Johanna: Onko ok, että vaihdoin valitsemasi sormuksen? Sopii paremmin tähän minun itselleni valitsemaani sormukseen.

Markus: Juu juu.

Johanna: Onko ok, että vaihdetaan nuo pappafarkut pillifarkkuihin ja toppaliivi nahkarotsiin?

Markus: Juu juu.

Johanna: Onko ok, että vaihdetaan sinulle nimeksi Johannes? Johanna ja Johannes, eikö ole kiva?

Johannes: Juu juu.

Juu juu on semmoinen vastaus joka annetaan, kun myöntymisestä on jo aiemmin sovittu tai ainakin sanoja kokee, että asia on jo selvä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8567/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä tätä keskustelua täällä Petrin kehon palvonnasta. Täysin normaalia käytöstä ihmiseltä joka haluaa pitää itsestään hyvää huolta.

No, jos Petrin sanoin "elää keholleen", se keho on elämässä numero ykkönen. Ei siinä vikaa muuten, voihan tärkeysjärjestyksensä silläkin lailla valita. Mutta miksi silloin hakeutua ohjelmaan, jossa saa aviopuolison? Oletus kun olisi, että silloin puoliso ja jatkossa ehkä isompikin perhe olisi se numero ykkönen ja syrjäyttäisi tärkeysjärjestyksessä oman kehon?

"Elää keholleen" tarkoittaa, että oma kroppa on ykkösasia, päämäärä sinänsä. Ei siis ollenkaan samaa, kuin että haluaa huolehtia terveydestään pystyäkseen tekemään muita asioita (esim. telmimään ja liikkumaan lastensa kanssa, elämään kunnes nämä ovat kunnolla aikuisia, ym.)

Tuo keholle eläminen on jo asenteena karmiva, mutta on se melkoista kuulla jonkun sanovan sen vieläpä ääneen aivan kuin tajuaisi itse ollenkaan, mitä se tarkoittaa ja miltä kuulostaa. Olisiko ohjelmaan valittu ketään, joka olisi sanonut suoraan vaikkapa elävänsä työlleen? Tuskinpa. 

Petri ei vaikuttanut kaverinsa kanssa veneessä jutellessa eli hymistellessä yhtään sen sujuvasanaisemmalta kuin Marinkaan kanssa. Hääpäivän ylistäminen kuulosti myös todella omituiselta. Oli hieno ilma, hienoa oli ... mä en ehkä jaksaisi ihastella päivää, jona astuin miinaan.

Vierailija
8568/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari ja Petri kertoivat molemmat Jasonille haluavansa lapsia. Miten olin jotenkin saanut sen käsityksen, että heillä oli eri käsitykset jälkikasvun suhteen..? 

Lapset mainittiin heillä erimielisyyden aiheena. Voi olla että toinen on ajatellut että ryhdytään lapsentekoon nyt heti, toinen taas sanonut että tutustutaan nyt ensin pari vuotta ainakin, mikä ei toiselle käy kun sitten ollaan jo liian vanhoja. Tai sitten toinen (Petri?) sanonut suoraan, että olet liian vanha. Voinut myös olla erimielisyyttä kasvatusperiaatteista, siitä jääkö toinen kotiin lasta hoitamaan, käykö adoptiolapsi jos omaa ei saada. Kyllä lapsista riidan juurta löytyy, vaikka kumpikin niitä haluaisi.

No tuskin Petrikään nyt niin idiootti on, että olisi halunnut tehdä lapsen vuoden sisällä. Luulen, että siinäkin on ollut ihan vain (tahallinen?) väärinymmärrys, jos toinen tarkoittaa sillä pian-ilmaisulla esimerkiksi seuraavaa viittä vuotta ja toinen taivastelee, että "ei kai nyt ihan heti lapsia tehdä ihan ventovieraan kanssa". 

Niin tässä sarjassa siis Sari ja Antti olivat idiootteja, kun tekivät lapsen vuoden sisällä? Taisivat pistää alulle kuvausten ollessa vielä käynnissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8569/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petri on pääkaupunkiseudulla asuva korkeakoulutettu, eli hänellä olisi juuri hyvät mahdollisuudet napata kaltaisensa, sillä pääkaupunkiseudulla asuu paljon korkeakoulutettuja lapsettomia sinkkunaisia. 

Ei pk-seudun akateemista miestä hakeville naisille riitä amk:n käynyt.

Vierailija
8570/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on pääkaupunkiseudulla asuva korkeakoulutettu, eli hänellä olisi juuri hyvät mahdollisuudet napata kaltaisensa, sillä pääkaupunkiseudulla asuu paljon korkeakoulutettuja lapsettomia sinkkunaisia. 

Ei pk-seudun akateemista miestä hakeville naisille riitä amk:n käynyt.

Missä on sanottu, että Petrillä on amk-tausta? (Jos tässä ketjussa lähteitä antamatta, se ei riitä.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8571/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siis ensinnäkin on pakko sanoa että Lepojärvi on entistä kuumempi moottoripyöränsä kanssa. Mutta huomasitteko miten lyhyt Petri on! Sen huomasi kun se halasi Lepojärveä. Olin jotenkin aina luullut että Petri on pitkä. Kun taas Esa olikin pitkä! Jotenkin se on näyttänyt aina sellaiselta lyhyeltä pullukalta söpöläiseltä. 

Ai Petriä joku luullut pitkäksi? :D

Milläköhän perusteella? Petrihän on melko tyypillinen Napoleon-syndroomasta kärsivä ”pieni mies” joka on päättänyt pumpata lihaksia että venyisi edes leveyssuunnassa.

Kun ohjelmassa kuvattiin polkupyörällään ajavaa Petriä, yllätyin miten vanhalta ja ”vanhoihin karmeihin tehdyltä” hän tyylissään näyttikään! Tuli ihan oma 70-vuotias isäpappa Petristä ja hänen tyylistään mieleen, ei tosiaankaan mikään hädin tuskin nelikymppinen, nuorekas mies.

Ihan kuin Petri edustaisi kokonaan eri sukupolvea kuin kaikki muut ohjelmaan osallistuvat! Ehkäpä ne arvot ja asenteetkin on sen vuoksi niin jähmeät ja vanhakantaiset?

Vaatteetko määrittää nykyään sukupolven? Mari, Markus ja Petri ovat kaikki 70-luvulla syntyneitä, joten heidän voikin sanoa olevan eri sukupolvea kuin 80-luvulla syntyneet. Täälläkin on moneen otteeseen todettu, ettei Markuksenkaan tyyli ollut kummoinen ennen Johannan stailausta, ja urheillessa nyt on tapana käyttää urheiluvaatteita, ei mitään pillifarkkuja ja nahkatakkeja.

Mari ja Markus nyt on paljon nuorekkaampia ihan jo asenteidensakin perusteella kuin Petri. Ei kai tässä pelkästä vaatetuksesta ole kukaan puhunut?

Järkyttävä ajatus ja tieto, että Petri on ikänsä puolesta tosiaan syntynyt vasta 1976 tai 1977?

Olisin voinut ulkomuodon ja tyylin perusteella veikata että vähintään 10 vuotta aikaisemmin. Itseasiassa moni 1960-luvullakin syntyneistä tutuistani vaikuttaa nuoremmilta kuin Petri.

Ehkä se kurinalainen, spartalainen elämäntyyli ei tuokaan automaattisesti nuoruutta ja terveyttä?

Niin siis mitkä asenteet? Mehän ei tiedetä Petrin asenteista muuta kuin "gaymainen pillillä juominen". Ei meillä ole mitään tietoa Petrin suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin tms. sen paremmin kuin Markuksenkaan. On vain Marin mielipide Petrin suvaitsemattomuudesta, mutta olen niin huonon kuvan saanut Marista, että en pidä hänen kommenttejaan kovin suuressa auktoriteettiasemassa. Mielestäni Petri on sitä paitsi pukeutunut ihan kivasti asiantuntijoiden tapaamisiin. Esa muuten pitää samanlaista pappalakkia, jollet ole huomannut.

Vierailija
8572/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri on pääkaupunkiseudulla asuva korkeakoulutettu, eli hänellä olisi juuri hyvät mahdollisuudet napata kaltaisensa, sillä pääkaupunkiseudulla asuu paljon korkeakoulutettuja lapsettomia sinkkunaisia. 

Ei pk-seudun akateemista miestä hakeville naisille riitä amk:n käynyt.

Missä on sanottu, että Petrillä on amk-tausta? (Jos tässä ketjussa lähteitä antamatta, se ei riitä.)

Muistaakseni niissä esittelyissä sanottiin, että on it-puolen tradenomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8573/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johannan ja Markuksen vierailulla kultaliikkeessä oli paljon merkityksellisempikin tarkoitus kuin toisen sormuksen vaihto.

He kaiverruttivat sormuksensa eli aikovat pysyä yhdessä. Oliko se kaiverrus "Tahdon"? Jos oli, niin nappiin meni. Tahtomisesta tässä ohjelmassa on pitkälti kysymys.

Huvitti kun Markus ehdotti muodoksi tahdoin ihan niinkuin tahtosi tahtominen olisi ohi

Vierailija
8574/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vieläkään ymmärrä tätä keskustelua täällä Petrin kehon palvonnasta. Täysin normaalia käytöstä ihmiseltä joka haluaa pitää itsestään hyvää huolta.

No, jos Petrin sanoin "elää keholleen", se keho on elämässä numero ykkönen. Ei siinä vikaa muuten, voihan tärkeysjärjestyksensä silläkin lailla valita. Mutta miksi silloin hakeutua ohjelmaan, jossa saa aviopuolison? Oletus kun olisi, että silloin puoliso ja jatkossa ehkä isompikin perhe olisi se numero ykkönen ja syrjäyttäisi tärkeysjärjestyksessä oman kehon?

"Elää keholleen" tarkoittaa, että oma kroppa on ykkösasia, päämäärä sinänsä. Ei siis ollenkaan samaa, kuin että haluaa huolehtia terveydestään pystyäkseen tekemään muita asioita (esim. telmimään ja liikkumaan lastensa kanssa, elämään kunnes nämä ovat kunnolla aikuisia, ym.)

Tuo keholle eläminen on jo asenteena karmiva, mutta on se melkoista kuulla jonkun sanovan sen vieläpä ääneen aivan kuin tajuaisi itse ollenkaan, mitä se tarkoittaa ja miltä kuulostaa. Olisiko ohjelmaan valittu ketään, joka olisi sanonut suoraan vaikkapa elävänsä työlleen? Tuskinpa. 

Petri ei vaikuttanut kaverinsa kanssa veneessä jutellessa eli hymistellessä yhtään sen sujuvasanaisemmalta kuin Marinkaan kanssa. Hääpäivän ylistäminen kuulosti myös todella omituiselta. Oli hieno ilma, hienoa oli ... mä en ehkä jaksaisi ihastella päivää, jona astuin miinaan.

Ihan selvää huumoriahan se veneessä heitetty läppä oli. Petrillä on kykyä analysoida tilannetta oikeastikin.

Onko Mari muuten pyrkinyt minkäänlaiseen analyysiin? Muistaakseni on vain todennut jotain että "heti näki, ettei toimi" -tyyppistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8575/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Esa on kyllä varmaan symppiksin tyyppi joka tässä sarjassa on ollut. Aivan ihana. Mutta siitä kohdasta jossa hän sanoi autoon mennessään Aliisalle että "soitellaan ja viesteillään", tuli mieleen että kyllä ne miehetkin osaavat joskus olla liian takertuvia, ja ehkä tässä heidän kuviossaan on sitten ollut vähän sellaista, jos Esan mielestä pitäisi koko ajan olla viestittelemässä ja puhumassa puhelimessa ilman mitään varsinaista asiaa. Aliisa puolestaan vaikuttaa ihmiseltä joka tarvitsee paljon omaa tilaa ja ahdistuu helposti, jos ei sitä saa. Pahimmassa tapauksessa liian innokas tyyppi voi pilata mahdollisuutensa sillä tavalla. Ahdistikohan Aliisaa jo häissä sen asian tajuaminen, että tästä ei nyt voi paeta moneen viikkoon (vaikka käytännössä asia ei olekaan heidän kohdallaan mennyt niin).

Tavallaan Esan ja Aliisan luonteet ja roolit ovat perinteisesti katsottuna päinvastaiset, eli Esa on läheisyyttä kaipaava ja Aliisa taas tarkempi omasta reviiristään. Saa nähdä löytävätkö vastakohdat sopivan tasapainon vai tuleeko ero. Se ei kyllä lupaa hyvää jos Aliisalla ei ole juurikaan lämpimiä ihastuksen tunteita. Tuollainen viilipytty varmaankin tarvitsee kunnon rakastumisen kyetäkseen ja halutakseen avautua ja ruveta oikeasti läheiseen suhteeseen. Ilman sellaisia tunteita hänellä ei varmaan ole tarpeeksi vahvaa motivaatiota luopua omasta itsenäisyydestään. (Miksiköhän hän sitten lähti koko ohjelmaan, voi taas kerran kysyä.)

Toivottavasti Esa saa kaiken mistä unelmoi ja hänen lastensa äiti on nainen jota saa halailla ja pussailla niin paljon kuin sielu sietää :)

Minkähän ihmeen takia Aliisa lähtee mukaan tällaiseen riskiohjelmaan, jossa vastaan voi sattua millainen mies tahansa ulkonäöltään ja olemukseltaan, puhumattakaan luonteesta, joita ei itse ole päässyt valitsemaan, jos kerran se Oma Tila on Aliisalle pääasia ????? Kovasti Aliisa ainakin hymyilee kameralle, mietin väkisinkin, että kuinka paljon sitä riittää Esalle silloin, kun kameramies ei ole paikalla?

Vierailija
8576/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.

Vierailija
8577/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3133 kirjoitti:

Esa on kyllä varmaan symppiksin tyyppi joka tässä sarjassa on ollut. Aivan ihana. Mutta siitä kohdasta jossa hän sanoi autoon mennessään Aliisalle että "soitellaan ja viesteillään", tuli mieleen että kyllä ne miehetkin osaavat joskus olla liian takertuvia, ja ehkä tässä heidän kuviossaan on sitten ollut vähän sellaista, jos Esan mielestä pitäisi koko ajan olla viestittelemässä ja puhumassa puhelimessa ilman mitään varsinaista asiaa. Aliisa puolestaan vaikuttaa ihmiseltä joka tarvitsee paljon omaa tilaa ja ahdistuu helposti, jos ei sitä saa. Pahimmassa tapauksessa liian innokas tyyppi voi pilata mahdollisuutensa sillä tavalla. Ahdistikohan Aliisaa jo häissä sen asian tajuaminen, että tästä ei nyt voi paeta moneen viikkoon (vaikka käytännössä asia ei olekaan heidän kohdallaan mennyt niin).

Tavallaan Esan ja Aliisan luonteet ja roolit ovat perinteisesti katsottuna päinvastaiset, eli Esa on läheisyyttä kaipaava ja Aliisa taas tarkempi omasta reviiristään. Saa nähdä löytävätkö vastakohdat sopivan tasapainon vai tuleeko ero. Se ei kyllä lupaa hyvää jos Aliisalla ei ole juurikaan lämpimiä ihastuksen tunteita. Tuollainen viilipytty varmaankin tarvitsee kunnon rakastumisen kyetäkseen ja halutakseen avautua ja ruveta oikeasti läheiseen suhteeseen. Ilman sellaisia tunteita hänellä ei varmaan ole tarpeeksi vahvaa motivaatiota luopua omasta itsenäisyydestään. (Miksiköhän hän sitten lähti koko ohjelmaan, voi taas kerran kysyä.)

Toivottavasti Esa saa kaiken mistä unelmoi ja hänen lastensa äiti on nainen jota saa halailla ja pussailla niin paljon kuin sielu sietää :)

Vierailija
8578/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahkaa ja proteiinijauheita syövä Petri puhuu terveellisistä ruokatavoista, mutta asiantuntijoiden mukaan perinteisellä "lautasmallilla" saa tarpeeksi proteiinia. Joidenkin mukaan liika proteiini on jopa haitallista.

Kyllä minulle on syntynyt se mielikuva, että Petrin urheileminen on pakkomielteistä ja lihakset itsetarkoitus.

Myös Markus ja Esa ovat liikunnallisia, mutta harrastus ei hallitse ja määritä koko elämää.

Jos nainen lakkaa kynsiään, suoristaa tukkaansa, ottaa ripsienpidennyksiä ja laittautuu tällinkiin päivittäin, niin onko se pakkomielteistä ja kaunistautuminen itsetarkoitus? Aika moni käy salilla lihaksia kasvattaakseen. Myös naiset. Ehkä Esa treenaa, koska on aikeissa ryhtyä palomieheksi?

Vierailija
8579/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.

Mikä tarve tähän Petrin haukkumiseen? Ulkonäölleen ei kukaan mitään voi ja huumoria ja nokkeluutta Petri on osoittanut moneen otteeseen ohjelman aikana.

Vierailija
8580/9874 |
01.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Petri on ulkokuorensa alla vanha maalaismies.

Sama tuli mieleen, ihan eri planeetalta kuin suurin osa muista nelikymppisistä.

Tapa puhua, liikkua, pukeutua, suhtautua asioihin, mielipiteet (esim. ”liian vanha saamaan lapsia”), jäykkyys, joustamattomuus, pedanttisuus.... kiinnitin huomiota myös Petrin televisiossa nähtyihin ystäviin, jotka taisivat kaikki olla viidenkympin paremmalla puolella sitä naispuolista ystävää lukuunottamatta. Seura tekee kaltaisekseen jos ei jo valmiiksi ole hakeutunut kaltaistensa seuraan?

Ketju on lukittu.