Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Aliisa, Mari ja osittain myös Petri ovat lähteneet ihan väärään ohjelmaan. Miksi ovat edes lähteneet mukaan paritusohjelmaan, jos vaatimukset ja joustamattomuus on kuitenkin tuota luokkaa? Ei tingitä tippaakaan tai osata edes suhtautua asioihin avoimesti.

Ainoastaan absoluuttinen ihannekumppani kelpaa? Pitää olla tietty ulkonäkö, koulutus, vartalonmuoto, mielipiteet, harrastukset...

Siis tavoitellaan sellaista ihannekumppania, jota ei ole onnistuttu tähänkään mennessä pyydystämään ominkaan avuin. Ehkä ne ihanteet on lähtökohtaisestikin epärealistiset omaan lähtötasoon verratessa?

Aliisa olisi varmaan voinut ihastua helposti vaikka minkälaiseen mieheen, mutta ehkä Esassa tökkii jokin asia niin pahasti, ettei pääse sen yli? Kai kaikilla ihmisillä on kuitenkin jotkut standardit mihin voi ihastua. Vaikka kuinka haluaisi vakaan parisuhteen ja rakastua, niin jos tulisi vaikka tosi ylipainoinen mies, moni sanoisi kiitos ei vaan pysty. Enkä tarkoita että Esassa olisi joku vika, varmaan monen naisen unelmamies. 

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viime kauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viimekauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Luulen kanssa, että Aliisa on katsonut aiempia kausia, ja toivonut/olettanut saavansa matchikseen jonkin komean, koulutetun citymiehen,tyyliin ekan kauden Olli tai viimekauden Mikko.

Vierailija kirjoitti:

Aliisa olisi varmaan voinut ihastua helposti vaikka minkälaiseen mieheen, mutta ehkä Esassa tökkii jokin asia niin pahasti, ettei pääse sen yli? Kai kaikilla ihmisillä on kuitenkin jotkut standardit mihin voi ihastua. Vaikka kuinka haluaisi vakaan parisuhteen ja rakastua, niin jos tulisi vaikka tosi ylipainoinen mies, moni sanoisi kiitos ei vaan pysty. Enkä tarkoita että Esassa olisi joku vika, varmaan monen naisen unelmamies. 

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viime kauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Miksi akateeminen, uraa tekevä Mikko olisi halunnut puolisokseen jonkun henkisesti keskenkasvuisen fyssarin joka nillittää kaikista pikkujutuista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aliisa olisi varmaan voinut ihastua helposti vaikka minkälaiseen mieheen, mutta ehkä Esassa tökkii jokin asia niin pahasti, ettei pääse sen yli? Kai kaikilla ihmisillä on kuitenkin jotkut standardit mihin voi ihastua. Vaikka kuinka haluaisi vakaan parisuhteen ja rakastua, niin jos tulisi vaikka tosi ylipainoinen mies, moni sanoisi kiitos ei vaan pysty. Enkä tarkoita että Esassa olisi joku vika, varmaan monen naisen unelmamies. 

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viime kauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Miksi akateeminen, uraa tekevä Mikko olisi halunnut puolisokseen jonkun henkisesti keskenkasvuisen fyssarin joka nillittää kaikista pikkujutuista?

Tuskin Aliisa nillittäisi jos mies miellyttäisi. Itsekin Aliisa sanoi, että on negatiivisempi Esan kanssa kuin yleensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää Aliisa. Varmasti yrittää parhaansa mukaan tykätä Esasta, mutta on ilmeisesti ihan erilainen kuin Aliisan ihannemies, eikä siksi ihastu. En usko, että Aliisa jää tuohon suhteeseen, kuitenkin aika paljon vaadittu 26-vuotiaana luopua romanttisesta rakkaudesta ja ihastumisen tunteesta.

Miksi on hakenut sit koko ohjelmaan. Tän ohjelman ajankin ois voinut etsiä ihannemiestä, romanttista rakkautta ja ihastumisen tunnetta. Harmi vaan että vei paikan sellaiselta, joka ois tosissaan etsinyt itselleen vakaata suhdetta.Eikä olisi tullut vaatimuksia luopua romanttisesta rakkaudesta Aliisa olisi saanut etsiä ihan rauhassa 26-vuotiaana sitä unelma prinssiä. Nyt saa sellaisen kuvan, että kiusaa toista osapuolta. Erittäin ikävää, että haki koko ohjelmaan.😫Kuka edes vaatii et pitäis jäädä suhteeseen. Ei kukaan väkipakolla ketään pidä. Aliisa taitaa osata näytellä jotain muuta kuin on.Väärään ohjelmaan haki.

Siis mitä ihmettä teet jos ei vaan toinen ihminen sytytä? Olisi kiva nähdä nämä täällä Aliisaa arvostelevat ihmiset ohjelmassa,ja heille olisi valittu kumppani,johon ei tunne seksuaalista vetovoimaa saati ihastusta

. Kiusaa Esaa? Siis hä.Pitäisiskö Aliisan nyt näytellä innostunutta? Minusta se vasta olisikin väärin Esaa kohtaan.

Huono mätsi asiantuntijoilta E ja A. En ymmärrä mitä asiantuntijat ajatteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koin  pienen dejavun Kumman kaa-sarjasta, kun katsoin Marin tälläytymistä puumalookkiin ja hieman teennäisellä äänellä käytyä samanaikaista keskustelua suhteen tilasta. ;)

Samoin se lapsellinen huomautus kaljusta (ai kaameeta), puuttui vaan että kaveri kysyi olitteko sillai. Ja sitten lähdettiinkin drinksut mielessä baanalle. Homma oli suitsait paketissa ja eikun uutta matoa koukkuun. Ilmiselvät Ellu ja Anne, ulkoisestikin.

Sanoiko Mari jotain kaljusta?

Minusta on kyllä vihonviimeistä lähteä juhannuksena (aattona?) kapakkaan istumaan. No, ehkä kuvastaa vain Marin mieltymyksiä ajanvietosta.

Tämä kommentti kuvastaa hyvin sitä, että ajatusmaailmasi ja sanavarastosi ovat suoraan 1900-luvun alusta.

Erehdyit, se on 1970-luvulta, jolloin olen pääasiassa liehunut kapakoissa. Karmeimmat muistoni ja tylsimmät iltani olivat juuri juhannus- ja uudenvuodenaatto, jolloin ravintoloissa ei ollut kuin vahvasti humaltuneita pariskuntia. Muut ihmiset olivat yleensä mökeillä tms. Tyttöporukalla oli siis varsin tylsää!

Kaupunkijuhannus on vähitellen muuttumassa suositummaksi, ja kapakoista voi jo löytää muutakin väkeä.

Vierailija kirjoitti:

 Nyt Markus sanoi, ettei liitosta tule hevon v****a.

Kukapa liitostaan sitä tulevan toivoisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuolla Hesarin Jason Lepojärven haastattelussa selvisi se itselleni olennaisin. Ehdokkaille siis tehdään paljon psykologisia ja muita testejä mutta "asiantuntijat" tekevät päätöksensä niistä irrallaan ja oikeastaan vasta lopuksi vertaa omia ajatuksiaan testeihin ja päättää sitten oman fiiliksen pohjalta, antavatko oikeiden psykologien tekemille testeille arvoa ja ovat päättäneet kuulemma myös jättää antamatta. Eli hyvin voi käydä niin että testit siellä sanoo että eiiiii ehkä ja Dunde päättää että "tää nainen kyllä varmasti ihaile tän miehen maskuliinisuutta, laitetaan nää".

Marista ja Petristä asiantuntijat kyllä toisaalla väittivät, että kaikkien niiden testien mukaan he olisivat mitä yhteensopivin pari.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sitä ei ikinä myönnetä, niin kyllähän tuotantoyhtiöllä on myös sormensa pelissä siinä kuka otetaan ohjelmaan mukaan ja kuka ei (kuten maajusseissakin). Tuotannon ainoa pointti on tehdä viihdyttävää ohjelmaa ja jos joku sitten oikeasti löytää puolisonkin, niin se on sitten ylimääräistä bonusta.

Tietysti tuotantoyhtiön tarkoitus on saada ohjelmalle katsojia. Mutta minä kyllä uskon, että tällä ohjelmalla on sitä enemmän katsojia, mitä enemmän pareja pysyy yhdessä. Jos kaikki eroavat, tympäisee ja kyllästyttää eikä kiinnosta enää. 

Toiseksi luulisi, että asiantuntijoilla on oman maineensa takia pyrkimys saada parit pysymään yhdessä. Kuka sellaiselle terapeutille haluaisi hakeutua, joka näyttää jatkuvasti epäonnistuvan ja ymmärtävän asiakkaansa ihan väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää Aliisa. Varmasti yrittää parhaansa mukaan tykätä Esasta, mutta on ilmeisesti ihan erilainen kuin Aliisan ihannemies, eikä siksi ihastu. En usko, että Aliisa jää tuohon suhteeseen, kuitenkin aika paljon vaadittu 26-vuotiaana luopua romanttisesta rakkaudesta ja ihastumisen tunteesta.

Miksi on hakenut sit koko ohjelmaan. Tän ohjelman ajankin ois voinut etsiä ihannemiestä, romanttista rakkautta ja ihastumisen tunnetta. Harmi vaan että vei paikan sellaiselta, joka ois tosissaan etsinyt itselleen vakaata suhdetta.Eikä olisi tullut vaatimuksia luopua romanttisesta rakkaudesta Aliisa olisi saanut etsiä ihan rauhassa 26-vuotiaana sitä unelma prinssiä. Nyt saa sellaisen kuvan, että kiusaa toista osapuolta. Erittäin ikävää, että haki koko ohjelmaan.😫Kuka edes vaatii et pitäis jäädä suhteeseen. Ei kukaan väkipakolla ketään pidä. Aliisa taitaa osata näytellä jotain muuta kuin on.Väärään ohjelmaan haki.

Siis mitä ihmettä teet jos ei vaan toinen ihminen sytytä? Olisi kiva nähdä nämä täällä Aliisaa arvostelevat ihmiset ohjelmassa,ja heille olisi valittu kumppani,johon ei tunne seksuaalista vetovoimaa saati ihastusta

. Kiusaa Esaa? Siis hä.Pitäisiskö Aliisan nyt näytellä innostunutta? Minusta se vasta olisikin väärin Esaa kohtaan.

Huono mätsi asiantuntijoilta E ja A. En ymmärrä mitä asiantuntijat ajatteli.

Niin edelleen samaa asiaa jauhan, miksi haki ohjelmaan.Ois voinut valita kumppaninsa ihan vapaasti ilman ohjelmaa. Vai halusiko julkisuutta, että niitä unelma miehiltä tuli yhteyden ottoja.Eikä se ole arvostelua vaan totuus, ettei ollut valmis tälläiseen ohjelmaanEikä tarvitse näytellä innostunutta, eikä tarvitse tuntea seksuaalista vetovoimaa. Mikään ei ole pakkoa. Kyllä kaksi ihmistä osaaavat itse asiansa hoitaa oikein.Ei se mikään pakko avioliitto ole. Ei voi tietää onko Esallakaan sen enemmän Aliisan ihastusta?Siis sitä ihmettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aliisa olisi varmaan voinut ihastua helposti vaikka minkälaiseen mieheen, mutta ehkä Esassa tökkii jokin asia niin pahasti, ettei pääse sen yli? Kai kaikilla ihmisillä on kuitenkin jotkut standardit mihin voi ihastua. Vaikka kuinka haluaisi vakaan parisuhteen ja rakastua, niin jos tulisi vaikka tosi ylipainoinen mies, moni sanoisi kiitos ei vaan pysty. Enkä tarkoita että Esassa olisi joku vika, varmaan monen naisen unelmamies. 

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viime kauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Miksi akateeminen, uraa tekevä Mikko olisi halunnut puolisokseen jonkun henkisesti keskenkasvuisen fyssarin joka nillittää kaikista pikkujutuista?

Oliko tosiaan akateeminen, muistelin, että keskiasteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säälittää Aliisa. Varmasti yrittää parhaansa mukaan tykätä Esasta, mutta on ilmeisesti ihan erilainen kuin Aliisan ihannemies, eikä siksi ihastu. En usko, että Aliisa jää tuohon suhteeseen, kuitenkin aika paljon vaadittu 26-vuotiaana luopua romanttisesta rakkaudesta ja ihastumisen tunteesta.

Miksi on hakenut sit koko ohjelmaan. Tän ohjelman ajankin ois voinut etsiä ihannemiestä, romanttista rakkautta ja ihastumisen tunnetta. Harmi vaan että vei paikan sellaiselta, joka ois tosissaan etsinyt itselleen vakaata suhdetta.Eikä olisi tullut vaatimuksia luopua romanttisesta rakkaudesta Aliisa olisi saanut etsiä ihan rauhassa 26-vuotiaana sitä unelma prinssiä. Nyt saa sellaisen kuvan, että kiusaa toista osapuolta. Erittäin ikävää, että haki koko ohjelmaan.😫Kuka edes vaatii et pitäis jäädä suhteeseen. Ei kukaan väkipakolla ketään pidä. Aliisa taitaa osata näytellä jotain muuta kuin on.Väärään ohjelmaan haki.

Siis mitä ihmettä teet jos ei vaan toinen ihminen sytytä? Olisi kiva nähdä nämä täällä Aliisaa arvostelevat ihmiset ohjelmassa,ja heille olisi valittu kumppani,johon ei tunne seksuaalista vetovoimaa saati ihastusta

. Kiusaa Esaa? Siis hä.Pitäisiskö Aliisan nyt näytellä innostunutta? Minusta se vasta olisikin väärin Esaa kohtaan.

Huono mätsi asiantuntijoilta E ja A. En ymmärrä mitä asiantuntijat ajatteli.

Järjestetyissä avioliitoissa on ihan tavallista, ettei ole rakkautta tai seksuaalista vetovoimaa ensisilmäyksellä. Se on tässäkin formaatissa niinku se pointti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viimekauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Luulen kanssa, että Aliisa on katsonut aiempia kausia, ja toivonut/olettanut saavansa matchikseen jonkin komean, koulutetun citymiehen,tyyliin ekan kauden Olli tai viimekauden Mikko.

Eihän noista ollut kumpikaan komea. Mikolla ehkä jopa saattoi olla yliopistotutkinto plakkarissa (tai sitten ei), mutta Ollilla ei ainakaan ollut. Parempaa on saanut Aliisa itse!

Mikko on/oli ekonomi, ei mikään keskiasteen koulutus.

Vierailija kirjoitti:

Mikko on/oli ekonomi, ei mikään keskiasteen koulutus.

Tätä mäkin muistelin, että saattoi olla eli siis on KTM. Keskiasteen koulutus nyt olisikin vain lukio, ammattikoulu tmv. 

Juhannusta vietettiin Esan kotona, mutta Aliisa jotenkin hallitsi koko tilannetta. Muut Esaa myöten lymysivät seinän vierustoilla ja kuuntelivat jännittyneinä, mitä mieltä Aliisa on asioista. Aliisa pudotteli tuomioitaan rennosti vihanneksia pilkkoen.

En ole katsonut aikaisempia kausia, mutta onko aiemmilla kausilla ollut paremman näköisiä miehiä? Ja haluttaisi tietää miten ulkonäkömieltymykset on otettu huomioon, vai onko ollenkaan? Aliisa melkein suoraan sanoo että Esan naama ei miellytä ja asiantuntijat vaan kiinnittää epäoleellisuuksiin huomiota. 

Minusta tämän ohjelman idea on hyvä, mutta outoa jos ei ulkonäköä oteta ollenkaan huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Aliisa on katsonut edellisiä kausia ja ajatellut heidän kaltaisiaan miehiä. Joku viimekauden Mikko olisi ollut Aliisalle hyvä.

Luulen kanssa, että Aliisa on katsonut aiempia kausia, ja toivonut/olettanut saavansa matchikseen jonkin komean, koulutetun citymiehen,tyyliin ekan kauden Olli tai viimekauden Mikko.

Eihän noista ollut kumpikaan komea. Mikolla ehkä jopa saattoi olla yliopistotutkinto plakkarissa (tai sitten ei), mutta Ollilla ei ainakaan ollut. Parempaa on saanut Aliisa itse!

Naurahdin myös ääneen, mitä komeaa siinä mumisevassa hyypiössä mukamas oli, ei mitään. Luonnekin aivan järkyttävä sen kuvamateriaalin perusteella, mitä näytettiin.

En pystyisi itsekään olemaan E:n kaltaisen miehen kanssa intiimisti. Jokaisella on omanlainen makunsa ja noita asioita tuskin pystyy pakottamaan ja miksi pitäisikään.