Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Markus on sosionomi ja toimii sosiaaliohjaajana.
Kiitos! No joo, sosiaaliohjaajankin työtä on kyllä monenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.
Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?
Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.
Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.
Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?
Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.
Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.
No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...
Sitäpaitsi Markuksen työ on sellaista, että vaatii henkisiä voimavaroja. Hän ns. tekee työtä omalla persoonallaan. Koettakaa nyt ymmärtää, miten tiukalla mies on tässä uudessa tilanteessa, jossa televisiokamerat vielä seuraavat yötäpäivää.
Siis mitä se tekee työkseen? Eikös se ollut sosionomi? Mietin vaan, että jos ei ole tarkempaa tietoa, niin se voi tarkoittaa vaikkapa Kelan etuuskäsittelijää eli sikäli ei kovin paljon oman persoonan käyttöä. :D Mutta minä en tosiaan tiedä, vaikka olisi lastenkodissa töissä.
Koska alanuolettajia on, niin Markusko ei ole siis sosionomi? Vaan mitäs hän puuhaa?
Tietämättömyydelle taidettiin peukuttaa, koska tarkempaa tietoa tuli jo ensimmäisessä jaksossa.
Mitäs se tarkempi tieto oli?
Että ei ole kelan etuuskäsittelijä. En tiedä, onko jakso vielä jostain katsottavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.
Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?
Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.
Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.
Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?
Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.
Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.
No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...
Sitäpaitsi Markuksen työ on sellaista, että vaatii henkisiä voimavaroja. Hän ns. tekee työtä omalla persoonallaan. Koettakaa nyt ymmärtää, miten tiukalla mies on tässä uudessa tilanteessa, jossa televisiokamerat vielä seuraavat yötäpäivää.
Siis mitä se tekee työkseen? Eikös se ollut sosionomi? Mietin vaan, että jos ei ole tarkempaa tietoa, niin se voi tarkoittaa vaikkapa Kelan etuuskäsittelijää eli sikäli ei kovin paljon oman persoonan käyttöä. :D Mutta minä en tosiaan tiedä, vaikka olisi lastenkodissa töissä.
Koska alanuolettajia on, niin Markusko ei ole siis sosionomi? Vaan mitäs hän puuhaa?
Tietämättömyydelle taidettiin peukuttaa, koska tarkempaa tietoa tuli jo ensimmäisessä jaksossa.
Mitäs se tarkempi tieto oli?
Markus kuvaili työtään. Katsoin vähän toisella silmällä, en enää muista tarkemmin, mutta ei ainakaan kelassa ollut töissä, kuten joku spekuloi.
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.
Vai olisivatko he sittenkin menneet ohjelmaan löytääkseen hyvän puolison?
Mahdotonta uskoa. Tositeeveeseen menevät ainoastaan ihmiset, jotka tahtovat olla katseen kohteena ja saada huomiota.
Tinder tai jokin muu deittipalvelu on monta kertaa tehokkaampi tapa löytää sopiva kumppani kuin tositeevee. Erityisesti naisilla tarjokkaita riittää. Heitä voi tapailla, heihin voi tutustua ja samalla kokeilla, miten synkkaa yhteen.
Seksikumppania jos hakee, niin varmaan noin. Aviopuolisosta on tässä formaatissa varsinaisesti kyse. Voi olla kovin rasittava projekti tinderinkin kautta, fyysisesti ja henkisesti.
Tuskin yhtä rasittava kuin kestää koko kansan paine, sopeutua kuvausjärjestelyihin, ottaa valtava riski liiton epäonnistumisesta tai kestää ihmisten paheksuvat puheet avioliiton arvon häpäisemisestä.
Se on tullut jo selväksi, että asiantuntijoilla ei ole minkäänlaista kestävää menetelmää löytää toisilleen sopivia pareja. Kunhan arvailevat ihmisiä yhteen. Nettideittailussa ei tarvitse arvailla yhtä paljon, koska siinä ihmisestä saa tietää nopeasti paljon. Myös kemioiden yhteensopivuus selviää jo ensitapaamisella.
Toisaalta paljon jää pimentoonkin, jos on vaikka vankilasta lomilla, tai vaikka naimisissa jo ennestään, niin ei sitä välttämättä heti saa tietää.
Markuksen olisi voinut naittaa kenelle tahansa noista, ei olisi paljon vikaan mennyt. Samastun jotenkin Markuksen tyyliin. Erittäin sopeutuvainen, kiltti, haluaa oppia toisesta. Ääripäinä riski hyväksikäytölle ja masennus. Viisi viikkoa menisi kenen kanssa tahansa. Vaikeampaa on löytää kaiken miellyttävyyden alta omat tunteensa ja antaa niille arvo. Muuttuu kuin kameleontti tilanteiden ja ihmisten mukaan, mutta kun pää märkänä miellyttää toista, ei tiedä mitä itse oikeasti tarvitsee. Joku Mari on vastakohta. Minä ensin, muut sen jälkeen. Yksioikoisia tahtoihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän se Esa oli nikkaroinut muuten appiukolleen?
Siinä se lahja mökin pöydällä näytti nököttävän.. Oliko kenties appiukko ja anoppikin tulossa mökille vai jättikö Esa vain lahjan mökille, josta appiukko sen sitten löytää.. Olisi nyt ollut kiva nähdä, mitä Esa teki ja miten appiukko reagoi lahjaan..
Vierailija kirjoitti:
Markuksessa ärsytti häissä se heti alkuun liian nopea pussailu jne. Muutenkin jotenkin liian jotain jota ei (todellisuudessa?) ole.
En saanut makuani Markukseen alussa, enkä ole mennyt mukaan hymistelyyn nyt jatkossakaan, joku kumma "häivä" miehestä minulla on.
Nyt siellä souduissa minäkin ihmettelin sitä, että Johanna seisoskeli yksinään, eikö Markuksella ole kuitenkin jo tullut vuosien aikana sellaista kaveripiiriä, että olisi Johannan heille esitellyt ja ollut seuraa odotella muiden kanssa?
Myös Markus oli erittäin epäluonteva siellä noin niinkuin parisuhteen kannalta.
Myös olen huomannut, että Johanna on useimmin se, joka koskettaa ja ottaa läheisyyttä. Markus menee mukaan tosinaan, mutta tuntuu, että toisinaan ei mene.
Kyseessä on liitto, jonka taustat täytyy pitää salassa ohjelman ulostuloon asti. Kukaan ei saa kertoa olevansa mukana tässä ohjelmassa, vaikka siviilisääty olisikin muiden tiedossa. Tietenkin Markus pitää vaimon loitommalla, ettei joudu keksimään vastauksia ja väistelemään liian tunkeilevia kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän se Esa oli nikkaroinut muuten appiukolleen?
Siinä se lahja mökin pöydällä näytti nököttävän.. Oliko kenties appiukko ja anoppikin tulossa mökille vai jättikö Esa vain lahjan mökille, josta appiukko sen sitten löytää.. Olisi nyt ollut kiva nähdä, mitä Esa teki ja miten appiukko reagoi lahjaan..
He olivat mökillä koko ajan. Heitä ei vain näytetty.
Perunoiden määrä oli yksi vihje.
Esan "mitä pahaa olemme tehneet, kun meidät laitettiin pesemään nämä" oli toinen vihje. Jos olisivat olleet mökillä kahdestaan, eihän Esa tuollaista olisi vitsaillut. Ei olisi ollut mitään järkeä.
Jo pelkkä terassin öljyäminenkin oli vihje. Jos olisivat olleet mökillä kahdestaan, niin ei Esa siellä yhtäkkiä olisi jotain terassia ruvennut omin päin öljyämään.
Koko ajan lymysi appiukko jossain taustalla antamassa määräyksiä siitä, mitä pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en pääse edelleenkään yli siitä, että Markus edustaa miestyyppiä, joka ei vaan voisi juuri vähempää kiinnostaa. Tää soutuharrastus on jotenkin piste i:n päälle. Ehkä lapsellista, mutta näin se vaan menee. Jopa Petri olisi varmasti ensi alkuun huomattavasti kiinnostavampi omasta näkökulmastani. Mutta tämä oma helmasyntini onkin: Markukset ei kiinnosta, vaikka Markus-niminen henkilö olikin hyvä kaverini 7-vuotiaana. :D
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin Markus pitää vaimon loitommalla, ettei joudu keksimään vastauksia ja väistelemään liian tunkeilevia kysymyksiä.
Et tarkoittanut tätä, mutta:
Tietenkin Markus pitää vaimon loitommalla, ettei joudu keksimään tälle vastauksia ja väistelemään tämän liian tunkeilevia kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kyseessä on ADD eli keskittymisvaikeus ilman hyperaktiivisuutta. Monelta jää keskittymishäiriö diagnoosi löytämättä, koska vilkkaus puuttuu eikä osaa siksi epäillä omien ongelmien löytyvän tuon diagnoosi perheen sisältä. Ihmettelee vain miksi arki toimimatonta ja ihmissuhteet vaikeita.
Minuakin ihmetyttää Markuksen keskittymättömyys. Pareja näytetään niin lyhyissä pätkissä, että vaikea saada selvää, mikä siinä mättää.
Kuulehan nyt, tiedätkö millaiset testit on sosionomikoulutukseen? Ei sinne pääse keskittymis- yms. häiriöiset. Hakijoita on paljon ja heidät testataan todella monipuolisesti pääsykokeissa.
Sosionomikoulutukseen olen hakenut Jyväskylään ja sisään päässyt, ei ollut mitään sellaisia testejä, joissa ADD olisi tullut ilmi. Vain kirjallinen koe ja soveltuvuushaastattelu. Tiesitkö muuten, että ADD henkilö pystyy keskittymään huippuhyvin mikäli aihe häntä kiinnostaa ja motivaatio on kohdallaan. Et taida tietää koko diagnoosista hölkäsen pöläystä.
Sitten ymmärrän, miten sinäkin olet koulutukseen päässyt. Itselläni oli kaksipäiväiset pääsykokeet, jotka sisälsivät ainakin psykologiset soveltuvuustestit, kahden psykologin haastattelun, aineenopettajan haastattelun, ryhmätyötilanteen arvioinnin ja kirjalliset kokeet. Tätä edelsi karsinta todistusten ja ennakkotehtävien perusteella ja pääsykokeisiin pääsi 1/3 esikarsinnassa olleista. Voi olla etten tiedä ADD-henkilöiden diagnooseista mitään, olenhan ainoastaan työskennellyt heidän kanssaan sosionomina ollessani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.
Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?
Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.
Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.
Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?
Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.
Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.
No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...
Sitäpaitsi Markuksen työ on sellaista, että vaatii henkisiä voimavaroja. Hän ns. tekee työtä omalla persoonallaan. Koettakaa nyt ymmärtää, miten tiukalla mies on tässä uudessa tilanteessa, jossa televisiokamerat vielä seuraavat yötäpäivää.
Siis mitä se tekee työkseen? Eikös se ollut sosionomi? Mietin vaan, että jos ei ole tarkempaa tietoa, niin se voi tarkoittaa vaikkapa Kelan etuuskäsittelijää eli sikäli ei kovin paljon oman persoonan käyttöä. :D Mutta minä en tosiaan tiedä, vaikka olisi lastenkodissa töissä.
Koska alanuolettajia on, niin Markusko ei ole siis sosionomi? Vaan mitäs hän puuhaa?
Tietämättömyydelle taidettiin peukuttaa, koska tarkempaa tietoa tuli jo ensimmäisessä jaksossa.
Mitäs se tarkempi tieto oli?
Että tämä jaksaa jankuttaa samaa asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en pääse edelleenkään yli siitä, että Markus edustaa miestyyppiä, joka ei vaan voisi juuri vähempää kiinnostaa. Tää soutuharrastus on jotenkin piste i:n päälle. Ehkä lapsellista, mutta näin se vaan menee. Jopa Petri olisi varmasti ensi alkuun huomattavasti kiinnostavampi omasta näkökulmastani. Mutta tämä oma helmasyntini onkin: Markukset ei kiinnosta, vaikka Markus-niminen henkilö olikin hyvä kaverini 7-vuotiaana. :D
Voi kuule, maailma on täynnä miehiä, jotka eivät kiinnosta. Ei Markusta ole sinulle tarkoitettukaan, hänenkin intressit ovat ihan muualla. Keskity sinä vain näihin jännämiehiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.
Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?
Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.
Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.
Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?
Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.
Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.
No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...
Sitäpaitsi Markuksen työ on sellaista, että vaatii henkisiä voimavaroja. Hän ns. tekee työtä omalla persoonallaan. Koettakaa nyt ymmärtää, miten tiukalla mies on tässä uudessa tilanteessa, jossa televisiokamerat vielä seuraavat yötäpäivää.
Siis mitä se tekee työkseen? Eikös se ollut sosionomi? Mietin vaan, että jos ei ole tarkempaa tietoa, niin se voi tarkoittaa vaikkapa Kelan etuuskäsittelijää eli sikäli ei kovin paljon oman persoonan käyttöä. :D Mutta minä en tosiaan tiedä, vaikka olisi lastenkodissa töissä.
Koska alanuolettajia on, niin Markusko ei ole siis sosionomi? Vaan mitäs hän puuhaa?
Tietämättömyydelle taidettiin peukuttaa, koska tarkempaa tietoa tuli jo ensimmäisessä jaksossa.
Mitäs se tarkempi tieto oli?
Että tämä jaksaa jankuttaa samaa asiaa!
Tietääkseni jo kiitin oikeasta tiedosta, joten lepo vaan. Mutta joo, jos kiinnostaa, niin miksipä ei kysyisi uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pääse edelleenkään yli siitä, että Markus edustaa miestyyppiä, joka ei vaan voisi juuri vähempää kiinnostaa. Tää soutuharrastus on jotenkin piste i:n päälle. Ehkä lapsellista, mutta näin se vaan menee. Jopa Petri olisi varmasti ensi alkuun huomattavasti kiinnostavampi omasta näkökulmastani. Mutta tämä oma helmasyntini onkin: Markukset ei kiinnosta, vaikka Markus-niminen henkilö olikin hyvä kaverini 7-vuotiaana. :D
Voi kuule, maailma on täynnä miehiä, jotka eivät kiinnosta. Ei Markusta ole sinulle tarkoitettukaan, hänenkin intressit ovat ihan muualla. Keskity sinä vain näihin jännämiehiisi.
Tykkäsin, koska näin teen.
Mutta onko täällä vähän äreätä porukkaa? Jos asiallisesti toteaa jotain itsestään ja jopa kritisoi itseään, niin joku tulee kommentoimaan siihen epäystävälliseen sävyyn. Erikoista.
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näin Markuksen käytöksen johtuneen vaun siitä, että oli niin tohkeissaan Johannasta. Nyt siellä tapahtumassa kaikki harrastusystävät näkivät, miten upean vaimon on saanut. Olisin minäkin täpinöissäni Johannan esittelemisestä. Onhan hän nyt poikkeuksellisen komea ja ylväs nainen.
Mut eihän tuo näyttänyt haluavan esitellä Johannaa kellekään. Joten ei se siitä esittelystä kyllä ollut täpinöissään.
Vaikea tietenkin tietää, mutta minustakin Markus häpeili. Arvaan syynkin. Ylipaino.
En ymmärrä, miksi kirjoitustani alapeukutetaan. Jotkut miehet häpeävät naisensa ylipainoa samalla tavalla kuin vaikka akateemisesti koulutetut naiset häpeävät duunarimiestään, joka ei osaa käyttää hienoja sanoja tai tunne teorioita.
Voisitteko te miehet olla kommentoimatta mielestänne ikävilta näyttävien naisten ulkonäköä
En kommentoinut naisen ulkonäköä. Selitin syytä Markuksen käytökseen.
Onko 007:n omat naiskokemukset sellaisia, että pitää haukkua kaikkien naisten ulkonäköä? Onko omalle kohdalle sattunut luuviuluja ja kapakaloja, jotka eivät ole pysyneet käsissä ollenkaan? Johanna ei ole lihavaa nähnytkään, on ihan normaali ikäisensä nainen, kasvoiltaan jopa kaunis. Nykyajan laihuuskäsitteet ovat sen sijaan päin jotakin. Menepäs 007 vaan kiltisti nukkumaan oman kuivan Narisijasi viereen ja unohda haaveet Johannan tyylisistä naisista.
Ehdin katsomaan viimeisimmän jakson vasta nyt. Ompa toi Mari tylsä ja nihkeä. Petri ehkä vähän yritti.
Kuulehan nyt, tiedätkö millaiset testit on sosionomikoulutukseen? Ei sinne pääse keskittymis- yms. häiriöiset. Hakijoita on paljon ja heidät testataan todella monipuolisesti pääsykokeissa.[/quote]
No, itse en ole mikään huippuälykäs ja keskittyminenkin välillä huonoa, varsinkin kovasti jännitäessäni kuten pääsykokeissa. Pääsin läpi silti ja koin koulutuksen hyvin helppona, vähän liiankin. Sosionomin työstä kyllä tykkään.
Ketju on lukittu.
Mitäs se tarkempi tieto oli?