Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
SPOILERIEN SPOILER ELI HYPPÄÄ YLI,JOS ET TAHDO TIETÄÄ!!
katsomoon tulossa klippi, jossa yksi pari eroaa. Ei liene vaikea arvata..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään sitä Aliisan kommenttia kurkuista. Jos Pertti Perseenkaivaja olisi niihin kurkkuihin likaisilla käsillään koskenut, onko tämä vakvasti otettava uhka terveydelle?
Tuskin on, mutta mieluummin olen syömättä virtsabakteereja, pölyä, multaa, ötököitä ja niiden eritteitä, kasvinsuojeluaineita ym. juttuja, joita kasviksissa yleensä on. Eli pesen (huuhtelen) kurkut, salaatit ja vastaavat, vaikka niissä muovia päällä olisikin, koska jos pystyn valitsemaan, en halua kaikenlaista sontaa suuhuni.
Ja ihmisillähän on keskimäärin aika huono käsihygienia, enkä usko, että esim. viljelijät ja marjanpoimijat ovat mitään erityistapauksia tässä asiassa,
Toisaalta pienellä huuhtaisulla mikään noista ei lähde pois. Jotta bakteerit saati kemikaalijäämät poistuisivat, pitäisi kasvikset pestä kunnolla, mitä kukaan ei käytännössä tee. Ihmisten tekemällä kasvisten huuhtelulla on lähinnä placebovaikutus tai pahimmassa tapauksessa saastumista lisäävä vaikutus kun käsistä tai astioista siirtyy bakteereita tuotteeseen.
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näin Markuksen käytöksen johtuneen vaun siitä, että oli niin tohkeissaan Johannasta. Nyt siellä tapahtumassa kaikki harrastusystävät näkivät, miten upean vaimon on saanut. Olisin minäkin täpinöissäni Johannan esittelemisestä. Onhan hän nyt poikkeuksellisen komea ja ylväs nainen.
Mut eihän tuo näyttänyt haluavan esitellä Johannaa kellekään. Joten ei se siitä esittelystä kyllä ollut täpinöissään.
Vaikea tietenkin tietää, mutta minustakin Markus häpeili. Arvaan syynkin. Ylipaino.
Käykö teillä kateeksi, kun Johanna on ylväs ja näyttävä nainen? Ja nyt on vielä ihanan miehenkin saanut!
Öö, miksi mun kommenttini Markuksen häpeilyn syystä on poistettu?
Sanoin, että Markus häpeää itseään Johannan rinnalla. Miten tämä on pahemmin sanottu kuin mies-007:n kommentti Johannan ylipainosta häpeilyn syynä? Oma tulkintani on sitä paitsi paljon todennäköisempi. Kyllä tasoero on parista vatsamakkarasta huolimatta silti Johannan eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Marin ja Petrin tilanne vaikuttaa kyllä todella epätoivoiselta.. Mietin silloin heidän ollessa Elinan vastaanotolla, että miksi silloin ei puututtu tiukemmin tähän heidän tilanteeseen. Olisi kutsuttu vaikka kaikki asiantuntijat kriisipalaveriin heidän kanssaan ja olisivat yhdessä pohtineet, mitä voisivat tehdä toisin. Mitä asiantuntijat heissä näkivät kun yhteen laittoivat jne. Nyt oli vaan, et joo, muuttakaa erilleen ja olkaa kavereita. Kun just on menty naimisiin ja vasta tutustumisvaiheessa... Ja ymmärrän unen tärkeyden, joten siinä mielessä erillään asuminen on Ok, tai olisivatko voineet (tuotantoyhtiö, kuten ekalla kaudella) vuokrata isomman kaksion, jossa olisi erillinen makuuhuone tms. Tuntuu vaan, et kaikki ovat heti luovuttaneet ja jälkikäteen sitten asiantuntijat syyttävät kaikesta Maria ja Petriä..huh.
Voi hyvin olla, että ovat apua saaneet. Kaikkea ei näytetä televisiossa, sillä ohjelma-aika on rajallinen ja jokaiselle parille on varattu tietty esitysaika.
Ohjelman idea on parien tutustuminen toisiinsa heidän omissa ympäristöissään. Uusi asunto ja muutto MOLEMMILLE uuteen kaupunkiin/uudelle seudulle olisi vain yksi suuri muutos lisää, kun elämä on jo muutenkin suuressa myllerryksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kyseessä on ADD eli keskittymisvaikeus ilman hyperaktiivisuutta. Monelta jää keskittymishäiriö diagnoosi löytämättä, koska vilkkaus puuttuu eikä osaa siksi epäillä omien ongelmien löytyvän tuon diagnoosi perheen sisältä. Ihmettelee vain miksi arki toimimatonta ja ihmissuhteet vaikeita.
Minuakin ihmetyttää Markuksen keskittymättömyys. Pareja näytetään niin lyhyissä pätkissä, että vaikea saada selvää, mikä siinä mättää.
Kuulehan nyt, tiedätkö millaiset testit on sosionomikoulutukseen? Ei sinne pääse keskittymis- yms. häiriöiset. Hakijoita on paljon ja heidät testataan todella monipuolisesti pääsykokeissa.
Mies-007 kirjoitti:
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.
Vai olisivatko he sittenkin menneet ohjelmaan löytääkseen hyvän puolison? Minusta ei näytä yhtään siltä, että esim. Petri saati Mari erityisesti nauttisivat nyt ohjelmassa olemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä Johannan ahdasta pikkukotia. Ei kuitenkaan olla Helsingissä. Ei näytä olevan säilytystilaa hirveästi.
Jos ei ole paljon tavaraa? Kyllä Turun keskustassakin asunnot maksavat. Tuskin Johannan palkka nyt aivan päätähuimaava on. Ja hänellä voi olla muita asioita joihin mieluummin käyttää rahaa kuin neliöihin. Voihan olla ettei hän sinkkuvuosinaan ole kotona paljon edes aikaa viettänyt, kunhan käynyt nukkumassa, ja siihen riittää pienikin luukku. Siistiä kuitenkin on eikä paikat pursua tavaraa.
Hänen kotinsa näytti olevan tosi hyvällä paikalla Aurajoen rannalla, torille kävelymatka.
Parempi pienikin oma asunto kuin asua vuokralla toisten nurkissa ja tuossa on kuitenkin hyvä pesämuna seuraavaan asuntoon, ei ole mikään häpeä, että ensimmäinen omistusasunto on juuri yksiö ja toki, ainakin minulle, sijainnilla on suuri merkitys myös.
Johanna on hyvin voinut hankkia asunnon jo kotoa pois muuttaessaan, eli yli 10 vuotta sitten. Aurajoen varren asunnot jokinäkymällä eivät ole halpoja ja sijainti on loistava. Torille on lyhyt matka ja bussiyhteydet muualle ovat heti oven edessä.
Miksi sinkun pitäisi muuttaa kolmekymppisenä suurempaan asuntoon, jos asunnossa ei ole muuta vikaa kuin neliöt (jotka työssäkäyvälle ja yksinasuvalle ovat ihan riittävät)?
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näin Markuksen käytöksen johtuneen vaun siitä, että oli niin tohkeissaan Johannasta. Nyt siellä tapahtumassa kaikki harrastusystävät näkivät, miten upean vaimon on saanut. Olisin minäkin täpinöissäni Johannan esittelemisestä. Onhan hän nyt poikkeuksellisen komea ja ylväs nainen.
Mut eihän tuo näyttänyt haluavan esitellä Johannaa kellekään. Joten ei se siitä esittelystä kyllä ollut täpinöissään.
Vaikea tietenkin tietää, mutta minustakin Markus häpeili. Arvaan syynkin. Ylipaino.
Onhan Markuksella melko muodokas, eikä ihan pieni peffa mieheksi, mutta en usko, että aikuinen itsensä kanssa sinut oleva ja henkisestikin aikuinen mies moista häpeilee. 10-vuotiaan itsetunto voi olla hauraampi, joten siltä pohjalta ymmärrän mies-007:n mielipiteen (kai tuo siis syntymävuoteen viittaa: -007)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.
Vai olisivatko he sittenkin menneet ohjelmaan löytääkseen hyvän puolison?
Mahdotonta uskoa. Tositeeveeseen menevät ainoastaan ihmiset, jotka tahtovat olla katseen kohteena ja saada huomiota.
Tinder tai jokin muu deittipalvelu on monta kertaa tehokkaampi tapa löytää sopiva kumppani kuin tositeevee. Erityisesti naisilla tarjokkaita riittää. Heitä voi tapailla, heihin voi tutustua ja samalla kokeilla, miten synkkaa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään sitä Aliisan kommenttia kurkuista. Jos Pertti Perseenkaivaja olisi niihin kurkkuihin likaisilla käsillään koskenut, onko tämä vakvasti otettava uhka terveydelle?
Tuskin on, mutta mieluummin olen syömättä virtsabakteereja, pölyä, multaa, ötököitä ja niiden eritteitä, kasvinsuojeluaineita ym. juttuja, joita kasviksissa yleensä on. Eli pesen (huuhtelen) kurkut, salaatit ja vastaavat, vaikka niissä muovia päällä olisikin, koska jos pystyn valitsemaan, en halua kaikenlaista sontaa suuhuni.
Ja ihmisillähän on keskimäärin aika huono käsihygienia, enkä usko, että esim. viljelijät ja marjanpoimijat ovat mitään erityistapauksia tässä asiassa,
Toisaalta pienellä huuhtaisulla mikään noista ei lähde pois. Jotta bakteerit saati kemikaalijäämät poistuisivat, pitäisi kasvikset pestä kunnolla, mitä kukaan ei käytännössä tee. Ihmisten tekemällä kasvisten huuhtelulla on lähinnä placebovaikutus tai pahimmassa tapauksessa saastumista lisäävä vaikutus kun käsistä tai astioista siirtyy bakteereita tuotteeseen.
Niinpä, lähinnä tuo huuhtelu poistaa vihanneksista mahdollisen hiekan. Mikä on sinänsä ihan hyvä juttu, eipä silti, kukapa tykkää hiekkaa narskutella. Vesiviljellyissä kasvihuonekurkussa hiekkaa tosin harvemmin edes on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.
Vai olisivatko he sittenkin menneet ohjelmaan löytääkseen hyvän puolison?
Mahdotonta uskoa. Tositeeveeseen menevät ainoastaan ihmiset, jotka tahtovat olla katseen kohteena ja saada huomiota.
Tinder tai jokin muu deittipalvelu on monta kertaa tehokkaampi tapa löytää sopiva kumppani kuin tositeevee. Erityisesti naisilla tarjokkaita riittää. Heitä voi tapailla, heihin voi tutustua ja samalla kokeilla, miten synkkaa yhteen.
Seksikumppania jos hakee, niin varmaan noin. Aviopuolisosta on tässä formaatissa varsinaisesti kyse. Voi olla kovin rasittava projekti tinderinkin kautta, fyysisesti ja henkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä näin Markuksen käytöksen johtuneen vaun siitä, että oli niin tohkeissaan Johannasta. Nyt siellä tapahtumassa kaikki harrastusystävät näkivät, miten upean vaimon on saanut. Olisin minäkin täpinöissäni Johannan esittelemisestä. Onhan hän nyt poikkeuksellisen komea ja ylväs nainen.
Mut eihän tuo näyttänyt haluavan esitellä Johannaa kellekään. Joten ei se siitä esittelystä kyllä ollut täpinöissään.
Vaikea tietenkin tietää, mutta minustakin Markus häpeili. Arvaan syynkin. Ylipaino.
Onhan Markuksella melko muodokas, eikä ihan pieni peffa mieheksi, mutta en usko, että aikuinen itsensä kanssa sinut oleva ja henkisestikin aikuinen mies moista häpeilee. 10-vuotiaan itsetunto voi olla hauraampi, joten siltä pohjalta ymmärrän mies-007:n mielipiteen (kai tuo siis syntymävuoteen viittaa: -007)
Paras kommentti tällä palstalla. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies-007 kirjoitti:
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.
Vai olisivatko he sittenkin menneet ohjelmaan löytääkseen hyvän puolison?
Mahdotonta uskoa. Tositeeveeseen menevät ainoastaan ihmiset, jotka tahtovat olla katseen kohteena ja saada huomiota.
Tinder tai jokin muu deittipalvelu on monta kertaa tehokkaampi tapa löytää sopiva kumppani kuin tositeevee. Erityisesti naisilla tarjokkaita riittää. Heitä voi tapailla, heihin voi tutustua ja samalla kokeilla, miten synkkaa yhteen.
Seksikumppania jos hakee, niin varmaan noin. Aviopuolisosta on tässä formaatissa varsinaisesti kyse. Voi olla kovin rasittava projekti tinderinkin kautta, fyysisesti ja henkisesti.
Tuskin yhtä rasittava kuin kestää koko kansan paine, sopeutua kuvausjärjestelyihin, ottaa valtava riski liiton epäonnistumisesta tai kestää ihmisten paheksuvat puheet avioliiton arvon häpäisemisestä.
Se on tullut jo selväksi, että asiantuntijoilla ei ole minkäänlaista kestävää menetelmää löytää toisilleen sopivia pareja. Kunhan arvailevat ihmisiä yhteen. Nettideittailussa ei tarvitse arvailla yhtä paljon, koska siinä ihmisestä saa tietää nopeasti paljon. Myös kemioiden yhteensopivuus selviää jo ensitapaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.
Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?
Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.
Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.
Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?
Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.
Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.
No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...
Sitäpaitsi Markuksen työ on sellaista, että vaatii henkisiä voimavaroja. Hän ns. tekee työtä omalla persoonallaan. Koettakaa nyt ymmärtää, miten tiukalla mies on tässä uudessa tilanteessa, jossa televisiokamerat vielä seuraavat yötäpäivää.
No ymmärretään. Mitenköhän järjestävät asumisen jos päättävät jatkaa. Sitäpaitsi turkulaisuuteen on vaikea hypätä kylmiltään. Sisäsiittoisemmin ajattelevaa porukkaa on vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tietenkin tietää, mutta minustakin Markus häpeili. Arvaan syynkin. Ylipaino.
Onhan Markuksella melko muodokas, eikä ihan pieni peffa mieheksi, mutta en usko, että aikuinen itsensä kanssa sinut oleva ja henkisestikin aikuinen mies moista häpeilee. 10-vuotiaan itsetunto voi olla hauraampi, joten siltä pohjalta ymmärrän mies-007:n mielipiteen (kai tuo siis syntymävuoteen viittaa: -007)
Paras kommentti tällä palstalla. :)
Samaa mieltä! Repesin täysin :D
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee, että Johannalla on usein joku iso kummallinen kangaspala (huivi?) roikkumassa rintojen päällä.
No sellaistahan pitää 80 % Johannan ikäisistä naisista, miksi hänen täytyisi olla poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kyseessä on ADD eli keskittymisvaikeus ilman hyperaktiivisuutta. Monelta jää keskittymishäiriö diagnoosi löytämättä, koska vilkkaus puuttuu eikä osaa siksi epäillä omien ongelmien löytyvän tuon diagnoosi perheen sisältä. Ihmettelee vain miksi arki toimimatonta ja ihmissuhteet vaikeita.
Minuakin ihmetyttää Markuksen keskittymättömyys. Pareja näytetään niin lyhyissä pätkissä, että vaikea saada selvää, mikä siinä mättää.
Kuulehan nyt, tiedätkö millaiset testit on sosionomikoulutukseen? Ei sinne pääse keskittymis- yms. häiriöiset. Hakijoita on paljon ja heidät testataan todella monipuolisesti pääsykokeissa.
Sosionomikoulutukseen olen hakenut Jyväskylään ja sisään päässyt, ei ollut mitään sellaisia testejä, joissa ADD olisi tullut ilmi. Vain kirjallinen koe ja soveltuvuushaastattelu. Tiesitkö muuten, että ADD henkilö pystyy keskittymään huippuhyvin mikäli aihe häntä kiinnostaa ja motivaatio on kohdallaan. Et taida tietää koko diagnoosista hölkäsen pöläystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten kyseessä on ADD eli keskittymisvaikeus ilman hyperaktiivisuutta. Monelta jää keskittymishäiriö diagnoosi löytämättä, koska vilkkaus puuttuu eikä osaa siksi epäillä omien ongelmien löytyvän tuon diagnoosi perheen sisältä. Ihmettelee vain miksi arki toimimatonta ja ihmissuhteet vaikeita.
Minuakin ihmetyttää Markuksen keskittymättömyys. Pareja näytetään niin lyhyissä pätkissä, että vaikea saada selvää, mikä siinä mättää.
Kuulehan nyt, tiedätkö millaiset testit on sosionomikoulutukseen? Ei sinne pääse keskittymis- yms. häiriöiset. Hakijoita on paljon ja heidät testataan todella monipuolisesti pääsykokeissa.
Mä just tänään hain sosionomiksi. Toki jos ei jaksa keskittyä esivalintakokeeseen, niin voi olla haastavaa. Mutta muuten sairaudet eivät ole ongelma, ellei niistä ole huomattavaa haittaa. Sehän olisi syrjintää.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
En väittänyt, että tiedän. Kirjoitin "vaikea tietää" ja "arvaan".
Se nyt on kuitenkin tosiasia, että Johanna on jonkin verran ylipainoinen ja että jotkut miehet häpeilevät ylipainoisia naisiaan.
Ja mitä tulee siihen, saako osallistujien ulkonäköä ja henkisiä ominaisuuksia arvioida, niin totta kai saa, kunhan sen tekee kohtuullisesti. Ketään noista ihmisistä ei ole pakotettu televisioon. He ovat tehneet vapaaehtoisen valinnan ja tienneet jo etukäteen, että heitä arvioidaan, arvostellaan ja että heidän tekojaan ja puheitaan tulkitaan väärin.
He ovat menneet televisioon huomiota saadakseen. Huomioon kuuluvat myös kielteiset näkemykset.