Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä Aliisan kommenttia kurkuista. Jos Pertti Perseenkaivaja olisi niihin kurkkuihin likaisilla käsillään koskenut, onko tämä vakvasti otettava uhka terveydelle? 

Ainakin minä olen vielä hengissä, vaikka en kurkkuja pesekään.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että Aliisa ihmetteli Esan tsemppausmentaliteettia ja ilmaisi Esan tsemppaavan vähän kuin lasta. Luulisi hänen tarvitsevan tällaista otetta työssään ja näkevän, mitä ihmeitä se saa aikaan asiakkaissa. 

Meidän kotona on aina tsempattu toista ja mielestäni tuo on jopa oikeastaan ainoa oikea asenne toiseen ihmiseen. 

Mielestäni kommentti oli itseironinen. Ulkotyöt saivat Aliisan niin epävarmaksi, että tarvitsi rohkaisua, vaikka kyseessä oli vain öljyn sively terassiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä Aliisan kommenttia kurkuista. Jos Pertti Perseenkaivaja olisi niihin kurkkuihin likaisilla käsillään koskenut, onko tämä vakvasti otettava uhka terveydelle? 

Ainakin minä olen vielä hengissä, vaikka en kurkkuja pesekään.

Ei se mikään suuri terveysriski olekaan, ällöttävää vain. Tosin mullasta voi saada listerian, ja ulostebakteerit aiheuttavat kaikenlaista ikävää, mutta tapaukset ovat kai aika harvinaisia Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Jos se pelkäsi, että sen exä tulee latelemaan Johannalle totuuksia Markuksesta. Etenkin jos on myös noista soutupiireistä.

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.

Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?

Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.

Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.

Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.

Johanna on niin tasokas nainen, että Markuksella ei meinaa pää kestää.

Taitavat nämä tasokas nainen -jutut olla naisten heiniä. Useimmille miehille mieluisin vaihtoehto on kuitenkin reilu, ystävällinen, huumorintajuinen ja mutkaton naapurintyttö, joka on sekä kaveri että seksikaveri. 

Korkea koulutus, muotilaukut tai aina huoliteltu ulkonäkö ei useimmille miehille tee naisesta mieluisinta kumppaniehdokasta. Nämä ulkonäkö- ja statusleikit ovat naisten omaa hyörintää. Siitä kertoo sekin, että tilastojen mukaan miehille kelpaa matalammin koulutettu nainen, mutta naisille ei kelpaa matalammin koulutettu mies. 

Minä en Johannan mahdollisesta tasokkuudesta tiedä mitään, mutta minuun vetoaa hänen tyylinsä olla yhtä aikaa ystävällinen ja suorapuheinen. Moni joka sanoo olevansa suorapuheinen käyttää sitä vain perusteluna päästäkseen loukkaamaan. Ja toisaalta moni ystävällinen nainen kiertelee ja kaartelee, kun pelkää että suoruudellaan tulisi loukanneeksi. En pidä kummastakaan tyylistä. Johanna osaa luovia niiden välistä juuri oikealla tavalla. Johanna myös osaa analysoida ja tarkastella omaakin toimintaansa kriittisesti, toisin kuin näistä naisista vaikkapa Mari.

Kyllähän Mari tuolla on moneen kertaan tehnyt analysointeja. Ehkä ei samalla intensiteetillä, sillä miksi tuossa nyt tilannetta enää kauheasti ruotia, kun kortit vaan ovat niin paskat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.

Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?

Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.

Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.

Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.

No hei haloo. Eikö se Markus joudu matkustamaan Turusta pääkaupunkiseudulle joka arkipäivä töiden takia? Ei ihme, että alkaa väsyttämään. Johannakin sanoi silloin, kun muuttivat yhteen, että saa nähdä miten pitkät työmatkat alkavat vaikuttaa Markukseen. No nyt sen näkee, eli nehän väsyttävät aika lailla. Eli ei tuota edes takas reissaamista pitemmän päälle jaksa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.

Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?

Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.

Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.

Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.

Johanna on niin tasokas nainen, että Markuksella ei meinaa pää kestää.

Taitavat nämä tasokas nainen -jutut olla naisten heiniä. Useimmille miehille mieluisin vaihtoehto on kuitenkin reilu, ystävällinen, huumorintajuinen ja mutkaton naapurintyttö, joka on sekä kaveri että seksikaveri. 

Korkea koulutus, muotilaukut tai aina huoliteltu ulkonäkö ei useimmille miehille tee naisesta mieluisinta kumppaniehdokasta. Nämä ulkonäkö- ja statusleikit ovat naisten omaa hyörintää. Siitä kertoo sekin, että tilastojen mukaan miehille kelpaa matalammin koulutettu nainen, mutta naisille ei kelpaa matalammin koulutettu mies. 

Minä en Johannan mahdollisesta tasokkuudesta tiedä mitään, mutta minuun vetoaa hänen tyylinsä olla yhtä aikaa ystävällinen ja suorapuheinen. Moni joka sanoo olevansa suorapuheinen käyttää sitä vain perusteluna päästäkseen loukkaamaan. Ja toisaalta moni ystävällinen nainen kiertelee ja kaartelee, kun pelkää että suoruudellaan tulisi loukanneeksi. En pidä kummastakaan tyylistä. Johanna osaa luovia niiden välistä juuri oikealla tavalla. Johanna myös osaa analysoida ja tarkastella omaakin toimintaansa kriittisesti, toisin kuin näistä naisista vaikkapa Mari.

Kyllähän Mari tuolla on moneen kertaan tehnyt analysointeja. Ehkä ei samalla intensiteetillä, sillä miksi tuossa nyt tilannetta enää kauheasti ruotia, kun kortit vaan ovat niin paskat. 

Missä Mari on itseään ruotinut?

Kyllä minäkin olisin hämilläni, jos harrastuksiin yhtäkkiä paukkaisi kuvausryhmä kuvaamaan. Harrastuskaverit eivät myöskään välttämättä ole niin läheisiä, että heille puhuisi omista suhteista ja tapailuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon ne Aliisa ja Esa meinas syyä pottuja, kun pesivät niitä ihan vadillisen ;)

Mua myös häiritsee, ettei Aliisa ole käynyt tai ei ole ainakaan näytetty, että olisi käynyt Esalla. Tulee tunne, ettei kiinnosta ja Esa vain riiaa Aliisaa. Mutta kyllä mä silti vielä uskon, että heillä on mahiksia ja voihan olla, että mökilläkin oli enemmänkin romantiikkaa, heidät halutaan kuvata vain vielä epävarmempina kuin ovatkaan.

Sama kävi mielessä. Kaikki pyörii vain Aliisan ympärillä. Aliisan asunto, Aliisan loma, Aliisan isän synttärit, Aliisan sukumökki, Aliisan tiskiharjat. Esa palvoo prinsessa Aliisaa ja tottelee kaikessa kyseenalaistamatta mitään.

Olipas kommentti. Kolme ekaa asiaa liittyvät yhteen ja samaan asiaan, eli synttärireissuun, jonka hankalan ajoituksen vuoksi oli nyt valittava pikavisiitti Aliisan asunnolla tai ei mitään. Valitettavaa, mutta näin nyt vaan kävi. Ja jos Esan suvussa ei ole mökkiä, niin  ehkäpä on hyvinkin luontevaa mennä Aliisan perheen mökille? Maantieteellisesti siinä muuten tultiin hyvän matkaa Esan kotiseudun suuntaan. Ehkäpä mökkeily jatkui vierailulla Esan kotona? No sen näemme vasta ensi jaksossa.

Aliisa muuten itse sanoi viime jakson lopussa, ettei Esa ole mikään liian helpolla periksiantava eikä perässävedettävä mies, ja tämän myönteisenä havaintona.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin olisin hämilläni, jos harrastuksiin yhtäkkiä paukkaisi kuvausryhmä kuvaamaan. Harrastuskaverit eivät myöskään välttämättä ole niin läheisiä, että heille puhuisi omista suhteista ja tapailuista.

Nykyään saadaan tv-kelpoista tallennetta hyvinkin kevyellä kalustolla. Ei siellä ole tarvittu välttämättä sen enempää kuin yksi henkilö käteen mahtuvan kameran kanssa, jota ei erota kotivideokamerasta. Huomasihan sen lintsi-kuvauksistakin, että jopa liikkuvissa laitteissa oli saatu kuvattua. Kuvamateriaalista ei myöskään näkynyt sellaista, että joku sivullinen olisi jäänyt ihmettelemään, että mitä kuvauksia täällä on meneillään, mikä osaltaan vahvistaa, että homma on sujunut matalalla profiililla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Markus jännittää kameroita. En itsekään pystyisi olemaan luonnollinen kameran edessä.

Eikö tämä Markus nimenomaan ole ollut näyttelijänä avustamassa jossain sarjoissa ja elokuvissa? Korjatkaa jos olen väärässä.

Näin on. Musta näyttää, että on ihan kyllästynyt kameroihin.

Uusia klippejä odotellessa. ;-)

Miksi Johannaa ja Markusta ei saa analysoida? Aina kiirehtii joku kumoamaan. Pitääkö olla täysin mustavalkoista: Mari ja Petri erittäin huono (saa haukkua niin paljon kuin jaksaa), Aliisa ja Esa melko huono (saa haukkua parina, mutta ei Aliisaa), Johanna ja Markus unelmapari (ei saa sanoa mitään pahaa parina eikä kummastakaan erikseen). Meille näytetään tosi vähän parien todellisesta kiintymyksestä, joten kaikki spekulaatiot sallittakoon.

Viime vuonna hämättiin täysin Millan ja Kimmon suhteesta. Näin käy mahdollisesti tänäkin vuonna, joten ei lokeroida hyviksiin ja pahiksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.

Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?

Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.

Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.

Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.

Johanna on niin tasokas nainen, että Markuksella ei meinaa pää kestää.

Taitavat nämä tasokas nainen -jutut olla naisten heiniä. Useimmille miehille mieluisin vaihtoehto on kuitenkin reilu, ystävällinen, huumorintajuinen ja mutkaton naapurintyttö, joka on sekä kaveri että seksikaveri. 

Korkea koulutus, muotilaukut tai aina huoliteltu ulkonäkö ei useimmille miehille tee naisesta mieluisinta kumppaniehdokasta. Nämä ulkonäkö- ja statusleikit ovat naisten omaa hyörintää. Siitä kertoo sekin, että tilastojen mukaan miehille kelpaa matalammin koulutettu nainen, mutta naisille ei kelpaa matalammin koulutettu mies. 

Minä en Johannan mahdollisesta tasokkuudesta tiedä mitään, mutta minuun vetoaa hänen tyylinsä olla yhtä aikaa ystävällinen ja suorapuheinen. Moni joka sanoo olevansa suorapuheinen käyttää sitä vain perusteluna päästäkseen loukkaamaan. Ja toisaalta moni ystävällinen nainen kiertelee ja kaartelee, kun pelkää että suoruudellaan tulisi loukanneeksi. En pidä kummastakaan tyylistä. Johanna osaa luovia niiden välistä juuri oikealla tavalla. Johanna myös osaa analysoida ja tarkastella omaakin toimintaansa kriittisesti, toisin kuin näistä naisista vaikkapa Mari.

Kyllähän Mari tuolla on moneen kertaan tehnyt analysointeja. Ehkä ei samalla intensiteetillä, sillä miksi tuossa nyt tilannetta enää kauheasti ruotia, kun kortit vaan ovat niin paskat. 

Missä Mari on itseään ruotinut?

Äh, ärsyttävää vastata lonkalta eli pitäisi ensiksi katsoa kaikki jaksot ja vastata sitten. Noh, on sanonut, että on joustava, jos toinenkin, mutta jos toinen ei ole, ei hänkään sitten jaksa. On myös puhunut tästä negatiivisuuden kierteestä. On todennut, että he ovat lähteneet ehkä väärältä "puolelta" suhteeseen. On myöntänyt, että kaikki ärsyttää, mitä toinen tekee (jos ei olisi kriittinen, ei myöntäisi tätäkään), joskin se oli puolin ja toisin tarkoitettu kommentti. Siinä muutamia näin alkuun. Millaista analysointia kaipaat? Tilanteen huomioiden. Mielestäni hän on hyvin selvästi sanonut, ettei heillä ole yhteistä, tämmöinen tämä tilanne nyt on, väärin lähdettiin tilanteeseen ja on itsekin kypsä tilanteeseen. 

Minun näkemykseni tosin on, että heidän kohdallaan tosiaan ruodinta ei kanna mihinkään, vaikka olenkin itse suuri ruodinnan kannattaja, mutta seiniä vastaan ei voi taistella. Enpä siis osaa kaivata mitään syvällistä heiltä, koska tilanne ei yksinkertaisesti voi muuttua the bestest love story ever.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Johannaa ja Markusta ei saa analysoida? Aina kiirehtii joku kumoamaan. Pitääkö olla täysin mustavalkoista: Mari ja Petri erittäin huono (saa haukkua niin paljon kuin jaksaa), Aliisa ja Esa melko huono (saa haukkua parina, mutta ei Aliisaa), Johanna ja Markus unelmapari (ei saa sanoa mitään pahaa parina eikä kummastakaan erikseen). Meille näytetään tosi vähän parien todellisesta kiintymyksestä, joten kaikki spekulaatiot sallittakoon.

Viime vuonna hämättiin täysin Millan ja Kimmon suhteesta. Näin käy mahdollisesti tänäkin vuonna, joten ei lokeroida hyviksiin ja pahiksiin.

Samaten kun joku sanoo vähänkin kriittisen sanan Johannasta, niin jengi alanuolettaa. Ihan sama, oli se totta tai ei, niin näin käy. Voisko pitää ne silmät silti auki, vaikka jostakusta tykkäisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petri muistuttaa entistä miespuolista ystävääni; todella sporttinen, komea ja ihan mukavakin mies, mutta aina jees-jees. Ei mitään omia mielipiteitä, kaikki oli ok, jees, sopi hänelle. Turnoff.

Edellikauden Kimmo oli myös jees-jees-mies...

Petri on sitä aika paljon ärsyttävämmällä tavalla, se koko ajan toisen puheenkin päälle hoettu "niin, mmmmm" on todella rasittavaa. Olisi hymistelemättä.

Ei minua se häiritse jos toisella ei nyt kerta kaikkiaan ole jostakin (tai monestakaan) asiasta mitään mielipidettä, mutta kun tuosta tulee mielikuva, että myötäilee, vaikka se olisi vastoin omaa mielipidettä tai siinäkin tapauksessa ettei ole asiasta mitään mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Mari on aivan järkky akka!!

Toisella on synttärit, haloo!

Negative Nancy kertaa kymmenen.

Lähtisin kävelemään. Petri tsemppaa hienosti.

Ihan tyypillinen Helsingissä asuva sinkkunainen. Tuollaisia ne ovat, jos muu kuin top 90%:een kuuluva sinkkumies yrittää sanoa jotain mukavaa vaikkapa baaritiskillä. Silmien pyörittelyä ja tylytystä, koko ajan torjunta päällä.

Tarkoitit ehkä kuitenkin top 10%:iin... luulen, että se alin kymmennys hulluja ja humalaisia ei ole kovassa huudossa missään ;)

Aliisa kertoo juuri nyt maikkarilla tulvista!

Mies-007 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä Markusta vaivaa? Virnuili vaivautuneena joka paikassa. On virnuillut aiemmissakin jaksoissa. Oli vaivautunut vanhempiensa luona; äkkiä ruoat naamaan ja pois, velvollisuuskäynti suoritettu. Kertoikin, että on välillä pitkiä aikoja pitämättä yhteyttä heihin.

Soutukisassakin pyöri vaivautuneena. Johanna seisoi siellä yksin jossain, miksi yksin? Eikö siellä ollut muita "huoltojoukkoja" ja yleisöä joiden kanssa seisoa?

Lentohommien jälkeen Johanna ja Markus söivät jotain ja katsoivat videoita. Siinäkin Markus virnuili poissaolevasti, nauroi jotain omaa juttuaan kunnes Johanna hermostui.

Jossain vaiheessa Markus vastasi Johannan kysymykseen niin puuta heinää, että ei ilmeisesti ollut kuunnellut koko kysymystä. Eikö hän yleensäkään kuuntele, mitä Johanna sanoo? Johannahan kysyi 'kuunteletko sinä'. Kameroille Johanna sanoi, että Markuksessa on vielä sellaista, mitä hän ei tunne lainkaan.

Onko Markuksella jokin synkkä salaisuus, joka vie hänen ajatuksensa ja huomionsa ja jonka paljastumista hän ehkä pelkää?

Häissä Markus ilmeisesti veti roolia. Puhui rehvakkaasti seksistä, suuteli Johannaa kaulalle, kiersi illan isäntänä, tanssi ja joi pullon suusta. Normaalitilanteissa on kuin eri mies, virnuilee vaivautuneena ja on poissaoleva.

Rasittuneen näköinen ja silmäpussit tulleet. Jossakin esittelyssä sanottiin, että Markus ollut avustajana amatöörinäyttelijänä joissakin tv sarjoissa. Nyt ei vaan aviomiehen roolin vetäminen onnistu. Kaikki ilo kadonnut miehestä.

Johanna on niin tasokas nainen, että Markuksella ei meinaa pää kestää.

Taitavat nämä tasokas nainen -jutut olla naisten heiniä. Useimmille miehille mieluisin vaihtoehto on kuitenkin reilu, ystävällinen, huumorintajuinen ja mutkaton naapurintyttö, joka on sekä kaveri että seksikaveri. 

Korkea koulutus, muotilaukut tai aina huoliteltu ulkonäkö ei useimmille miehille tee naisesta mieluisinta kumppaniehdokasta. Nämä ulkonäkö- ja statusleikit ovat naisten omaa hyörintää. Siitä kertoo sekin, että tilastojen mukaan miehille kelpaa matalammin koulutettu nainen, mutta naisille ei kelpaa matalammin koulutettu mies. 

Minä olen kyllä tämmösiä tasokas kumppani -lausahduksia tottunut kuulemaan nimenomaan miesten suusta, ja nimenomaan miesten arkailevan, koska "liian tasokas".

T: Se Tasokas nainen -kommentin kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kyllä tämmösiä tasokas kumppani -lausahduksia tottunut kuulemaan nimenomaan miesten suusta, ja nimenomaan miesten arkailevan, koska "liian tasokas".

T: Se Tasokas nainen -kommentin kirjoittaja

Eivät kehtaa käyttää sanontaa "paskantärkeä".