Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mä en näe, että lapsiasioissa tai arvoasioissa tulisi luopua tai joustaa vähän, enemmän tai liikaa. Ei niistä tarvitse joustaa.

Minä olen humanistisen alan korkeakoulutettu (pääaineena venäjä) ja yhtenäiseen ja kansalliseen kulttuuriin uskova konservatiivi, ja kannatan myös voimakkaasti linkolalaisuutta, kun taas vaimoni on hyvin liberaali diplomi-insinööri.

Ei meillä ole minkäänlaisia vaikeuksia olla yhdessä, ei ole ollut ainakaan kymmeneen vuoteen. Arvomme ovat erilaiset, mutta siitä ei ole haittaa parisuhteelle, kun kumpikin ymmärtää arvonsa yhdeksi tulkinnaksi maailmasta sen sijaan että perustaisi niiden varaan todellisuuden.

Tämä oli ihan mielenkiintoinen muistutus että vastakohdat voivat täydentää toisiaan. Tärkeintä lienee tuo että ne arvot eivät ole kiveenhakatut ja ne eivät tee kenestäkään automaattisesti hyvää/pahaa.

Helpompaa taatusti elää ihmisen kanssa jonka kanssa arvot jakaa mutta hyvä muistutus ettei se mahdotonta toisinkaan ole. Itse olen onnekas sen suhteen että vaimon kanssa molemmat ovat verrattain liberaaleja, hyvin vahvasti kaupunkilaisia, kulttuuria materiaa enemmän arvostavia. Myös lapsista oli liikuttava yksimielisyys. Ja silti elämässä tulee haasteita, kaikesta huolimatta.

Rohkenen epäillä, että nämä linkolalaiset arvosi eivät näy käytännön elämässäsi juuri mitenkään, vaan elät ihan tavallista keskiluokkaista arkea. Ei siis suoraan sanottuna ole ihme, jos suhteenne toimii erilaisista arvoista huolimatta.

Mari on liian prinsessa Petrille. En ymmärrä miksi Petri ei voinut joustaa ja syödä Marin kanssa jotain kevyttä.

Huomasitteko että kukaan muu pari ei lähtenyt ulos syömään paitsi Mari ja Petri? Ja Mari sai kukkia vasta seuraavana päivänä kun Petri tuli töistä. 

Petriä ei olisi yhtään kiinnostanut seisoskella Hernesaaren rannassa tai jäädä sinne syömään. Marilla oli kuitenkin valmiit suunnitelmat ja miettikin että ilma on ainakin kaunis. Petriä olisi taas väsyttänyt ja koti-ilta ehkä tullut tarpeeseen.

Leena678 kirjoitti:

Mari on liian prinsessa Petrille. En ymmärrä miksi Petri ei voinut joustaa ja syödä Marin kanssa jotain kevyttä.

Huomasitteko että kukaan muu pari ei lähtenyt ulos syömään paitsi Mari ja Petri? Ja Mari sai kukkia vasta seuraavana päivänä kun Petri tuli töistä. 

Petriä ei olisi yhtään kiinnostanut seisoskella Hernesaaren rannassa tai jäädä sinne syömään. Marilla oli kuitenkin valmiit suunnitelmat ja miettikin että ilma on ainakin kaunis. Petriä olisi taas väsyttänyt ja koti-ilta ehkä tullut tarpeeseen.

No olisiko Petri voinut vaikka sitten sanoa kun Mari asiasta ehdotti, että tänään kyllä vähän väsyttää, voitaisiinko tehdä kotona jotain? ... ei voi olettaa noin lyhyen tuntemisen perusteella että ilman tarpeiden verbalisointia toinen niitä osaa lukea. 

Vierailija kirjoitti:

Leena678 kirjoitti:

Mari on liian prinsessa Petrille. En ymmärrä miksi Petri ei voinut joustaa ja syödä Marin kanssa jotain kevyttä.

Huomasitteko että kukaan muu pari ei lähtenyt ulos syömään paitsi Mari ja Petri? Ja Mari sai kukkia vasta seuraavana päivänä kun Petri tuli töistä. 

Petriä ei olisi yhtään kiinnostanut seisoskella Hernesaaren rannassa tai jäädä sinne syömään. Marilla oli kuitenkin valmiit suunnitelmat ja miettikin että ilma on ainakin kaunis. Petriä olisi taas väsyttänyt ja koti-ilta ehkä tullut tarpeeseen.

No olisiko Petri voinut vaikka sitten sanoa kun Mari asiasta ehdotti, että tänään kyllä vähän väsyttää, voitaisiinko tehdä kotona jotain? ... ei voi olettaa noin lyhyen tuntemisen perusteella että ilman tarpeiden verbalisointia toinen niitä osaa lukea. 

Käsikirjoituksessa seisoi, että pariskunta menee ulos. Niinpä pariskunta menee ulos. Väsytti tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leena678 kirjoitti:

Mari on liian prinsessa Petrille. En ymmärrä miksi Petri ei voinut joustaa ja syödä Marin kanssa jotain kevyttä.

Huomasitteko että kukaan muu pari ei lähtenyt ulos syömään paitsi Mari ja Petri? Ja Mari sai kukkia vasta seuraavana päivänä kun Petri tuli töistä. 

Petriä ei olisi yhtään kiinnostanut seisoskella Hernesaaren rannassa tai jäädä sinne syömään. Marilla oli kuitenkin valmiit suunnitelmat ja miettikin että ilma on ainakin kaunis. Petriä olisi taas väsyttänyt ja koti-ilta ehkä tullut tarpeeseen.

No olisiko Petri voinut vaikka sitten sanoa kun Mari asiasta ehdotti, että tänään kyllä vähän väsyttää, voitaisiinko tehdä kotona jotain? ... ei voi olettaa noin lyhyen tuntemisen perusteella että ilman tarpeiden verbalisointia toinen niitä osaa lukea. 

Käsikirjoituksessa seisoi, että pariskunta menee ulos. Niinpä pariskunta menee ulos. Väsytti tai ei.

No ei ne sillon Marin valmiita suunnitelmia ole jos tuotanto on ne esittänyt pakollisina? Mut oon samaa mieltä et Petri olisi voinut joustaa. Toisaalta Marina en olisi tuosta yksinään hermostunut vaan ottanut silti jotain. Mut ehkä tässä oli taustalla jotain muista asioita. 

Minusta Mari ja Petri vaikuttavat molemmat ihan mukavilta ja hyviltä tyypeiltä. Tv:ssä nähdyn perusteella Mari ei kyllä vaikuta varsinaisesti rauhalliselta, vaan enemmänkin nasevasti asioita laukovalta, napakkaa ja kuivaa huumoria viljelevältä tyypiltä. Petri taas on puheissaan kaartelevampi ja leppoisampi ja on helppo kuvitella, että jo ilmaisun erilaisuus aiheuttaa väärinymmärryksiä. Uskon silti että käsikirjoituksella ja leikkauksella tilanne on saatu näyttämään kotisohville paljon dramaattisemmalta kuin se onkaan. Minusta Petrin reppu ja reissumies -juttu oli ihana ja hän vaikutti aidosti iloiselta nuorikkonsa luo tullessaan. Ja tosiaan tuo uloslähtö oli varmaan käsikirjoitettu juttu, olihan siellä keikalla kyllä porukkaa mutta kellekään muulle ei tullut ulkona syöminen tuolla säällä mieleen, sen verran tyhjiltä ruokapaikat vaikuttivat.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeahan sellaista elämää on nykymaailmassa toteuttaa. Enkä sitä paitsi usko, että kukaan ihminen sellaiseen vapaaehtoisesti suostuu. Siksi väkivalta on tärkeää, niin minuun kuin muihinkin kohdistettu. Muutos ei lähde yksilöistä vaan väkivaltaisesta järjestelmästä, joka halveksii ihmisarvoa...

Olen joskus 90-luvun puolessa välissä kahlannut läpi koko Linkolan silloisen tuotannon, ja kirjoittanut siitä seminaariesitelmän. Linkolan ajattelu viehättää, koska hän vie ajatuksensa loppuun saakka. Ihminen lajina on kuitenkin läpeensä yhteisöllinen. Evoluution myötä meihin on kehittynyt vahva taipumus empatiaan, kykenemme kokemaan toisen kärsimyksen omanamme; tällainen ominaisuus toimii sosiaalisena liimana. Meidät on tarkoitettu laumaeläimiksi. Yhdessä selviämme, emme tappamalla toisiamme.

Olen joskus ajatellut, että Linkolan järkähtämättömyydessä on jotakin aspergerihmiselle ominaista. En tosin tiedä, onko hänellä tämän kaltaisia piirteitä. Kyse on puhtaasta spekulaatiosta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää se, ettei näiden parien välillä tunnu olevan mitään seksuaalista kemiaa. Eikö tässä vaiheessa kuuluisi olla toiseen vielä ihan hulluna, pitää kädestä, pussailla ja jumankauta vaikka puristaa perseestä?

Kun tapasin nykyisen kumppanini deittisovelluksen kautta, parin päivän viestittelyn jälkeen, niin olin avoimin mielin. Okei, hän ei näyttänyt filmitähdeltä, kuten en itsekkään, mutta paljon hyvää näin hänessä heti. Ekat treffit kesti 4h, siinä ajassa käveltiin melko monta kilometriä Helsinkiä ympäri. Tunteet ei roihahtaneet liekkiin heti, mutta hänen kanssaan oli hyvä olla. Halattiin lämpimästi lähtiessä. Kun seuraavan kerran nähtiin, niin tunteet voimistui, vietettiin yökin yhdessä. Sen jälkeen ei meinannut pystyä pitämään näppejään erossa toisesta. Onneksi meistä molemmat antoi mahdollisuuden, vaikka ei jalat menneetkään alta heti.

Mun mielestä taas on vähiten yllättävää koko konseptissa se, jos ei ole seksuaalista kemiaa. Asiantuntijat voivat vielä monen muun asian kanssa pystyäkin matchaamaan ihmisiä hyvin, mutta tuota kemiaa tuskin pystyvät mitenkään ennustamaan.

Vähän luulen, että kaikki eroaa, todennäköisesti viimeistään vuoden sisään.

Mari ja Petri nyt ovat liian erilaisia. Todennäköisesti riidan aiheita syntyisi tyhjästä aina.

Aliisa on Esalle aivan liian itsenäinen nainen. Tulee ongelmaksi ja Aliisa ahdistuu kun Esa haluaisi olla niin paljon enemmän "läsnä".

Johanna on todennäköisesti Markukselle liian huoleton tyyppi. Markus osoittautuu liian tosikoksi.

Ihan hyvä sarja, mutta noi "asiantuntijat" ei tee vaikutusta. Liian usein, aivan liian erilaiset ihmiset laitetaan yhteen. Vaikka ei toki liika samanlaisuuskaan ole aina tie onneen.

Vierailija kirjoitti:

Vähän luulen, että kaikki eroaa, todennäköisesti viimeistään vuoden sisään.

Mari ja Petri nyt ovat liian erilaisia. Todennäköisesti riidan aiheita syntyisi tyhjästä aina.

Aliisa on Esalle aivan liian itsenäinen nainen. Tulee ongelmaksi ja Aliisa ahdistuu kun Esa haluaisi olla niin paljon enemmän "läsnä".

Johanna on todennäköisesti Markukselle liian huoleton tyyppi. Markus osoittautuu liian tosikoksi.

Ihan hyvä sarja, mutta noi "asiantuntijat" ei tee vaikutusta. Liian usein, aivan liian erilaiset ihmiset laitetaan yhteen. Vaikka ei toki liika samanlaisuuskaan ole aina tie onneen.

Aliisa itsenäinen? Tarvitsee minusta tukea noihin tunnemyrskyihinsä. Ei vaikuta mitenkään oikeasti itsenäiseltä vaikka väitti tarvitsevansa tilaa - lähteäkseen vanhempien kanssa lomamatkalle. Johanna taas ei vaikuta huolettomalta tyypiltä, pikemminkin ammattinsa mukaisesti tarkalta. Jos vertaan Markuksen ja Johannan koteja, kumpi on "huolettomampi", suhtautuu asioihin rennommin?

Kyllä tän sarjan onnistuneet parit on taitu jo nähdä. Suomessa varmaan kaikki tervepäiset, tällaiseen formaattiin haluavat ja sopivat on jo paritettu.

Tänään jatkuu. =)

Parisuhde toimii, kun kumppani viehättää, isot linjat ovat samat ja kunnoitetaan toista eroavaisuuksien suhteen.

On se jo monta kertaa nähty, ettei kaksi liian erilaista ihmistä muodosta kestävää liittoa. Tahto ja kunnioitus on kovilla, kun rakastuminen vaihtuu rakastamiseksi, jos erilaisuutta on liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde toimii, kun kumppani viehättää, isot linjat ovat samat ja kunnoitetaan toista eroavaisuuksien suhteen.

On se jo monta kertaa nähty, ettei kaksi liian erilaista ihmistä muodosta kestävää liittoa. Tahto ja kunnioitus on kovilla, kun rakastuminen vaihtuu rakastamiseksi, jos erilaisuutta on liikaa.

Näin. Mut mitkä ne suuret linjat on? Elämäntyylikin muuttuu ihmisillä ajan myötä ihan omasta halusta (tai sitten ei muutu toisella jolloin ollaan ongelmissa). Jotenkin olen tullut sarkastiseksi liittoja ja eroja seuratessani. Se paras enne liiton onnistumiselle on, että ainakin toinen puoliskoista on persoonaltaan joustava? Samuelit (tai Violat) tekevät onnellisia liittoja lähes kenen kanssa vaan, harmi vaan, että mareja, heidejä ja johannoja sekä mikkoja ja petrejä on liikaa yhtä Samuelia/Violaa kohti.

Vaikea määritellä suuria linjoja yleispätevästi. Jollekin suuri linja voi mennä evoluutio-opin kiertämisessä, toiselle suuri linja voi mennä jalkapallon ja jääkiekon välillä. Suuri osa osannee ottaa kantaa näihin linjoihin mutta niiden painottaminen ja tärkeys omassa elämässä vaihtelee varmasti paljon ihmisten välillä.

Minusta aiemmin mainitut suuret linjat ovat selvät (en tiedä, mitä kirjoittaja ajatteli):

Tiedetään missä halutaan asua (kaupungissa, maaseudulla, Suomessa, ulkomailla, kerrostalossa, omakotitalossa)

Mennäänkö naimisiin, kihloihin, asustaan yhdessä

Lapsia vai ei

Elämäntapavalinnat yhdensuuntaiset (vegaani ja innokas metsästäjä onnistuvat harvemmin kuin kaksi sekasyöjää tai vegaania)

Toimittaja käy haastattelemassa EA-2017 pareja 10 vuotta myöhemmin. Ensimmäisessä osassa Mari ja Petri: Pariskunta ottaa iloisina vastaan ja esittelevät viihtyisää taloaan Hgin lähikunnassa. Huomio kiinnittyy pihavajassa polkupyöriin, kahden tavallisen retkipyörän vieressä on pieni lastenpyörä. Mari kertoo, että he  nauttivat eniten yhteisistä retkistä läheiselle järvelle picnic-kori mukanaan. Petri huolehtii eväistä, valmistaen usein bravuurinsa,  kebabilla täytetyt rieskat. Pikku Aaron huikkaa: ja mulle pillimehu!

Petri esittelee ylpeänä pihagrilliä, jolla hän valmistaa usein viikonloppuisin mehevät häränpihvit grillattujen maissintähkien ja halloumijuuston kera. Mari kertoo, että trimmi olemus on tulosta saliharrastuksesta. Autokatoksessa seisookin pikku Fiat, jolla Mari karauttaa salille, Petrin katsoessa Aaronin perään.

Petri kertoo, että hänelle riittää kuntoiluksi puuhailu kotipuutarhassa, josta on tullut hänelle aivan ykkösharrastus. On aivan ilmeistä, että Nurmijärvellä asuu onnellinen perhe!

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja käy haastattelemassa EA-2017 pareja 10 vuotta myöhemmin. Ensimmäisessä osassa Mari ja Petri: Pariskunta ottaa iloisina vastaan ja esittelevät viihtyisää taloaan Hgin lähikunnassa. Huomio kiinnittyy pihavajassa polkupyöriin, kahden tavallisen retkipyörän vieressä on pieni lastenpyörä. Mari kertoo, että he  nauttivat eniten yhteisistä retkistä läheiselle järvelle picnic-kori mukanaan. Petri huolehtii eväistä, valmistaen usein bravuurinsa,  kebabilla täytetyt rieskat. Pikku Aaron huikkaa: ja mulle pillimehu!

Petri esittelee ylpeänä pihagrilliä, jolla hän valmistaa usein viikonloppuisin mehevät häränpihvit grillattujen maissintähkien ja halloumijuuston kera. Mari kertoo, että trimmi olemus on tulosta saliharrastuksesta. Autokatoksessa seisookin pikku Fiat, jolla Mari karauttaa salille, Petrin katsoessa Aaronin perään.

Petri kertoo, että hänelle riittää kuntoiluksi puuhailu kotipuutarhassa, josta on tullut hänelle aivan ykkösharrastus. On aivan ilmeistä, että Nurmijärvellä asuu onnellinen perhe!

Ihan mahtava visio! =D Epäilen sen toteutumista vahvasti, mutta mahtava silti. Nauroin ääneen.

Entä muut parit...?

Johanna luo uraa ja Markus hoivaa lapsikatrasta?

Aliisa ja Esa?

Aliisa on ihana. Esalla on käynyt kyllä uskomaton flaksi, kun on saanut rengastettua tuollaisen kultakimpaleen itselleen.

Minulla ratkaisevaa oli, että myös mies on n.s aktiivikristitty eli käy kirkossa. Kyllä se niin on, että jokaisella on vähän ne omat painotukset, vaikka tietenkin on myös yleisiä tärkeitä asioita. Pakko vain kommentoida, kun  4768 ei tää asiaa maininnut ;) Vai kuuluuko uskonasiat elämäntapavalintoihin? Minusta ei ihan ei. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta aiemmin mainitut suuret linjat ovat selvät (en tiedä, mitä kirjoittaja ajatteli):

Tiedetään missä halutaan asua (kaupungissa, maaseudulla, Suomessa, ulkomailla, kerrostalossa, omakotitalossa)

Mennäänkö naimisiin, kihloihin, asustaan yhdessä

Lapsia vai ei

Elämäntapavalinnat yhdensuuntaiset (vegaani ja innokas metsästäjä onnistuvat harvemmin kuin kaksi sekasyöjää tai vegaania)

Kun kaikille ei samat asiat ole kynnyskysymyksiä. Jollakin on aika sama millainen koti on, kunhan muut asiat elämässä sujuu, toinen taas ahdistuu vääränlaisista huonekaluistakin. Lapsetkin voivat olla jollekin aika joustava päätös, tulee jos tulee, toiselle taas kynnyskysymys. Ja aika monet ihmiset pariskunnissa syövät eritavoin. Kynnyskysymykset ovat niitä ihmisen "uskontoja", jos on tiukka AA-mies tai nainen ei halua, että kotona juodaan tippaakaan alkoholia, kettutyttö ei missään nimessä siedä metsästäjää eikä kai kalastajaakaan, totinen himourheilija ei sulata laiskaa nautiskelijaa. Vaihtelee persoonittain.