Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli pakko googlata nuo Hernesaaren ruokakojut. Ei siellä mitään roskaruokaa myydä :D . Se ei siis ole mikään kebab-paikka eikä burger-paikka, vaan niissä kojuissa myydään korealaisia ruokia, thaimaalaisia ruokia, vegaaneille suunnattuja annoksia, hummeria jne. Hyvin kaukana siitä mitä minä ymmärrän termillä roskaruoka. 

No kyllä jotkut mustekalarenkaat ja nuudelitkin ovat roskaruokaa, vaikkakin erilaista.

No jos mielestäsi ihan ruokaisa salaattikin on roskaruokaa, niin mikä sitten ei ole roskaruokaa?

Iltasanomien mukaan Petri oli varannut itselleen iltapalaksi rahkaa. Marin luo muuttaessaan hän toi mukanaan omat ruoat ja proteiinijauhetta. Yhteisiä ruokahetkiä tuskin on luvassa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Mari on tottunut siihen, että hänen ehdotuksiinsa aina myönnytään? Nyt omapäinen Petri, joka kerran sanoo vastaan, tuntuukin maailmanlopulta. En tykkää, että Petristä leivotaan tarinan pahis.

No ei ole reilua leipoa kenestäkään pahista. Ja voi olla, että Mari on tottunut mukautuvaisiin miehiin. Mutta jos Petri nyt on sitten sellainen mies, joka sanoo vastaan niin silloinkin vastaansanojalta voi edellyttää parempaa ehdotusta tilanteeseen. Idealla että jos minun ratkaisu ei kelpaa vaan sanot siihen vastaan, niin ehdota itse sinulle sopiva ratkaisu, pelkkä "Ei" ei kelpaa vastaukseksi. Petri ehdottaa, että hän syö yksin kotona omaa iltapalaa. Miksi hän ei ehdota että syövät sitä yhdessä?

Itselläni on todella rajoitettu ruokavalio (pakko, terveyssyistä), mutta silti uskoisin osaavani hoitaa tilanteet niin, ettei pahaa mieltä syntyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Olenko ymmärtänyt oikein, kun käsitin että nuo ovat saaneet tuotannolta ilmaiset häät, hääruoat itselle ja vieraille ja ilmaiset matkat ja majoitukset sinne häämatkalle? Ehkä hääpuvutkin ilmaiseksi? Kukahan maksoi ne sormukset? 

Luulisi, että tuollaisen jälkeen voi ruokakojusta ostaa jonkun edullisen pikkuannoksen, vaikka ei edes söisi sitä.

heh, oiskohan muuten ollut Petrin suurin motivaatio osallistua ohjelmaan juurikin ne ilmaiset häät.

Enpä enää ihmettele miksi Petri fillaroi kesät talvet töihin ;)

Mietin, onkohan tuolla parilla koskaan mukavaa keskenään ??? Sellaisia hetkiä ainakin hyvin säästeliäästi näytetään katsojille. Siis Perillä ja Marilla.

Petrissä saattaa olla vähän pedanttista perfektionistin vikaa. Näkyy ruokailussa ja treenaamisessa ja varmasti myös työjutuissa sun muissa. Mari haluaisi ottaa vähän rennommin ja nautiskellakin välillä. Liikunta on Marille enemmänkin hyvän olon harrastus (pilates, jooga) eikä niin tavoitteellista treenausta kuin Petrillä (kehon muokkaus). Petriä taas ahdistaa heti, jos pitää joustaa vähääkään tarkasti mietityistä ruokavalioista, treeniohjelmasta ja työkuvioista. Mari sallii pienet herkutteluhetket eikä näe kojuruokaa vaarallisena. Petrille ne ovat heti kovan työn tuloksena saadun vartalon pilaavaa roskaruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Petrissä saattaa olla vähän pedanttista perfektionistin vikaa. Näkyy ruokailussa ja treenaamisessa ja varmasti myös työjutuissa sun muissa. Mari haluaisi ottaa vähän rennommin ja nautiskellakin välillä. Liikunta on Marille enemmänkin hyvän olon harrastus (pilates, jooga) eikä niin tavoitteellista treenausta kuin Petrillä (kehon muokkaus). Petriä taas ahdistaa heti, jos pitää joustaa vähääkään tarkasti mietityistä ruokavalioista, treeniohjelmasta ja työkuvioista. Mari sallii pienet herkutteluhetket eikä näe kojuruokaa vaarallisena. Petrille ne ovat heti kovan työn tuloksena saadun vartalon pilaavaa roskaruokaa.

Joku urheiluhullu pedantti perfektionistikin voisi silti halutessaan olla romanttinen ja ilahduttaa vaimoa, vaikka pitäisi samalla oman päänsä. Järjestäisi sitten kotiin kahdenkeskisen romanttisen illallisen rahkoineen kaikkineen ja kynttilöineen, tai veisi vaikka merenrantaan nuotiolle syömään niitä rahkoja ja katsomaan tähtiä ja pussailemaan. Voisi itse vetää sen rahkansa raakana, mutta naiselleen olisi kokannut siitä rahkasta jotain herkullista rahkajuttua, joka on ryyditetty hedelmillä ja sokerilla tms. 

Vierailija kirjoitti:

Mietin, onkohan tuolla parilla koskaan mukavaa keskenään ??? Sellaisia hetkiä ainakin hyvin säästeliäästi näytetään katsojille. Siis Perillä ja Marilla.

Tästä tulee mieleen (en väitä, että koskisi juuri tätä paria), pihit voivat alkaa kitsailla myös hyvien hetkien, läheisyyden ja seksin suhteen - etenkin, jos kumppanilla on heidän mielestään liian mukavaa ja hyvä olla. Ikään kuin palauttelevat maan pinnalle toisen ja pitävät siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan.

Yhteen salaatinlehteen viittaaminen on myös hienosteluun ja neitien ruokamääriin viittaamista, mikä liippaa läheltä pilligatea. Petri haluaisi osoittaa olevansa äijjä. Hänelle sopisi paljon paremmin joku aidosti ei-helsinkiläinen tai ei-kaupunkilainen nainen, joka arvostaisi isoja liha-annoksia ja yhteistä pihaa, jolla reippailla.

Mari on tyypillinen kaupunkilaistunut, korkeakoulutettu nainen. Voi Mari, lähde ulkomaille! Ota sieltä joku sivistynyt, kahviloita rakastava mies! Mari hoi!

Niin joo, kun Suomesta ei voi löytyä sellaista miestä vain siksi, että Marille on naitettu miltei karikatyyri Petri...

Löytyy kyllä, mutta heitä on todella vähän. Sellaisia korkeakoulutettuja, varakkaita, ruokaa nautintona arvostavia, hyvin pukeutuvia kansainvälisiä miehiä. On Suomessakin, mutta vähän. Paljon enemmän jo kuningaskunta-Ruotsissa ja keskisessä Euroopassa sitten jo paljonkin.

Jos Mari on opiskellut Lontoossa, hän tietää nämä kaunistakkiset tweed-miehet sieltä. Miksihän mietä ei löytynyt tuolloin?

Eipä tuo Mari itsekään mitenkään helpolta ja myönteiseltä vaikuta.

Ot, mutten vaan ikinä opi ymmärtämään suomalaisten parjaamista. Olen itse korkeasti koulutettu, samoin mieheni ja suurin osa ystäväpiiristäni. Ei mulla ja ystävillä ole koskaan ollut suunnattomia vaikeuksia löytää miehiä vaatimillasi ominaisuuksilla ihan Suomesta. Ei englannissakaan suurin osa kansalaisista ole mitään tweed-pukuisia tyylikkyyden ja elegantin käytöksen multihuipentumia. Kaikkialta varmasti löytyy sopivia puolisoehdokkaita, mutta molempien on sovittava toisilleen. Ja miksi puolison pitäisi olla varakas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin, onkohan tuolla parilla koskaan mukavaa keskenään ??? Sellaisia hetkiä ainakin hyvin säästeliäästi näytetään katsojille. Siis Perillä ja Marilla.

Tästä tulee mieleen (en väitä, että koskisi juuri tätä paria), pihit voivat alkaa kitsailla myös hyvien hetkien, läheisyyden ja seksin suhteen - etenkin, jos kumppanilla on heidän mielestään liian mukavaa ja hyvä olla. Ikään kuin palauttelevat maan pinnalle toisen ja pitävät siellä. 

Jeps. Ja tuli mieleen myös, että joillakin ihmisillä, joille syöminen on vain energiatarpeen tyydyttämistä ja ravintoa ja , eikä nautinto (saati aistinautinto), niin he ei ehkä oikein osaa seksiäkään aistinautintona vaan tarpeen tyydyttämisenä vain. Ei toki koske kaikkia enkä tarkoita nyt tuota ohjelman paria, tämä ihan vain ohiksena tuli mieleen.

Petri ei vaikuta mitenkään tiukalta saliruokavalionsa kanssa, kun alko kuitenkin maistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Mari on tottunut siihen, että hänen ehdotuksiinsa aina myönnytään? Nyt omapäinen Petri, joka kerran sanoo vastaan, tuntuukin maailmanlopulta. En tykkää, että Petristä leivotaan tarinan pahis.

No ei ole reilua leipoa kenestäkään pahista. Ja voi olla, että Mari on tottunut mukautuvaisiin miehiin. Mutta jos Petri nyt on sitten sellainen mies, joka sanoo vastaan niin silloinkin vastaansanojalta voi edellyttää parempaa ehdotusta tilanteeseen. Idealla että jos minun ratkaisu ei kelpaa vaan sanot siihen vastaan, niin ehdota itse sinulle sopiva ratkaisu, pelkkä "Ei" ei kelpaa vastaukseksi. Petri ehdottaa, että hän syö yksin kotona omaa iltapalaa. Miksi hän ei ehdota että syövät sitä yhdessä?

Kenties kumpikin on menossa yksin kotiinsa ja ovat tavanneet kaupungilla? Mari itse ehdotti, että pariskunta ei varsinaisesti muuttaisi yhteen, vaan oleskeltaisiin kummankin luona. Mari lupasi raivata tilaa, ettei joka kerta tarvitse tuoda kamoja mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Mari on tottunut siihen, että hänen ehdotuksiinsa aina myönnytään? Nyt omapäinen Petri, joka kerran sanoo vastaan, tuntuukin maailmanlopulta. En tykkää, että Petristä leivotaan tarinan pahis.

No ei ole reilua leipoa kenestäkään pahista. Ja voi olla, että Mari on tottunut mukautuvaisiin miehiin. Mutta jos Petri nyt on sitten sellainen mies, joka sanoo vastaan niin silloinkin vastaansanojalta voi edellyttää parempaa ehdotusta tilanteeseen. Idealla että jos minun ratkaisu ei kelpaa vaan sanot siihen vastaan, niin ehdota itse sinulle sopiva ratkaisu, pelkkä "Ei" ei kelpaa vastaukseksi. Petri ehdottaa, että hän syö yksin kotona omaa iltapalaa. Miksi hän ei ehdota että syövät sitä yhdessä?

Kenties kumpikin on menossa yksin kotiinsa ja ovat tavanneet kaupungilla? Mari itse ehdotti, että pariskunta ei varsinaisesti muuttaisi yhteen, vaan oleskeltaisiin kummankin luona. Mari lupasi raivata tilaa, ettei joka kerta tarvitse tuoda kamoja mukana.

Iltalehdessä luki että Petri muutti Marin luo ja otti mukaan rahkat iltapalaksi. Siis koskien juuri tuota iltaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Mari on tottunut siihen, että hänen ehdotuksiinsa aina myönnytään? Nyt omapäinen Petri, joka kerran sanoo vastaan, tuntuukin maailmanlopulta. En tykkää, että Petristä leivotaan tarinan pahis.

Olisikohan kyseessä parisuhteen alussa käytävää valtataistelua siitä kumman tahtoa ja toiveita noudatetaan enemmän ja kumpi joustaa useammin. Toki kumpikin joutuu joustamaan ja tekemään kompromisseja, mutta kyse olisikin siitä kumpi joustaa useammin.

Nyt on kiinnostavaa nähdä miten kohtaus jatkuu.

1. Mari tilaa ruoan ja syö yksin (Petrin toivetta noudatetaa)

2. Kumpikin tilaa ruoan (Marin tahtoa toteutetaan)

3. Kumpikaan ei syö, poistutaan paikalta (Petrin toive toteutuu)

4. Menevät eri ravintolaan syömään (ehkä tässäkin tapauksessa Petrin toive olisi lähempänä toteutua, koska vaikuttaa siltä, että Mari haluaa syödä kyseisessä paikassa)

Tuo M&P -pariskunta tarvitsisi kyllä nyt romantiikkaa. Toisen heistä pitäisi sitä ihan tarkoituksella heille järjestää, ja toisen pitäisi siihen antautua mukaan. 

Mari voi olla niitä naisia, joille eriävä mielipide on yhtä kuin konflikti. Siksi vääntää yhdestä kioskilla käynnistä elämää suuremman "sä et koskaan" -kohtauksen.

"tästä varmaan keskustellaan"

Petrin olisi pitänyt sanoa siihen tyrmistyneenä, että "anteeksi kuinka". Kyllähän hän puolustautuikin. Että hänkö tässä on joku paha ihminen, jonka synnit käydään myöhemmin läpi.

Kuka Mari luulee olevansa? Sanotaanko edes huonosti käyttäytyneelle lapselle Marin äänensävyllä, että "tästä keskustellaan sitten kotona"?

Vierailija kirjoitti:

"tästä varmaan keskustellaan"

Petrin olisi pitänyt sanoa siihen tyrmistyneenä, että "anteeksi kuinka". Kyllähän hän puolustautuikin. Että hänkö tässä on joku paha ihminen, jonka synnit käydään myöhemmin läpi.

Kuka Mari luulee olevansa? Sanotaanko edes huonosti käyttäytyneelle lapselle Marin äänensävyllä, että "tästä keskustellaan sitten kotona"?

Minäkin koin tuon ensikatsomalla juuri esittämälläsi tavalla. Toisella katsomiskerralla taas kuulin sen kysymyksenä, aiotaanko tästä riidellä taas myöhemmin (ihan kumman tahansa aloitteesta). Toivottavasti en erehdy katsomaan klippiä kolmatta kertaa =D

Kaiken tämän jälkeen ei enää yllätä yhtään ketjun alkupäässä olleet vihjailut Petrin maineesta sarjadeittailijana. Vaikea sanoa tietääkö hän yhtään mitä hakee. Toisaalta kaupunkilaiset koulutetut vapaat naiset tuskin kovin monia treffejä tarvitsevat tunnistaakseen ongelmat pihiyden, suvaitsemattomuuden ja vaikkapa kumppanien roolien välillä (mies haluaa lapsen mutta on tuskin valmis hyväksymään kaikkia niitä muutoksia jotka lapsi tuo mukanaan).