Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Urheilu-rahka-hullu mies olisi pahin painajaiseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netissä on nyt klippi Marista ja Petristä. He riitelevät ruuasta ja Mari sanoo miksi et koskaan jousta. Petrille ei kelpaa paikan pöperöt ja hänellä hotlassa omat ruuat. Huh siunakkoon miten pienestä riita. Onneksi en ole tuolla tulee taas myötähäpeän tunne. Tuossako on pari joka ottaa toisensa parhaansa mukaan huomioon? Itse ottaisin kyllä äkkiä jalat alle ja sanoisin heippa ikuisesti.

Petristä näkee, että on on erittäin epämukavuusalueella tuossa tilanteessa. Ihan kuin hänen koko keho huutaisi että ei ei ei en halua ostaa täältä mitään ruokaa ja lähes kuolen jos ostan. Mutta hän yrittää vieraskoreuden vuoksi jotenkin kiemurrella tilanteesta pois ilman että sanoo pahasti.

Taitaa keho huutaa sitä kebabia, kun siitä puhui. Marihan ei yrittänyt pakottaa Petriä syömään "roskaruokaa". Ehdotteli salaattia, mutta Petrillä oli vaan kebabit mielessä. Ottais nyt ja relais ja vetäis sen kebabin. Sitä se oikeesti haluaa.

No siinä taustalla olevassa kojussa kyllä pyöri kebabrulla kuvissa, eli siitä (ja sen tuoksusta) se sanavalinta varmaan tuli.

Se ei ollut kebab vaan shawarma. Toki shawarmaa (ruoka lähi-idästä) tuntemattomalle ihmiselle siitä voi tulla mieleen kepappi.

Shawarma, kebab ja gyros on periaatteessa kaikki samaa tavaraa eri nimillä koska tulevat eri paikoista. Tässä kaksi kuvaa joista toinen on shawarmaa ja toinen döner kebabia, ilman linkeistä ilmi käyviä nimiä tuskin tunnistaisit kumpaa kumpikin on:

http://www.whats4eats.com/files/meats-shawarma-vendor-no.wikipedia-OneA…

ja 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Doner_kebab%2C_Ista… .

Pakko sanoa, että döner kebab eroaa kyllä todella paljon shawarmasta. Jälkimmäinen on ihan ehdoton lempparini, kun taas döner kebab ei miellytä. Gyros on melko samankaltainen shawarman kanssa, joillakin eroavaisuuksilla.

Wikipedian kuvitus shawarma-annoksesta on jokseenkin harhaanjohtava. Shawarmaa ei yleensä leikata nauhoiksi, vaan lastuiksi. Kebab ja shawarma eroavat leikattuna sekä ulkonäöltään että maultaan.

Deittailin kerran miestä, jolla oli minun luokseni tullessaan repussa mukana rahkaa. Hänen kotiaan somistivat netistä tilatut 4-5 kg:n proteiinijauhepurkit.

Tuleeko noille joku sopimussakko, jos jättävät ekan viiden viikon aikana leikin kesken ja eroavat? Onko pakko näytellä se viisi viikkoa, vaikka tietäisi jo eroavansa?

Vaativassa / vastuullisessa työssä oleva, pitkään sinkkuna ollut nainen on usein tottunut pärjäämään itsekseen ja hoitamaan asiat itsenäisesti ja itsevarmasti, ja hän on tottunut työnsä takia siihen että hänellä on oltava selvät mielipiteet ja rohkeus esittää ne ja rohkeus kantaa vastuuta. Hänestä ei saa sellaista hentoista ujoa ja pelokasta neitoa pulassa, joka kääntyisi miehen puoleen kun lattialla on hämähäkki. Jos mies odottaa, että saa automaattisesti olla naiselle se ihailtu sankari, joka sanelee kaikki säännöt ja arasteleva pikku keijukainen sipsuttaa vikisten perässä, niin tällaisten naisten kanssa se ei vain tapahdu. Tällaisille naisille kyllä sopii, että "mies vie ja hän vikisee" (tosin pilke silmäkulmassa, ei alistaen tai vähätellen), mutta silloin miehen pitää oikeasti tehdä se eikä luulla että se tapahtuu itsestään.

Olisi hauskaa, jos jokainen kommentin jättäjä lisäisi loppuun, kuinka pitkä on pisin suhteensa! ;)

Syyttävä sormi osoittakoon tuotantoa ja asiantuntijoita jotka tämän Petrin ja Marin avioliiton järkeilivät. Vaikka ohjelma on hyvä ja aikaisempina kausina paljon hyvääkin on saatu aikaiseksi, tämä pari on kyllä tuomittu epäonnistumaan. Ehkäpä molemmat ovat ymmärtäneet asian jo häämatkalla ja siksikään ei ole suuremmin haluja tsempata. Vaikea heitä on siitä syyttää että ovat aikuisia ja tietävät mitä kumppanilta haluavat. Kun oikea löytyy, halu tehdä kompromissejakin on suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vaativassa / vastuullisessa työssä oleva, pitkään sinkkuna ollut nainen on usein tottunut pärjäämään itsekseen ja hoitamaan asiat itsenäisesti ja itsevarmasti, ja hän on tottunut työnsä takia siihen että hänellä on oltava selvät mielipiteet ja rohkeus esittää ne ja rohkeus kantaa vastuuta. Hänestä ei saa sellaista hentoista ujoa ja pelokasta neitoa pulassa, joka kääntyisi miehen puoleen kun lattialla on hämähäkki. Jos mies odottaa, että saa automaattisesti olla naiselle se ihailtu sankari, joka sanelee kaikki säännöt ja arasteleva pikku keijukainen sipsuttaa vikisten perässä, niin tällaisten naisten kanssa se ei vain tapahdu. Tällaisille naisille kyllä sopii, että "mies vie ja hän vikisee" (tosin pilke silmäkulmassa, ei alistaen tai vähätellen), mutta silloin miehen pitää oikeasti tehdä se eikä luulla että se tapahtuu itsestään.

Olipa hyvin sanottu. Tunnistin itseni ja epäonnistuneen suhteeni ja onnistuneen suhteeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vaativassa / vastuullisessa työssä oleva, pitkään sinkkuna ollut nainen on usein tottunut pärjäämään itsekseen ja hoitamaan asiat itsenäisesti ja itsevarmasti, ja hän on tottunut työnsä takia siihen että hänellä on oltava selvät mielipiteet ja rohkeus esittää ne ja rohkeus kantaa vastuuta. Hänestä ei saa sellaista hentoista ujoa ja pelokasta neitoa pulassa, joka kääntyisi miehen puoleen kun lattialla on hämähäkki. Jos mies odottaa, että saa automaattisesti olla naiselle se ihailtu sankari, joka sanelee kaikki säännöt ja arasteleva pikku keijukainen sipsuttaa vikisten perässä, niin tällaisten naisten kanssa se ei vain tapahdu. Tällaisille naisille kyllä sopii, että "mies vie ja hän vikisee" (tosin pilke silmäkulmassa, ei alistaen tai vähätellen), mutta silloin miehen pitää oikeasti tehdä se eikä luulla että se tapahtuu itsestään.

Se Johanna vaikuttaa hieman tuollaiselta naiselta. Markuksesta tulee vaikutelma, että hän osaa tarvittaessa olla se Mies siinä heidän suhteessa. Eikä sitä tehdä lihaksilla pullistelemalla vaan sellaisella miehekkäällä seesteisyydellä ja rauhallisuudella naisen epävarmuuden hetkinä. Miettikääs vaikka sitä tilannetta, jossa Johanna panikoi että miksi he eivät tunne toisiaan syvemmin tai keskustele suoraan ihan kaikesta (vai miten se meni) ja Markus katsoo häntä ystävällisesti ja kunnioittavasti, jopa rakastavasti silmiin, mutta rauhallisesti palauttaa panikoivan naisen maanpinnalle sanomalla ystävällisen jämäkästi, että "olemme tunteneet vasta neljä päivää". Markus hoiti tuon tilanteen todella hyvin, ja uskon että Johannalle tuli lämmin ja naisellinen olo siinä, siis sellainen että olen tässä turvallisen ja tasapainoisen aikuisen miehen kanssa suhteessa, ja voin luottaa häneen että hän hanskaa tilanteet miehekkäästi.

Vaikuttaa aika joustamatomalta puolin ja toisin M & P:n keskustelu. Toisaalta kuulostavat vanhalta pariskunnalta, ei ole niin vakavaa. Mutta suhteen ihan alussa ei ehkä ole niin mukavaa kinata koko ajan. Luultavasti hakevat paikkaansa, perinteinen valtataistelu kyseessä. Ihan hyvin voi olla että asiassa käy hyvikin, löytävät molemmat paikkansa. Itse en kyllä viitsisi tuossa vaiheessa niin vääntää vaan antaisin toiselle liekaa enemmän, naurahtelisin ymmärtävästi vaikka toisen kommentti olisi vähän idiootti ja toisaalta sukeltaisin toisen ajatusmaailmaan syvemmin kysymällä usein "mitä tarkoitit sanomalla noin tai näin". Väärinkäsityksihän parisuhteissa on paljon varsinkin alussa, lapsellista nokkiintua niistä, pitäisi mennä enempi itseensä. Jos tuollaiseen formaattiin menee, pitää ehdottomasti olla valmis yrittämään, vaikka tuntuisi aluksi kuinka ikävältä. Työtä vaatii, mutta lopussa kiitos toivon mukaan seisoo. Tai jos ei halua joustaa niin melkeinpä voi syyttää isteään, miksi vielä on sinkku... 

Mehän emme tiedä, milloin tuo klippi on kuvattu. Mutta jos se on kuvattu hyvin pian häämatkan jälkeen, Marin: "Miksi sinä et voi ikinä joustaa", on erittäin epäreilu väite. He ovat olleet viikonlopun reissussa ulkomailla. Petri on ihan varmasti joutunut joustamaan ruokavaliossaan siellä ollessaan. Nyt on palattu arkeen, ja omaan tuttuun ruokavalioon. Ehkä kokee, että kroppa on vielä vähän sekaisin niistä turistipöperöistä.

Mitä yhteistä Marissa ja Petrissä: Joustamattomuus.

Marin ja Petrin keskustelu noissa klipeissä vaikuttaa siltä, että yrittäisi väkisin änkeä neliön mallista palikkaa saman kokoiseen pyöreään reikään. Yrittää ja yrittää eri suunnista, ja aina töksähtää johonkin. Mutta silti uskon, että jos he osaisivat iloita siitä, että toinen on erilainen kuin minä ja suhtautua uteliaana toisen erilaisuuteen, niin heillä voisi natsata. Nyt heitä näyttää vain ärsyttävän se että toinen ei ole samanlainen kuin minä, pidä kaikesta samasta kuin minä ja elä samoin kuin minä. 

Olen 36-vuotias nainen, jolla on takana useita epäonnistuneita parisuhteita. Saan helposti seuraa luonteeni ja ulkonäköni puolesta, mutta jotenkin valitsen aina väärin. Osaan jopa aavistaa miksi valitsen väärin (liittyy lapsuuteeni ja siihen millaiset ihmiset minua kiehtoo sen vuoksi) ja joudun hyväksikäytetyksi. Voisin hyvin mennä tuohon ohjelmaan idealla, että joku viisas valitsisi puolestani oikein, koska en itse osaa sitä tehdä. Tällöin olisin varautunut ennakkoon siihen, että en varmaan ihastu heti, ja tuo mieheni on ihan erilainen kuin kuvittelisin haluavani. Ja olisin päättänyt, että joustan about kaikessa, jotta saan selvitettyä että miten suhde saataisiin toimimaan. Minulla on tiukka ruokavalio, mutta voisin hyvin laittaa sen tauolle vaikka vuodeksikin, kunhan ei pelkkää burgeria syötäisi. Tykkään ulkona syömisestä, mutta kelpuuttaisin hyvin kokeilun syödä vuosi vain kotosalla (kunhan en joutuisi olemaan ainoa kokki). Jne. 

Ei tuohon ohjelmaan voi mennä kuvitellen, että saan sieltä sen listani ja vaatimusteni mukaisen puolison. Sinne voi mennä vain avoimin mielien ja varautuen siihen että puoliso on ihan erilainen kuin mistä on haaveillut ja mihin on tottunut.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon ohjelmaan voi mennä kuvitellen, että saan sieltä sen listani ja vaatimusteni mukaisen puolison. Sinne voi mennä vain avoimin mielien ja varautuen siihen että puoliso on ihan erilainen kuin mistä on haaveillut ja mihin on tottunut.

Amen, juuri noin. Tietty noilla asiantuntijoilla on ollut jotkut syyt parittaa Mari ja Petri, tällä hetkellä ovat vain taatusti kovin turhautuneita kun kaikki mitä ainakin ruudussa näkyy on niin pirun nihkeää. 

Verrattuna viime kauden Mikkoon, Petri ei vaikuta niin pahalta jäärältä eikä asenteesta ja luonteesta ehkä muutenkaan tarvitse vielä antaa yhtä ikävää tuomiota. Toivotaan että saavat jostain positiivista virtaa ja uskaltautuvat heittäytymään hitusen enemmän. Sympatiani miehenäkin ovat tässä kyllä Marin puoolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuohon ohjelmaan voi mennä kuvitellen, että saan sieltä sen listani ja vaatimusteni mukaisen puolison. Sinne voi mennä vain avoimin mielien ja varautuen siihen että puoliso on ihan erilainen kuin mistä on haaveillut ja mihin on tottunut.

Amen, juuri noin. Tietty noilla asiantuntijoilla on ollut jotkut syyt parittaa Mari ja Petri, tällä hetkellä ovat vain taatusti kovin turhautuneita kun kaikki mitä ainakin ruudussa näkyy on niin pirun nihkeää. 

Verrattuna viime kauden Mikkoon, Petri ei vaikuta niin pahalta jäärältä eikä asenteesta ja luonteesta ehkä muutenkaan tarvitse vielä antaa yhtä ikävää tuomiota. Toivotaan että saavat jostain positiivista virtaa ja uskaltautuvat heittäytymään hitusen enemmän. Sympatiani miehenäkin ovat tässä kyllä Marin puoolella.

Uskon, että Petri on potentiaalisesti huomattavasti helpompi kumppani kuin Mikko. Petrin pitäisi vain panostaa nyt sellaiseen romanttiseen yhdessäoloon ja positiivisuuteen. Ja Marin pitäisi panostaa siihen, että hän päästää osan Petrin kommenteista toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Sanoisin Marille näin kansainvälisesti vinkiksi, että "give the guy some slack" :) .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan.

Yhteen salaatinlehteen viittaaminen on myös hienosteluun ja neitien ruokamääriin viittaamista, mikä liippaa läheltä pilligatea. Petri haluaisi osoittaa olevansa äijjä. Hänelle sopisi paljon paremmin joku aidosti ei-helsinkiläinen tai ei-kaupunkilainen nainen, joka arvostaisi isoja liha-annoksia ja yhteistä pihaa, jolla reippailla.

Mari on tyypillinen kaupunkilaistunut, korkeakoulutettu nainen. Voi Mari, lähde ulkomaille! Ota sieltä joku sivistynyt, kahviloita rakastava mies! Mari hoi!

Niin joo, kun Suomesta ei voi löytyä sellaista miestä vain siksi, että Marille on naitettu miltei karikatyyri Petri...

Löytyy kyllä, mutta heitä on todella vähän. Sellaisia korkeakoulutettuja, varakkaita, ruokaa nautintona arvostavia, hyvin pukeutuvia kansainvälisiä miehiä. On Suomessakin, mutta vähän. Paljon enemmän jo kuningaskunta-Ruotsissa ja keskisessä Euroopassa sitten jo paljonkin.

Juu, ja varakkaat ja sulavakäytöksiset kansainväliset uraa tekevät aviomiehet käyvät ihan yleisesti bordellissa, koska se ei ole siellä mikään paheksuttavaksi koettava juttu. Eri mailla ja kulttuureilla on puolensa.

https://www.mtv.fi/lifestyle/ohjelmat/ensitreffit-alttarilla/uutiset/ar…

Mä luulin että toi Mari on ainoastaan torvi, mutta on toi Petrikin aika säälittävä tyyppi.

Tai sitten haluaa välttämättä olla v*ttupää, että Mari jättäis sen ja hän säilyis sankarina. Aah mulla menis hermot ton tyypin kanssa ehkä päivässä.

Lappalaiset on vielä yleensä lupsakkaa sakkia, mutta toi Petri ei kyllä oo.

Kebab-klipin taustalla, tilanteen kärjistyttyä, laulaa Antti Tuisku "oijoijoi, elämä on julmaa".

Oijoi noi M ja P on kuin vanha vähän toisiinsa kyllästynyt aviopari, joka nahistelee kaikista pikkujutuista.

Ei kovin pitkiä suhteita varmaankaan löydy ;)