Lue keskustelun säännöt.
Kiinteistövero, rikkaiden tapa estää vähävaraisten omaistaa maata.
01.09.2017 |
Kiinteistövero, tuo Kepun ja Kokoomuksen ase vähävaraisten kyykyttämiseen. Jokainen sen maksaa, oli omaisuutta paljon tai ei lainkaan. Tämä on yksi Suomen eriarvoisimmista veroista. Jos köyhä perii vanhempiensa maat jotka ovat kuuluneet hänen suvulleen jo pitkän aikaa, saattaa hän joutua myymään ne koska veroja ei ole varaa maksaa.
Ja näin ahne porvari vie köyhän maat pilkkahinnalla.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme 2000-luvun alun talosta (150 neliötä) ja normitontti, vähän varastoja yli 600e vuodessa kiinteistöveroa. Minusta summa on hävytön. Vesi on sakkaista, tiet montuilla, katuvalot vanhoja ja vinossa. Lumityöt tehdään mitenkuten. En koe saavani kaupungilta vastinetta, tämä on pelkkää lypsämistä. Erot vanhan ja uudemman talon kveroissa ovat myös käsittämättömät. Uudemman talon omistajaa laskutetaan vain siksi että oletetaan tällä olevan enemmän rahaa. Ihan samat palveluthan kaikki kiinteistöt tarvitsevat.
Ihan itse olette tuon paikan ostaneet. Olette tietäneet varmasti jo alusta alkaen niistä vinoista katuvaloista ja myös kiinteistöveron määrästä, ei se taatusti yllätyksenä tullut. Sitä paitsi, 25€/hlö kuukaudessa! Turha valittaa, vaihtoehtoja varmasti oli. Kiinteistöveron pystyy helposti pistämään syrjään tai jättää vaikka joka toisen viikon viinitönikkä ostamatta. Järjenkäyttö on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero tulee nousemaan , sitä ei pääse pakoon. Yhdysvalloissa kiinteistövero on tosi korkea, vanhempien kolmen makkarin huoneistossa Floridassa kv on 8.000$ vuodessa.
Ohos. Ja Suomessa valitetaan korkeasta verotuksesta. Täällä vastaava vero on satasia.
Vierailija kirjoitti:
Pienikin kiinteistövero on köyhälle kova maksettava. Totta.
Köyhällä ei ole kyllä kiinteistöjäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienikin kiinteistövero on köyhälle kova maksettava. Totta.
Köyhällä ei ole kyllä kiinteistöjäkään.
Eikä tule kiitos järjettömän verotuksen. Suomessa köyhä pysyy aina köyhänä ellei sitten satu voittamaan lotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienikin kiinteistövero on köyhälle kova maksettava. Totta.
Köyhällä ei ole kyllä kiinteistöjäkään.
Eikä tule kiitos järjettömän verotuksen. Suomessa köyhä pysyy aina köyhänä ellei sitten satu voittamaan lotossa.
No eikös se ole win-win sitten? Vai alkaako köyhät seuraavaksi itkemään naapurin kiinteistöverosta, ei kai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienikin kiinteistövero on köyhälle kova maksettava. Totta.
Köyhällä ei ole kyllä kiinteistöjäkään.
Kylläpäs on josta emme pääse millään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me maksamme 2000-luvun alun talosta (150 neliötä) ja normitontti, vähän varastoja yli 600e vuodessa kiinteistöveroa. Minusta summa on hävytön. Vesi on sakkaista, tiet montuilla, katuvalot vanhoja ja vinossa. Lumityöt tehdään mitenkuten. En koe saavani kaupungilta vastinetta, tämä on pelkkää lypsämistä. Erot vanhan ja uudemman talon kveroissa ovat myös käsittämättömät. Uudemman talon omistajaa laskutetaan vain siksi että oletetaan tällä olevan enemmän rahaa. Ihan samat palveluthan kaikki kiinteistöt tarvitsevat.
Ihan itse olette tuon paikan ostaneet. Olette tietäneet varmasti jo alusta alkaen niistä vinoista katuvaloista ja myös kiinteistöveron määrästä, ei se taatusti yllätyksenä tullut. Sitä paitsi, 25€/hlö kuukaudessa! Turha valittaa, vaihtoehtoja varmasti oli. Kiinteistöveron pystyy helposti pistämään syrjään tai jättää vaikka joka toisen viikon viinitönikkä ostamatta. Järjenkäyttö on sallittua.
Itse asiassa se vero on noussut hemmetisti oston jälkeen. Paljon enemmän kuin palkat. Eli emme oikeastaan olleet varautuneet liki kaksinkertaistumiseen muutaman vuoden aikana. Eikä kyse ollut siitä ettemme pystyisi sitä maksamaan, vaan siitä voiko summaa pitää kohtuullisena. Minusta ei voi. Tai ainakin korotuksille olisi pitänyt kokea saavansa vastinetta.
Ja varainsiirtovero vaikeuttaa työvoiman liikkuvuutta siten, että jos jäisin työttömäksi, niin kiinteistönvaihto on tehty niin kalliiksi, että se syö kyllä muuttohaluja. Mieluummin odottelee vanhassa kodissa työttömänä, kun maksaa ison läjän rahaa valtiolle, jotta pääsisi aloittamaan uuden työn ja elämän uudella paikkakunnalla. Ja niin tekee moni muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistöveron myötä palkansaajien verotus kiristynyt helvetisti. Samalla muutkin tasaverot kuten kunnallisvero ja arvonlisäverot ovat nousseet. Asuntolainojen korkovähennys katoaa. Kyllä niiden joilla on vain rahkeita kannattaa vakavasti harkita pois muuttoa Suomesta. Ei tässä verohelvetissä ja matalien palkkojen maassa ole tulevaisuutta.
Vaikka kuinka urputamme, kiinteistövero nousee joka tapauksessa tulevina vuosina ja tuloveroa lasketaan.
Kiintöistövero on valtion kannalta hyvä, sitä ei pääse kukaan pakoon. Kaikki maksavat sitä. Periaatteessa kasvavavien kiinteistöverojen pitäisi laskea asuntojen hintoja.