Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuslainen unelma: palkka nyt 2400 € / kk, palkka jatkossa 900 € / kk
29.08.2017 |
"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"
"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Lopeta nyt toi lapsellinen trollaaminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onhan tässä ketjussa jo kerrottu, että työaika ei ole mitenkään ihanteellinen.
Miten työaika vaikuttaa työn vaativuuteen?
Jatkuva yötyö 7pv viikossa sitoo hankalasti ja haittaa normaalia elämää suhteessa muihin ihmisiin. Lisäksi yötyö tutkitusti ei ole kovin hyvä terveydelle pidemmän päälle.
Työn vaativuus ei tarkoita aina sitä että pitäisi ratkaista kvanttifysiikan yhtälöitä päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Joku kauppiksen opiskelija täällä vai?
Jakajat voi toki tuolla korvauksella olla vähissä. Silti open sitä mieltä että 2400 e on hiton iso palkka 4h hommasta, vaikka onkin yötyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
reiskatar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Jotta sinunkin (todennäköinen) kotona makaamisesi voitaisiin kustantaa myös jatkossa. Saat edelleen katsella Kelan kustantamalla koneellasi tyhmiä rumia köyhiä säälittäviä paskoja puoli-ihmisiä ja naureskella heille. Saat syödä sipsiä ja juoda limua kansanelättirahoillasi ja tuntea olevasi superihminen koska kukaan ei pakota sinua nousemaan aamulla töihin.
No joo, ei kukaan pakotakaan, sillä ennemmin jopa noihin 900 euron yöjakeluihin otetaan sellaisia joilla on kokemusta muustakin kuin kotona makaamisesta ja piereskelystä tai jotka vähintään näyttävät siltä, että kykenisivät muuhunkin kuin makaamaan kotonaan ja tuottamaan metaanikaasupäästöjä.
Kiitos hyvästä selityksestä. Nyt on helpompi ymmärtää, miksi jostai dummyhommasta pitää maksaa juhlallista korvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onhan tässä ketjussa jo kerrottu, että työaika ei ole mitenkään ihanteellinen.
Mutta mahdollistaa melkein minkä tahansa muun työn ottamisen siihen päälle.
Ja juu, on tuo 900eur/kk liian alhainen tuohon hommaan, kun ottaa huomioon paljonko se sitoo siihen työhön kuitenkin. Itse pidän yötöistä enemmän kuin 8-16 hommista, mutta koska aina pitäisi olla yölisät ym., niin yötöitä ei oikein ole tarjolla kuin baareissa, jakelussa ym. mitä on "pakko" tehdä öisin.
Yötyötä tekeviä on todella paljon, esim. moni hoitoalalla oleva, osa lastentarhanopettajista/lastenhoitajista, poliisi, lentoemännät, lentokapteeni, bussi- ja taksikuskit, varastomiehet... Sen kun kouluttaudut, jos yötyötä haluat tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jakajat voi toki tuolla korvauksella olla vähissä. Silti open sitä mieltä että 2400 e on hiton iso palkka 4h hommasta, vaikka onkin yötyötä.
Sillä kaverilla taisi olla kaikki mahdolliset lisät siinä 2400e palkassa. Jokainen jakaja ei siis saa tuollaista palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Lopeta nyt toi lapsellinen trollaaminen
Mitä itse maksaisit postinjaosta, jos olisit päättämässä? Mitä tekisit kannattavuuden hyväksi? Leikkaisit johdon palkkoja ja säästäisit promille osan liikevaihdosta???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Ai niin kuin norjalaisella öljynporauslautalla? Noin 10000e/kk. 2 viikkoa töitä, 2 viikkoa vapaata. Ei tuokaan mitään rakettitiedettä käsittääkseni ole. Vaarallista ja raskasta työtä varmaan saattaa olla.
En nyt toki halua verrata postinjakajan työhön tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Lopeta nyt toi lapsellinen trollaaminen
Mitä itse maksaisit postinjaosta, jos olisit päättämässä? Mitä tekisit kannattavuuden hyväksi? Leikkaisit johdon palkkoja ja säästäisit promille osan liikevaihdosta???
Jotain vikaa sen toimihenkilöportaan palkkauksessakin on. Kaikki yritetään ilmeisesti kupata jakajien selkänahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama palkanalennus on toteutunut jo monessa jakeluyhtiössä kun siirryttiin PAU:n työehtosopimuksesta halvempaan Teamin työehtosopimukseen, meillä tästä aikaa jo pari vuotta. Palkka laski noin kolmanneksen.
Ja teille jotka ihmettelette tuon haastatellun jakajan tienestejä, 2400 e on aika kova palkka, harva varhaisjakaja tuollaisiin ansioihin on päässyt.
Kokoomuslaisten ongelma on, että niille ihmisellä ei oikein ole sinänsä mitään arvoa eli orjuuskin (de facto) on ihan ok. Ihminen on vain joku Excel-taulukon resurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onhan tässä ketjussa jo kerrottu, että työaika ei ole mitenkään ihanteellinen.
Mutta mahdollistaa melkein minkä tahansa muun työn ottamisen siihen päälle.
Ja juu, on tuo 900eur/kk liian alhainen tuohon hommaan, kun ottaa huomioon paljonko se sitoo siihen työhön kuitenkin. Itse pidän yötöistä enemmän kuin 8-16 hommista, mutta koska aina pitäisi olla yölisät ym., niin yötöitä ei oikein ole tarjolla kuin baareissa, jakelussa ym. mitä on "pakko" tehdä öisin.
Yötyötä tekeviä on todella paljon, esim. moni hoitoalalla oleva, osa lastentarhanopettajista/lastenhoitajista, poliisi, lentoemännät, lentokapteeni, bussi- ja taksikuskit, varastomiehet... Sen kun kouluttaudut, jos yötyötä haluat tehdä.
Eihän tuo ollut pointtini ollenkaan, vaan se että voisin yhtä hyvin tehdä nykyistä työtäni öisin, mutta se ei ole mahdollista koska pitäisi maksaa yölisää ja tulisi liian kalliiksi työnantajalle. Etänä voin tehdä niin paljon kuin haluan (siis tehdä kotoa tai istua toimistolla), kunhan sijoittuu aikavälillä 06:00 - 20:00 ja viikkoaika 37,5h tulee täyteen (vajaat tunnit korvataan myöhemmin ja ylityöt tunti tuntina vapaana myöhemmin). Yrittäjänä olisi mahdollista, mutta ei ole tämän hetken intresseissä kilpailevaa toimintaa harjoittaa (enkä kilpailukiellon vuoksi ainakaan nykyisiä asiakkaita voisi viedä mukana, kilpailijalle saan toki mennä töihin jos haluan, kunhan en vie asiakkaita mukana). Turhan rajoittavaa lisien vuoksi tuo työajan määritys. Eniten päivällä hoidettavia asioita hankaloittaa juuri perus 8-16 työ. Miten silloin käyt asioilla, jos olet töissä? Omalla kohdalla ei tee ongelmaa liukuvan työajan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinköhän oikein, että työvuoro on 4h ja oletan että työviikko 5pv/vko, jolloin viikkotyötunnit olisi 20h/vko eli kuukaudessa 80h.
2400e/kk jaettuna työtunneilla 80h= 30€/h
Aika kova tuntiliksa, eikö teistä?
On niillä vakituisilla yleensä enemmän kuin 4h/yö töitä. Joillain saattaa olla lähemmäs se 8 tuntia kun voi olla jakoalueita useita. Ihan mukava homma se oli nuorena kunnes tuli peitejakeluyö tms. Silloin esim. joku mainos tai lehti piti laittaa kaikkiin osoitteisiin , paitsi jos postilaatikossa luki kieltävästi. Se oli v-mäistä kun pyörällä jakoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Ai niin kuin norjalaisella öljynporauslautalla? Noin 10000e/kk. 2 viikkoa töitä, 2 viikkoa vapaata. Ei tuokaan mitään rakettitiedettä käsittääkseni ole. Vaarallista ja raskasta työtä varmaan saattaa olla.
En nyt toki halua verrata postinjakajan työhön tuota.
Niin. Siinähän sen sanoit jo itsekin.
Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.
Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Ei postia jakamalla ole tarkoituskaan rikastua vaan on enemmän sellaista tilapäistä että saa välttämättömän elannon siksi aikaa että opiskelee jonkun oikean ammatin ja jos ei ole kykyjä opiskella niin sitten jakaa yöt postia ja päivät mäkkärillä tai siivoamassa.
Ei postinjako ole mikään ammatti eikä siitä ole varaa maksaa hyvin.
Kiitos. Onneksi täällä on ihan järkeviäkin kirjoittajia. Meinaa mennä usko ihmisii, kun katsoo tätä peukutusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt joku, miksi ihmeessä hanttihommista pitää maksaa kovaa tuntipalkkaa? Esim. Yhdysvalloissa monilla pienituloisilla on kaksi työpaikkaa, mikä on ihan oikein, jos työn vaativuus on matalalla tasolla.
Onko sinulla kokemusta tuosta työstä? Postin työ on ihan vaativaa jos työn tekee kunnolla, se on raskasta (talvella vielä hankalat ilmat ja kelit) ja tarkkuutta vaativaa, lisäksi erittäin hankalat työajat. Olen ollut tuossa työssä ja tiedän mitä se on. USA nyt ei todellakaan ole mikään esimerkillinen maa. Terv. Diplomi-insinööri
No voi hyvänen aina. Ihan joka työssä pitää olla tarkkana ja monet muutkin työt tehdään ulkona kesät talvet.
Fyysiset yksinkertaiset työt tulee olla matalalla palkka-tasolla.
Ai niin kuin norjalaisella öljynporauslautalla? Noin 10000e/kk. 2 viikkoa töitä, 2 viikkoa vapaata. Ei tuokaan mitään rakettitiedettä käsittääkseni ole. Vaarallista ja raskasta työtä varmaan saattaa olla.
En nyt toki halua verrata postinjakajan työhön tuota.
Öljyn ympärillä raha liikkuu ja maksetaan hyvää palkkaa.
Toisin on postin jaossa jota apinakin oppii tekemään tunnin perehdytyksellä, ainkin yhtä hyvin kuin nykyiset jakajat. Ei kukkaan halua maksaa ko. hommasta. Ota tai jätä. Menee vaikka sinne öljynporauslautalle.
Jotta sinunkin (todennäköinen) kotona makaamisesi voitaisiin kustantaa myös jatkossa. Saat edelleen katsella Kelan kustantamalla koneellasi tyhmiä rumia köyhiä säälittäviä paskoja puoli-ihmisiä ja naureskella heille. Saat syödä sipsiä ja juoda limua kansanelättirahoillasi ja tuntea olevasi superihminen koska kukaan ei pakota sinua nousemaan aamulla töihin.
No joo, ei kukaan pakotakaan, sillä ennemmin jopa noihin 900 euron yöjakeluihin otetaan sellaisia joilla on kokemusta muustakin kuin kotona makaamisesta ja piereskelystä tai jotka vähintään näyttävät siltä, että kykenisivät muuhunkin kuin makaamaan kotonaan ja tuottamaan metaanikaasupäästöjä.