Kokoomuslainen unelma: palkka nyt 2400 € / kk, palkka jatkossa 900 € / kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä464 kirjoitti:

En kyllä ymmärrä kokoomuslaisten ajatuksia sitten lainkaan. Minulla on yksi ystävä, keskituloisesta perheestä, samanikäinen opiskelija, jonka mielestä veroparatiiseihin rahojen piilottaminen on ok ja joka kannattaa kokoomusta. Hän on myös erittäin uskovainen, lienee yleistä kokoomuksen ja keskustan kannattajissa... Tuollainenko sitten on hänen unelmaa, että ihmiset alkaa voida huonosti kun palkka ei riitä elämiseen? Jos pahenee tästä harkitsen itse muuttoa pois Suomesta, johonkin toiseen pohjoismaahan, ne on vielä sivistysvaltioita toisin kuin Suomi jossa koulutuksestakin leikataan koko ajan ja otetaan lisää maahanmuuttajia vaikka omissakin on pahoinvoivia ja sairaita.

N26

Jaa. Minä olen ollut koko ikäni kokoomuksen kannattaja enkä ole a.) upporikas nilkki b.) uskovainen c.) veronkiertäjä. Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa puoluetta vapaan markkinatalouden ja ihmisen yksilöllisyyden kannattamisen vuoksi. Yhtä lailla demareissa ja keskustalaisissa on noita porsaita, jotka riistävät ihmisiltä vaikka nahat selästä jos tilaisuus tulisi. 

 

Tyypillinen Kokoomuksen äänestäjä, joka nielee puolueen propagandan, mutta ei tiedä todellisuudesta mitään.

Kokoomus ja  Kepukin ovat pitäneet  huolen siitä, että meillä ei vallitse markkinatalous, vaan markkinasosialismi.  Yritysverotus tuottaa valtiolle n. 4,7 mrd/vuosi, mutta yritystukiin käytetään (2016) VATT:n mukaan 7, 3 mrd.

Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat yhdessä 77% kaikista suorista veroista ja suuresta henkilöluvustaan johtuen valtaosan myös välillisistä veroista. Näistä veroista sitten kustannetaan nuo yritystuet, mutta myös yritysten toiminnassaan tarvitsema infra,(esim. tiestö) viranomaisrakenteet ja koulutetaan myös yritysten tarvitsema työvoima.

Tuokaan ei vielä riitä. Yhä useampi yritys Suomessa tekee tuloksensa verorahoista. Kerropa, mitä yksityistä on sellaisessa yrityksessä, tai miten se liittyy markkinatalouteen.

Suomessa tätä sairasta käytäntöä pidetään yllä etenkin Kokoomuksen ja ”elinkeinoelämän” luoman saumattoman yhteistyön voimalla. ”Yhtiöiden” valta on absoluuttinen ja kaiken arvostelun yläpuolella. Kansa on paitsiossa. Tähän kaikkien yhteiskunnallisten ongelmien yhteiseen nimittäjään ei saa koskea.

Mitäpä muuta soteuudistuskaan on kuin verovarojen tarkoituksellista siirtämistä yksityisiin taskuihin?

Ruotsissa, josta siihen otettu mallia, mietitään kuumeisesti, miten terveysalan yritysten voittoja voitaisiin jatkossa rajoittaa, koska malli on tullut veronmaksjille todella kalliiksi. Ruotsin terveyskustannukset ovat selvästi Suomea korkeammat, sekä absoluuttisesti että per capita. Monikansalliset terveysyritykset Ruotsissa voivat erinomaisesti.

Ihan pelkästään kun miettii niitä kokomusmenestyjien peesaaja-äänestäjiään (jotka luulevat, että hekin menestyvät) niin voin kyllä sanoa, että kyllä ihminen ensin ajattelee vain itseään. Myös kokoomuslainen. Hyvävelijärjestelmällä voi tietysti peesaaja päästä osingoille.

Miehen suku on kunnon kokoomuslaisia. Heillä pyörii sellainen hovi ympärillä (perässähiihtäjät). Hovi pyörii ympärillä ja yrittää saada itsellekin jotain (oikotie onneen). Mutta eipä se hyvä ole tarttunut eikä varallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.

Luuletko oikeasti että yhdellekkään insinörille on töitä tässä maassa 10 vuoden päästä? Jos luulet niin elät jossain fantasiamaailmassa.

Kaikki mitä aasialaiset voi tehdä ne tulee tekemään. Ainut mikä työ tänne jää on työ jota ei ole edes mahdollista tehdä missään muualla.

Ja juuri tuon uhan takia jokaisen kannattaa hankkia taitoja ja tietoa, mitä näillä aasialaisilla ei ihan kaikilla vielä ole. Esim. opiskelemalla ja opettelemalla esim. koodausta, voi itsensä pitää kilpailukykyisenä nykyisillä työmarkkinoilla. Kukaan ei kohta enää halua maksaa siitä, että kävelet johonkin tiettyyn paikkaan ja tiputat paperinipun oikeaan reikään. Tuon voi hoitaa kuka tahansa liikuntakykyinen ihminen tai vaikka kone. Siinäpä aika hyvä idea. Postinjakajarobotti. Ei enää tartteis maksaa penniäkään laiskoille ihmisille. Jos myisin tuotteen postille parilla miltsillä niin voisin ottaa lepiä loppuelämän ;).

Fyysiseen postinjakajarobottiin kadulla kulkemassa voi mennä vielä melko kauan (useita kymmeniä vuosia), mutta samaan aikaan yhteydenpito sekä  viestintä digitaalisilla välineillä, sekä erilaiset tekoälyyn ja uusiin ratkaisuihin ja itsepalveluun perustuvat paketintoimituspalvelut lisääntyvät entisestään, niin että esim. kymmenen vuoden päästä tuskin on tarvetta edes puolelle sitä määrää postinkantajia, mitä nykyään.

Automatisaatio ei tapahdu useinkaan niin, että joku fyysinen robotti-robotti tulisi tekemään töitä, vaan niin että automatisoidaan osuuksia joistain töistä, jotka ovat rutiininomaisia ja joista maksetaan silti ylihintaa ihmisille. Jos minulla olisi vähän enemmän käyttörahaa tällä hetkellä, niin perustaisin firman automatisoimaan kirjanpitoa. Kirjanpitäjät on hyvä esimerkki koulutetusta työvoimasta, joka tekee rutiininomaista työtä ja laskuttaa aivan vitullista ylihintaa. Mutta eivätpä laskuta enää kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun ohjelmistorobotti on korvannut heidät kokonaan, hehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli käytännössä postinjakajien pitäisi tehdä lisäksi toista työtä, jotta voisi tulla toimeen. Käykö tässä niin, että jatkossa vain opiskelijat tms. jakavat postia?

Ei. Vaan ulkomaalaiset, halpatyövoima. Sitten voidaan uutisoida kuinka "suomalaisille ei työ kelpaa" ja "paikkoja on, mutta ei hakijoita, mikä ihmisiä vaivaa".

Suomessa halpatyövoima elää sosiaalitukien varassa. Kun ovat siihen tottuneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.

Luuletko oikeasti että yhdellekkään insinörille on töitä tässä maassa 10 vuoden päästä? Jos luulet niin elät jossain fantasiamaailmassa.

Kaikki mitä aasialaiset voi tehdä ne tulee tekemään. Ainut mikä työ tänne jää on työ jota ei ole edes mahdollista tehdä missään muualla.

Ja juuri tuon uhan takia jokaisen kannattaa hankkia taitoja ja tietoa, mitä näillä aasialaisilla ei ihan kaikilla vielä ole. Esim. opiskelemalla ja opettelemalla esim. koodausta, voi itsensä pitää kilpailukykyisenä nykyisillä työmarkkinoilla. Kukaan ei kohta enää halua maksaa siitä, että kävelet johonkin tiettyyn paikkaan ja tiputat paperinipun oikeaan reikään. Tuon voi hoitaa kuka tahansa liikuntakykyinen ihminen tai vaikka kone. Siinäpä aika hyvä idea. Postinjakajarobotti. Ei enää tartteis maksaa penniäkään laiskoille ihmisille. Jos myisin tuotteen postille parilla miltsillä niin voisin ottaa lepiä loppuelämän ;).

Itse en edes tajua mihin postia tarvitaan. Kirjepostia ei enää tarvita ja paketit voi jokainen firma/yksityishenkilö ottaa parhaaksi katsomaltaan palveluntarjoajalta.

Aamulehden jakamisessa vuonna 2017 ei ole järjen hiventäkään!

Vierailija kirjoitti:

Tosissaanko ihmiset viitsii kommentoida että joku 2400e/kk tienaava saa liikaa palkkaa?

Postikeskuksessa yölajittelussa tulee tuo sama summa, 8 tuntia yössä viitenä yönä viikossa. Tuonkaan jutun jakelijan palkka ei kuitenkaan ole pois kenenkään täällä kirjoittavan tuloista, ja kuten Postin yläpalleilla istuvien tuloista tiedetään, Postilla olisi varaa maksaa tuo 2400e. Se tarkoittaisi enemmän veroeuroja sekä ostovoimaa!

Puhumattakaan sitten siitä, että moraalisestihan tässä mennään todella rajoilla. Kun tämmöiset porsaanreiät hyväksytään siksi että joku saa "liikaa palkkaa", käytäntö alkaa kyllä valua muillekkin aloille. Pitäisi kaikkien työssäkäyvien ymmärtää että tässä ei ole niinkään kyse siitä kuinka paljon jutun henkilö tienaa, vaan siitä miten työnantajat viilaavat palkollisiaan linssiin.

Ilkka Meriläisen tulisi hävetä, vaan taitaa olla liian typerä sellaiseen.

Ei ole todellista, että joku on näin kaukana reaalimaailmasta... kukapa luulet, että maksaa maksaa valtiojohtoisen yrityksen työntekijöiden palkat, jos asiakas ei siihen suostu? No niinpä: VERONMAKSAJA (tosin tuskin sinä jutuistasi päätellen), ja jos saadaan asiakas se maksamaan niin arvaappa mistä se otetaan? No se sanomalehdenjulkaisija hankkii tulonsa mainostuotoista ja tilaajaveloituksista. Kukas ne maksaa? No tilaajan laskun maksaa siis lehden tilaaja suoraan, mainostuotot maksaa kuluttaja ostaessaan sen tuotteen. Ei aina ja jokatapauksessa, se on nimenomaan sulta tai multa pois. Ootko valmis maksamaan aamulehden toimittamisesta postilootaan jatkossa vaikka nyt sen 20% enemmän? Että jakaja saa edelleen sen 30e/h palkkansa? Tuskin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.

Luuletko oikeasti että yhdellekkään insinörille on töitä tässä maassa 10 vuoden päästä? Jos luulet niin elät jossain fantasiamaailmassa.

Kaikki mitä aasialaiset voi tehdä ne tulee tekemään. Ainut mikä työ tänne jää on työ jota ei ole edes mahdollista tehdä missään muualla.

Ja juuri tuon uhan takia jokaisen kannattaa hankkia taitoja ja tietoa, mitä näillä aasialaisilla ei ihan kaikilla vielä ole. Esim. opiskelemalla ja opettelemalla esim. koodausta, voi itsensä pitää kilpailukykyisenä nykyisillä työmarkkinoilla. Kukaan ei kohta enää halua maksaa siitä, että kävelet johonkin tiettyyn paikkaan ja tiputat paperinipun oikeaan reikään. Tuon voi hoitaa kuka tahansa liikuntakykyinen ihminen tai vaikka kone. Siinäpä aika hyvä idea. Postinjakajarobotti. Ei enää tartteis maksaa penniäkään laiskoille ihmisille. Jos myisin tuotteen postille parilla miltsillä niin voisin ottaa lepiä loppuelämän ;).

Fyysiseen postinjakajarobottiin kadulla kulkemassa voi mennä vielä melko kauan (useita kymmeniä vuosia), mutta samaan aikaan yhteydenpito sekä  viestintä digitaalisilla välineillä, sekä erilaiset tekoälyyn ja uusiin ratkaisuihin ja itsepalveluun perustuvat paketintoimituspalvelut lisääntyvät entisestään, niin että esim. kymmenen vuoden päästä tuskin on tarvetta edes puolelle sitä määrää postinkantajia, mitä nykyään.

Automatisaatio ei tapahdu useinkaan niin, että joku fyysinen robotti-robotti tulisi tekemään töitä, vaan niin että automatisoidaan osuuksia joistain töistä, jotka ovat rutiininomaisia ja joista maksetaan silti ylihintaa ihmisille. Jos minulla olisi vähän enemmän käyttörahaa tällä hetkellä, niin perustaisin firman automatisoimaan kirjanpitoa. Kirjanpitäjät on hyvä esimerkki koulutetusta työvoimasta, joka tekee rutiininomaista työtä ja laskuttaa aivan vitullista ylihintaa. Mutta eivätpä laskuta enää kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun ohjelmistorobotti on korvannut heidät kokonaan, hehe.

Mitä kiksejä saat siitäe ttä suomalaisten elintaso laskee roimasti ja Suomesta tulee kehitysmaa?

Tämähän on sitä haluttua kehitystä. Palkat alas ja firman tulos ylös. Johto saa bonukset.

Tätähän me haluamme👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe alkaa puntti tutisemaan kun on kymmeniä vuosia saanut tehdä mukavaa stressitöntä työtä hyvällä palkalla ja sitten joku keksii, että eihän tuosta työstä ole pakko maksaa noin paljon. Markkinatalous alkaa nostaa päätään. Kannattaa hankkia koko ajan uutta osaamista ja pyrkiä urallaan etenpäin. Itse opiskelin insinööriksi ja tienaan nyt alle 30- vuotiaana 2750 eur/kk. Aion vielä jatkaa opiskelua ja pyrin jatkuvasti oppimaan uusia asioita. Tulevaisuus Suomessa ei näytä kovin ruusuiselta, ja sen takia onkin tärkeää pitää itsensä virkeänä ja hankkia osaamista, jolla on työmarkkinoilla arvoa.

Luuletko oikeasti että yhdellekkään insinörille on töitä tässä maassa 10 vuoden päästä? Jos luulet niin elät jossain fantasiamaailmassa.

Kaikki mitä aasialaiset voi tehdä ne tulee tekemään. Ainut mikä työ tänne jää on työ jota ei ole edes mahdollista tehdä missään muualla.

Ja juuri tuon uhan takia jokaisen kannattaa hankkia taitoja ja tietoa, mitä näillä aasialaisilla ei ihan kaikilla vielä ole. Esim. opiskelemalla ja opettelemalla esim. koodausta, voi itsensä pitää kilpailukykyisenä nykyisillä työmarkkinoilla. Kukaan ei kohta enää halua maksaa siitä, että kävelet johonkin tiettyyn paikkaan ja tiputat paperinipun oikeaan reikään. Tuon voi hoitaa kuka tahansa liikuntakykyinen ihminen tai vaikka kone. Siinäpä aika hyvä idea. Postinjakajarobotti. Ei enää tartteis maksaa penniäkään laiskoille ihmisille. Jos myisin tuotteen postille parilla miltsillä niin voisin ottaa lepiä loppuelämän ;).

Fyysiseen postinjakajarobottiin kadulla kulkemassa voi mennä vielä melko kauan (useita kymmeniä vuosia), mutta samaan aikaan yhteydenpito sekä  viestintä digitaalisilla välineillä, sekä erilaiset tekoälyyn ja uusiin ratkaisuihin ja itsepalveluun perustuvat paketintoimituspalvelut lisääntyvät entisestään, niin että esim. kymmenen vuoden päästä tuskin on tarvetta edes puolelle sitä määrää postinkantajia, mitä nykyään.

Automatisaatio ei tapahdu useinkaan niin, että joku fyysinen robotti-robotti tulisi tekemään töitä, vaan niin että automatisoidaan osuuksia joistain töistä, jotka ovat rutiininomaisia ja joista maksetaan silti ylihintaa ihmisille. Jos minulla olisi vähän enemmän käyttörahaa tällä hetkellä, niin perustaisin firman automatisoimaan kirjanpitoa. Kirjanpitäjät on hyvä esimerkki koulutetusta työvoimasta, joka tekee rutiininomaista työtä ja laskuttaa aivan vitullista ylihintaa. Mutta eivätpä laskuta enää kymmenen-viidentoista vuoden päästä, kun ohjelmistorobotti on korvannut heidät kokonaan, hehe.

Juuri tällaista kekseliäisyyttä tarvitsemme tässä maassa enemmän. Aivan turha itkeä ja haikailla entisaikojen perään kun postinjakaja pystyi olemaan 33 vuotta vakityössä ja hankkimaan omaisuutta ja elämään turvattua elämää. Nykypäivänä työelämä muuttuu yhä enemmän pätkätöiksi ja meidän on vain pysyttävä kelkassa mukana. Perehtymällä yhteiskunnan tarvitsemien rakenteiden toimintaan ja tehostamalla niitä kuten ylläolevassa esimerkissä hienosti kerrottiin, voimme pysyä kehityksessä mukana ja saada vientiä ulkomaille ja näin tärkeitä veroeuroja yhteiskuntamme ylläpitämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaavatko myös Postin johtajat omia palkkojaan 60 prosentilla?

Ei, koska johtajien mahdolliset palkanleikkaukset tehdään aina euromääräisesti, mutta palkankorotukset aina prosentuaalisesti.

Sillä lailla heiltä mahdollisesti palkasta leikattava osuus on kokonaispalkkaansa nähden hyvin pieni, vaikka se duunarille tuntuukin tosi isolta summalta.

Vastaavasti palkankorotukset tehdään aina prosentuaalisesti jolloin johtajat saavat huomattavat palkankorotukset koska heidän palkkansa on tosi iso jo entisestäänkin.

Tällaisilla kikkailuilla Kokoomus ja Kepu kusettavat tavallista palkansaajaa.

Britanniassakin elettäisiin vielä hyviä vanhoja aikoja kun kaikille riitti vielä työtä jos teollinen vallankumous olisi ajettu alas vain, jotta työpaikat säästyisivät. Yhteiskunnan on pakko kehittyä ja mukautua ajan vaatimiin uomiin. Ihmisten on vain pakko hyväksyä, että ei ole järkeä maksaa työstä ylihintaa vain sen takia, että kaikilla olisi kivaa eikä tarvitsisi ajatella omilla aivoillaan.

Kehitys vaatii uhrauksia, mutta ilman kehitystä yhteiskuntamme todella muuttuisi pikkuhiljaa kehitysmaaksi, jossa kaikilla varmasti olisi työtä. Työstä saatava korvaus vain saattaisi olla sitä luokkaa, että sillä ei paljon omakotitaloja osteltaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liike on heikko nykyisin. Poislukien joku AKT tai Metalli.

AY liike on itse siihen syyllinen.

Kun se ei puolusta jäseniään ikinä missään asiassa.

Koska viimeksi on ollut viikkoja kestävät täyslakot millään alalla? Koska ammattiliitto on ruvennut järjestää viemään oikeuteen jokaisen laittoman työsopimuksen esim. nollatunti sopimukset ja jatkuvat työsopimusten ketjutukset? 

Se ei tee kumpaakaan. Ammattiliiton väki vaan istuu syömässä munkkeja ja katselemassa telkkaria päivät pitkät.

Ja kun lakko järjestetään, on mediassa ja muualla täysi mustamaalaus päällä siitä, että kuinka järkyttävää on, kun lakkoillaan. Ja se on vanhanaikaista.

Ihmiset eivät enää edes liity liittoihin. Sekin on oikeistosiiven onnistuneen lobbauksen tulosta - media ei muuta teekään kuin puhu liitoista pahaa.

No, ei hätää - kohta järjestäytymisaste on niin pieni, että voimme sanoa kaikille työehtosopimuksille hyvästit. Että jättäkää vaan liittymättä liittoihin, "koska enhän minä niitä tarvitse."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kenen idea on jakaa posti joka päivä suomen joka kolkkaan. ihmekös toi jos talous ei kestä.

Miten se ennen on onnistunut, vaikka on ollut paskempi taloudellinen tilanne?

Jaettavan postin määrä on romahtanut huomattavasti, ei riitä samalla tavalla postinjakajille töitä kuin ennen.

Lisäksi, sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllähän nuo palkat ovat olleet turhankin kovaa luokkaa. 2400€ sanomalehtien pudottelusta postilaatikoihin on iso määrä rahaa. Työhän ei vaadi edes mitään koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Britanniassakin elettäisiin vielä hyviä vanhoja aikoja kun kaikille riitti vielä työtä jos teollinen vallankumous olisi ajettu alas vain, jotta työpaikat säästyisivät. Yhteiskunnan on pakko kehittyä ja mukautua ajan vaatimiin uomiin. Ihmisten on vain pakko hyväksyä, että ei ole järkeä maksaa työstä ylihintaa vain sen takia, että kaikilla olisi kivaa eikä tarvitsisi ajatella omilla aivoillaan.

Kehitys vaatii uhrauksia, mutta ilman kehitystä yhteiskuntamme todella muuttuisi pikkuhiljaa kehitysmaaksi, jossa kaikilla varmasti olisi työtä. Työstä saatava korvaus vain saattaisi olla sitä luokkaa, että sillä ei paljon omakotitaloja osteltaisi.

Mitä helkutin kehittymistä? Takapakkiahan tässä mennään koko ajan.

Edistys on sitä että suomalaisten elintaso nousee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli käytännössä postinjakajien pitäisi tehdä lisäksi toista työtä, jotta voisi tulla toimeen. Käykö tässä niin, että jatkossa vain opiskelijat tms. jakavat postia?

Ei. Vaan ulkomaalaiset, halpatyövoima. Sitten voidaan uutisoida kuinka "suomalaisille ei työ kelpaa" ja "paikkoja on, mutta ei hakijoita, mikä ihmisiä vaivaa".

Suomessa halpatyövoima elää sosiaalitukien varassa. Kun ovat siihen tottuneet...

Siihen pisteeseen ilmeisesti haluaisit tuossa uutisjutussa olleen miehenkin. Haluat, että hänestä tulee halpatyövoimaa, joka alkaa nostaa tukia, ja lopulta turtuu ja tottuu tilanteeseen, vaikka ilmeisesti hän on tähän mennessä elättänyt itsensä ja lapsensa. Eikö olisi parempi maksaa hänelle palkkaa, jolla elää ja jonka avulla kuluttaa, pitäen samalla tätä yhteiskuntaa pystyssä? Vai onko kyse siitä, että huono itsetuntosi tarvitsee ihmisiä, joita voit haukkua sossueläteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on vain pakko hyväksyä, että ei ole järkeä maksaa työstä ylihintaa vain sen takia, että kaikilla olisi kivaa eikä tarvitsisi ajatella omilla aivoillaan.

Ihmisten? Puhut ilmeisesti muista kuin itsestäsi?

Olisi mukavaa, jos nämä palkkojen alennuksia vaativat puhuisivat edes joskus minä-muodossa. Nimittäin olen ihan varma, että jos omalle kohdallesi osuisi, niin et olisi sitä mieltä, että palkassasi on ilmaa.

Sitten kun tulet kertomaan riemuiten, kuinka mielelläsi teet kahden euron tuntipalkalla ja nollasopimuksella työtä, uskon sanojasi siitä, miten kaikki pitää vain hyväksyä.

En halua lukea läpi 12 sivua tekstiä, joten en tiedä onko tämä jo sanottu:

Mies tekee siis neljätuntista työpäivää. Onko siitä 900€ liian vähän mielestänne?

Vierailija kirjoitti:

"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"

"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."

https://yle.fi/uutiset/3-9800860

Neljän tunnin työpäivä ja palkka yli 2000€? Onko reilua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä464 kirjoitti:

En kyllä ymmärrä kokoomuslaisten ajatuksia sitten lainkaan. Minulla on yksi ystävä, keskituloisesta perheestä, samanikäinen opiskelija, jonka mielestä veroparatiiseihin rahojen piilottaminen on ok ja joka kannattaa kokoomusta. Hän on myös erittäin uskovainen, lienee yleistä kokoomuksen ja keskustan kannattajissa... Tuollainenko sitten on hänen unelmaa, että ihmiset alkaa voida huonosti kun palkka ei riitä elämiseen? Jos pahenee tästä harkitsen itse muuttoa pois Suomesta, johonkin toiseen pohjoismaahan, ne on vielä sivistysvaltioita toisin kuin Suomi jossa koulutuksestakin leikataan koko ajan ja otetaan lisää maahanmuuttajia vaikka omissakin on pahoinvoivia ja sairaita.

N26

Jaa. Minä olen ollut koko ikäni kokoomuksen kannattaja enkä ole a.) upporikas nilkki b.) uskovainen c.) veronkiertäjä. Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa puoluetta vapaan markkinatalouden ja ihmisen yksilöllisyyden kannattamisen vuoksi. Yhtä lailla demareissa ja keskustalaisissa on noita porsaita, jotka riistävät ihmisiltä vaikka nahat selästä jos tilaisuus tulisi. 

 

Tyypillinen Kokoomuksen äänestäjä, joka nielee puolueen propagandan, mutta ei tiedä todellisuudesta mitään.

Kokoomus ja  Kepukin ovat pitäneet  huolen siitä, että meillä ei vallitse markkinatalous, vaan markkinasosialismi.  Yritysverotus tuottaa valtiolle n. 4,7 mrd/vuosi, mutta yritystukiin käytetään (2016) VATT:n mukaan 7, 3 mrd.

Palkansaajat ja eläkeläiset maksavat yhdessä 77% kaikista suorista veroista ja suuresta henkilöluvustaan johtuen valtaosan myös välillisistä veroista. Näistä veroista sitten kustannetaan nuo yritystuet, mutta myös yritysten toiminnassaan tarvitsema infra,(esim. tiestö) viranomaisrakenteet ja koulutetaan myös yritysten tarvitsema työvoima.

Tuokaan ei vielä riitä. Yhä useampi yritys Suomessa tekee tuloksensa verorahoista. Kerropa, mitä yksityistä on sellaisessa yrityksessä, tai miten se liittyy markkinatalouteen.

Suomessa tätä sairasta käytäntöä pidetään yllä etenkin Kokoomuksen ja ”elinkeinoelämän” luoman saumattoman yhteistyön voimalla. ”Yhtiöiden” valta on absoluuttinen ja kaiken arvostelun yläpuolella. Kansa on paitsiossa. Tähän kaikkien yhteiskunnallisten ongelmien yhteiseen nimittäjään ei saa koskea.

Mitäpä muuta soteuudistuskaan on kuin verovarojen tarkoituksellista siirtämistä yksityisiin taskuihin?

Ruotsissa, josta siihen otettu mallia, mietitään kuumeisesti, miten terveysalan yritysten voittoja voitaisiin jatkossa rajoittaa, koska malli on tullut veronmaksjille todella kalliiksi. Ruotsin terveyskustannukset ovat selvästi Suomea korkeammat, sekä absoluuttisesti että per capita. Monikansalliset terveysyritykset Ruotsissa voivat erinomaisesti.

Olipa tiukkaa asiaa! Hyvä kommentti.

MinnaKant kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Postin kiitos sanomalehdenjakajalle 33 vuoden työstä: palkasta pois 60 prosenttia"

"palkka romahtaa noin 2 400 eurosta arviolta noin 900 euroon, kun Posti vaihtaa jakajien työehtosopimuksen syksyllä."

https://yle.fi/uutiset/3-9800860

Neljän tunnin työpäivä ja palkka yli 2000€? Onko reilua?

ON reilua!

Tes-shoppailu nyt esille mediaan! Käy ilmi myös hoitoalalla, jossa yksityisen sosiaalialan tes surkein kaikista, niinpä esim. hengityshalvauspotilaan hoitorinkiin sovelletaan tätä, ei esim. yksityisen terveyspalvelualan tessiä jossa hieman paremmat palkat. Pöyristyttävää. Ihan kuin kyseessä olisi sosiaalipalvelu, kun potilas kuolee välittömästi ilman hoitoa!