Miksi useiden naisten on niin vaikea myöntää että valitsevat miehiä ulkonäön perusteella ?

Minua ainakin viehätti mieheni seksikkyys. Näen yhä hänet tuona seksipetona.

Eikö muka miehille ole ulkonäkö tärkein?

Onks se jossain kielletty?

En tiedä. Aika harvoin itse enää nykyisin luen tai kuulen sellaisia kommentteja, kyllä useimmat ihan aidosti tietävät, että vain puoleensavetävään ihmiseen voi ihastua. Ei kukaan halua sellaista kumppania, jota ei halua, ja vain sellaista ihmistä haluaa, joka on omasta mielestä puoleensavetävä.

Mutta jos sellaisia naisia vielä on, joille ulkonäöllä ei ole merkitystä, niin ehkä he vastaavat kysymykseesi.

Otsikko on ihan totta, mutta tuo on kyllä valetta, että se olisi ykkösasia. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka miehille ole ulkonäkö tärkein?

On ja sitä en kielläkkään. Mutta miksi naiset itse kieltävät usein sen?

Ei tuon peikon ulkonäköön olisi voinut rakastua, kyllä se kemia ja vetovoima veivät voiton.

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on ihan totta, mutta tuo on kyllä valetta, että se olisi ykkösasia. 

No mutta jos mies ei sytytä ja häneen ei tutustuta jos ei ole komea niin eikö se ole silloin ykkösasia?

No enpä ole  koskaan ihastunut mieheen jota en ole pitänyt komeana. Enkä ole sitä koskaan myöskään kieltänyt. Miehessä pitää olla natsata sekä ulkonäkö että luonne. Ulkonäön näkee ensin eli se on se, joka herättää kiinnostuksen, mutta sen jälkeen pitää vielä löytyä oikea arvopohja, asennemaailma, tulevaisuuden tavoitteet, elämäntavat, persoonallisuus ja luonne. Siinä kohtaa moni on karsiutunut tapailun/seurustelun myötä.

Koska sen myöntämistä pidetään pinnalllisena ja pinnallisuus on pahin synti maailmassa. Pinnallinen nainen on aina tyhjäpää, joka ajattelee vain omaa ja muiden ulkonäköä. Herra varjele, jos joku haluaa hyvännäköisen elämänkumppanin!

Miehen ulkonäkö on naiselle pikemminkin ensimmäinen asia kuin ykkösasia. Se on ensimmäinen asia, minkä toisessa huomaa ja jos ulkonäkö ei miellytä, ei suhdetta todennäköisesti synny, koska ei ole viehätystäkään.

Ulkonäkö ei kuitenkaan ole ykkösasia siinä mielessä, että pelkkä ulkonäkö ei riitä vielä mihinkään muuhun kuin kiinnostuksen heräämiseen. Jos muut tärkeäksi koetut ominaisuudet puuttuvat, nainen ei miestä kuitenkaan loppujen lopuksi huoli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö muka miehille ole ulkonäkö tärkein?

On ja sitä en kielläkkään. Mutta miksi naiset itse kieltävät usein sen?

Kieltäähän miehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuon peikon ulkonäköön olisi voinut rakastua, kyllä se kemia ja vetovoima veivät voiton.

Miten hänessä voi mielestäsi olla vetovoimaa, jos et kerran pidä häntä ulkoiselta olemukseltaan haluttavana? Silmät kiinnikö sekstailet hänen kanssaan?

Väitän, että hänen ulkonäössään on jotain, minkä koet puoleensavetäväksi.

Koska se ei ole ykkösasia. Plussaa kyllä, mutta ei se tärkein.

Ulkonäkö on tärkeä asia, tottakai. Mutta silti kaikki eivät seurustele mallipoikien kanssa, vaan suuri osa suomalaisista parisuhteessa olevista miehistä on ihan tavallisen näköisiä, tai jopa rumia.

Koska sillon naiset eivät voisi enää pitää itseään miehiä parempana. Aina on ajateltu että pinnallisuus korostuisi jotenkin vain miehillä vaikka pariutuminen pinnallista puolin ja toisin. Vain hyvännäköisillä ainakin miehistä on varaa seurustella

Tottakai ulkonäkö on ensimmäinen kriteeri, että edes kiinnität johonkin tyyppiin huomion. Toki joskus joku suhde mieheen voi alkaa ensin asiapohjalta ja sitten syvetä toiseen tutustuessa rakkaudeksikin. Vaikka em. mies ei täyttäisikään omia ulkonäkökriteerejä.

Omaan mieheeni tutustuin, niin että hän sattui ravintolassa miellyttämään omaa silmääni ja ilmeisesti minäkin häntä, koska hän hakeutui juttusille. Juteltuamme ja sen jälkeen muutaman kerran treffattuamme huomasin olevani tiukasti ihastunut kyseiseen tyyppiin ja hän minuun. Nyt olemme olleet naimisissa 17 vuotta ja edelleen rakastamme toisiamme. Ja kyllä, hän edelleen miellyttää minua myös ulkonäöllisesti :)

Vierailija kirjoitti:

Koska sillon naiset eivät voisi enää pitää itseään miehiä parempana. Aina on ajateltu että pinnallisuus korostuisi jotenkin vain miehillä vaikka pariutuminen pinnallista puolin ja toisin. Vain hyvännäköisillä ainakin miehistä on varaa seurustella

Käytkö ikinä kaupassa vai äitisikö hoitaa ostokset? Siellä näkisit aitoja pareja, ja 90 prosenttia niistä miehistä on rumia.

Ulkonäkö on ykkösasia, koska se joho herättää kiinnostuksen tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko on ihan totta, mutta tuo on kyllä valetta, että se olisi ykkösasia. 

No mutta jos mies ei sytytä ja häneen ei tutustuta jos ei ole komea niin eikö se ole silloin ykkösasia?

Ei. Mieheen voi tutustua, vaikkei hän sytytäkään. Katsos kun naisille miehet eivät ole pelkkiä lihan paloja, vaan ihan ihmisiä, joiden kanssa voi jutella, vaikkei se sänkyyn johtaisikaan.