Työkaveri pukee poikalapsensa vaalenpunaisiin

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

Muut värit eivät ole erityisen sukupuolisidonnaisia, mutta vaaleanpunainen on leimallisesti pienten tyttöjen ja teinityttöjen väri. Edes monet aikuiset naiset eivät tykkää kyseisestä väristä. Aika sekaisin pitää tuon lapsen äidin kyllä olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole Totta. Mielestani kaikkia vareja voi kayttaa molemmilla, mutta jos tarkoitushakuisesti pukee poikaa perinteisiin tyttojen vareihin niin se on henkista vakivaltaa josta jaa kunnon traumat eika lapsen minuus kehity normaalisti.

Tuota.... aika moni "tyttö väri" on kyllä ollut historian aikana

ennemminkin miesten suosima väri. Esm. pinkki on juurikin sellainen väri. Värit ovat myös kulttuurisidonnaisia.

Jokainen käyttäköön mitä haluaa niin kuin sanoit.

Toki, mutta kärsiköön sen sitten nahoissaan. Maailma on julma ja epäreilu paikka.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin, että ketään ei saa kiusata jne, mutta

Niinpä niin. Ketään ei saa kiusata, mutta oikeastaan ne kiusatut lapset ovat itse oikeuttaneet kiusaamisen olemalla vääränlaisia. On vastuunpakoilua vanhemmilta vedota aina siihen, että lapset ovat julmia. Mistä penteleestä ne lapset oppivat kiusaamaan pinkkiin pukeutunutta poikaa, jos ei siitä, että aikuiset kauhistelevat asiaa?! Jos kaikkien on oltava varmuuden vuoksi mahdollisimman normaaleja, jottei vaan kiusattaisi, maailmasta tulee pirun ankea paikka. Käsittämätöntä, että joku lapsen vaatteiden väri on vielä Herran vuonna 2017 siunailemisen ja päivittelemisen aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

Ei tietenkään ole sukupuolisidonnaisia. Äiti on pienestä asti pukenut tyttömäisesti ja äitihän ne vaatteet on päättänyt. Jos lapsi kärsii kiusaamisesta kuten äiti sanoo on joko kärsittävä tai vaidettava neutraalimmat vaatteet.

Jos lapsi kärsii kiusaamisesta, niin kyllä ensisijaisesti on otettava yhteyttä päiväkotiin ja puututtava näihin tilanteisiin. Aina lapset löytävän jonkun syyn kiusata jotakuta, jos aikuiset hyväksyvät kiusaamisen.

Lapset keksii tavan kiusata vaikka kuinka päiväkodin tädit puuttuu asiaan.

Tässä ollaan ehkä suomalaisen yhteiskunnan surullisessa ytimessä. Jos aikuisetkin pokkuroivat kiusaavan päiväkotilapsen edessä ja ainoa ratkaisu on pyrkiä kaikin keinoin olemaan olematta millään tapaa silmätikku, ei tarvitse paljon ihmetellä miksi se yhdessä ihmisiksi oleminen on niin vaikeaa.

Lapset kiusaa ovelasti naureskelemalla yms. Tekevät sen niin, ettei kukaan näe. Siihen on vaikea puuttua. Kamalaa tämän kiusatun kannalta.

Mitäs jos kiusaamisen syynä onkin iso nenä tai puhevika? Ei auta vaatteiden vaihto. Todetaanko vaan, että menetetty tapaus, kun ei niitä lapsia kukaan kuriin saa tai osaa opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

Kylla se usein aiti on joka ne vaatteet hankkii. Oma poika tykkasi punaisesta ja pinkista (mutta myos vihreasta jne) niin ostin niitakin vareja mutta tajusin sentaan yhdistella muihin vareihin. Jos kokopinkkiin pukee niin ei tarvitse ihmetella jos kiusataan. Joojoojoo kiusaaminen aina vaarin mutta en oman lapsen mielenterveydella lahtisi maailmaa parantamaan.

Vaikka poitsu haluaisi pukea päiväkotiin mekon, se on Ok. Se EI ole ok, jos äiti päättää lapsen puolesta, mitä värejä / kuoseja puetaan päälle. Ymmärretty?

Kiusaamiseen pitää puuttua aina.

Ei ole ok pukea mekkoa tietenkaan. Ja ei lapset saa ihan kaikkea aina itse valita. Joku vastuu vanhemmillakin. Ainoa missa olet oikeassa on etta kiusaamiseen pitaa puuttua heti. Se ei ole koskaan oikeutettua. Mutta kylla on tietynlaista kiusaamista sekin ettei kasvata lastaan vaan antaa menna pkotiin talvella kesavaatteissa/alasti/likaisissa/risoissa vaatteissa/ilman kenkia /poika mekossa, ihan siks kun se nyt vaan haluu!! Ajatelkaa omaa ideologiaa pidemmalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin, että ketään ei saa kiusata jne, mutta

Niinpä niin. Ketään ei saa kiusata, mutta oikeastaan ne kiusatut lapset ovat itse oikeuttaneet kiusaamisen olemalla vääränlaisia. On vastuunpakoilua vanhemmilta vedota aina siihen, että lapset ovat julmia. Mistä penteleestä ne lapset oppivat kiusaamaan pinkkiin pukeutunutta poikaa, jos ei siitä, että aikuiset kauhistelevat asiaa?! Jos kaikkien on oltava varmuuden vuoksi mahdollisimman normaaleja, jottei vaan kiusattaisi, maailmasta tulee pirun ankea paikka. Käsittämätöntä, että joku lapsen vaatteiden väri on vielä Herran vuonna 2017 siunailemisen ja päivittelemisen aihe.

Kukaan ei asiaa päivittelemään. Ei vaan pidä tämän lapsen äidin kitistä, jos saattaa lapsensa kiusatattavaksi. Ei kukaan väitä, että kiusaaminen on oikein, mutta loppumaan sitä ei saa koskaan. Mitä äidin vaihtoehdot on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin, että ketään ei saa kiusata jne, mutta

Niinpä niin. Ketään ei saa kiusata, mutta oikeastaan ne kiusatut lapset ovat itse oikeuttaneet kiusaamisen olemalla vääränlaisia. On vastuunpakoilua vanhemmilta vedota aina siihen, että lapset ovat julmia. Mistä penteleestä ne lapset oppivat kiusaamaan pinkkiin pukeutunutta poikaa, jos ei siitä, että aikuiset kauhistelevat asiaa?! Jos kaikkien on oltava varmuuden vuoksi mahdollisimman normaaleja, jottei vaan kiusattaisi, maailmasta tulee pirun ankea paikka. Käsittämätöntä, että joku lapsen vaatteiden väri on vielä Herran vuonna 2017 siunailemisen ja päivittelemisen aihe.

Kukaan ei asiaa päivittelemään. Ei vaan pidä tämän lapsen äidin kitistä, jos saattaa lapsensa kiusatattavaksi. Ei kukaan väitä, että kiusaaminen on oikein, mutta loppumaan sitä ei saa koskaan. Mitä äidin vaihtoehdot on?

Jos kiusaamista ei saada koskaan loppumaan, niin sehän on sama, mitä lapsensa päälle pukee. Aina löytyy joku kiusaamisen aihe.

Nimeksi viela Kuu Kukka Kullervo ja sitten ihmetellaan kun lapsi aivan hukassa :(

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

En ole koskaan tavannut poikalasta joka pitäisi vaaleanpunaisesta, ja olen sentään työskennellyt päiväkoti- ja esikoulu-opettajana yli 15 vuotta.

Minusta lapsen pakottaminen "toisen sukupuolen perinteiseen, leimattuun väriin" on henkistä väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän täysin, että ketään ei saa kiusata jne, mutta

Niinpä niin. Ketään ei saa kiusata, mutta oikeastaan ne kiusatut lapset ovat itse oikeuttaneet kiusaamisen olemalla vääränlaisia. On vastuunpakoilua vanhemmilta vedota aina siihen, että lapset ovat julmia. Mistä penteleestä ne lapset oppivat kiusaamaan pinkkiin pukeutunutta poikaa, jos ei siitä, että aikuiset kauhistelevat asiaa?! Jos kaikkien on oltava varmuuden vuoksi mahdollisimman normaaleja, jottei vaan kiusattaisi, maailmasta tulee pirun ankea paikka. Käsittämätöntä, että joku lapsen vaatteiden väri on vielä Herran vuonna 2017 siunailemisen ja päivittelemisen aihe.

Kukaan ei asiaa päivittelemään. Ei vaan pidä tämän lapsen äidin kitistä, jos saattaa lapsensa kiusatattavaksi. Ei kukaan väitä, että kiusaaminen on oikein, mutta loppumaan sitä ei saa koskaan. Mitä äidin vaihtoehdot on?

Jos kiusaamista ei saada koskaan loppumaan, niin sehän on sama, mitä lapsensa päälle pukee. Aina löytyy joku kiusaamisen aihe.

En silti hakisi tahallani etta lasta kiusataan.

Jos on historiaan vilkaistu ikänä, niin tiedettäisiin. Ennenvanhaan pienet pojat puettiin punaiseen ja vaaleanpunaiseen ja pienet tytöt siniseen ja vaalean siniseen. Tämä, koska punainen koettiin aggressiivisena, vahvana värinä ja sininen neitseellisenä ja siveellisenä värinä. Sanonta "Tosimies pukeutuu pinkkiin." pitää siis todella paikkaansa.

Sittemmin tuo on vaihtunut, sillä naiset halusivat ajan saatossa tulla tasa-arvoisemmiksi miesten kanssa. Myös korkokengät olivat aluksi miesten jalkineet, joita naiset alkoivat ajanmyötä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole Totta. Mielestani kaikkia vareja voi kayttaa molemmilla, mutta jos tarkoitushakuisesti pukee poikaa perinteisiin tyttojen vareihin niin se on henkista vakivaltaa josta jaa kunnon traumat eika lapsen minuus kehity normaalisti.

Ihan vaan sinulle tiedoksi että ammoisina aikoina vaaleanpunaista käyttivät nimenomaan miehet joten ei se mikään perinteinen tyttöjen väri ole.

Selvä lasu-tapaus mielestäni, henkistä väkivaltaa lasta kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

En ole koskaan tavannut poikalasta joka pitäisi vaaleanpunaisesta, ja olen sentään työskennellyt päiväkoti- ja esikoulu-opettajana yli 15 vuotta.

Minusta lapsen pakottaminen "toisen sukupuolen perinteiseen, leimattuun väriin" on henkistä väkivaltaa.

Mitä te siellä päiväkodissa/eskarissa oikein niille lapsille teette? Kolmen oman lapsen kokemuksella olen huomannut, että kotihoidossa esim. leikkikaveriksi kelpaa tyttö tai poika, villi tai kiltti. Päiväkotiin menon jälkeen joka ainoa lelu tai kampaus on jommankumman sukupuolen, eikä poikkeuksia sallita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole Totta. Mielestani kaikkia vareja voi kayttaa molemmilla, mutta jos tarkoitushakuisesti pukee poikaa perinteisiin tyttojen vareihin niin se on henkista vakivaltaa josta jaa kunnon traumat eika lapsen minuus kehity normaalisti.

Ihan vaan sinulle tiedoksi että ammoisina aikoina vaaleanpunaista käyttivät nimenomaan miehet joten ei se mikään perinteinen tyttöjen väri ole.

Mutta nykyisessä kulttuurissa on tyttöjen väri. Ja vielä pienten tyttöjen väri.

Tunnen pari mt-tapausta, toinen aikuinen nainen ja toinen aikuinen mies, eivät tunne toisiaan, mutta pukeutuvat pinkkiin päästä varpaisiin. Henkisesti jälkeenjääneitä molemmat. Siksi minulle tulee aina pinkistä mieleen mielenhäiriöt ja lapselliselle tasolle jäänyt henkilö.

AP voiko työkaverisi olla mielenvikainen ja heijastaa omia lapsellisia tuntemuksia poikaansa ja siksi pukee tämän pinkkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

En ole koskaan tavannut poikalasta joka pitäisi vaaleanpunaisesta, ja olen sentään työskennellyt päiväkoti- ja esikoulu-opettajana yli 15 vuotta.

Minusta lapsen pakottaminen "toisen sukupuolen perinteiseen, leimattuun väriin" on henkistä väkivaltaa.

Mitä te siellä päiväkodissa/eskarissa oikein niille lapsille teette? Kolmen oman lapsen kokemuksella olen huomannut, että kotihoidossa esim. leikkikaveriksi kelpaa tyttö tai poika, villi tai kiltti. Päiväkotiin menon jälkeen joka ainoa lelu tai kampaus on jommankumman sukupuolen, eikä poikkeuksia sallita.

En tiedä koska vaihdoin alaa pari vuotta sitten ja opiskelen samalla, koska aloin saada migreenikohtauksia työpaikalla kun lapset muuttuneet äänekkäämmiksi ja suoraan sanottuna mielipuolisemmiksi. Vanhempien vika.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen pari mt-tapausta, toinen aikuinen nainen ja toinen aikuinen mies, eivät tunne toisiaan, mutta pukeutuvat pinkkiin päästä varpaisiin. Henkisesti jälkeenjääneitä molemmat. Siksi minulle tulee aina pinkistä mieleen mielenhäiriöt ja lapselliselle tasolle jäänyt henkilö.

AP voiko työkaverisi olla mielenvikainen ja heijastaa omia lapsellisia tuntemuksia poikaansa ja siksi pukee tämän pinkkiin?

Aika karua puhetta lähes kaikkia pikkutyttöjä kohtaan.

En jaksa lukea koko ketjua, mutta onko niin että äiti pukee poikansa pinkkeihin muuttaakseen maailmaa, vai että vanhempi antaa lapsen vapaasti tykätä siitä mistä tykkää, ja kannustaa, tukee ja rohkaisee häntä silloin kun lapsi tykkäämisineen ei mahdu ahtaisiin stereotypioihin? Kumpikin vaihtoehto on ihan mahdollisia, mutta jos mieltymys on lapsen oma niin tyhmintä mitä vanhempi voi tehdä on alkaa myötäillä kiusaajia ja hivuttaa lapsen vaatekaappia harmaaksi. LAPSELLA on oikeus muuttaa makuaan vertaisryhmään samaistuessa, mutta vanhemmalla ei ole mitään oikeutta olla arvostamatta ja ihailematta poikalastaan jolla on pinkki ponipaita ja kiharaponnari, jos lapsi on niissä kotonaan. Varsinkin silloin, jos lapsi kohtaa identiteettiinsä tai mieltymyksiinsä kohdistuvaa arvostelua kodin ulkopuolella, kodin tuki ja hyväksyntä on itsetunnon kannalta korvaamatonta! Tukea ei ole se että vanhempijohtoisesti ohjattaisiin muuttumaan (eikä se että pakotettaisiin jatkamaan entisellä linjalla jos lapsi haluaa sulautua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko käynyt mielessä, että poika tykkää vaaleanpunaisesta? Värit eivät ole sukupuolisidonnaisia itsessään.

En ole koskaan tavannut poikalasta joka pitäisi vaaleanpunaisesta, ja olen sentään työskennellyt päiväkoti- ja esikoulu-opettajana yli 15 vuotta.

Minusta lapsen pakottaminen "toisen sukupuolen perinteiseen, leimattuun väriin" on henkistä väkivaltaa.

Mitä te siellä päiväkodissa/eskarissa oikein niille lapsille teette? Kolmen oman lapsen kokemuksella olen huomannut, että kotihoidossa esim. leikkikaveriksi kelpaa tyttö tai poika, villi tai kiltti. Päiväkotiin menon jälkeen joka ainoa lelu tai kampaus on jommankumman sukupuolen, eikä poikkeuksia sallita.

En tiedä koska vaihdoin alaa pari vuotta sitten ja opiskelen samalla, koska aloin saada migreenikohtauksia työpaikalla kun lapset muuttuneet äänekkäämmiksi ja suoraan sanottuna mielipuolisemmiksi. Vanhempien vika.

Älä nyt vaatimattomaksi heittäydy. Kyllä varmasti tiedät, jos ehdit 15 vuotta olla siellä tapaamatta yhtään poikaa, jonka lempiväri olisi pinkki. Minä tunnen kaksikin sellaista lasteni kaveripiiristä.