Mitä ajattelet, jos sinulta kysytään tapaamisen jälkeen: "Selviätkö itse ulos?"

Ensiksi tulisi mieleen, että on kuunnellut jotain jenkkileffan fraasia. Jos siis tavallisesta asunnosta kyse niin suomessa on tuskin superisoja lukaaleja.

Rippuu tietty tilanteesta ja tapaamisen fiiliksestä: jos ensi tapaaminen niin olettaisin, että tulee ovelle saattamaan ja ehkä vielä halataankin. Jos siis ajateltu, että vielä tavataan uudestaankin. Mutta jos sovittu, että että ei tarvitse nousta, voi jäädä nukkumaan, niin mies on kohtelias.

Mutta jos on yhdenillan juttu ja esim. mies jää sänkyyn ja mitään uuteen tapaamiseen viittavaa ei ole ilmennyt niin silloin olettaisin, että tarkoittaa, että tämä oli tässä. En jaksa nousta, jään nukkumaan. Moikka!

Jos on helppo uloskäynti, niin pidän kohteliaana, mutta jos on monimutkaisempi, niin kysyn vähän neuvoa, ennen kuin lähden harhailemaan, mutta pidän vähän epäkohteliaana, ettei saateta edes sen verran, että pääsen edes  sinne päin. Useinhan noissa isoissa paikoissa joku hakee sut aulasta ja vie monen mutkan, oven ja kerroksen päähän.

Meiltä kerran kysyttiin työasioissa, että osataanko itse ulos jostain virastosta ja miehet oli tietty, että 'joo tottakai' ja sitten harhailtiin siellä ympäriinsä, kunnes lopulta löydettiin ulos. Ja kyllä olen harhaillut useamman kerran jossain oudossa isossa rakennuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi tulisi mieleen, että on kuunnellut jotain jenkkileffan fraasia. Jos siis tavallisesta asunnosta kyse niin suomessa on tuskin superisoja lukaaleja.

Rippuu tietty tilanteesta ja tapaamisen fiiliksestä: jos ensi tapaaminen niin olettaisin, että tulee ovelle saattamaan ja ehkä vielä halataankin. Jos siis ajateltu, että vielä tavataan uudestaankin. Mutta jos sovittu, että että ei tarvitse nousta, voi jäädä nukkumaan, niin mies on kohtelias.

Mutta jos on yhdenillan juttu ja esim. mies jää sänkyyn ja mitään uuteen tapaamiseen viittavaa ei ole ilmennyt niin silloin olettaisin, että tarkoittaa, että tämä oli tässä. En jaksa nousta, jään nukkumaan. Moikka!

Aika hauskaa, että ensimmäisenä ajatellaan panemista tämän kysymyksen kohdalla ja jatketaan samalla linjalla, vaikka ap on jo tarkentanut, että kyse on ollut työasiasta.

Itse kysyn tämän niiltä työkavereilta, joiden työpaikka on eri kuin omani ja ovat omassani käymässä ensi kertaa. Vieraat pääsevät meillä vain ensimmäiseen kerrokseen, jossa ei voi eksyä (ulko-ovi ja vastaanotto näkyvät joka suunnasta). Huolimatta tästä saatan kyllä vieraat vastaanoton luokse (heidän pitää kuitata itsensä ulos), ellen todella ole superkiireinen, jolloin pahoittelen, että minun on nyt juostava. En kysele, pääsevätkö he ulos näkemästään ovesta.

Työkaverit tietysti pääsevät "kerroksiin" ja siellä voi kyllä eksyäkin. Työkavereiltakaan en kyllä kysy "selviätkö itse" vaan "selviätkin varmaan itse", mielestäni on kohteliasta odottaa toisen selviävän, mutta jättää myös mahdollisuus suuntaa kysyä.

Mä koen tuon epäkohteliaana. Työhaastattelunkin jälkeen. Tulee fiilis, että minusta halutaan päästä nopeasti eroon, etten vaan jää minnekään notkumaan.

Jos on ollut joku työtapaaminen, niin kohteliaampaa olisi lyhyesti neuvoa miten ulos pääsee ja saattaa edes puoliväliin jos on tosi sokkeloinen talo.

Toi kysymys lausutaan aina englantilaisissa sarjoissa siinä kohtaa kun on riidelty ja ei-toivottu vieras halutaan paiskata ulos. 

Vierailija kirjoitti:

Ulos mistä? 

Hiukan kummallinen kysymys jos on mennyt käymään vaikkapa poikkiksen kämpässä. 

Mutta joo, tarkoittaa kyllä sitä, ettei kannata vaivautua toista kertaa ja jos on mennyt antamaan niin vastaisuudessa kannattaa kyllä pitää pöksyt tarkemmin jalassa ennen kuin on varma millaisen jannun kanssa on tekemisissä.

...syystä että? Onko takana kivikautinen ajatus siitä, että nainen haaveilee aina ja ikuisesti pitkästä suhteesta ja mies ei? 

Pikapanoissa tuo olisi toivelause - ei jää tämä tyyppi ainakaan stalkkeriksi hoodeille notkumaan.

Mielestäni on epäkohteliasta töksäyttää: selviätkö ulos, löydätkö ulos. Sen sijaan on kohteliasta kysyä: selviäthän ulos, löydäthän ulos, jos jostakin syystä ei saata ulko-ovelle, vastaanottoon, tms. Sama asia, mutta esitystapahan se onkin, mikä tekee asioista joko kohteliaita tai epäkohteliaita.

Ymmärtäisin yskän, jostain kerrostalokaksion makuuhuoneesta ei ole kovin vaikea löytää ulos. Nainen hakikin siis vain kertaseksiä eikä halua jatkossa yhteydenottoa missään muodossa, ei edes ruusukimppua eikä kiitosviestiä ihanasta illasta ja yöstä.

Työhaastattelijan kysymänä tietää etteivät tule ottamaan yhteyttä ja pitävät täysin idioottina.

Että on katsottu liikaa Kaunareita. 

"Let me see you to the door" ja ovi on heti siinä takana parin metrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on epäkohteliasta töksäyttää: selviätkö ulos, löydätkö ulos. Sen sijaan on kohteliasta kysyä: selviäthän ulos, löydäthän ulos, jos jostakin syystä ei saata ulko-ovelle, vastaanottoon, tms. Sama asia, mutta esitystapahan se onkin, mikä tekee asioista joko kohteliaita tai epäkohteliaita.

No eihän se nyt noin mene. "Selviätkö" on suora kysymys, johon odotetaan vastausta ja ollaan valmiina auttamaan, jos ei henkilö ajattele selviävänsä. "Selviäthän" on oletus/käsky/kehotus, jossa ei olla valmiina auttamaan. 

Ahaa, siis oli kyse työasiassa, olisi voinut Ap tarkentaa.

Jos jonossa jo tulossa muita haastateltavia, niin tuskin mies nyt lähtee minua ulos saattelemaan, eli siis ihan asiallinen kysymys.

Työasiassa ssi kohteliaisuus ja antaa mahdollisuuden kysyä neuvoa ulos, jotkut työpaikat on todella sokkeloisia.

Mutta jos huoneesta suora, selkeä  käynti ulos, niin ehkä vain jostain opittu fraasi ilman sen kummepia merkityksiä, ehkä sama kun kysymys mitä kuullu, johon ei sinällään odoteta vastausta ja pitkää selittelyä.

Kyllähän se varsinainen työasia on varmaan jo selvinnyt ennen tätä lausetta?

Ei tässä ole tarkoituskaan selvitä. Lisää kaljaa koneeseen.

Tilanteesta riippuen toki, mutta saattaisin kuvitella sen tarkoittavan suunnilleen "mihin aikaan olisit kotona jos nyt lähtisit".

Aika americanstyle tapa. Tullut katsottua jenkkisarjoja jonkun verran?

No jos kyseessä on työtapaaminen jossakin vanhassa sokkeloisessa toimistossa tai vastaavassa, jossa en aikaisemmin ole käynyt, niin voisin hyvinkin pyytää keskustelukumppania saattamaan minut ulko-ovelle. Eikä se olisi mitenkään noloa. Tosin todellinen herrasmies tai miksei myös fiksu nainen ei edes kyselisi moista, vaan saattelisi ilman muuta kävijän ovelle. Nolompaa olisi haahuilla sokkeliosissa käytävissä etsimässä päällystakkia ja ovea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on epäkohteliasta töksäyttää: selviätkö ulos, löydätkö ulos. Sen sijaan on kohteliasta kysyä: selviäthän ulos, löydäthän ulos, jos jostakin syystä ei saata ulko-ovelle, vastaanottoon, tms. Sama asia, mutta esitystapahan se onkin, mikä tekee asioista joko kohteliaita tai epäkohteliaita.

No eihän se nyt noin mene. "Selviätkö" on suora kysymys, johon odotetaan vastausta ja ollaan valmiina auttamaan, jos ei henkilö ajattele selviävänsä. "Selviäthän" on oletus/käsky/kehotus, jossa ei olla valmiina auttamaan. 

Suorat kysymykset ovat usein töykeän kuuloisia. Esim klassinen "otatko kahvia" kuulostaa omissa korvissani aina särähtävältä. Mieluummin kuulen jotain "saisiko olla kahvia".

Mutta suomalaiset nyt eivät ole mitään mestareita kommunikoinnissa, kyllä minä kuulen mieluummin esim. selviäthän joka tarkoittaa, että idioottina ei pidetä, vaan voi sanoa joko kyllä tai kysäistä takasin, että niin, missäs päin se ovi olikaan.

Johtunee siitä, että teen työtä enimmäkseen englanniksi, jossa kaikki kysymykset esitetään "voisitko" muodossa, kai on alkanut tuntumaan nämä menetkö otatko selvitkö kysymykset töykeiltä.

Jos kyseessä onkin työtapaaminen, niin onpas outo yritys kun vieraat päästetään omin päin haahuilemeaan minne haluavat.