Lue keskustelun säännöt.
Onko tekopimppiin itseään survova mies nolompi kuin dildoileva nainen?
Kommentit (65)
Yksinkertainen syy siihen, miksi se fleshlight on nolo ja dildo ei... Kaikki tietävät, että se keinovagina on tosiaan vain korvike ja onanoiva mies ei vain saa naista (sen on muutama vastaus tässäkin ketjussa osoittanut) ja siksi joutuu turvautumaan johonkin noin säälittävään. Nainen taas saisi miehen koska tahansa, mutta ei halua ja silloin se dildo on ykkösvaihtoehto, siksi nämä itsensälöytämis-, perhosena kukkaanpuhkeamisteoriat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolo on ehkä väärä sana, mutta on sillä eroa. Naisella ei ole uloketta jota työntää sisälle, joten hän "tarvitsee" siihen sooloiluun jotain sormea pidempää ja paksumpaa. Miehellä taas on kädet joilla runkkia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään noloa kumpikaan. Joku tuolla jo aiempana totesi että näin ei ainakaan vahingoita muita. Parempi näin kuin että epätoivoisesti etsisi jotakuta runkkausalustana käytettäväksi. Muuten, tajuatteko noloilijat, että tuo asenne että miehen "pitää" saada oikea nainen ollakseen epänolo myös epäsuorasti osittain myötävaikuttaa siihen että on olemassa epäluotettavia pleijerimiehiä ja feidaavia deittejä, joista täällä aina valitetaan? toki taustalla on myös syvällisempiä asenteita ja biologiaakin, mutta parempihan se olisi jos joku ei ihan puhtaassa lihanhimossaan etsisi niitä deittejä.
Se on nimenomaan biologiaa. Mies haluaa päästä toteuttamaan viettiään, ja kun ei onnistu siinä, niin epätoivoissaan sitten viimeisenä keinona alkaa survomaan jotain kumin palaa. Kokeiluna vielä ymmärrän, mutta eihän nyt tuollainen korvaa oikeaa ihmiskontaktia mitenkään. Siksi se on mielestäni noloa. Epämiehekästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
No katso vaikka pokesivustoja. Siellä on vaikka kuinka paljon dildoiluvideoita naisista. Eipä paljon näy mitään tekopimperovideoita ja hyvä niin. Onhan se nyt aika naurettavaa touhua.
Oik mikä logiikka! :D Eiköhän kyse ole siitä, että miehet seksuaalisempina ja pornosta enemmän kiinnostuneita pornoa enemmän kuluttavat.
Vielä jos pystyt niin tarkenna, miten erityisen hienoa ja kaunista on kun muija painaa muovin palaa loveensa?
Nykyään naisetkin kuluttavat paljon pornoa, ja ihan samanlaistakin kuin miehet. En tiedä, mikä siitä naisen dildottelusta tekee hienoa, mutta ainakin osa näkemistäni videoista kiihottaa itseäni.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulevat päättämään politiikassa. He tulevat vielä hallitsemaan taloutta. He kontrolloivat tulevaisuudessa täydellisesti koulutusta. Lopulta myös maanpuolustusta. Heillä tulee olemaan kaikki valta seksuaalisuudessa, lisääntymisessä, perhe-elämässä ja vapaa-ajanviettotavoissa. Omistamisen muuttuessa tulevaisuudessa sosiaalisia verkostoja hyödyntäväksi jakamistaloudeksi yksityisomistuksen sijaan, naiset tulevat ottamaan totaalisen kontrollin tähänkin.
Ei siis mikään ihme, että jo nyt miehen ihmisarvosta iso osa määritellään naisen kautta.
Ja sitten heräsit feministisestä unestasi, miesvihaorkun ravistellessa vartaloasi ihanasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole noloa. Tosin näin naisena en ymmärrä miksi ostaa tuollainen, mitä etua siitä on omaan käteen verrattuna?
Mitä?:D Oletko tyhmä? Ihan sama kun kysyisi naiselta että miksi käytät dildoa, etkä omaa kättä?? Tekopimppi nyt tuntuu kuitenkin eriltä kuin oma käsi. Tiedätsä edes niitä tehdään tosi aidon tuntusia?
Se käsi on tommosissa sisääntyönnöissä vähän hankalan mallinen ja hankalasti käytettävissä esim makuullaan ollessa. Lisäksi se dildo värisee.
Ja ei, en tiedä että niistä tehdään aidon tuntuisi, missä yhteydessä keskivertonaiselle tulisi hetki kun hipeltää tekopillua?
Eikö noissa tekoraoissakin ole värinä ja imuominaisuuksia, joita kädessä ei ole? Ja miksi naisen pitäisi mitään sisään työntää, kun se klitoris on siinä ulkopuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole noloa. Tosin näin naisena en ymmärrä miksi ostaa tuollainen, mitä etua siitä on omaan käteen verrattuna?
Mitä?:D Oletko tyhmä? Ihan sama kun kysyisi naiselta että miksi käytät dildoa, etkä omaa kättä?? Tekopimppi nyt tuntuu kuitenkin eriltä kuin oma käsi. Tiedätsä edes niitä tehdään tosi aidon tuntusia?
Se käsi on tommosissa sisääntyönnöissä vähän hankalan mallinen ja hankalasti käytettävissä esim makuullaan ollessa. Lisäksi se dildo värisee.
Ja ei, en tiedä että niistä tehdään aidon tuntuisi, missä yhteydessä keskivertonaiselle tulisi hetki kun hipeltää tekopillua?
Monesti näissä keskusteluissa puhutaan siitä miten hirveän epäluonnollinen joku muoviputkilo on, miten miehet uskaltavat työntää peniksen sähkölaitteeseen tai miten nainen voi pärjätä tiukkuudessa tai imussa koneelle?
Vastaavat kysymykset voi kysyä myös toisin päin. Eikö muovipatukka ole kauhean epäluonnollinen, miten naiset uskaltaa työntää sähkölaitteen kosteaan koloonsa tai miten voi pärjätä kestävyydessä tai värinässä koneelle? Mutta nämä kysymyksethän kertovatkin miesten huonosta itsetunnosta.
PS. Missä yhteydessä keskivertomiehelle tulee eteen hetki hiveltää hieromasauvoja tai tekomulkkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolo on ehkä väärä sana, mutta on sillä eroa. Naisella ei ole uloketta jota työntää sisälle, joten hän "tarvitsee" siihen sooloiluun jotain sormea pidempää ja paksumpaa. Miehellä taas on kädet joilla runkkia.
Eikö naiselle kolme-neljä sormea tai nyrkki riitä? Samalla tavalla voi sanoa, että ei miehelläkään ole onkaloa johon työntyä, joten hän tarvitsee sooloiluun jotain käsiä syvempää ja liukkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
on hyvin kitetytetty että niin kauan kuin miehet ahdistelevat ja esineellistävät, heidän seksuaalisuutensa on noloa.
Eikö naisten tekemä ahdistelu ja esineellistäminen sitten vaikuta heidän seksuaalisuuteensa nolouteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nolo on ehkä väärä sana, mutta on sillä eroa. Naisella ei ole uloketta jota työntää sisälle, joten hän "tarvitsee" siihen sooloiluun jotain sormea pidempää ja paksumpaa. Miehellä taas on kädet joilla runkkia.
Oikeastaan se on kyllä niin, että naisella on uloke (sormia 1-5 per käsi), mutta miehellä ei ole reikää johon työntyä. Sitäpaitsi, naista nussitaan reikään joten sormet pelaa siinä ihan hyvin toisin kuin miehen oma käsi johon pitäisi pystyä panemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
Lähinnä se on huvittaa kun pitää yksin härveltää toosan kanssa erilaisien koneiden kanssa kun ei normaalissa seksissä laukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei välttämättä noloa mutta flesu on kyllä ollut iso pettymys ja omani heitin roskiin. Nainen antaa paremman orkun ja jopa handu hoitaa homan paremmin. Flesu on iso ja kolho pönttö eikä myötää yhtä hyvin kuin nainen.
Suurin ero on siinä, että naidessa mies saa lähes aina mutta nainen keskimäärin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
Lähinnä se on huvittaa kun pitää yksin härveltää toosan kanssa erilaisien koneiden kanssa kun ei normaalissa seksissä laukea.
No mitä jos sitä normaali seksiä ei ole näin sinkkuna. Itse masturboin päivittäin ihanien orgamien takia, joskus jopa monta kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Sormi ei yhtä paksu kuin dildo. Plus värinä. Klitoris on orgasmiin kuitenkin se reitti useimmilla.Tekopimppi on nolo! Mies saa kädellä orgasmin kuitenkin suht helposti..
Vierailija kirjoitti:
On. Sormi ei yhtä paksu kuin dildo. Plus värinä. Klitoris on orgasmiin kuitenkin se reitti useimmilla.Tekopimppi on nolo! Mies saa kädellä orgasmin kuitenkin suht helposti..
Miksi nainen ei saa sormella vaan tarvitsee koneen?
Naisille nähtävästi on tilausta niille seksiroboteille kun nautinto on mahdotonta ilman konevoimia.
Mieheni nolostui mutta minä en kun hänet yläätin leikkimästä minun dildollani....
Meillä mies käyttää kulliputkea tai keinovaginaa ihan jo sen vuoksi, että minuakin kiihottaa nähdä kun sitä käytetään. Ihana katsoa isoa kalua työnnettävän siihen keinopimpsaan ja joskus hoitelen sillä mieheni loppuun asti ja nautin kun sperma sieltä leviää pitkin käsiä tai rintoja. Minne sen nyt sitten haluaakin. Ei haittaa meidän suhdetta ja mies joskus itsekseen niitä käyttää, jos on kovat panohalut ja minä en pääse tyydyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys on normaalia ja suotavaa, välineistä viis.
Täsmälleen samaa mieltä. Kummatkin on tuotteita tuntemusten parantamiseen.
miksi naisen itsensä tyydyttämiseen käyttämä apuväline on suotavampi kun miehen käyttämä apuväline
Mihin katosi viestini jossa viitattiin siihen, että miessukupuoli on itse kuvannut miljoonia videoita deen käytöstä ja sitten kun sama on tehty miesten seksivälineillä, kaikki ovat tottuneet asian. Joten siitä vain kamerat pyörimään.