Onko tekopimppiin itseään survova mies nolompi kuin dildoileva nainen?
Kommentit (65)
Herra 47 kirjoitti:
Kerran elämäni aikana olen päässyt nuuhkaisemaan.
Epäilyttää vähän. Jo kaks tapausta samassa ketjussa. Tuntuu uskomattomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole noloa. Tosin näin naisena en ymmärrä miksi ostaa tuollainen, mitä etua siitä on omaan käteen verrattuna?
Mitä?:D Oletko tyhmä? Ihan sama kun kysyisi naiselta että miksi käytät dildoa, etkä omaa kättä?? Tekopimppi nyt tuntuu kuitenkin eriltä kuin oma käsi. Tiedätsä edes niitä tehdään tosi aidon tuntusia?
Se käsi on tommosissa sisääntyönnöissä vähän hankalan mallinen ja hankalasti käytettävissä esim makuullaan ollessa. Lisäksi se dildo värisee.
Ja ei, en tiedä että niistä tehdään aidon tuntuisi, missä yhteydessä keskivertonaiselle tulisi hetki kun hipeltää tekopillua?
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Löysitte itsenne dildolla? Tämä keskustelu hämmentää minua.
Rane kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Löysitte itsenne dildolla? Tämä keskustelu hämmentää minua.
Dildo ei ole sama kuin hieromasauva.
Rane kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Löysitte itsenne dildolla? Tämä keskustelu hämmentää minua.
Niissä on nykyisin pieni kompassi ja gps.
Miehen laukeaminen nyt vain on säälittävää ja halpaa. Se kun on miehelle niin paljon helpompaa. Ja miehen seksuaalisuushan on likaista ja toisia käyttävää. Siksi kutsuvat kumppaneitaan pyöriksi ja ämpäreiksi. Niin kauan kun miehet esineellistävät ja ahdistelevat on heidän seksuaalisuutensa noloa.
Vierailija kirjoitti:
Rane kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Löysitte itsenne dildolla? Tämä keskustelu hämmentää minua.
Dildo ei ole sama kuin hieromasauva.
Ei niin, mutta miksi käsi ei riitä jos miehelle pitäisi riittää?
Rane kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me hieromasauvaa käyttävät naiset olemme löytäneet itsemme. Keinovaginaa nylkyttävät miehet ovat pahasti eksyksissä.
Löysitte itsenne dildolla? Tämä keskustelu hämmentää minua.
Melkein kaikilla naisillahan tulee elämässään ns. Perhosvaihe jonka jälkeen he "löytävät itsensä".
Käytännössä monet varmaan ajattelevat, että on (jostainhan tämä kysymys tuli ap:llekin mieleen), mutta kun asiasta kysytään, vastataan sen mukaan miten pitäisi ajatella, koska todenmukaista vastausta on vaikeampi perustella/oikeuttaa.
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
No katso vaikka pokesivustoja. Siellä on vaikka kuinka paljon dildoiluvideoita naisista. Eipä paljon näy mitään tekopimperovideoita ja hyvä niin. Onhan se nyt aika naurettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen itsetyydytys on automaattisesti jotenkin seksikästä ja upeaa, mutta miesten itsetyydytystä pidetään lähinnä huvittavana? En voi ymmärtää.
No katso vaikka pokesivustoja. Siellä on vaikka kuinka paljon dildoiluvideoita naisista. Eipä paljon näy mitään tekopimperovideoita ja hyvä niin. Onhan se nyt aika naurettavaa touhua.
Oik mikä logiikka! :D Eiköhän kyse ole siitä, että miehet seksuaalisempina ja pornosta enemmän kiinnostuneita pornoa enemmän kuluttavat.
Vielä jos pystyt niin tarkenna, miten erityisen hienoa ja kaunista on kun muija painaa muovin palaa loveensa?
En pidä nolona. En keksi mitään syytä mikä tekisi näistä noloa.
Säälittävää jos mies muoviplluun puskee
Ei ole yhtään noloa kumpikaan. Joku tuolla jo aiempana totesi että näin ei ainakaan vahingoita muita. Parempi näin kuin että epätoivoisesti etsisi jotakuta runkkausalustana käytettäväksi. Muuten, tajuatteko noloilijat, että tuo asenne että miehen "pitää" saada oikea nainen ollakseen epänolo myös epäsuorasti osittain myötävaikuttaa siihen että on olemassa epäluotettavia pleijerimiehiä ja feidaavia deittejä, joista täällä aina valitetaan? toki taustalla on myös syvällisempiä asenteita ja biologiaakin, mutta parempihan se olisi jos joku ei ihan puhtaassa lihanhimossaan etsisi niitä deittejä.
Entistä useamman miehen tulevaisuus on muovisessa vekottimessa.
Naisten noustessa yhteiskunnassa yhä korkeammalle ja korkeammalle koulutuksen ja tulotason nousun keskittyessä heille, tulee miehistä pelkkä naisen jatke. Parin sukupolven kuluttua mies ei ole yhtään mitään, jos ei ole saanut naista. Poikamiehiä säälitellään, ja heitä tullaan kontrolloimaan entistä tiukemmin yhteiskunnan toimesta, jotta he eivät harhautuisi hormonipäissään ja typeryyttään tekemään mitään harkitsemattomia tekoja.
Naiset tulevat päättämään politiikassa. He tulevat vielä hallitsemaan taloutta. He kontrolloivat tulevaisuudessa täydellisesti koulutusta. Lopulta myös maanpuolustusta. Heillä tulee olemaan kaikki valta seksuaalisuudessa, lisääntymisessä, perhe-elämässä ja vapaa-ajanviettotavoissa. Omistamisen muuttuessa tulevaisuudessa sosiaalisia verkostoja hyödyntäväksi jakamistaloudeksi yksityisomistuksen sijaan, naiset tulevat ottamaan totaalisen kontrollin tähänkin.
Ei siis mikään ihme, että jo nyt miehen ihmisarvosta iso osa määritellään naisen kautta.
Hyvä kysymys, johon en osaa vastata. Mutta tuli mieleen, onko miehille olemassa myös tekopeppuja? En ehkä edes halua tietää.
on hyvin kitetytetty että niin kauan kuin miehet ahdistelevat ja esineellistävät, heidän seksuaalisuutensa on noloa.
Sillälailla.