Lue keskustelun säännöt.
Therese Johaug painaa 45 kg - muistakaa tämä, kun seuraavan kerran yritätte väittää ylipainonne johtuvan isoista lihaksista, naiset
23.08.2017 |
Anabolisia käyttävä huippu-urheilijakin on siro ja lihaksikas, eikä suinkaan ylipainoinen.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytäpäs ap vielä, että missä kohtaa Johaugilla on ne isot lihakset? Lihaksia hänellä toki on, mutta ei suinkaan isoja. Ei kestävyysurheilijalla kannatakaan olla.
Näytäpä ensin se kohta, jossa mä väitin TJ:lla olevan isot lihakset.
Kyllä hän on lihaksikkaampi kuin punttaava av-mamma, joka selittää painonousuaan lihaksilla.
https://www.instagram.com/p/BWAB9lahCfR/?hl=fi&taken-by=johaugtherese
Ostan seuraavaksi samaa huulirasvaa, jota hän käytti.
Pidän liikuttavana hiihtäjä-Saarisen kommentteja maassa, jossa urheilijoita on napsahtanut kiinni tusinoittain.
BMI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai laihin on paras, eihän tuo ole edes normaalipainoinen, jollei ole 150 cm, maksimissaan 160 cm. No unelmoikaa miehet hoikista, tissittömistä nuorten miesten kaltaisista "naisista". Kannatan normaalipainoa, en ole läskien puolestapuhuja.
Normaalipaino on eri asia kuin ihannepaino. Keskiverto on normaalia ja keskimääräinen, 165 senttinen ja 70 kiloinen nainen on ylipainoinen. Ja niin on keskivertomieskin.
Vain hyvin vähän ylipainoinen. Painoindeksi ei edes 26.
Ja sinulla saa olla omat mieltymyksesi painosta ulkonäöllisesti mutta se ei kuulu pätkääkään muille.
Terveydellisesti tuon painoinen ja pituinen henkilö on vain hyvin lievästi ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kfkxkfkfu kirjoitti:
Hän on rakas myös 160cm pitkä
Taitaa olla hieman yli. Ja Suomessakin naisten keskipituus on 165 cm, joten mitäs ihmeellistä tuossa on?
No mitäs luulet? On vähän eri asia painaa lyhyenä ihmisenä 45 kg kuin pitkänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos naismaku on pikkupoika eli pikkupojan vartalo niin onneksi olkoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kestävyys urheilijathan on enemmänkin kuivankesän oravia,tissittömiä ja perseettömiä kuikeloita ,katsokaa vaikka kestävyys juoksijoita.
Hänen miesystävänsä Hoff on 198 senttimetriä pitkä ja painaa 95 kiloa - siinä oikean miehen mitat, ihana mies :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehethän ne sitä väittää että ylipaino johtuu lihaksista. Vaikka ihan silmällä näkee että on lihaksia joo, mutta niiden päällä paksu rasvakerros. Ja bmi huitelee pilvissä, muttakunnelihakset.
Suomessa yli 25-65-vuotiaiden miesten keskimääräinen rasvaprosentti on 23,3, naisten 33,5. Eli kyllä miehillä sitä lihasta on.
Naisilla kuuluukin olla isompi rasvaprosentti.
Älä viitsi. Kenenkään rasvaprosentti ei kuulu olla yli 30.
Naisilla terveellinen rasvaprosentin maksimi on 32 ja minimi 12.
Theresa Johaug on AMMATTIURHEILIJA. Vertaaminen tavikseen tai edes toiseen urheilijaan on naurettavaa. Painonnostaja tarvitsee erilaisia lihaksia kuin hiihtäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen miesystävänsä Hoff on 198 senttimetriä pitkä ja painaa 95 kiloa - siinä oikean miehen mitat, ihana mies :)
Kelpais tännekin!
Vierailija kirjoitti:
Hänen miesystävänsä Hoff on 198 senttimetriä pitkä ja painaa 95 kiloa - siinä oikean miehen mitat, ihana mies :)
Pituuteen on vaikeampi vaikuttaa kuin painoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näytäpäs ap vielä, että missä kohtaa Johaugilla on ne isot lihakset? Lihaksia hänellä toki on, mutta ei suinkaan isoja. Ei kestävyysurheilijalla kannatakaan olla.
Näytäpä ensin se kohta, jossa mä väitin TJ:lla olevan isot lihakset.
Kyllä hän on lihaksikkaampi kuin punttaava av-mamma, joka selittää painonousuaan lihaksilla.
https://www.instagram.com/p/BWAB9lahCfR/?hl=fi&taken-by=johaugtherese
Niin missä ne lihatset on?
Therese Johaugin rasvaprosentti on alle naisten suositusrajan ja lihaksetkin kestävyysurheilijan eikä pikajuoksijan mallia.
Kehonkoostumusmittauksessa oma lihasmassani oli 31 kg. Veikkaanpa vahvasti, että Theresen ei ole. Mittauksen mukaan normaaliksi lihasmassaksi pituisellani riittäisi 23 kg eli voisin painaa 8 kg vähemmän pelkän lihaksen puolesta ja olla silloin vielä normaaliksi laskettavassa lihasmassassa (nyt se on 2,5 kg yli).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kfkxkfkfu kirjoitti:
Hän on rakas myös 160cm pitkä
Taitaa olla hieman yli. Ja Suomessakin naisten keskipituus on 165 cm, joten mitäs ihmeellistä tuossa on?
No mitäs luulet? On vähän eri asia painaa lyhyenä ihmisenä 45 kg kuin pitkänä.
Ei kukaan ole sanonut, että kaikkien pitäisi painaa 45 kg, vaan että Therese painaa 45 kg. Voi pyhä jysäys miten simppeliä porukkaa tällä palstalla on. :D
En usko, että tuo paino pitää paikkaansa. On voinut joskus nuorena likkana uransa alkuaikoina painaakin 45 kiloa, mutta nyt varmaan kymmenkunta kiloa enemmän. Pelkkää jännettä ja sitkeää lihasta, kuivan kesän orava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänen miesystävänsä Hoff on 198 senttimetriä pitkä ja painaa 95 kiloa - siinä oikean miehen mitat, ihana mies :)
Pituuteen on vaikeampi vaikuttaa kuin painoon.
Ei minua kiinnosta pituuteen tai painoon mahdollinen vaikuttaminen vaan just näissä mitoissa oleva yksilö, ja tässä tapauksessa mies. Pituus mielellään pari metriä ja paino alle sata kiloa, Therese on onnen tyttö, ottaisin minäkin tuollaisen miehen. Sattuu olemaan vielä tosi komea uros, hyvä paketti.
Yleensä kestävyysurheilijoilla ei ole isoja lihaksia. Mutta Marit Bjørgenillä on. Kuivat huulet?
Olen lyhyt 160cm, jos painaisin 45kg olisin tosi alipainoinen, ihan ilman niitä lihaksiakin.
Mutta en ole 45kg, on minulla lihaksia, mutta se nyt olisi aika vakavaa jos ei olisi. Yleensä ihmisillä on lihakset.