Mikä on perusteesi sille, ettet ole laiha?
Aloitko yhtäkkiä vain lihoa vai oliko ruoan määrällä tai liikunnan vähenemisellä vaikutusta?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihuus on rumaa. Laiha ihminen näyttää aina ikäistään kymmenen vuotta vanhemmalta ja vanhemmiten tosi rumalta. Laihan iho on huono, hiukset ovat huonot ja usein hampaat ovat huonot. Laiha on aina köyhän näköinen, vaikka hinnakkaammissakin vaatteissa.
Kaunis ihmien on normaalipainoinen, hänellä on hyvä iho ja tuuheat hiukset. Hän ei ole kolmikymppisenä kuiva käppänä ja viisikymppisenä vanha kuten laihat.
Kuvailit naantyneen ihmisen. Hoikat on erikseen.
Hoikka ja laiha ovat eri asioita, tosin ero ei aina ole suuri. Hyväkuntoinen hoikka on elämänvoimainen, luiseva laiha on jo toinen jalka haudassa, näin pahimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihuus on rumaa. Laiha ihminen näyttää aina ikäistään kymmenen vuotta vanhemmalta ja vanhemmiten tosi rumalta. Laihan iho on huono, hiukset ovat huonot ja usein hampaat ovat huonot. Laiha on aina köyhän näköinen, vaikka hinnakkaammissakin vaatteissa.
Kaunis ihmien on normaalipainoinen, hänellä on hyvä iho ja tuuheat hiukset. Hän ei ole kolmikymppisenä kuiva käppänä ja viisikymppisenä vanha kuten laihat.
Kuvailit naantyneen ihmisen. Hoikat on erikseen.
Aivan kuten sanoitkin, laihuus ja hoikkuus ovat eri asioita. Tarpeeton kommentti siis sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tykkää kun olen pikkusen pläski. Pitää olla vähän matskuu masussa ja tisseissä. 168/61 ja pömppömaha, isot tissit.
Nyt on pakko kysyä, että miksi alapeukut?
168/61 on täysin normaalipainoinen, ei läski. Nykyään ilmeisesti normaalipainoisia pidetään läskeinä. Lähinnä huvittava tuo aloittajan kysymys. Itse olen ollut laiha, normaalipainoinen ja lievästi ylipainoinen eikä elämäni laihana ollut sen parempaa kuin normaalipainoisenakaan. Joidenkin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ihmisen onnellisuus tai tyytyväisyys itseensä ei ole muutamasta kilosta kiinni. En ymmärrä, että miksi minun pitäisi edes välittää tuntemattomien ihmisten mielipiteistä painoni suhteen.
Ei mikään. En tarvitse perusteluja, koska tunnen olevani kaunis enkä sairasta syömishäiriöitä.
Harrastan voimailua ja mulla on lihasta. Ilman lihaksia olisin upea laihaläski.
Tyytyväinen elämäänsä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies tykkää kun olen pikkusen pläski. Pitää olla vähän matskuu masussa ja tisseissä. 168/61 ja pömppömaha, isot tissit.
Nyt on pakko kysyä, että miksi alapeukut?
168/61 on täysin normaalipainoinen, ei läski. Nykyään ilmeisesti normaalipainoisia pidetään läskeinä. Lähinnä huvittava tuo aloittajan kysymys. Itse olen ollut laiha, normaalipainoinen ja lievästi ylipainoinen eikä elämäni laihana ollut sen parempaa kuin normaalipainoisenakaan. Joidenkin tuntuu olevan vaikeaa ymmärtää, että ihmisen onnellisuus tai tyytyväisyys itseensä ei ole muutamasta kilosta kiinni. En ymmärrä, että miksi minun pitäisi edes välittää tuntemattomien ihmisten mielipiteistä painoni suhteen.
Otsikossa kysyttiin miksi et ole laiha. En ole laiha, vaikka normaalipainoinen olenkin. Mahassa on reiluhkot makkarat ja rinnat on isot.
Painoindeksini on 21 mutten pidä itseäni varsinaisesti kovin laihana. Tulee syötyä liikaa koska ahdistaa koko ajan ja syöminen ehkä vähän helpottaa oloa, etenkin makean syöminen. Kylläisyyden tunne myös hukkuu sinne ahdistuksen alle enkä tajua milloin pitäisi lopettaa syöminen. Liikunta aiheuttaa ahdistusta eikä sitä tule juuri harrastettua sen takia.
Olen normaalipainoinen. Varmaan nykymittapuulla laiha, kun suurin osa on aika isoja.
Vierailija kirjoitti:
Meitsi on muodokas, luut on dogeille. Lisäksi luut painavat aika paljon, olen säästöliekillä, aineenvaihduntani on hidas ja mulla on lihavuusgeeni. Muodokkuus ei kuitenkaan häiritse mitenkään; juoksen maratoneja ja pyöräilen kilpapyöräilijän tahtiin.
Terguin Pirjo Porvoosta 157 cm/166 kg
Mulla samat, lisäksi on kilpirauhasen vajaatoiminta. Ja masennuslääkitys.
Ei kai tässä haettukaan mitään nääntynyttä laihaa vaan normaalia terveen laihaa.
Laiha-sanan sisältö lienee muuttunut?
Olen kuusikymppinen ja laiha tarkoittaa vain kielteistä -- niin terveydellisesti kuin ulkonäöllisesti.
Numero 53 kirjoittaa terveen laihasta.
Sama minulle kuin puhuisi terveestä terminaalihoidossa olevasta syöpäsairaasta. Minulle laiha on kuoleman kielissä kituva potilas.
Terve ihminen on hoikka, ihan tavallinen tai tukevakin.
No, koska olen lihava ehehe. Olin hirvittävä möhkäle jo syntyessäni. Ensimmäiset lääkärin huolestumiset painonnoususta löytyy neuvolakortista. Lienen ollut laiska, tyhmä ja tahdonvoimaton taapero.
En ole koskaan pitänyt liikunnasta, eikä minulla nytkään ole mitään mieluisaa liikuntalharrastusta. Melkein kaikki liikunta on oikeastaan pelkkää pakkopullaa. Syön liikaa ja sipsejä on pakko saada joka viikko. Olen 158 cm pitkä ja muutamankin kilon lihominen näyttää mielestäni paljolta lyhyellä naisella.
mutta kun olen niin hyvä kokki että ruoka on aivan järkyttävän hyvänmakuista...
Vastaavasti joku ravintola on nopeasti sokki kun siellä on kaikki niin pahanmakuista. Sillai tietty muuttuisi laihaksi kun söisi vain muiden tekemiä ruokia..
Laihuus on rumaa. En halua olla laiha.
Ruoka on niin kallista joten olis tosi sääli ellei syöminen näkyis missään !
Olin alipainoinen 26-vuotiaaksi asti. 26-vuotiaana yritin itsemurhaa jonka johdosta sain suhteen psykiatrian poliklinikalle ja mulle aloitettiin Ketipinor-niminen lääkitys. Tästä nyt kaksi vuotta aikaa. Painoin ennen itsemurhayritystäni 45 kg ja nyt 62 kg. Mikään muu ei ole muuttunut paitsi tuo lääkityksen aloitus. En ole ikinä ollut näin iso ja inhoan kroppaani! Läskiä pursuaa joka puolelta vaikka olen edelleen BMI:n mukaan normaalipainoinen; 165 cm, 61 kg BMI noin 23. Ikävöin todella paljon sitä aikaa kun olin laiha, se oli ihanaa. Kaikki vaatteet näyttivät niin hyviltä ja mahduin pieniin 34 kokoihin. Nyt kokoni on 36-38 :(
Varmasti jokainen, joka on peruskoulun fysiikan käynyt läpi ymmärtää tämän.
Kysyjä varmasti tarkoittaa: Miksi olet syönyt/juonut enemmän kuin keho kuluttaa.
Syynä voi olla usein masennus. Ruoka tuo lohtua tai edellä mainittu alkoholin liikakäyttö. Tai sitten vain elämäntyyli, jossa ei välitä. Ruoka on enemmään mielihyvää tuottava kuin lihavuuden aiheuttaman mielipaha.
Tätä voisi analysoida loputtumiin, mutta syyt ovat moninaiset. Lapsuus mennyt herkkujen parissa palkitsemisen mielessä ja edelleen palkitsee itsensä herkulla, vaikka asia olisi bussiin ehtiminen. Psyykkiset syyt ovat liki sataprosenttisesti taustalla.