Suomessa on 140 000 kaupan kassaa, työttömyys lisääntyy rajusti jos yhä useampi alkaa käyttää automaattikassoja
Älä siis käytä niitä jos haluat edesauttaa työpaikkojen säilymistä!
Kommentit (222)
Se on voi voi. Minä en ainakaan jää siihen jonoon jonottamaan 5min että milloinka on minun vuoro kun voin mennä pikakassan kautta. Eikä kassojen työt mihkään lopu. Se pikakassa ei oikein toimi jos kärryllinen tavaraa ja siihenkin pikakassalle tarttee sen ihmisen. Vähenee ehkä 5% työt jos siltäkään sillä on siellä kaupassa muitakin töissä ja kelle se kassavuoro sattuu riippuu ihan vuorolistasta.
Ei ole pitkä, kun tavarat voi kasata suoraan laukkuihin ja kulkea portin läpi joka ottaa maksun suoraan kortilta tai puhelimesta. Tai maksaaa iiriksellä tai sormenjäljellä.
Mutta sitä ennen nämä itsepalvelukassat.
Vierailija kirjoitti:
Se on voi voi. Minä en ainakaan jää siihen jonoon jonottamaan 5min että milloinka on minun vuoro kun voin mennä pikakassan kautta. Eikä kassojen työt mihkään lopu. Se pikakassa ei oikein toimi jos kärryllinen tavaraa ja siihenkin pikakassalle tarttee sen ihmisen. Vähenee ehkä 5% työt jos siltäkään sillä on siellä kaupassa muitakin töissä ja kelle se kassavuoro sattuu riippuu ihan vuorolistasta.
Sinä tarkoitat tämän hetken tilannetta! Homman nimi on se, että nyt asiakkaita "koulutetaan" käyttämään näitä automaatteja ja markkinoidaan niitä pikakassoina. Viiden vuoden päästä meillä on kaupoista vaihdettu vähintään 3/4 kassoista automaateiksi.
Onpa ihmiset tyhmiä. Tuosta vaan asiakkaille tungetaan enemmän itsepalvelua voittojen maksimoimiseksi ja se hyväksytään tyynesti? Oikeastiko joku kuvittelee että henkilökunta siirtyy kaupan sisällä vain muihin tehtäviin?
Ei, työvoima ei vapaudu muihin tehtäviin vaan jää kokonaan tarpeettomaksi. No, toki jos sitten hyväksytään riittävä perustulo kaikille, eikä oletetakaan että edes suurin osa työikäisistä olisi työelämässä.
Björn Wahlroos puhui tästä, hän siis kannattaa perustuloa.
http://www.hs.fi/talous/art-2000005321563.html
Vierailija kirjoitti:
Automatisointi tapahtuu eri aloilla vähitellen, ei sitä voi estää. Ideana onkin se, että työvoimaa vapautuu muihin tehtäviin, joita koneet eivät voi hoitaa.
Olin yhden kesän postissa töissä. Asiakaspalvelutiskillä naiset naureskelivat, että postissa työ nyt ainakin on ja pysyy. Yksi kollega sanoi, että ei tule semmoista automaattia tai robottia, joka korvaa heidän työnsä. Aika monessa paikassa taitaa olla asiakaspalvelu suljettu ja tilalle laitettu lähimarkettiin pakettiautomaatti.
Typerä verrata johonkin huoltamoiden tai pankkien henkilökuntaa, kauppojen työntekijöitä on aina ollut moninkertaisesti enemmän, jolloin yhteiskunnallinen vaikutus on paljon suurempi.
Automaattikassoja käyttäällä tavallaan hyväksyy sen että ihmisten toimeentulo hoidetaan jatkossa yhä enemmän tulonsiirroin eikä työtä tekemällä.
Jep, jonot siirtyvät pikku hiljaa automaattikassoille, siinä sitten vaan arpomaan että missä jonossa ei ole tumpeloita.
"HOLMSTRÖMIN mukaan työn uudelleenjaon kysymykset pitää ratkaista myös siksi, etteivät muutokset johda ”poliittiseen tragediaan”.
Hän on ollut huolissaan populismin noususta ja hyökkäyksestä edustuksellista demokratiaa vastaan länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa ja Ranskassa.
”En pidä ollenkaan epätodennäköisenä, että tämä päättyy huonosti”, Holmström sanoo."
Mitä enemmä ihmisiä toimettomina ja vailla mielekästä tekemistä, sitä suuremmassa vaarassa on yhteiskuntarauha.
Minä en käytä automaattikassoja niin kauaa kun en ole töissä kaupassa. En ole kaupan hallintoalamainen vaan asiakas. Nuoret ovat yleensä ensimmäisenä hehkuttamassa automaattikassoja kuten esi.m YleX toimittajat. Ihmettelen tätä nöyryttää millä nuoret suhtautuvat yritysten oikkuihin niille kuuluvien tehtävien siirtämiseksi asiakkaalle. Aivan kuin olisi joku suosionosoitus kaupalta tai muulta yritykseltä että saa tulla asiakkaaksi. Heille ei ole ilmeisesti tullut mieleent että yrityksellä ei ole mitään lainsäädäntö tai direktio-oikeutta asiakkaisiin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Automatisointi tapahtuu eri aloilla vähitellen, ei sitä voi estää. Ideana onkin se, että työvoimaa vapautuu muihin tehtäviin, joita koneet eivät voi hoitaa.
Suomessa on pulaa kokeista, eli osa myyjistä voidaan kouluttaa ravintola-alalle. Muutenkin, meillähän piti olla työvoimapula. Filippiineiltä tuodaan yli 1000 kokkia tänne jne. Eli töitä meillä pitäisi riittää.
Suomessa EI OLE pulaa kokeista.
Ravintolat voi erittäin huonosti vaikka niillä on alempi verotus kuine sim. elintarvikkeilla.
Palkat on umpisurkeat ja työolot epäinhimilliset.
Suomi ei tarvitse yhtäkään ravintolaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin käytän itsepalvelukassoja, jotka ovat paljon mukavampia.
Sen sijaan toivoisin näkeväni jatkossa enemmän ja asiantuntevampia myyjiä neuvomassa ja auttamassa tuotteiden löytämisessä.
Myyjät tulevat hävämään kokonaan kaupoista. Ei ole mitenkään kannattavaa pitää myyjiä kaupoissa. Niiden hinta on paljon korkeampi kuin niistä saatava hyöty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatio tulee viemään työpaikkoja tulevaisuudessa myös akateemisilta kuten lääkäreiltä, apteekkareilta ja juristeilta. Ihmistyövoimaa tarvitaan koko ajan vähemmän, se on karu fakta mikä pitää sisäistää mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Karu? Sehän on aivan mahtavaa, että iso osa hereilläoloajasta ei enää mene työhön!
Millä sinä elät?
Yhteiskunta vähentää koko ajan tukien määrää. Yrityksiltä ei voi verottaa enää euroakaan lisää tai ne lähtee tästä maasta.
Hohhoijaa! Aina samaa paskaa. Täällä Euroopassa automaattikassat ovat tätä päivää. Kukaan ei kiinnitä huomiota noihin teidän huoliinne. Itse valitsen Tescon automaattikassan lähes aina, ainoastaan jos Lidlissä tai muussa kaupassa sattuu olemaan jotain tarvitsemaani, niin menen ihmiskassaan.
Suomen ongelma on se, että joka ikinen kerta, kun automaattikassoja "kokeillaan", niin niissä pitää maksaa kortilla. Oikein pakotetaan käteisestä pois. Täällä Euroopassa käteinen on aina mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne samat hommat pyörivät yhtä hyvin tai tehokkaammin koneiden avulla, niin silloin ihmisen työpäivää voidaan lyhentää ja maksaa silti samaa palkkaa, sillä tuottavuus ei laske.
Työvoimaa tarvitaan silloin enemmän vapaa-ajan palveluihin ja muuhun ei niin mekaaniseen työhön.
Mitä sieniä sinä syöt?
Ei yksikään työnantaja rupea maksamaan samaa palkkaa työntekijälle jos työntekijän panos laskee.
Panos laskee niin palkka laskee.
Vierailija kirjoitti:
"HOLMSTRÖMIN mukaan työn uudelleenjaon kysymykset pitää ratkaista myös siksi, etteivät muutokset johda ”poliittiseen tragediaan”.
Hän on ollut huolissaan populismin noususta ja hyökkäyksestä edustuksellista demokratiaa vastaan länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa ja Ranskassa.
”En pidä ollenkaan epätodennäköisenä, että tämä päättyy huonosti”, Holmström sanoo."
Mitä enemmä ihmisiä toimettomina ja vailla mielekästä tekemistä, sitä suuremmassa vaarassa on yhteiskuntarauha.
Kyse ei ole työnuudelleenjaon ongelmasta vaan voittojen uudelleen jaon. Mitä demokratia on nykyään muuta kuin pääomien vapautta kilpailuttaa kansallisvaltioita siitä mikä niistä verottaa vähiten ja heikentää eniten työehtoja. Länsimaissa eliitti hyötyy tästä ja on uhrannut työväenluokan joka edutaa kumminkin todellisuudessa 70 % väestöstä.
Globalisaatio eli uuslieralistinen politiikka on pysäytettävissä aivan demokraattisin keinoin sillä se ei ole kuin nippu sopimuksia. On vaihdettava hallinto länsimaissa ja sen jälkeen siivotaa koko muu hallintoeliitti niin että koko hallinto koneisto puhdistetaan peruteellisesti. Yhdysvalloissa on selvästi näkyvissä maahanmuuttokysymyksissä että oppi vallan kolmijaosta on vääristynyt. Siellä ylempi virkamieskunta kuvittelee että heillä on oikeus toteuttaa omaa poliittista agendaansa huolimatta vaalituloksesta. Rengit ovatkin ryhtyneet isänniksi. Tämä ylempi virkakunta on myös kapitalistien vahvin liittolainen ja samaistaa itsensä kapitalisteihin kansan jäädessä vain orjan osaan.
Kapitalistien murskaaminen ei ole iso asia jos on valtion pakkokeinot puolellaan. Jollei muuta hyvää Putinista voi sanoa niin tämän hän toteutti. Suomalainen Venäjä tutkija sanoikin että lännen henkiläpakotteet ovat hyödyttömiä. "Lännessä kuvitellaan että valta virtaa oligarkeilta Putinille mutta todellisuudessa asia on toisin päin". Venäjällä kerrotaankin nykyään vitsiä että oligarkit työskentelevät miljardööreinä. Putinin turvallisuuskoneiston teräsnyrkit eivät ole lahjottavissa sillä Putin voi halutessaa vielä oligarkilta kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automaatio tulee viemään työpaikkoja tulevaisuudessa myös akateemisilta kuten lääkäreiltä, apteekkareilta ja juristeilta. Ihmistyövoimaa tarvitaan koko ajan vähemmän, se on karu fakta mikä pitää sisäistää mieluummin ennemmin kuin myöhemmin.
Karu? Sehän on aivan mahtavaa, että iso osa hereilläoloajasta ei enää mene työhön!
Millä sinä elät?
Yhteiskunta vähentää koko ajan tukien määrää. Yrityksiltä ei voi verottaa enää euroakaan lisää tai ne lähtee tästä maasta.
No kaupat eivät lähde, ei missään nimessä. Ne eivät saisi missään muualla samankaltaista suotuisaa duopoli-asemaa. Missään muussa maassa ei lait ja kansanedustajat suosisi kauppoja samalla tavalla mitä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ne samat hommat pyörivät yhtä hyvin tai tehokkaammin koneiden avulla, niin silloin ihmisen työpäivää voidaan lyhentää ja maksaa silti samaa palkkaa, sillä tuottavuus ei laske.
Työvoimaa tarvitaan silloin enemmän vapaa-ajan palveluihin ja muuhun ei niin mekaaniseen työhön.
Mitä sieniä sinä syöt?
Ei yksikään työnantaja rupea maksamaan samaa palkkaa työntekijälle jos työntekijän panos laskee.
Panos laskee niin palkka laskee.
Jos tehdään yhteiskunnallinen sopimus asiasta, niin venkoileva työnantaja on pian kaltereiden takana.
Vierailija kirjoitti:
Typerä verrata johonkin huoltamoiden tai pankkien henkilökuntaa, kauppojen työntekijöitä on aina ollut moninkertaisesti enemmän, jolloin yhteiskunnallinen vaikutus on paljon suurempi.
Automaattikassoja käyttäällä tavallaan hyväksyy sen että ihmisten toimeentulo hoidetaan jatkossa yhä enemmän tulonsiirroin eikä työtä tekemällä.
Kauppa on nyt jo siirtänyt osan vastuusta työntekijöidensä elannosta valtiolle.
Kauppa käyttää niin paljon osa-aikatyövoimaa, joka joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukeen eli käymään veronmaksajien kukkarolla.
Kuvio on siis tämä: Palkataan osa-aikainen, joka ei saa vähien tuntiensa vuoksi elantoa työstä vaan joutuu hakemaan pienien tulojensa oheen soviteltua päivärahaa ja saa esim. asumistukea tai toimeentulotukea.
Te, veronmaksajat, maksatte näitä kustannuksia jo kymmeniä miljoonia vuodessa. Siksi että hyvin voittoa tekevä kaupan ala ei tarjoa työntekijöilleen sen vertaa tunteja, että he eläisivät palkallaan.
Moni pieniä tunteja tekevä ei tiedä että saisivat soviteltua tukea sen oheen, jos tämä yleistyy niin kulut vaan kasvaa ja kasvaa ja kasvaa... Siis meidän maksettavaksi.
täähän se on. Etenkin dementoituneet eläkeläiset kun on ostoksilla niin ai että sitä jonottamisen määrää :D