Lue keskustelun säännöt.
Joku ruikuttaa mokkapalojen leipomisesta ja joku hoitaa vapaaehtoisena sen valmennuksen...
11.08.2017 |
Nappulaliigassa on ainakin oma mieheni jo monta vuotta käyttänyt useamman tunnin viikossa joukkueen valmennukseen. Ilmaiseksi,koska haluaa, että lapsella on joukkue ja hyvä harrastus. Harjoitukset suunnitellaan, paikalle roudataan välineet, järkätään pelit, pidetään harkat...
Ja joku kokee ongelmaksi pari mokkapalapeltiä. Ilman talkoita näitä harrastuksia vaan ei ole.
Kommentit (292)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katokko famakko ei leivo. Typerä ja hankala akka. Teki itsestä naurettavan marttyyrin. Toivottavasti se jengi antais tolle kenkää.
Leivotko sinä miten innokkaasti?
En ole kysymyksesi kohde... mutta meillä mies osaa leipoa, samoin minä. Eikä kumpikaan meistä ole feministi tai sovinisti.
Haukkuuko leipova miehesi naisia, jotka eivä leivo, femakoiksi ja typeriksi ja hankaliksi akoiksi?
En ole koskaan kuullut kenenkään haukkuvan.
Luepa tästä tuo ensimmäinen kommentti. Kysyin sen kirjoittajalta, miten innokkaasti hän leipoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan lapseni jalkapalloharrastuksesta. Diiliin kuuluu että hinnalla x on y mittaiset harjoitukset z kertaa viikossa aikavälillä a-b plus tietty määrä peli-iltoja. Diiliin ei kuulu mokkapaloja tai buffetmyyntivuoroa. Ne kyllä onnistuu koska tykkään leipoa ja kumma kyllä viihdyn siellä buffetmyynnissä, mutta jos ne on velvoittavia eikä vapaaehtoisia niin kannattaa tehdä se selväksi alusta pitäen: syyskauden hinta on siis x euroa ja y mokkispellillistä (joista 25% määritellylle erityisruokavaliolle) ja w työtuntia peleissä osoitetuissa tehtävissä.
Voisiko se blondi maksaa luonnossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä muuta viserrä! Itsekin joukkueenjohtajana olen kuunnellut tätä valitusta leipomisesta jo ihan liikaa. Meidän joukkueessa buffettoimintaa on n. 1-2 x vuodessa, mutta sekin on aivan ylivoimaista joillekin. Kun on niin kiire eikä työssäkäyvä kerkee. For your information: me jojot ja valmentajatkin ollaan työssäkäyviä ja perheellisiä, mutta silti uhraamme aikaa teidän lapsillenne useamman tunnin viikossa. Pullanpaistaminen tai kahden tunnin seisominen kiskassa/vuosi on pientä siihen verrattuna.
Tuo yh ei nyt oikeen tajua, että juuri talkootoiminnalla pyritään nimenomaan pitämään maksut inhmillisinä ja varmistamaan myös vähävaraisten perheiden mahdollisuus harrastaa ja pelata.No miten se että.yh käyttää perhernsä 3 viikon ruokarahat talkooleipomiseen varmistaas3n että vähävarainen voi harrastaa ja pelata? Eikö perhe ole yhäkin vähävaraisempi?
No ihan ensinnäkin, toiminnanjohtaja on jo perjantaina todennut, että osallistuminen tähän ei ole pakollista ja se, ettei osallistu, ei saa estää lasta urheilemasta. Hän on luvannut selvittää asian ko. joukkueen kanssa, että onko kyseessä väärinkäsitys tuolle "valtavalle määrälle ruokaa" vai mikä on taustalla tällaiselle vaatimukselle (jos se nyt siis todella jostain kummallisesta syystä olisi noin).
Toisekseen, vaikka noi tekis ihan kohtuullisen hyvistä raaka-aineista, noihin ei saa menemään missään nimessä 30 € enempää ja kahdella kympilläkin saa jo ihan hyvät setit. Jos toi todella on kolmen hengen perheen kolmen viikon ruokaraha, niin toi äiti pitää nimittää valtiovarainministeriksi.
Kolmanneksi. Noi puffetit ja kioskin on todella iso osa joukkueen varainhankintaa. Meillä taitoluisteluseurassa kioski tuottaa vaikka muodostelmaluistelukisoissa todella ison potin rahaa, vaikka artikkelit hankitaan tukusta, ainoastaan mokkapalat kerätään luistelukoululaisten perheiltä. Sämpylät yms. valmistetaan sitten porukalla siellä kioskissa. Näillä tuotoilla tasataan sitten esim. jäämaksuja, jotka nousevat joka ikinen vuosi (kaupungin toimesta), jotta harrastusmaksut pysyisivät kohtuullisina. Parin kympin panostus johonkin leipomuksiin voi tuottaa vaikka parin sadan hyödyn.
Kuten toiminnanjohtaja sanoo, joukkue voi myös kerätä rahaa vaikka turnausreissuun Helsinkiin tai verkkaripukuihin joukkueelle, he voivat kerätä talkoilla rahaa, joilla nämä voidaan toteuttaa tai ainakin pienentää kustannusta. Tietty tästä on aina se, että haluaako kaikki tuollaisia reissuja tai verkkaripukuja (tämä valittajaäiti ainakin halusi lapselleen verkkarin vaikkei voi feministinä leipoa).
Pliis mene kauppaan 20€ budjetilla, osta kaikki tarvittavat raaka-aineet ja tee meille malliksi koko tuo vaadittu setti. Tee tästä vaikka youtubevideo.
Ota myös huomioon että noita oli tarkoitus myydä muille eli ne on oltava niin laadukkaita että joku niitä ostaa, rahalla.
Itse olen kyllä pärjännyt parilla kympillä pari viikkoa kun on ollut pakko. Siihen vaan sisältyy kaapissa jo olevia peruselintarvikkeita eli riisiä, makaronia, puuroa, munia, jauhoja, rasvaa yms. ja 20€ riittää sekalaisiin lisukkeisiin ja esim. salaattiin tai tomaatteihin.
Miksei sitä hintaa sitten voi heti lätkäistä siihen osallistumismaksuun? Ihan järjetöntä, että ensin keräät rahat siihen osallistumismaksuun ja oletat, että nyt lapsi saa sitten harrastaa koko vuoden ja hoidettavaksi jää enää vain kengät ja muut henkilökohtaiset varusteet ja kuljetukset treeneihin ja pelipaikkoihin. Sitten ilmoitetaan, että niin muuten, lisäksi sitten tulee näitä turnausmaksuja ja muutenkin koko toiminta pyörii niiden mokkapalojen varassa.
Mistä normaali vanhempi, joka ei ole itse missään seuratoiminnassa aiemmin ollut, voisi tietää, että hommaan sisältyy paljon enemmän kuin siinä aloitusvaiheessa sanottiin? Niin, tähän joku näköjään jo tuolla sanoikin, että "näköjään ette tiedä seurojen toiminnasta mitään". No niin, entä sitten? Tekeekö se vanhemmasta jotenkin huonon, kun ei tällaisien asioiden kanssa ole ennemmin ollut tekemisissä? Tulee vähän sellainen vaikutelma, että liikuntaporukoihin ei edes haluta harrastajia, joiden vanhemmat eivät ole jotain superaktiiveja ollut jo ennen lasten syntymää. Eli jollekin sisäpiirieliitille ilmeisesti on tarkoitettu nämä harrastukset. Mutta sitten toisaalta taivastellaan, kun lapset könnäävät kotona eivätkä harrasta. No ei ihme, jos se harrastaminen on tehty näin vaikeaksi ja mukaan halutaan vain sellaiset, jotka jo tietävät täsmälleen, miten homma pyörii. Ja nyt en tarkoita seuroja ja heidän toimintatapojaan, vaan asennetta, joka huokuu joistakin tämän ketjun kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä pusakkaa ole varmastikaan pakko tilata jos ei varaa ole. Mutta halukkaat saavat sen lapselleen tilata. Vai eikö paremmin tienaavat saa ostaa enää lapsilleen mitään, jottei köyhä-yh loukkaannu.
Kun lähdin opiskelemaan, niin valitsin ammatin myös palkkauksen mukaan ja tein töitä sen eteen. Tienaan keskiverto palkkaa mutta laskin sen riittävän hyvin elämiseen ja niin se on riittänytkin. Lapsia en myöskään pukannut maailmaan heti kun ikä salli, vaan suunnittelin montako lasta pystyn elättämään ja missä vaiheessa elämääni. Eli suunnittelu ja varautuminen puuttuu tältäkin yh:lta kokonaan, eletään vaan mielihalujen mukaan ja valitetaan kun muut saa enemmän! Kateellinen ja katkera nainen, valitettavasti lapsesta kasvaa varmasti samanlainen pummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa niin sitten ei ole rahaa, sitäpaitsi ei se mokkapaloihin rajoittunut se mitä noiden turnaukseen olisi pitänyt kuskata vaan siinä oli evästä koko bussilliselle ilmeisesti.
Jos ei ole rahaa, niin sitten lapsi ei voi harrastaa lajia, josta tulee kustannuksia. Mielestäni aika yksinkertaista.
Ehkä mutta jos tarkoitus on että vähävaraistenkin lapset voi harrastaa ja sitten kuitenkin järkätään systeemi näiden "talkoo" ja "vapaaehtois" hommien kanssa siten ettei vähävarasiten lapset voi harrastaa kun ei yksinkertaisesti ole rahaa kaikkiin niihin ekstrakuluihin niin mielestäni tässä on aikamoinen ristiriita. Ei se ristiriita sillä poistu että keskituloiset rupeaa kuorossa huutamaan että uliuliuli mitäs oot köyhä.
Nuo lasten harrastusklubit saa valtiolta avustuksia just siksi että vähävaraisetkin voisi osallistua. Pitäisikö nämä avustukset poistaa jos klubit pitävät omalla toiminnallaan huolen ettei se onnistu sittenkään?
No onko sen vähävaraisen perheen lapsen pakko päästä harrastamaan juuri jossain kilpatason seurassa? Miksi ei voi pelata puulaakitasolla tai käydä kansalaisopiston liikuntakursseilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa niin sitten ei ole rahaa, sitäpaitsi ei se mokkapaloihin rajoittunut se mitä noiden turnaukseen olisi pitänyt kuskata vaan siinä oli evästä koko bussilliselle ilmeisesti.
Jos ei ole rahaa, niin sitten lapsi ei voi harrastaa lajia, josta tulee kustannuksia. Mielestäni aika yksinkertaista.
Ehkä mutta jos tarkoitus on että vähävaraistenkin lapset voi harrastaa ja sitten kuitenkin järkätään systeemi näiden "talkoo" ja "vapaaehtois" hommien kanssa siten ettei vähävarasiten lapset voi harrastaa kun ei yksinkertaisesti ole rahaa kaikkiin niihin ekstrakuluihin niin mielestäni tässä on aikamoinen ristiriita. Ei se ristiriita sillä poistu että keskituloiset rupeaa kuorossa huutamaan että uliuliuli mitäs oot köyhä.
Nuo lasten harrastusklubit saa valtiolta avustuksia just siksi että vähävaraisetkin voisi osallistua. Pitäisikö nämä avustukset poistaa jos klubit pitävät omalla toiminnallaan huolen ettei se onnistu sittenkään?
No onko sen vähävaraisen perheen lapsen pakko päästä harrastamaan juuri jossain kilpatason seurassa? Miksi ei voi pelata puulaakitasolla tai käydä kansalaisopiston liikuntakursseilla?
Meillä päin ei ainakaan näitä voi valita, koska on vain yksi seura koko kunnassa. En tiedä, mikä tilanne on lähimmässä suuremmassa kaupungissa, mutta sehän vasta kalliiksi tulisi lähteä roudaamaan lasta sinne asti. Ihan ilomielin laittaisin lapset johonkin höntsäporukkaan, jos sellaisia olisi valittavana.
Ja siis sitä ihmettelen myöskin, että miten aikuisilla ihmisillä riittää aikaa seisoskella siellä mokkapaloja myymässä. Kun minä ilmoitan lapseni harrastukseen, se on lapseni harrastus. Miksi ihmeessä se velvoittaa myös minua harrastamaan samaa lajia? Minusta harrastus on sellainen oma mielenkiinnon kohde, jota tottakai vanhemmat tukevat tekemällä sen mahdolliseksi, mutta ei siihen mielestäni kuulu se, että minä tuijotan vieressä, kun lapsi harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse äimistyin, kun nainen kertoi tuon listan olevan hinnaltaan heidän kolmen viikon ruokabudjetti!?! - Syövätkö he pelkkää makaronia?
Olipa kerran myös opettaja (jolla 2,5kk kesäloma) joka päivitteli miten raskasta on kuljettaa lapsia treeneihin kesän aikana. Ja valitti tätä siis vapaaehtoistyötä tekevälle valmentajalle, joka käyttää aikaa hänen lapsen harrastustoimintaan huiman osan vapaa-ajastaan ympäri vuoden :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa niin sitten ei ole rahaa, sitäpaitsi ei se mokkapaloihin rajoittunut se mitä noiden turnaukseen olisi pitänyt kuskata vaan siinä oli evästä koko bussilliselle ilmeisesti.
Jos ei ole rahaa, niin sitten lapsi ei voi harrastaa lajia, josta tulee kustannuksia. Mielestäni aika yksinkertaista.
Ehkä mutta jos tarkoitus on että vähävaraistenkin lapset voi harrastaa ja sitten kuitenkin järkätään systeemi näiden "talkoo" ja "vapaaehtois" hommien kanssa siten ettei vähävarasiten lapset voi harrastaa kun ei yksinkertaisesti ole rahaa kaikkiin niihin ekstrakuluihin niin mielestäni tässä on aikamoinen ristiriita. Ei se ristiriita sillä poistu että keskituloiset rupeaa kuorossa huutamaan että uliuliuli mitäs oot köyhä.
Nuo lasten harrastusklubit saa valtiolta avustuksia just siksi että vähävaraisetkin voisi osallistua. Pitäisikö nämä avustukset poistaa jos klubit pitävät omalla toiminnallaan huolen ettei se onnistu sittenkään?
No onko sen vähävaraisen perheen lapsen pakko päästä harrastamaan juuri jossain kilpatason seurassa? Miksi ei voi pelata puulaakitasolla tai käydä kansalaisopiston liikuntakursseilla?
Sielläkin leivotaan, ainakin harrastesarjan turnauspeleissä oli tarjoilut.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis sitä ihmettelen myöskin, että miten aikuisilla ihmisillä riittää aikaa seisoskella siellä mokkapaloja myymässä. Kun minä ilmoitan lapseni harrastukseen, se on lapseni harrastus. Miksi ihmeessä se velvoittaa myös minua harrastamaan samaa lajia? Minusta harrastus on sellainen oma mielenkiinnon kohde, jota tottakai vanhemmat tukevat tekemällä sen mahdolliseksi, mutta ei siihen mielestäni kuulu se, että minä tuijotan vieressä, kun lapsi harrastaa.
Valmentajat tekevät huomattavasti enemmän ja ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis sitä ihmettelen myöskin, että miten aikuisilla ihmisillä riittää aikaa seisoskella siellä mokkapaloja myymässä. Kun minä ilmoitan lapseni harrastukseen, se on lapseni harrastus. Miksi ihmeessä se velvoittaa myös minua harrastamaan samaa lajia? Minusta harrastus on sellainen oma mielenkiinnon kohde, jota tottakai vanhemmat tukevat tekemällä sen mahdolliseksi, mutta ei siihen mielestäni kuulu se, että minä tuijotan vieressä, kun lapsi harrastaa.
Valmentajat tekevät huomattavasti enemmän ja ilmaiseksi.
Jos tekee harrastustoiminnan vapaaehtoistyötä uhrautumismentaliteetilla niin kannattaa lopettaa heti. Jos taas tekee sitä koska kokee sen mielekkääksi ja saa siitä itsekin jotain, niin on idioottia vaatia että muut kokisivat samoin. Silloin se on itselle harrastus, ja ne muut haluaa ehkä harrastaa jotain muuta. Itse olen tehnyt mm. imetystukityötä ja toiminut MLL:n perhekummina, mutta en odota kaikkien imetystukiryhmän tai perhekummipalvelun asiakkaina olevia tekemään vapaaehtoistyötä samoissa piireissä koska MINÄKIN olen uhrannut tälle niin ja niin paljon aikaa ja energiaa. Olisi aika tyhmää odottaa sellaista. Toki on kiva aina kun joku innostuu, mutta ei se kaikkien juttu ole.
Mistä näitä itsekkäitä valittaja ihmisiä sikiää? Kuuluu samaan seuraan Juuso-lokin kanssa, joka haluaa vaan hengata yhteiskunnan varoilla!
Kuten joku aiemmin totesi, myyjäisiä ym. toteutetaan, jotta seura saisi rahaa. Näin saadaan harrastuksen hinta pienemmäksi, jotta huonotuloisemmillakin olisi mahdollisuus harrastaa. Tai kerätään tiimivaatteisiin ym. rahaa. Vapaaehtoiset vanhemmat organisoi ja suunnittelee näitä myyjäisiä ym. pitkän aikaa ja tekevät esivalmisteluja omalla ajallaan. Nyt on yhdeltä itsekeskeiseltä vanhemmalta pyydetty osallistumista ja tässä on tulos! Hieno seura joutuu kauheaan ryöpytykseen, yhden laiskan minäkeskeisen ihmisen takia. Ne Bemari vanhemmat antavat aikaansa muiden lapsien hyväksi, mutta tämä rouva nostaa metakan muutaman tunnin leipomisen takia!
En ymmärrä miksi pitää hankkia jälkeläisiä jos ei kestä lapsiperheen arkea. Ehkäisykeinot on keksitty ja kaikkien käytettävissä. On järjetöntä syyttää yhteiskuntaa omasta typeryydestään. Lapsiperheet ovat kuitenkin nettosaajia tukien suhteen ja sen kustantavat hyvätuloiset sekä heistä erityisesti lapsettomat, Hävetkää vinkujaeukot!
Määkin haluun että muut maksaa mun lasten harrastukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole rahaa niin sitten ei ole rahaa, sitäpaitsi ei se mokkapaloihin rajoittunut se mitä noiden turnaukseen olisi pitänyt kuskata vaan siinä oli evästä koko bussilliselle ilmeisesti.
Jos ei ole rahaa, niin sitten lapsi ei voi harrastaa lajia, josta tulee kustannuksia. Mielestäni aika yksinkertaista.
Ehkä mutta jos tarkoitus on että vähävaraistenkin lapset voi harrastaa ja sitten kuitenkin järkätään systeemi näiden "talkoo" ja "vapaaehtois" hommien kanssa siten ettei vähävarasiten lapset voi harrastaa kun ei yksinkertaisesti ole rahaa kaikkiin niihin ekstrakuluihin niin mielestäni tässä on aikamoinen ristiriita. Ei se ristiriita sillä poistu että keskituloiset rupeaa kuorossa huutamaan että uliuliuli mitäs oot köyhä.
Nuo lasten harrastusklubit saa valtiolta avustuksia just siksi että vähävaraisetkin voisi osallistua. Pitäisikö nämä avustukset poistaa jos klubit pitävät omalla toiminnallaan huolen ettei se onnistu sittenkään?
No onko sen vähävaraisen perheen lapsen pakko päästä harrastamaan juuri jossain kilpatason seurassa? Miksi ei voi pelata puulaakitasolla tai käydä kansalaisopiston liikuntakursseilla?
Harrastejoukkueetkin kisaavat ja tekevät pelimatkoja.
En ole koskaan kuullut kenenkään haukkuvan.