Lue keskustelun säännöt.
Paola Suhonen suinnitteli äitiysmalliston 12 vuotiaille. Tässäkö Suomen designin taso?
10.08.2017 |
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia on tärkeä mutta Suhosen vaatteiden esittely näiden tyttöjen päällä on täysin mautonta. Seuraavaksi nälkä-mallisto Sudanin kuivuuden uhrien päällä?
Varmasti tuon kyseisen tytön elämä helpottui juuri huomattavasti, kun hänestä käytiin tekemässä oikein mannekiini asialle. On varmasti mukavat olot yhteisössään kuvausporukan poistuttua. Ei enää kiusata jne. Toivottavasti jättivät palkkioksi pari sataa, tai ottivat kummiksi jonka koulukirjat maksavat, tai muuta vastaavaa..
Huolehtivat, että pääsee sairaalaan synnyttämään ja sitten kouluun. Kummasti asiat selviävät, kun lukee jutun.
Jos edes selviää kyläkäräjien rangaidtuksista, eikä dumpata yhteisönsä ulkopuolelle. Epäilen vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tässä jutussa nyt oli? Minusta tuo oli silmiä avaava artikkeli. Omat länsimaiset ongelmat tuntuu pienemmiltä, kun lukee raskaana olevasta 12-vuotiaasta kehitysmaassa asuvasta tytöstä.
Siihenkö tällä artikkelilla on mielestäsi pyritty? Että länsimaisille tulisi parempi olo.
Ei, vaan länsimaisille tulee paha olo? Sentään täällä 12-vuotiaat eivät joudu synnyttämään lapsia ja jättämään koulua kesken.
Siellähän on hyvä ravintotilanne näköjään, kun menstruaatio on länsimaiden tasalla iän puolesta.
Kuinka moni meistä kommentoijista on lukenut IS:n artikkelin, jossa on Suhosen haastattelu, ja Plan.fi:n kirjoituksen? Ilmeisesti ei kovinkaan moni.
Tämä lasten äitiysvaatemallisto ei ole kaupallinen "suomalainen designtuote". Paola Suhonen ei ole vain suunnittelija, hän on myös taiteilija. Tässä projektissa hän yhdessä valokuvaajan kanssa on tehnyt Planille projektin, jossa otetaan kantaa todella vakavaan yhteiskunnalliseen ongelmaan.
Tyttöjen koulunkäynnin mahdollistaminen on hyvin tärkeää köyhyyden vähenemiseen ja väestönkasvun jarruttamiseen. Lapsiavioliitot ja liian aikaiset raskaudet ovat suuri uhka lapsiäidin ja lapsen/lasten terveydelle. Lisäksi lapsiäidit joutuvat yleensä lopettamaan koulunkäynnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautonta itsekoristamista. Ärsyttää nämä julkkiksia ympäri maailmaa kuskaavat järjestöt. Ihme ettei ollut Arman mukana tuolla itkemässä.
Nämä elämysriippuvuudesta kärsivät puolijulkkikset tyyliin tämä, Arman, Sadventuresit ja muut saavat kiksinsä töllöttämällä muiden kulttuureiden tapoja ja kurjuutta, kuin eläintarhassa olisivat. Saavat jotenkin itselleen vielä selitettyä, että ovat milloin mitenkin hyvällä asialla. Härskiä hyväksikäyttöä joka tuo vielä leivänkin heidän pöytiinsä.
Ihan mielenkiinnosta: mitä sinä teet saadaksesi leivän pöytääsi?
Jotain muuta kuin heikompieni tilanteesta hyötymistä ja sen naamioimista "hyväntekeväisyydeksi".
Kerro nyt vaan rohkeasti ;)
Kerro itse, jos se tähän keskusteluun jotenkin liittyy. Vai oletko itse samaa porukkaa ja samalla mentaliteetilla varustettu? Päälle passiivisaggressiivinen hymiö ;)
Ei kun kiinnostaa, mitä tekee työkseen ihminen, jolla on varaa arvostella Planin kampanjoissa olevia ihmisiä hyväksikäytöstä. Mutta ei taida vastausta tulla, kuten vähän arvelinkin.
Kerro omasi. Kiinnostaa myös mitä tekee työkseen ihminen, jonka mielestä Plan:in kampanjoineen tulisi olla kritiikin ja arvostelun tavoittamattomissa. Voit halutessasi kertoa myös nimesi ja yhteystietosi, jos ne mielestäsi ovat kovinkin olennaisia anonyymilla palstalla asioista keskusteltaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko vihdoinkin alkaa lahjoittamaan vuohien sijasta ehkäisykapseleita?!
Mitä jos ei lahjotettaisikaan enää yhtään mitään, vaan annettaisiin hoitaa itse asiansa kuntoon, tai olla hoitamatta. Tätä tekohengitystä on jatkettu iät ja ajat ja tilanne senkun pahenee liikakansoituksen myötä. Ei Suomella ole mitään siirtomaita ole ollut ja ne ketä haluaa ostaa itselleen hyvää omaatuntoa voisivat sen tehdä yksityisestikin. Vai onko joku niin rasisti, ettei pidä afrikkalaisia kykenevinä päättämään itse asioistaan ja työskentelemään mantereensa tulevaisuuden eteen?
Kun siirtomaapolitiikan puheeksi otit, niin mikä velvollisuus afrikkalaisten on pysyä Afrikassa? Ihan samoin kuin liikakansoitetusta Euroopasta lähti aikoinaan kymmeniä miljoonia Amerikkaan, samoin afrikkalaiset voivat tulla Eurooppaan. Alkuperäiskansan kannalta toki ikävää, mutta jokainen pitäköön huolen omista asioistaan, vai mitä?
Lännellä on onneksi järeämpi asekalusto. Pidetään se sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Eli raiskatut tytöt tarvitsee suomalaista designia?
(Koska Suhonen tuntee kankaat, hän voisi pestä vaikka pyykkiä, kyllä hän varmasti sen oppisi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä kyläkärjät "tuomioineen" toimivat Intiassa ja sen rajanaapurimaissa. Ei tuolla päin Afrikkaa sellaisia rangaistuksia ole. Kuitenkin voi joutua syrjityksi ja sekin on huono juttu.
Siis oikeastikko joku kuvitteli Suhosen suunnitelleen tämän malliston myyntiin? :D Ei helvetti täällä käydään taas hitaalla.
Saitteko samanlaisen slaagin lapsiavioliittoja vastustavasta Planin kampanjasta muuta vuosi sitten:
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/meet-thea-norways-12-yea…
Näiden kamppisten tarkoitus on järkyttämällä saada huomiota näille ongelmille ja sitä kautta lisää rahaa ja resursseja muuttaa tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita vaatteita ostaa? Tuskin 12 vuotiaat raskaana olevat afrikkalais lapset.
Vai onko tarkoitus, että ne myydään suomalaisille kalliilla hinnalla lahjoitettavaksi Afrikkaan?
En oikein ymmärtänyt mikä niiden vaatteiden tarkoitus on.
Ei kai kukaan oikeasti voi ymmärtää kampanjaa noin väärin? Luitko kuitenkin artikkelin oikein ajatuksella?
Länsi on sekaantumalla noiden asioihin vuosikausia saanut aikaiseksi lisää uusavuttomuutta ja passaamista hyvään verrattuna. Aina ei pidä työntää nokkaa toisten asioihin muka viisaampana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis tuleeko noita äitiysvaatteita oikeasti tuonne tarjolle? Omilla rahoillaanko ostelevat niitä sitten? Voi luoja jos tämänkin hankkeen taas veronmaksajat pääsevät pulittamaan! Paikalliset ukot nauravat partaansa, kun lapsimorsiamet tullaan vaatettamaan näteiksi oikein Suomesta asti. :O Tyhmempi voisi luulla, että ilmiötä oikein erikseen kannatetaan ja tuetaan tuollaisella toiminnalla.
Et ole nyt lukenut muuta kuin tuon otsikon.
Ei, mallisto ei tule tarjolle. Vaatteet suunniteltiin ja valmistettiin tätä valokuvaamista varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Lahjoittamalla hyödyllisiä ainoastaan väestöräjähdyksen kiihtymiselle. Kallis hinta hyvästä mielestä uhrata koko ihmiskunnan tulevaisuus. Aasia esim. on itse noussut kovalla työllä jaloilleen. Afrikka voi tehdä halutessaan saman, jos rahkeet riittävät. Ja jos ei riitä, niin ei se ole muiden ongelma. Koko mantereella meni paremmin jopa siirtomaavaltojen aikaan. Ikävän kuuloista ja epäkorrektia, mutta totta. Ja saman tietävät nämä maailmanhalaajat sisimmässään itsekin, koska punkevat sinne sähläämään, eivätkä anna itse hoitaa ongelmiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Suhonen voisi opettaa näille tytöille vaatesuunnittelua. Tytöt perustaisivat oman tuotantolinjan, ehkä jopa tehtaan ja työllistäisivät itsensä, kenties jopa vaurastuisivat?
Entäs Neuvostoliitto? Nykyään vuorollaan Kiina, joka on kommunistimaa.
Lisäksi Afrikalla olisi ilmastollisesti kaikki mahdollisuudet ja luonnonvarat. Vaan ei. Lapissakin kasvaa puikulaperuna. Noin kärjistäen. Ei niiden miehiä kiinnosta työnteko. Vain lasten.
Olen ollut jonkin verran afrikkalaisten kanssa tekemisissä. Niiden kanssa on ihan raivostuttavaa sopia aikatauluista. Edes espanjalaiset eivät ole niin leväperäistä mañana-kansaa. Ei ihme, kun asiat ei suju. Ihan kohta on sama kuin ensi viikolla, kuukauden, vuoden päästä.
En tykkää. On paljon parempiakin tapoja ottaa kantaa kuin itsebuustaus. Maksoivatko tytölle kunnon kuvauspalkkion, siis rahaa? Haluan todellakin tietää! Haiskahtaa hyväksikäytöltä:/
Eivät nekään ilman lääkäriä onnistu.