Lue keskustelun säännöt.
Paola Suhonen suinnitteli äitiysmalliston 12 vuotiaille. Tässäkö Suomen designin taso?
10.08.2017 |
http://m.iltalehti.fi/tosielamaa/201708102200315966_ir.shtml Todella mautonta ja kuinka ollakaan yritetty vielä verhota taiteelliseksi kannanotoksi ja nönnönnöö.. Suomi 100, ei voi taas muuta sanoa. :(
Kommentit (255)
Mikä pointti? Katsokaa miten kaunis 12-vuotias on, kun se in raskaana. Tätä lisää?
Jos 12-vuotias on raskaana, se saakivat vaatteet ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajat kiinni, ei vuohia, pakkoehkäisy! Esim. maa ei saa tukia, jos ei suostu siihen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tässä jutussa nyt oli? Minusta tuo oli silmiä avaava artikkeli. Omat länsimaiset ongelmat tuntuu pienemmiltä, kun lukee raskaana olevasta 12-vuotiaasta kehitysmaassa asuvasta tytöstä.
Siihenkö tällä artikkelilla on mielestäsi pyritty? Että länsimaisille tulisi parempi olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mautonta itsekoristamista. Ärsyttää nämä julkkiksia ympäri maailmaa kuskaavat järjestöt. Ihme ettei ollut Arman mukana tuolla itkemässä.
Nämä elämysriippuvuudesta kärsivät puolijulkkikset tyyliin tämä, Arman, Sadventuresit ja muut saavat kiksinsä töllöttämällä muiden kulttuureiden tapoja ja kurjuutta, kuin eläintarhassa olisivat. Saavat jotenkin itselleen vielä selitettyä, että ovat milloin mitenkin hyvällä asialla. Härskiä hyväksikäyttöä joka tuo vielä leivänkin heidän pöytiinsä.
Ihan mielenkiinnosta: mitä sinä teet saadaksesi leivän pöytääsi?
Jotain muuta kuin heikompieni tilanteesta hyötymistä ja sen naamioimista "hyväntekeväisyydeksi".
Kerro nyt vaan rohkeasti ;)
Kerro itse, jos se tähän keskusteluun jotenkin liittyy. Vai oletko itse samaa porukkaa ja samalla mentaliteetilla varustettu? Päälle passiivisaggressiivinen hymiö ;)
Ei kun kiinnostaa, mitä tekee työkseen ihminen, jolla on varaa arvostella Planin kampanjoissa olevia ihmisiä hyväksikäytöstä. Mutta ei taida vastausta tulla, kuten vähän arvelinkin.
Siis tuleeko noita äitiysvaatteita oikeasti tuonne tarjolle? Omilla rahoillaanko ostelevat niitä sitten? Voi luoja jos tämänkin hankkeen taas veronmaksajat pääsevät pulittamaan! Paikalliset ukot nauravat partaansa, kun lapsimorsiamet tullaan vaatettamaan näteiksi oikein Suomesta asti. :O Tyhmempi voisi luulla, että ilmiötä oikein erikseen kannatetaan ja tuetaan tuollaisella toiminnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo noiden ruokkiminen. Kai olette lukeneet uutiset? Ennusteiden mukaan muutaman kymmenen vuoden päästä kolmasosa Afrikan väestöstä on nuoria. Ja mitähän ne tekevät, kun elintasoa ei ole? Lukevat netistä ja Jamal kääntää, että Suomesta saa ilmaista rahaa. Opeteltava sana on "asylum".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä pointti? Katsokaa miten kaunis 12-vuotias on, kun se in raskaana. Tätä lisää?
Jos 12-vuotias on raskaana, se saakivat vaatteet ilmaiseksi?
Eiköhän se pointti selviä sulle 12-vuotiaaksi mennessä. Nyt leikkimään, nää on vähän isompien juttuja.
Asia on tärkeä, mutta keino niin väärä kuin olla ja voi! Miten ihmeessä täällä on niin paljon hankkeen kannattajia vai pari trolliako asialla? Peukalo alas: mielestäsi hanke hyvän maun mukainen ja onnistuneesti toteutettu. Peukku alas: mielestäsi hanke on mauton ja epäonnistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Mitenkäs se menikään historiassa? Jokainen kuollut intiaani on paras intiaani. Tuli vaan mieleen päivitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se hienoa, että meille esitellään lapsimorsianten tyyliteltyjä kuvia. Ei näytä liian karmivalta se todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika tässä jutussa nyt oli? Minusta tuo oli silmiä avaava artikkeli. Omat länsimaiset ongelmat tuntuu pienemmiltä, kun lukee raskaana olevasta 12-vuotiaasta kehitysmaassa asuvasta tytöstä.
Siihenkö tällä artikkelilla on mielestäsi pyritty? Että länsimaisille tulisi parempi olo.
Siihenhän nämä sosiaalipornoilijat pyrkivät, että joku tunneteaktio syntyy länsimaalaisissa. Yleensä haetaan takaa syyllisyyttä jopa muiden kulttuureiden ikiaikaisista touhuista. Voisihan sitä auttaa ilman kuvia ja mallistojakin, mutta sehän olisi turhaa, kun oma sädekehä ei kiillottuisi.
Nuo idiootit plan-ihmiset jotka luulevat tekevänsä hyvää, ovat samaa kastia ilmastonlämmittäjien kanssa.
Kuka noita vaatteita ostaa? Tuskin 12 vuotiaat raskaana olevat afrikkalais lapset.
Vai onko tarkoitus, että ne myydään suomalaisille kalliilla hinnalla lahjoitettavaksi Afrikkaan?
En oikein ymmärtänyt mikä niiden vaatteiden tarkoitus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä tällaisista projekteista, joissa esitellään tekijöitä ja tekijöiden tuotantoa. En epäile, etteikö tarkoitusperät voi olla hyviä, mutta liian suuren huomion saa tässäkin proggiksessa valokuvaaja ja suunnittelija.
Jos esimerkiks Suhonen asuis vaikka kuukauden auttamassa sellaista nuorta tyttöä, joka on juuri synnyttänyt, niin sitten arvostaisin.
Kuka tahansa voi mennä auttamaan juuri synnyttänyttä tyttöä, vaikka sinä ja minä. Aika tumpeloita varmasti olisimme, ainakin minä, kun etsisin polttopuuta ja kantaisin vettä. Mutta kuka tahansa ei voi suunnitella vaatemallistoa. Paola tekee sitä mitä parhaiten osaa, hankkii hankkeelle julkisuutta.
Kehitysmaissa eniten hyötyä on lääkäreistä, hoitajista ja insinööreistä, me muiden alojen ihmiset olemme hyödyllisempiä, kun lahjoitamme. Tämä on ihan kylmä fakta.
Paras palvelus olisi abortti ja kierukka.
Missä tahansa eläinpopulaatiossa jos ei itse tai lauman tuella pärjää, tai ravintoa ei riitä kaikille, on luonnollinen poistuma. Hoitakoon itse ikiaikaiset ongelmansa. Meidän tarvitsee vain riistää luonnonvaroja pitää rajat kiinni. Kiinakin tekee näin koko ajan ihan sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiinko vihdoinkin alkaa lahjoittamaan vuohien sijasta ehkäisykapseleita?!
Mitä jos ei lahjotettaisikaan enää yhtään mitään, vaan annettaisiin hoitaa itse asiansa kuntoon, tai olla hoitamatta. Tätä tekohengitystä on jatkettu iät ja ajat ja tilanne senkun pahenee liikakansoituksen myötä. Ei Suomella ole mitään siirtomaita ole ollut ja ne ketä haluaa ostaa itselleen hyvää omaatuntoa voisivat sen tehdä yksityisestikin. Vai onko joku niin rasisti, ettei pidä afrikkalaisia kykenevinä päättämään itse asioistaan ja työskentelemään mantereensa tulevaisuuden eteen?
Onkohan Suhonen saanu kehitysyhteistyövaroja tähän projektiin?