Lue keskustelun säännöt.
Isäni sai lapsen nuorikkonsa kanssa. Olen itse 46-vuotias, joten tästä voitte päätellä isäni iän.
07.08.2017 |
Itsellä nuorinkin jo 12-vuotias. Eli tuli nyt täti sukuun.
Yllätys oli, en edes tiennyt raskaudesta. Olen nähnyt vaimon viimeksi helmikuussa. Silloin tietysti oli jo raskaana, mutta eivät puhuneet asiasta.
Vähän epämiellyttävää, ei mikään hauska ilouutinen tämä. Ja isä siis tosi vanha. Vaimo minua nuorempi viitisen vuotta.
Miltä teistä tuntuisi? Äitini on elossa ja siis erossa jätetty. Ei tunnu hyvältä hänenkään puolestaan tämä.
Kommentit (70)
Mun isä oli 65 vuotias saadessaan minut. Erinomainen isä oli ja minulla oli onnellinen lapsuus. Koska isä ei ollut enää työelämässä, jaksoi hän aina leikkiä ja touhuta kanssani ja olinkin oikea isäntyttö. Kun olin pieni ja nuori, isäni aikuiset tyttäret, joista vanhin oli äitini ikäinen, vierailivat säännöllisesti meillä omien perheidensä kanssa ja vaikuttivat tulevan hyvin juttuun myös äitini kanssa. Nuorena en mieluusti esitellyt isääni ystävilleni tai poikaystävälleni, koska olihan hän vaari-ikäinen, mutta kotioloissa olimme läheisiä, katsoimme yhdessä tv-sarjoja, hän teki minulle ruokaa ollessani vielä lukiossa ja sen sellaista. Reilu parikymppisenä menetin isän, mutta olimme loppuun asti läheisiä, varmasti läheisempiä kuin parikymppiset tyttäret ja isät yleensä on, vaikka tietysti oli rankkaa kun "hoitosuhde" kääntyi viimeisinä aikoina väärinpäin eli minä kävin viikoittain ja loppuajan päivittäin hoitamassa isää. Mutta mieluusti sen tein, koska hän oli pitänyt minusta niin hyvää huolta lapsena ja nuorena. Sisarpuoliini välit viilentyivät isän kuoleman jälkeen, emmekä enää ole juuri tavanneet, vaikka mitään riitoja ei ole ollut ja esim. perinnössä kaikkia lapsia kohdeltiin tasaveroisesti. Minä otin varmasti nuorena aikuisena, vasta vähän elämää nähneenä, isän poismenon raskaammin kuin paljon vanhemmat sisarukseni ja samaan aikaan aloitin ensimmäisessä "kunnon" työpaikassani, joten voimia ei vain riittänyt omaa äitiä ja poikaystävää lukuunottamatta muihin ihmissuhteisiin ja yhteys laimeni. Joulukortit lähetellään ja äitini kanssa sisarpuolet joskus soittelevat, mutta ei muuta. Toisaalta kaikilla on ihan hyvät omat elämänsä. Isää minulla on ikävä edelleen. Varmaan sisarilla myös, vaikka ovatkin jo itse eläkeikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika kuvottava asenne ap:lla siskoonsa, äitipuoleensa ja isäänsä.
Onhan se noinkin, mutta ymmärrän ap:n tyrmistyksen. Kiinnostavaa on, miksei isä ja uusi vaimo kertoneet raskaudesta jo aiemmin, senhän luulisi olevan iloinen asia, ja ap:kin olisi ehtinyt sitä sulatella.
Ap:n äidille asia on jo etäisempi, hänhän on jo eronnut ap:n isästä ja elää omaa elämäänsä.
Hieman OT, mutta
Olen viime aikoina miettinyt miten vallalla tuntuu nykyään olevan sellainen ajattelutapa, että minkäikäisillä ja vaikka kuinka huonoissa oloissa elävillä ihmisillä on joku kummallinen oikeus hankkia lapsia. Tehdään lapsia teineinä, vaihdevuosi-iässä, niin vanhoina, ettei tule näkemään lapsensa aikuistuvan. Lapsia tehdään terapialeluiksi, pitämään parisuhdetta kasassa, todistamaan omaa arvoa avioliitto- tai perhemarkkinoilla … Lapsi ja hänen elämänsä ovat aivan sivuasioita näissä kaavailuissa.
Ap, kyllä meillä vanhoillakin on seksiä. Ainakin meillä heiluu lakanat nyt eläkkeellä ahkerammin kuin keski-iässä. Vanhatkin rakastuvat, jopa intohimoisesti.
Kukaan ei tiedä muiden avioerojen taustoja. Ei edes lapset, ei varsinkaan lapset. Eiköhän äitisikin ole ollut osallinen avioliiton päättymiseen.
Aikuisilla lapsilla ei ole määräysvaltaa vanhempiensa elämään. Emme mekään puutu aikuisten lasten elämään.
Kovin usein uusien puolisoiden paheksuminen perustuu pelkoon perinnön hupenemisesta. Ihmisen, ei edes isän tai äidin, ei tarvitse jättää perintöä. Kukin käyttäköön itse tienaamansa rahat, kukin tienatkoon omat rahansa.
No hei, on Mick Jaggerillakin (74v ) kahdeksan lasta viiden eri naisen kanssa. Vanhin syntynyt 1970 ja nuorin 2016. Että ihan hyvässä seurassa se sun isäs on!
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa käsityksen viesteistäni, että minulla olisi kielteisiä tunteita tätä lasta kohtaan?
Ei tietenkään ole!
On tullut tähän maailmaan ihan bona fide ja tulen kohtelemaan häntä ehdottomasti hyvin. Siitä ei ole nyt kyse.
Ällöttää lähinnä isäni. Että ei pysy libido kasassa edes seitsemänkymppisenä.
Totta kai voi olla vaikka mitä painostamista tai ihan petostakin tämän uuden vaimon puolelta. Kun ei tiedä, niin ei tiedä ja turha otaksua.
ap
Miksei isäsi saisi harrastaa seksiä? Onko se kielletty vanhuksilta? Minkä ikäisenä itse ajattelit lopettaa seksin harrastamisen? Onhan se karua tajuta vanhempiensa olevan ihmisiä ja että heilläkin on haluja. Mutta sä olet itse jo yli 40v. Ei kai toi oikeesti ole sulle yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä meillä vanhoillakin on seksiä. Ainakin meillä heiluu lakanat nyt eläkkeellä ahkerammin kuin keski-iässä. Vanhatkin rakastuvat, jopa intohimoisesti.
Kukaan ei tiedä muiden avioerojen taustoja. Ei edes lapset, ei varsinkaan lapset. Eiköhän äitisikin ole ollut osallinen avioliiton päättymiseen.
Aikuisilla lapsilla ei ole määräysvaltaa vanhempiensa elämään. Emme mekään puutu aikuisten lasten elämään.
Kovin usein uusien puolisoiden paheksuminen perustuu pelkoon perinnön hupenemisesta. Ihmisen, ei edes isän tai äidin, ei tarvitse jättää perintöä. Kukin käyttäköön itse tienaamansa rahat, kukin tienatkoon omat rahansa.
Liukkaria ja Viagraa kuluu 😄. Muistakaa ottaa välillä nitrot ettei kiihdy pumppu liikaa ja dementialääkkeet, jottei ehkäisy unohdu. Ups, eihän ehkäisyä tarvitakaan...
Vierailija kirjoitti:
Mistä saa käsityksen viesteistäni, että minulla olisi kielteisiä tunteita tätä lasta kohtaan?
Ei tietenkään ole!
On tullut tähän maailmaan ihan bona fide ja tulen kohtelemaan häntä ehdottomasti hyvin. Siitä ei ole nyt kyse.
Ällöttää lähinnä isäni. Että ei pysy libido kasassa edes seitsemänkymppisenä.
Totta kai voi olla vaikka mitä painostamista tai ihan petostakin tämän uuden vaimon puolelta. Kun ei tiedä, niin ei tiedä ja turha otaksua.
ap
Aika pahantahtoista kommentointia sinulta. Mitä jos ovat täysin tietoisesti hankkineet lapsen jos esim. uudella vaimolla ei ole ennestään lapsia. Tuo painostuksen ja petoksen epäily kertoo siitä että välit isääsi eivät taida olla ihan kunnossa. Ehkä salasivat raskauden syystäkin. Jotain tässä on enemmän kuin huoli äidistäsi ja isäsi iästä. Jotain sinun ja isäsi välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä itsellekin pienoinen shokki, mutta totuus on ettei vanhempien asiat kuulu aikuisille lapsille. He ovat jo entiset lapsensa kasvattaneet ja heitä koskevat velvollisuudet hoidettu. Eivät he enää ole tilivelvollisia tekemisistään. Parempi totutella siihen ja keskittyä omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellekin pienoinen shokki, mutta totuus on ettei vanhempien asiat kuulu aikuisille lapsille. He ovat jo entiset lapsensa kasvattaneet ja heitä koskevat velvollisuudet hoidettu. Eivät he enää ole tilivelvollisia tekemisistään. Parempi totutella siihen ja keskittyä omaan elämään.
Niinpä. Parempi katkaista välit kokonaan. Hoitakoon se 3-vuotias sitten horiskon hautaan. Jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellekin pienoinen shokki, mutta totuus on ettei vanhempien asiat kuulu aikuisille lapsille. He ovat jo entiset lapsensa kasvattaneet ja heitä koskevat velvollisuudet hoidettu. Eivät he enää ole tilivelvollisia tekemisistään. Parempi totutella siihen ja keskittyä omaan elämään.
Niinpä. Parempi katkaista välit kokonaan. Hoitakoon se 3-vuotias sitten horiskon hautaan. Jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
Ei tarvitse välejä katkaista, mutta ei voi vaatia että vanhemmat elävät tietynlaista elämää vain ollakseen varalla ja mieleisiä aikuisille lapsilleen. Ja tottahan se on, että kuoleman tullessa sen hetkinen perhe hoitaa hautaan. Ei se mikään äkkäilyn aihe ole.
Setämies. kirjoitti:
Sitten vielä väitetään, ettei hopeaketuilla ole vientiä nuorten naisten parissa. 😂
Kyseinen lapsen saanut nainen on siis ilmeisesti 41 eli ei mikään ihan nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setämies. kirjoitti:
Sitten vielä väitetään, ettei hopeaketuilla ole vientiä nuorten naisten parissa. 😂
Kyseinen lapsen saanut nainen on siis ilmeisesti 41 eli ei mikään ihan nuori.
Mummoäiti ja kirjaimellisesti pappaisä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellekin pienoinen shokki, mutta totuus on ettei vanhempien asiat kuulu aikuisille lapsille. He ovat jo entiset lapsensa kasvattaneet ja heitä koskevat velvollisuudet hoidettu. Eivät he enää ole tilivelvollisia tekemisistään. Parempi totutella siihen ja keskittyä omaan elämään.
Niinpä. Parempi katkaista välit kokonaan. Hoitakoon se 3-vuotias sitten horiskon hautaan. Jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
Ei tarvitse välejä katkaista, mutta ei voi vaatia että vanhemmat elävät tietynlaista elämää vain ollakseen varalla ja mieleisiä aikuisille lapsilleen. Ja tottahan se on, että kuoleman tullessa sen hetkinen perhe hoitaa hautaan. Ei se mikään äkkäilyn aihe ole.
Sittenhän se on ihan sama onko välit poikki, jos vain nykyisellä perheellä on merkitystä ja asiat ei kuulu muille kuin nykyiselle perheelle. Eli jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy. Olen itse tuollaisen edesvastuuttoman vanhusisän lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setämies. kirjoitti:
Sitten vielä väitetään, ettei hopeaketuilla ole vientiä nuorten naisten parissa. 😂
Kyseinen lapsen saanut nainen on siis ilmeisesti 41 eli ei mikään ihan nuori.
Mummoäiti ja kirjaimellisesti pappaisä
41v. ei ole mikään mummoäiti jos siis oikeasti ei ole mummo lapsenlapselleen. Loukkaava nimitys ja ikävä, ahdasmielisyyttä osoittava asenne sinulla.
Miksi ap ajatteletettä asia olisi äidillesi jotenkin raskas? Onko heidän eronsa hyvinkin tuore?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä itsellekin pienoinen shokki, mutta totuus on ettei vanhempien asiat kuulu aikuisille lapsille. He ovat jo entiset lapsensa kasvattaneet ja heitä koskevat velvollisuudet hoidettu. Eivät he enää ole tilivelvollisia tekemisistään. Parempi totutella siihen ja keskittyä omaan elämään.
Niinpä. Parempi katkaista välit kokonaan. Hoitakoon se 3-vuotias sitten horiskon hautaan. Jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
Ei tarvitse välejä katkaista, mutta ei voi vaatia että vanhemmat elävät tietynlaista elämää vain ollakseen varalla ja mieleisiä aikuisille lapsilleen. Ja tottahan se on, että kuoleman tullessa sen hetkinen perhe hoitaa hautaan. Ei se mikään äkkäilyn aihe ole.
Sittenhän se on ihan sama onko välit poikki, jos vain nykyisellä perheellä on merkitystä ja asiat ei kuulu muille kuin nykyiselle perheelle. Eli jokainen hoitaa vain oman tonttinsa.
No tarkoitin asioiden kuulumattomuudella sitä, ettei ole oikeutta määritellä ehtoja täysivaltaiselle ihmiselle. Totta kai silti huolehditaan toisistaan ja ollaan tekemisissä. Näin ainakin meillä ollut, vaikkei aina tykättäisi jostain. Meillä on vain yksi elämä, sitä ei kannata elää miettien muiden mielipiteitä silloin kun toiminta ei vahingoita ketään.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparka.
Aika outo kommentti ottaen huomioon, että Suomessa yksin elävät naisetkin hankkivat lapsia hedelmöityshoitojen avulla. Ovatko kaikkien noiden naisten lapset "lapsiparkoja"?
Vierailija kirjoitti:
Ap, kyllä meillä vanhoillakin on seksiä. Ainakin meillä heiluu lakanat nyt eläkkeellä ahkerammin kuin keski-iässä. Vanhatkin rakastuvat, jopa intohimoisesti.
Kukaan ei tiedä muiden avioerojen taustoja. Ei edes lapset, ei varsinkaan lapset. Eiköhän äitisikin ole ollut osallinen avioliiton päättymiseen.
Aikuisilla lapsilla ei ole määräysvaltaa vanhempiensa elämään. Emme mekään puutu aikuisten lasten elämään.
Kovin usein uusien puolisoiden paheksuminen perustuu pelkoon perinnön hupenemisesta. Ihmisen, ei edes isän tai äidin, ei tarvitse jättää perintöä. Kukin käyttäköön itse tienaamansa rahat, kukin tienatkoon omat rahansa.
Onneksi olkoon! Niinhän se eräs seksitutkimuskin hiljattain osoitti, että eläkeläisillä toimii seksi , kun nuoremmat sukupolvet ovat vähentäneet yhdyntäkertoja, mutta masturbointi lisinyt.
Ikä ei ole este ja jos ei potenssi pelitä pitää hakea sinisiä pillereitä. Miehille varsinkin seksi on tärkeää ikääntyneenäkin.
Erään kirurgisen sairaalan lääkärinkierrolla tavan takaa kotiutuva ikääntynyt miespotilas pyysi reseptiä, jotta peitto heiluu. Ja saivat reseptin:)
Onhan se noinkin, mutta ymmärrän ap:n tyrmistyksen. Kiinnostavaa on, miksei isä ja uusi vaimo kertoneet raskaudesta jo aiemmin, senhän luulisi olevan iloinen asia, ja ap:kin olisi ehtinyt sitä sulatella.
Ap:n äidille asia on jo etäisempi, hänhän on jo eronnut ap:n isästä ja elää omaa elämäänsä.
Hieman OT, mutta
Olen viime aikoina miettinyt miten vallalla tuntuu nykyään olevan sellainen ajattelutapa, että minkäikäisillä ja vaikka kuinka huonoissa oloissa elävillä ihmisillä on joku kummallinen oikeus hankkia lapsia. Tehdään lapsia teineinä, vaihdevuosi-iässä, niin vanhoina, ettei tule näkemään lapsensa aikuistuvan. Lapsia tehdään terapialeluiksi, pitämään parisuhdetta kasassa, todistamaan omaa arvoa avioliitto- tai perhemarkkinoilla … Lapsi ja hänen elämänsä ovat aivan sivuasioita näissä kaavailuissa.