Miksi miehillä ei pidä vähän aikuismaisemmasta ja siistimmästä pukeutumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Kauluspaita on kilttimiehen tuntomerkki ja kuka haluaisi identifioitua kilttimieheksi?

Phahah, päinvastoin. Kauluspaidan kanssa voi pian saada naista, ja sehän olisi kilttimiehelle kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu aivan yhteiskuntaluokasta. Puku näyttää yhtä naurettavalta jollain tatuoidulla kaljulla bodaajalla kuin joku huppari ja converse-tossut jollain akateemisella hienohelmalla. Eli ei vain sovi viitekehykseen ja habitukseen.

Pukeutuminen ja habitus kokonaisuutena on vain työkalu. Kun näytät fiksulta, niin sua pidetään fiksuna.

Näin kaljuna ja bodattuna on töihin pakko pukeutua pykälää terävämmin kuin muut, että vaikuttaisi vakavasti otettavalta konsultilta.

Ei kyllä kävisi mielessäkään pukeutua sen mukaan, mitä vastakkainen sukupuoli pitäisi seksikkäänä.

Vapaa ajan pukeutuminen sitten erikseen, mutta siinäkin pukeutuminen tulee säädettyä siten, että ainakaan vt-porukkaan ei tarvitse tehdä vaikutusta.

Noi huppariaikuiset eli lapsimiehet on kyllä jännää lajia. Meillä oli työpaikan vähän hienompi iltatilaisuus koko talolle eli porukkaa oli paljon. Pukukoodia ei virallisesti ollut mutta paikan ja tilaisuuden luonteesta johtuen vähintään smart casual olisi ollut Ok. No, siellä oli sitten näitä 40+ huppariaikuisia, yksikin kehui että meinasi että tällänen siistimpi huppari on varmaan ihan Ok. Se huppari oli keltainen ja ruudullinen. Muut pöydässä oli pikkutakeissa ja joillain puku.

Mutta aloittajalle, minun silmää miellyttää siistimpi pukeutuminen. Oma mies pitää valitettavan paljon t-paidoista ja huppareista mutta osaa kuitenkin yleensä pukeutua tilanteen mukaan, joskus vähän ohjattuna. Joskus saattaa siististä neuleesta sanoa että on ihan pappavaate, vaikka ei ole..

Ja sille joka sanoi ettei voi käyttää bleiseriä koska Suomen säät, niin kyllä Mä onnistun siinä ihan hyvin. Sateenvarjo, iso huivi, tarvittaessa sadetakki päälle, ei tarvi tuulipuvussa olla. Talvella tietysti kunnon päällystakki.

Jaaha loafer-hullu on taas päästetty vapaalle. Ja taas on puistatukset taattu, kun katselen linkattuja kuvia. Mitä jos ap vaan pukeutuisi niihin tylsiin pappakuteisiinsa, kun niistä kerran pitää, ja odottelee että joku nainen tykkää, joko vaatteiden "takia" tai niistä huolimatta.

Ei kaikkien kannata pukeutua samaan tyyliin, koska ihmisillä on erilaisia makuja. Minusta oman tyylin tarkoitus on pukeutumisella tuoda omaa persoonallisuuttaan/persoonattomuuttaan esille, jolloin samanhenkiset ihmiset löytävät toisensa helpommin. Itse tykkään raskaammasta musiikista, joten on loogista että pidän rock-/hevityylisistä miehistä, koska koen meillä olevan jotain yhteistä. Ei kaikkien miesten pidä pukeutua kuin "teinit, ganstatähdet tai kuin rock-jätkä", jos ei sellainen koe olevansa. Ei missään nimessä.

Mikään tyyli ei ole sellainen josta kaikki pitäisivät, siitä on turha haaveilla. Pukeutukaa niin kuin itse tykkäätte, ja olkaa omia itsejänne, niin teillä on mahdollisuus kohdata ihminen, joka pitää sinusta juuri sellaisena kuin olet.

Mitä kertoo palstamammoista jos komeampana pidetään Abercombie & Fitch t-paitaa/collaria, tehostefarkkuja ja nuhruisia consseja kuin chinoja, siistiä kauluspaitaa ja laadukkaita nahkaloafereita? Näitä palstamammoja ei vissiin isommin haittaisi vaikka miehellä olisi nopeat lasit otsalla, mutta jos on loaferit niin yökkiminen on varmaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kertoo palstamammoista jos komeampana pidetään Abercombie & Fitch t-paitaa/collaria, tehostefarkkuja ja nuhruisia consseja kuin chinoja, siistiä kauluspaitaa ja laadukkaita nahkaloafereita? Näitä palstamammoja ei vissiin isommin haittaisi vaikka miehellä olisi nopeat lasit otsalla, mutta jos on loaferit niin yökkiminen on varmaa.

Tämä.

Aina nousee hymy huulille kun näkee 30-50 -vuotiaita raavaita miehiä cargoshortseissa tai miescapreissa ja tennareissa, paitana luonnollisesti joku musta bändi-t-paita tai musta huppari. Tuollainen on wt-naisten unelmamies? Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin räikeä kontrasti oli tapaamani uuden miehen kanssa; n. 45v, suorat huosut, musta pitkä takki, siisti kampaus.

Jäykkä olemus.

Huonot hampaat eli puuttui suurin osa.

Työtön.

Mieluummin ehjä hampaisto, rennot farkut ( + olemus)  ja t-paita. Työelämässä kiinni.

Jotenkin pitäisi olla tasapainossa ulkoinen olemus ja mitä on.

Eli jos ihminen on rähjäinen ja "ruma", niin kannattaa pukeutua myös rumasti? Näinkö kokonaisuus paranee?

Pullean naisenkin kannattaa luottaa leggareihin ja paituliin koska oma olemus?

Jokos niitä esimerkkejä saisi mitkä naisten silmään iskee? :)

Ihan oikeasti nyt on paikka näyttää tyylitajusta ja hyvästä maustanne. Joko outfitteja tai vaikka yksittäisiä rättejä.

Kaivoit sitten tän vanhan jankkausketjusi esiin kun tämän päiväinen poistettiin? No hyvä, tässähän sulle on niitä vastauksia, ettei tarvitse enempää jankata. Eikä edes avata sitä ketjua nro 49.

Mietin vaan että saako sillä kirotusvieheellä hyvin kalaa..hmm..

Listataan nyt tähän kerralla kaikki niin saadaan tämä jankkaus loppumaan:

- mies on pukeutunut hyvin silloin kun hän ei hyppää silmille mutta erottuu joukosta yksityiskohdilla joita suuri osa katsojista ei välttämättä edes huomaa.

- miehellä pitää olla oma tyylinsä eikä vain kopioida lookkeja muotilehtien sivuilta.

- osan vaatteista täytyy olla iäkkäitä mutta hyvälaatuisia niin että ne ikääntyvät tyylikkäästi eivätkä rupsahtamalla.

- kenkien tulee AINA olla siistit ja/tai kiiltävät.

- miehen ei ikinä pidä näyttää siltä että on hiustenleikkuun tarpeessa tai että on tullut suoraan parturista. Jos pitää partaa niin sen pitää olla siisti.

- vaatteissa ei pidä näkyä valmistajien logoja.

- jos on tilaisuudessa jonka kutsussa on pukukoodi niin sitä on hyvä tulkita konservatiivisesti eikä liberaalisti.

Tällä pärjää jo pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Listataan nyt tähän kerralla kaikki niin saadaan tämä jankkaus loppumaan:

- mies on pukeutunut hyvin silloin kun hän ei hyppää silmille mutta erottuu joukosta yksityiskohdilla joita suuri osa katsojista ei välttämättä edes huomaa.

- miehellä pitää olla oma tyylinsä eikä vain kopioida lookkeja muotilehtien sivuilta.

- osan vaatteista täytyy olla iäkkäitä mutta hyvälaatuisia niin että ne ikääntyvät tyylikkäästi eivätkä rupsahtamalla.

- kenkien tulee AINA olla siistit ja/tai kiiltävät.

- miehen ei ikinä pidä näyttää siltä että on hiustenleikkuun tarpeessa tai että on tullut suoraan parturista. Jos pitää partaa niin sen pitää olla siisti.

- vaatteissa ei pidä näkyä valmistajien logoja.

- jos on tilaisuudessa jonka kutsussa on pukukoodi niin sitä on hyvä tulkita konservatiivisesti eikä liberaalisti.

Tällä pärjää jo pitkälle.

Tässä on ihan hyvä lista ja tällaisen toteututtaminen aikuisena on helpointa sellaisessa aikuismaisessa dressmann-lookissa.

Vierailija kirjoitti:

Jokos niitä esimerkkejä saisi mitkä naisten silmään iskee? :)

Ihan oikeasti nyt on paikka näyttää tyylitajusta ja hyvästä maustanne. Joko outfitteja tai vaikka yksittäisiä rättejä.

Saa heittää esimerkkejä.