Lue keskustelun säännöt.
Argh! Varakas naapurini ei suostu kuljettamaan lastani kouluun
07.08.2017 |
Ompas kivaa, kuljetuspäätökset tulivat juuri (ei toimi). En pysty omien töitteni puolesta kuljettamaan lastani kouluun enkä hakemaan. Varakas kotirouva-naapurini kuljettaa lastaan kouluun ja takaisin, mutta ei suostu kuljettamaan lastani.
Mitä teen? Ärsyttää!
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on ihan normaali perusauttavainen naapuri, joka ei jatkuvasti yritä pummia jotain ja lapset ovat kavereita keskenään, en kyllä ymmärrä. Maailma on kyllä menossa kovin koviin arvoihin ja täälläkin suurin osa kommenteista on surullista luettavaa.
Ei ihme, että ihmiset voivat niin pahoin, kun jokaisen pitäisi kaikessa pärjätä omillaan ja apua ei saa pyytää. Tässä naapuri voisi helpottaa ap:n lapsen elämää suuresti. Ehkä naapurikin tarvitsee joskus jotain, vaikka iltapaikkaa omalle lapselleen, että pääsee ulos syömään tms?
Kuulostiko ap sellaiselta? Ei minusta. Sitä paitsi joku iltapaikka joskus on vähän eri asia kuin viisi kertaa viikossa mennen tullen koulumatka.
No se oli esimerkki. Voihan naapuri tarvita vaikkapa apua pihan kunnostukseen, remonttiin, polkupyörän huoltoon, lasten harrastuskyyteihin... pointti on se, että moni tuntuu tuomitsevan jo avun pyytämisenkin. Ja ihmiset nääntyvät arjen haasteisiin vailla turvaverkkoja, vaikka monesti on ihmisiä, joille ei ole mikään vaiva auttaa.
Se miltä ap vaikuttaa nettipalstalla ei myöskään ole olennaista. Olennaista on tietenkin miten asia on naapurille esitetty. Tyyliin "olisiko mahdollista silloin kun teillä ei ole omia menoja lapsen päästä kyydissä, hyvitän esim ..." vai "varmaan otatte minunkin lapsen kyytiin joka päivä kun itse kumminkin menette".
Se että pyydellään kohtuuttoman isoja palveluksia ja sitten vielä kiukutellaan kun ei sitä saada on todellakin hyvien tapojen vastaista. Koulukuljetukset kahdesti päivässä viisi kertaa viikossa on kyllä todella iso asia jonka pyytäminen joltakulta ilman edes jonkinlaista tarjousta korvauksista on todella röyhkeää. Lisäksi on vaikea kuvitella mitään yhtä sitovaa palvelusta minkä AP voisi naapurilleen tehdä, mm. kaikki nuo ehdottamasi ovat yksittäisiä ja/tai ei-niin-tärkeitä asioita. Joka arkipäivä joutuisi huolehtimaan naapurin lapsesta ja sumplimaan omia menoja naapurin kanssa jos niitä olisi kun ei sitä lasta voisi kuljettamattakaan jättää. Ikinä ei voisi ex tempore tehdä mitään. Huhhuh. Ei todellakaan kiinnostaisi.
Okei. Jos takerrut esimerkkeihin niin turha jatkaa. Harrastuksiakin voi olla lähes päivittäin ja viikonloppuinakin, jos sattuisivat harrastamaan samaa kilpaurheilua.
Paitsi että jos lapsi ei pääse harrastukseensa se ei ole samanlainen ongelma kuin jos ei pääsekään kouluun.
Samankaltainen todella sitova palvelus olisi esim. se että pyytäisi jotakuta käymään joka arkipäivä kaksi kertaa tiettyihin kellonaikoihin jonkun puolitutun vanhuksen luona varmistamassa että hän on muistanut syödä, ottanut lääkkensä ja että muutenkin on kaikki hyvin. Tämä olisi vanhuksen ainoa varma kontakti muihin ihmisiin kyseisinä päivinä. Harva siihenkään ryhtyisi paitsi sukulaisen tai erittäin läheisen ystävän ollessa kyseessä, koska sekä sitovuus että vastuu olisi tuossakin melkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on ihan normaali perusauttavainen naapuri, joka ei jatkuvasti yritä pummia jotain ja lapset ovat kavereita keskenään, en kyllä ymmärrä. Maailma on kyllä menossa kovin koviin arvoihin ja täälläkin suurin osa kommenteista on surullista luettavaa.
Ei ihme, että ihmiset voivat niin pahoin, kun jokaisen pitäisi kaikessa pärjätä omillaan ja apua ei saa pyytää. Tässä naapuri voisi helpottaa ap:n lapsen elämää suuresti. Ehkä naapurikin tarvitsee joskus jotain, vaikka iltapaikkaa omalle lapselleen, että pääsee ulos syömään tms?
Apua voi pyytää mutta tässä ei kai ollut kyse siitä. Ap:han suorastaan vaati naapuria kuskaamaan lapset vetoamalla naapuruuteen. Varmasti ihan ok silloin tällöin kysellä kyydin perään, jos vastaavasti itse korvaa tämän jotenkin.
Mutta sitoutuminen naapurin lapsen säännölliseen kuskaamiseen on taas aivan eri asia. Ylipäätään vastuu toisesta henkilöstä päivittäin ja lisäksi aikataulu. Voi olla että se naapurin lapsi ei aina olisikaan ajoissa niin varmasti aika stressaavia aamut tulisivat olemaan.
Se on ihan ap:n tehtävä huolehtia lapsensa kouluunmenemisistä ei naapurin.No itse asiassa tässä keskustelussa ei ole käynyt ilmi onko asiaa vaadittu, pyydetty tms. Voihan olla, että ap on kysynyt hyvinkin asiallisesti, sitä me emme tiedä. Ja harmittaa, että asialliseen pyyntöön on suhtauduttu nuivasti. Mutta paljon on kommenttia, missä hämmästellään, että edes kehtaa pyytää.
Pyyntö se on alunperin ap:n puolelta voinut olla. Mutta vaatimuksena tarkoitin sitä millä sävyllä ap teki aloituksen. Suuttui kieltävästä vastauksesta ja vetosi naapuruuteen =( ei ylimääräisiä kuluja.) Ikään kuin olisi suorastaan naapurin velvollisuus kuskata heidän lastaan.
Noo, saahan se harmittaa, jos itse vaikka olisi valmis moiseen järjestelyyn toisten hyväksi. Kunhan ei sille naapurille mene mussuttamaan. Tänne voi harmiaan purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.
Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?
Niin, no niin se nyt vaan menee, jos haluaa yhteiskunnan maksavan ja haluaa asua hevin kuusessa. Voihan sitä sitten ihan omaan piikkiin tilata taksin klo 9.35 niin että mussukka on perillä juuri vasta kellon soidessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.
Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?
Niin, no niin se nyt vaan menee, jos haluaa yhteiskunnan maksavan ja haluaa asua hevin kuusessa. Voihan sitä sitten ihan omaan piikkiin tilata taksin klo 9.35 niin että mussukka on perillä juuri vasta kellon soidessa.
Hmm. Hevonkuusessa, 4km kouluun? Tiedätkö kuinka paljon pieniä kouluja ja vähän isompiakin on lopetettu viime vuosina ja lapsia ohjataan kymmenien kilsojen päähän kouluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on ihan normaali perusauttavainen naapuri, joka ei jatkuvasti yritä pummia jotain ja lapset ovat kavereita keskenään, en kyllä ymmärrä. Maailma on kyllä menossa kovin koviin arvoihin ja täälläkin suurin osa kommenteista on surullista luettavaa.
Ei ihme, että ihmiset voivat niin pahoin, kun jokaisen pitäisi kaikessa pärjätä omillaan ja apua ei saa pyytää. Tässä naapuri voisi helpottaa ap:n lapsen elämää suuresti. Ehkä naapurikin tarvitsee joskus jotain, vaikka iltapaikkaa omalle lapselleen, että pääsee ulos syömään tms?
Kuulostiko ap sellaiselta? Ei minusta. Sitä paitsi joku iltapaikka joskus on vähän eri asia kuin viisi kertaa viikossa mennen tullen koulumatka.
No se oli esimerkki. Voihan naapuri tarvita vaikkapa apua pihan kunnostukseen, remonttiin, polkupyörän huoltoon, lasten harrastuskyyteihin... pointti on se, että moni tuntuu tuomitsevan jo avun pyytämisenkin. Ja ihmiset nääntyvät arjen haasteisiin vailla turvaverkkoja, vaikka monesti on ihmisiä, joille ei ole mikään vaiva auttaa.
Se miltä ap vaikuttaa nettipalstalla ei myöskään ole olennaista. Olennaista on tietenkin miten asia on naapurille esitetty. Tyyliin "olisiko mahdollista silloin kun teillä ei ole omia menoja lapsen päästä kyydissä, hyvitän esim ..." vai "varmaan otatte minunkin lapsen kyytiin joka päivä kun itse kumminkin menette".
Se että pyydellään kohtuuttoman isoja palveluksia ja sitten vielä kiukutellaan kun ei sitä saada on todellakin hyvien tapojen vastaista. Koulukuljetukset kahdesti päivässä viisi kertaa viikossa on kyllä todella iso asia jonka pyytäminen joltakulta ilman edes jonkinlaista tarjousta korvauksista on todella röyhkeää. Lisäksi on vaikea kuvitella mitään yhtä sitovaa palvelusta minkä AP voisi naapurilleen tehdä, mm. kaikki nuo ehdottamasi ovat yksittäisiä ja/tai ei-niin-tärkeitä asioita. Joka arkipäivä joutuisi huolehtimaan naapurin lapsesta ja sumplimaan omia menoja naapurin kanssa jos niitä olisi kun ei sitä lasta voisi kuljettamattakaan jättää. Ikinä ei voisi ex tempore tehdä mitään. Huhhuh. Ei todellakaan kiinnostaisi.
Okei. Jos takerrut esimerkkeihin niin turha jatkaa. Harrastuksiakin voi olla lähes päivittäin ja viikonloppuinakin, jos sattuisivat harrastamaan samaa kilpaurheilua.
Paitsi että jos lapsi ei pääse harrastukseensa se ei ole samanlainen ongelma kuin jos ei pääsekään kouluun.
Samankaltainen todella sitova palvelus olisi esim. se että pyytäisi jotakuta käymään joka arkipäivä kaksi kertaa tiettyihin kellonaikoihin jonkun puolitutun vanhuksen luona varmistamassa että hän on muistanut syödä, ottanut lääkkensä ja että muutenkin on kaikki hyvin. Tämä olisi vanhuksen ainoa varma kontakti muihin ihmisiin kyseisinä päivinä. Harva siihenkään ryhtyisi paitsi sukulaisen tai erittäin läheisen ystävän ollessa kyseessä, koska sekä sitovuus että vastuu olisi tuossakin melkoinen.
Kuule, en ole tuo sama mutta oma lapseni kilpaurheilee. Sieltä tulee potku pois joukkueesta jos yhdetkin treenit jää välistä ilman lääkärintodistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.
Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?
Niin, no niin se nyt vaan menee, jos haluaa yhteiskunnan maksavan ja haluaa asua hevin kuusessa. Voihan sitä sitten ihan omaan piikkiin tilata taksin klo 9.35 niin että mussukka on perillä juuri vasta kellon soidessa.
Hmm. Hevonkuusessa, 4km kouluun? Tiedätkö kuinka paljon pieniä kouluja ja vähän isompiakin on lopetettu viime vuosina ja lapsia ohjataan kymmenien kilsojen päähän kouluun?
Juu, tiedän. Siksi tämä aloitus tuntuukin vähän uskomattomalta. Mihinköhän aikaan se koulunoutokuljetus siellä ne kauimmaiset kersat on noutamassa jos 4km päästä haetaan 2tuntia ennen koulun alkua?
Se on kuule sillä lailla tässä yhteiskunnassa, että jokainen huolehtii ja kyyditsee omat mukulansa.
Jos nyt on ihan pakko saada se kyyti lapselle, niin suosittelen, että maksat lapsesi kyydistä. Jos ei vielä sittenkään naapurisi suostu, niin se on henkilökohtainen voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä sitten olisi kunnon maksu? Matka suuntaansa 4 km
Ap
Noin lyhyen matkan taittaa helposti vaikka kontaten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on ihan normaali perusauttavainen naapuri, joka ei jatkuvasti yritä pummia jotain ja lapset ovat kavereita keskenään, en kyllä ymmärrä. Maailma on kyllä menossa kovin koviin arvoihin ja täälläkin suurin osa kommenteista on surullista luettavaa.
Ei ihme, että ihmiset voivat niin pahoin, kun jokaisen pitäisi kaikessa pärjätä omillaan ja apua ei saa pyytää. Tässä naapuri voisi helpottaa ap:n lapsen elämää suuresti. Ehkä naapurikin tarvitsee joskus jotain, vaikka iltapaikkaa omalle lapselleen, että pääsee ulos syömään tms?
Kuulostiko ap sellaiselta? Ei minusta. Sitä paitsi joku iltapaikka joskus on vähän eri asia kuin viisi kertaa viikossa mennen tullen koulumatka.
No se oli esimerkki. Voihan naapuri tarvita vaikkapa apua pihan kunnostukseen, remonttiin, polkupyörän huoltoon, lasten harrastuskyyteihin... pointti on se, että moni tuntuu tuomitsevan jo avun pyytämisenkin. Ja ihmiset nääntyvät arjen haasteisiin vailla turvaverkkoja, vaikka monesti on ihmisiä, joille ei ole mikään vaiva auttaa.
Se miltä ap vaikuttaa nettipalstalla ei myöskään ole olennaista. Olennaista on tietenkin miten asia on naapurille esitetty. Tyyliin "olisiko mahdollista silloin kun teillä ei ole omia menoja lapsen päästä kyydissä, hyvitän esim ..." vai "varmaan otatte minunkin lapsen kyytiin joka päivä kun itse kumminkin menette".
Se että pyydellään kohtuuttoman isoja palveluksia ja sitten vielä kiukutellaan kun ei sitä saada on todellakin hyvien tapojen vastaista. Koulukuljetukset kahdesti päivässä viisi kertaa viikossa on kyllä todella iso asia jonka pyytäminen joltakulta ilman edes jonkinlaista tarjousta korvauksista on todella röyhkeää. Lisäksi on vaikea kuvitella mitään yhtä sitovaa palvelusta minkä AP voisi naapurilleen tehdä, mm. kaikki nuo ehdottamasi ovat yksittäisiä ja/tai ei-niin-tärkeitä asioita. Joka arkipäivä joutuisi huolehtimaan naapurin lapsesta ja sumplimaan omia menoja naapurin kanssa jos niitä olisi kun ei sitä lasta voisi kuljettamattakaan jättää. Ikinä ei voisi ex tempore tehdä mitään. Huhhuh. Ei todellakaan kiinnostaisi.
Okei. Jos takerrut esimerkkeihin niin turha jatkaa. Harrastuksiakin voi olla lähes päivittäin ja viikonloppuinakin, jos sattuisivat harrastamaan samaa kilpaurheilua.
Paitsi että jos lapsi ei pääse harrastukseensa se ei ole samanlainen ongelma kuin jos ei pääsekään kouluun.
Samankaltainen todella sitova palvelus olisi esim. se että pyytäisi jotakuta käymään joka arkipäivä kaksi kertaa tiettyihin kellonaikoihin jonkun puolitutun vanhuksen luona varmistamassa että hän on muistanut syödä, ottanut lääkkensä ja että muutenkin on kaikki hyvin. Tämä olisi vanhuksen ainoa varma kontakti muihin ihmisiin kyseisinä päivinä. Harva siihenkään ryhtyisi paitsi sukulaisen tai erittäin läheisen ystävän ollessa kyseessä, koska sekä sitovuus että vastuu olisi tuossakin melkoinen.
Kuule, en ole tuo sama mutta oma lapseni kilpaurheilee. Sieltä tulee potku pois joukkueesta jos yhdetkin treenit jää välistä ilman lääkärintodistusta.
Ihana harrastus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän kuulostaa oudolta että jos koulu alkaa klo 8:00, kyyti lähtee klo 6:00. Perillä lapsi olisi varmaankin klo 6:30. Järjestääkö koulu ovet auki tähän aikaan näille koulukyytioppilaille että voivat odotella sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ap on ihan normaali perusauttavainen naapuri, joka ei jatkuvasti yritä pummia jotain ja lapset ovat kavereita keskenään, en kyllä ymmärrä. Maailma on kyllä menossa kovin koviin arvoihin ja täälläkin suurin osa kommenteista on surullista luettavaa.
Ei ihme, että ihmiset voivat niin pahoin, kun jokaisen pitäisi kaikessa pärjätä omillaan ja apua ei saa pyytää. Tässä naapuri voisi helpottaa ap:n lapsen elämää suuresti. Ehkä naapurikin tarvitsee joskus jotain, vaikka iltapaikkaa omalle lapselleen, että pääsee ulos syömään tms?
Kuulostiko ap sellaiselta? Ei minusta. Sitä paitsi joku iltapaikka joskus on vähän eri asia kuin viisi kertaa viikossa mennen tullen koulumatka.
No se oli esimerkki. Voihan naapuri tarvita vaikkapa apua pihan kunnostukseen, remonttiin, polkupyörän huoltoon, lasten harrastuskyyteihin... pointti on se, että moni tuntuu tuomitsevan jo avun pyytämisenkin. Ja ihmiset nääntyvät arjen haasteisiin vailla turvaverkkoja, vaikka monesti on ihmisiä, joille ei ole mikään vaiva auttaa.
Se miltä ap vaikuttaa nettipalstalla ei myöskään ole olennaista. Olennaista on tietenkin miten asia on naapurille esitetty. Tyyliin "olisiko mahdollista silloin kun teillä ei ole omia menoja lapsen päästä kyydissä, hyvitän esim ..." vai "varmaan otatte minunkin lapsen kyytiin joka päivä kun itse kumminkin menette".
Se että pyydellään kohtuuttoman isoja palveluksia ja sitten vielä kiukutellaan kun ei sitä saada on todellakin hyvien tapojen vastaista. Koulukuljetukset kahdesti päivässä viisi kertaa viikossa on kyllä todella iso asia jonka pyytäminen joltakulta ilman edes jonkinlaista tarjousta korvauksista on todella röyhkeää. Lisäksi on vaikea kuvitella mitään yhtä sitovaa palvelusta minkä AP voisi naapurilleen tehdä, mm. kaikki nuo ehdottamasi ovat yksittäisiä ja/tai ei-niin-tärkeitä asioita. Joka arkipäivä joutuisi huolehtimaan naapurin lapsesta ja sumplimaan omia menoja naapurin kanssa jos niitä olisi kun ei sitä lasta voisi kuljettamattakaan jättää. Ikinä ei voisi ex tempore tehdä mitään. Huhhuh. Ei todellakaan kiinnostaisi.
Okei. Jos takerrut esimerkkeihin niin turha jatkaa. Harrastuksiakin voi olla lähes päivittäin ja viikonloppuinakin, jos sattuisivat harrastamaan samaa kilpaurheilua.
Paitsi että jos lapsi ei pääse harrastukseensa se ei ole samanlainen ongelma kuin jos ei pääsekään kouluun.
Samankaltainen todella sitova palvelus olisi esim. se että pyytäisi jotakuta käymään joka arkipäivä kaksi kertaa tiettyihin kellonaikoihin jonkun puolitutun vanhuksen luona varmistamassa että hän on muistanut syödä, ottanut lääkkensä ja että muutenkin on kaikki hyvin. Tämä olisi vanhuksen ainoa varma kontakti muihin ihmisiin kyseisinä päivinä. Harva siihenkään ryhtyisi paitsi sukulaisen tai erittäin läheisen ystävän ollessa kyseessä, koska sekä sitovuus että vastuu olisi tuossakin melkoinen.
Kuule, en ole tuo sama mutta oma lapseni kilpaurheilee. Sieltä tulee potku pois joukkueesta jos yhdetkin treenit jää välistä ilman lääkärintodistusta.
Eli voidaan siis todeta, että jos AP:n naapurin lapsi harrastaa jotain kilpaurheilua niin korkealla tasolla että hänen on oltava harjoituksissa viitenä kertana viikossa, ja AP ottaa vastuulleen huolehtia naapurin lapsen harrastuskuljetukset, niin AP ja naapurin rouva tekisivät toisilleen samantasoiset palvelukset jos naapurin rouva hoitaisi AP:n lapsen koulukuljetukset ja näin ollen he olisivat sujut. Tosin tämä kuvio on äärettömän epätodennäköinen, ja on paljon todennäköisempää että vaikka naapurin lapsella olisikin jotain harrastuskuljetuksia ne todennäköisesti olisivat sellaisia joiden mahdollinen peruuntuminen ei aiheuttaisi mitään suurempia ongelmia. Aika harvassa taitavat olla alle kymmenvuotiaat jotka noin kovasti treenaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä se koulumatka on sellaista rauhallista yhteistä aikaa, jolloin juttelevat asioista.
Tai sitten lapsesi on niin huonokäytöksinen, ettei halua häntä samaan autoon.Tai kurainen tai tahmainen? Jos tietäisin lapsesta että kädet edelleen aamupalajugurtissa niin en lupaisi kyytejä koska joutuisin pesettämään auton sisätiloja enemmän.
Valitettavan monelle "rentous" tarkoittaa sitä että toisten omaisuutta ei kunnioiteta niin että siitä pidettäisiin hyvää huolta. En ottaisi ikinä vuokralaiseksi tällaista "rentoa" perhettä, hyppivät pattereilla, laittavat viemäriin mitä sattuu, asentavat itse pesukoneita vaikka ei ole aavistustakaan miten se tehdään, lapset juoksevat märkinä kylpyhuoneen ja olohuoneen väliä edestakaisin ym. Ajatusmalli on sellainen että ne varakkaat ovat vastuussa myös heidän toimistaan, eivät he itse.
Kun kirjoitat lopuksi noin varakkaista, niin luuletko että köyhät lapset on jotenkin likaisempia tai tahmaisia tms? Toivottavasti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kuulostaa oudolta että jos koulu alkaa klo 8:00, kyyti lähtee klo 6:00. Perillä lapsi olisi varmaankin klo 6:30. Järjestääkö koulu ovet auki tähän aikaan näille koulukyytioppilaille että voivat odotella sisällä?
Pakko kysyä, mistä tuon klo 6 oikein revit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ihmisten auttamishalu nykyään nollissa. Surullista on lukea sekä aloittajan viestiä että myös suurta osaa vastauksista. Toki voi tarjota korvausta, mutta tosiasia on, että eihän se vieras lapsi siinä kyydissä autoa tai polttoainetta sen enempää kuluta. Voi ihmiset sentään, auttakaa nyt ihmeessä toisianne. Voitte joskus olla itsekin avun tarpeessa!
Auttaminen on yksi asia ja omien ogelmien ulkoistaminen toisten huoleksi on toinen juttu. Naapuri ei ole taksi eikä koulukuljetus, joten sellaisena häntä ei kuulu pitää, vaikka apua tarvitsisi. Koluvuoden kestävä koulukuljetuksen pyytäminen naapurilta ei ole pikkuista avunpyytämistä, vaan silloin pitäisi tarvitsijan ehkä kysyä jo viranomaisten apua. Ei se lapsi fyysisenä painona ongelma olekaan, vaan vastuu varsinkin, jos matkalla tapahtuu jotain. Tai stressi, jos aamulla vaikka ei lähde kouluun, niin soittele siinä sitten ettet tulekaan hakemaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.
Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?
Kirjoja mukaan. Siinäpä sivistyy ja oppii oikeinkirjoitusta. Muussa tapauksessa fillarin selkään, hyvä peruskunto kantaa pitkälle aikuisuuteen asti.
Tuleeko ollenkaan mieleen millainen vastuu (turvallisuus !!) kuljettajalta on, jos vaikka sattuu kolari matkalla. Ainahan se vika ei itsessä ole, vaan joku törppö kansalliskukka sen aiheuttaa. Ei tässä varmaankaan mistään kiusanteosta ole kyse vaan naapurisi vain on varovainen.
Maalla asuja itsekkin kirjoitti:
Tuleeko ollenkaan mieleen millainen vastuu (turvallisuus !!) kuljettajalta on, jos vaikka sattuu kolari matkalla. Ainahan se vika ei itsessä ole, vaan joku törppö kansalliskukka sen aiheuttaa. Ei tässä varmaankaan mistään kiusanteosta ole kyse vaan naapurisi vain on varovainen.
Siis kanssaliikkuja.... , että silleen....
Lapsesi voi kävellä tai mennä fillarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.
Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?
Niin, no niin se nyt vaan menee, jos haluaa yhteiskunnan maksavan ja haluaa asua hevin kuusessa. Voihan sitä sitten ihan omaan piikkiin tilata taksin klo 9.35 niin että mussukka on perillä juuri vasta kellon soidessa.
Hmm. Hevonkuusessa, 4km kouluun? Tiedätkö kuinka paljon pieniä kouluja ja vähän isompiakin on lopetettu viime vuosina ja lapsia ohjataan kymmenien kilsojen päähän kouluun?
Juu, tiedän. Siksi tämä aloitus tuntuukin vähän uskomattomalta. Mihinköhän aikaan se koulunoutokuljetus siellä ne kauimmaiset kersat on noutamassa jos 4km päästä haetaan 2tuntia ennen koulun alkua?
Varmaan niillä samaan kyytiin tulevilla yläastelaisilla koulu alkaa klo 8, kun taas ekaluokkalaisilla kymmeneltä.
Minä olisin se potentiaalinen 'varakas naapurin kotirouva' - siis naapuri saattaa hyvin kuvitella että mikun tekemiseni on se, että päivittäin silittelen pyykkejä ja leivon pullaa (kunhan aloitan ne vain oman pienen lapsukaiseni koulukyytien mukaan) - no, vähänpä naapuri tietää, miten hoidan firmalle laskutusta ja kirjanpitoa ja käyn selvittämässä milloin mitäkin asioita. Eikä minulla olisi mitään mielenkiintoa perustella hänelle että oikeasti olen kiireinen.
Tämän lisäksi
- olen myös erittäin allerginen (eläimet ja tuoksut myös)
- olen iltaihmi en, aikaiset aamut ovat painajaista ja olen oikea
Mörrimöykky myös läheisilleni
- meillä on aamut aivan infernaalista sähläämistä, enkä missään tapauksessa haluaisi siihen yhtään ylimääräistä liikkuvaa osaa
- en halua olla vastuussa siitä että naapurin muksu myöhästyy / en halua vastuuta hänestä lisäämään aamustressiäni
Missä on APn puoliso?
Mikä on APn työ?
Miksi asua hevon kuusessa (siis ei mitään bussiyhteyttä?) jos ei ole valmis esim tuohon että koulukyyti ei olekaan täsmällinen taksipalvelu ovelta-ovelle?
Toivottavasti AP saat kuitenkin asian pyörimään lapsellesi kohtuullisella tavalla :)